[L1][2026-2027][RC Lens] Il parait qu'on ne pourra pas faire mieux ... Bon, effectivement, ça sent le Floppmöller. Pas Topp :( - Ça se Corse... Vous avez dit Digard ? Côme c'est Digard !

[david79]

il y a 2 minutes, manico a dit :

Nan mais t'es sérieux ? Et après ça ? 

Regarde son bilan. Et à ton avis, qu'est-ce qu'il foutait au Havre ce top coach? Club qui ne peut pas dépenser 1€ pour recruter et qui ne vise que sa survie. Il a même réussi à y être viré. Quelle aubaine pour nous.

Tu sais quoi. Ils l'ont pris parce qu'il est nul. Comme ça tous ceux qui disaient mais qu'est ce qu'il est nul pourront dire j'avais raison. 

[manico]

à l’instant, david79 a dit :

Tu sais quoi. Ils l'ont pris parce qu'il est nul. Comme ça tous ceux qui disaient mais qu'est ce qu'il est nul pourront dire j'avais raison. 

Ben non d'après toi il est bon. A un moment je veux bien te croire mais donne moi des arguments valables. Sauf qu'ils n'existent tout simplement peut-être pas.

[manico]

En fait la nomination des 3 coachs cette saison c'est un message codé de Leca pour le supporter lensois, Digard - Toppmüller - Cahuzac, dans ton c..

[Joh]

On a pris celui qui paraissait au staff le moins mauvais et qui voulait venir, dans nos cordes financières. Depuis cet été on subit les elements, on n'arrive plus a prendre les décisions en amont, même dans le mercato

Modifié il y a 11 heures par Joh

[manico]

Y'a pas un jeu d'agents là-dessous des fois? J'en viens à me poser la question.

[Tobollik]

Petit article sur le Digard de Nice (effectif à l'epoque plus proche du nôtre que celui du Havre) :

https://www.footnormand.fr/actualites/le-havre-ac/quel-football-pratiquait-didier-digard-le-nouveau-coach-du-hac-a-nice/

[MattGrinin]

il y a 25 minutes, Tobollik a dit :

Les commentaires des supp Havrais sont tout de même pas si négatifs.

Si on pouvait nuancer et lui laisser une chance avant de le dezinguer ?

Non.

[david79]

il y a 9 minutes, manico a dit :

Ben non d'après toi il est bon. A un moment je veux bien te croire mais donne moi des arguments valables. Sauf qu'ils n'existent tout simplement peut-être pas.

Je dis pas qu'il est bon mais on peut au moins lui laisser sa chance non ?

[MattGrinin]

à l’instant, david79 a dit :

Je dis pas qu'il est bon mais on peut au moins lui laisser sa chance non ?

Non.

[MattGrinin]

JO est peut-être bon en finance, mais il est vraiment médiocre dans le choix des hommes.

[manico]

il y a 2 minutes, david79 a dit :

Je dis pas qu'il est bon mais on peut au moins lui laisser sa chance non ?

A-t-on le choix si bien ? On est bien obligé désormais.

[Tobollik]

il y a 4 minutes, david79 a dit :

Je dis pas qu'il est bon mais on peut au moins lui laisser sa chance non ?

Moi je suis curieux de voir ce qu'il va apporter. J'ai toujours trouvé que ses équipes étaient difficiles à jouer et qu'il tirait le max de son groupe.

Cela semble être un homme de conviction, sans toutefois être arc-bouté sur des principes.

Je pense qu'il peut retourner pas mal de monde. On verra si ce message vieillit bien ou pas. 

Modifié il y a 11 heures par Tobollik

[Kova23]

On peut imaginer que Sage serait revenu avec le salaire maximum fixé, c’est à dire 150 000€. Ce soir on semble apprendre que finalement il veut faire une pause.

Est-ce que Digard n’est pas un nouveau « entre-deux » à moindre coût (une nouvelle fois on peut IMAGINER qu’il avoisinera 50k), avant que PS ne revienne de son break en juin prochain…

Les autres entraîneurs auraient sans doute étaient plus chers, c’est de l’argent de dégagé pour quoi, un joueur supplémentaire en hiver peut-être…

Si on outrepasse les parties d’ombres internes, garder Cahuzac n’aurait pas été illogique dans ce scénario mais Digard a toujours évolué dans des situations de crises et nous sommes en plein dedans.

[david79]

il y a 9 minutes, MattGrinin a dit :

Non.

C'est cadeau.

[Kova23]

il y a 10 minutes, MattGrinin a dit :

JO est peut-être bon en finance, mais il est vraiment médiocre dans le choix des hommes.

Il y a 8 mois, on était le club le mieux géré de France.

Modifié il y a 11 heures par Kova23

[Alixbtt]

Non mais maintenant qu'il est là, on verra bien. Mais avec Sage, il y avait l'idée d'un renforcement du coach par rapport à la direction sportive, notamment Leca et ce qui m'insupporte, le 343 gravé dans le marbre. Digard est un jeune coach, vient de se faire dégager. Est-ce qu'on lui a demandé de continuer une défense à 3 centraux? C'est plus ça qui m'embête. Il n'a pas l'air désagréable en soit, mais je pense que ce n'était pas le bon moment pour chez nous. Bonne chance à lui sinon.

[david79]

il y a 10 minutes, Tobollik a dit :

Moi je suis curieux de voir ce qu'il va apporter. J'ai toujours trouvé que ses équipes étaient difficiles à jouer et qu'il tirait le max de son groupe.

Cela semble être un homme de conviction, sans toutefois être arc-bouté sur des principes.

Je pense qu'il peut retourner pas mal de monde. On verra si ce message vieillit bien ou pas. 

Le vestiaire lensois est divisé et je pense que ça a été pris en compte. Le fait qu'il soit un homme droit, sans parti pris. Psychologue ou qui sait trouver les mots. Ce n'est que mon avis mais rien que ressouder le vestiaire, ça ne sera pas une mince affaire.

Modifié il y a 11 heures par david79

[Mr_Moustache]

Ça ressemble quand même à une mission intérim de 6 mois en attendant les gros chamboulements.

Mais j'ai pas grand chose à lui reprocher personnellement.

En attendant , et bien bonne chance à lui pour tirer ce qu'il reste de cet effectif. Il ne fera pas de demande intenables pour le club et aura pour mission de faire le max avec ce qu'il y a comme matos.

Pour lui c'est quand même un sacré défit en tout cas, et une sacrée opportunité. 

Mais c'est vrai que ça fait beaucoup de changements et remous pour pas grand chose finalement. 

Ça brasse de l'air aux commandes...

[Fredo_PL]

il y a 2 minutes, Mr_Moustache a dit :

Ça ressemble quand même à une mission intérim de 6 mois en attendant les gros chamboulements.

Mais j'ai pas grand chose à lui reprocher personnellement.

En attendant , et bien bonne chance à lui pour tirer ce qu'il reste de cet effectif. Il ne fera pas de demande intenables pour le club et aura pour mission de faire le max avec ce qu'il y a comme matos.

Pour lui c'est quand même un sacré défit en tout cas, et une sacrée opportunité. 

Mais c'est vrai que ça fait beaucoup de changements et remous pour pas grand chose finalement. 

Ça brasse de l'air aux commandes...

Ça ressemble à un choix par défaut qui ne coûtera pas trop cher.

On garde tout le monde à part le pauvre Cahu en espérant qu'on ne descende pas. Voilà. 

[y0ru]

On a eu accès aux conversations SMS d'aujourd'hui : 

Leca : "President ! Lâchez Sage je peux avoir DD pour moins de 100k/mois !"

JO : "T'assures mon Jean-Lou !" 

Modifié il y a 10 heures par y0ru

[enti]

On va retrouver un semblant d’animation dans le jeu et de la cohérence. Pas si mal après 2 coachs qui semblaient utiliser l’équipe comme terrain de jeu pour essayer des trucs à l’aveugle.

La seule chose qui m’embête c’est qu’il semble adepte du 3-4-3, et rentre donc dans le rang du fameux « adn » tactique lensois. Malin JLL. Sauf qu’on n’a vraiment pas les joueurs adaptés à ce système cette année.

[Kwarkz]

 

 

[ohbayebay]

Il est 5h j'ouvre internet.

On m'annonce Daniel craig et je vois dany boon

[lens76]

Personnellement au delà du choix Digard ce qui me gène le plus dans cette nomination c'est que j'ai l'impression qu'on a fait sauter le fusible Cahu pour ne pas tirer le fiasco des échecs réalisé par les personnes au DESSUS et en DESSOUS. 

JLL en tête suivi de prêt par le staff technique / medical qui semble au mieux incompétent au pire démotivé. 

 

Avoir un coach de grand nom était l'assurance d'un coup de balai et d'une refonte de se systèmes d'anciens qui prend les postes a pourvoir et les salaires qui vont avec. La DD (putain ca fait bizarre 🤣) il va venir tout seul et va devoir s'adapter et surtout subir les mêmes problématiques pour sûrement le même résultat. 

[fleurdelens]

Il y a 8 heures, tibocm1 a dit :

Pourquoi catastrophique ? Avec des moyens limités, il a réussi à maintenir Le Havre à plusieurs reprises. Il n’hésite pas à faire jouer les jeunes et, honnêtement, quand on regarde l’état actuel de notre effectif, je ne pense pas qu’il ferait tache chez nous.

Je jugerai sur pièce, on nous vendait Cahuzac comme un méga crack...

Je me souviens de  Garcia plein de gens étaient enthousiastes, ça s'est terminé par un fiasco. Guy Roux je n'en parle pas. 

Lens 76 écrivait qu'on lui reprochait une obstination avec certains joueurs, c'est fort possible, l'entêtement et la difficulté à changer ses choix ma parait la caractéristique de 9 entraineurs sur 10.

Il va en tout cas apporter un regard neuf sur l'effectif, ses difficultés, des points d'amélioration possible. C'est déjà ça.
Pour le reste impression que beaucoup lui font un délit de "nom pas ronflant".