Mr_Moustache

Ni un scandale de ne pas siffler en se mettant dans la peau de l'arbitre. Honnêtement, ça me choque pas trop, et à vitesse réelle encore moins. Après la vidéo qui s'appelle "cette nouvelle erreur d'arbitrage qui pénalise le RC Lens" avec un ralenti extrême, j'ai du mal ...

Aucun intérêt.

Germain a pas tord, mais tous les joueurs n'ont pas l'attitude de Germain non plus. Autant j'ai hâte d'entendre les arbitres, autant j'ai hâte d'entendre les joueurs aussi pour comprendre que les arbitres peuvent aussi en avoir plein le cul. Le devoir d'exemplarité devra être dans les deux sens, et j'ai hâte qu'on y vienne.

Je retiens quand même du positif de ce match personnellement. J'étais inquiet avant le match parce que j'imaginais qu'on s'en prendrait plus d'un face une équipe que j'apprécie pas mal. Au final, avec une équipe pas dans le tempo et les absents, on aurait pu revenir. Comme tibocom et Karl , ça me fait un peu chier que Sotoca soit resté sur le terrain. On aurait eu besoin de pieds dans la surface, et Sotoca était a l'ouest dans tous les domaines. Faire tirer Frankowski certains coup francs est une mauvaise idée. Clauss doit tous les tirer sans exception. Autre truc, mais c'e

Je comprends pas pourquoi Sotoca se plante pas dans la surface...

Là il simule et en plus réclame le penalty. Donc simulation avérée sinon il se serait juste relevé et replacé.

Jaune mérité.

Les deux dernières de Kali et Da Costa sont très nettes pourtant

Frankowski perd la balle a l'entrée de la surface. Erreur ou pas, normalement y'a quelques joueurs derrière lui quand même 😅

Danso ??

1 ère mi temps mitigée mais vaillante, on a eu des occasions et on rentre aux vestiaires avec 0 buts pris. Pour moi c'est une bonne mi-temps face à une des plus belles équipes de L1. J'ai du mal a comprendre les commentaires alarmistes. En espérant une montée en puissance et une baisse de rythme de Montpellier en deuxième. Je suis confiant.

Lorsque Pouille a nommé Demont a la tête de l'équipe, je pense quand même que c'était en tout connaissance de cause. Donc bon, les "qualités" de Demont étaient déjà connues à ce moment là, et c'est tout sauf une surprise.

Pourtant, ça reste une des qualités recherchées à ce poste.Mais j'aurai du parler de physique plutôt que d'endurance. Il peine physiquement, aussi bien sur la durée, que dans les duels, l'impact et l'explosivité. D'autant plus depuis qu'il est sorti du Covid. A noter aussi, Dubois sait peut être un peu manier la balle, mais je parie qu'il est moins bon sur un centre que Pavard. A voir ce qu'on cherche. Donc à l'évidence, il cherchera d'autres qualités à droite, faut pas trop en demander. Perso, je reste d'avis que même dans un rôle de "piston" (on netera bien les guillemets)

Sur l'endurance pas du tout, et Dubois n'a même pas cette qualité, incapable de tenir un match complet dans une défense classique, à bout de souffle au bout de 40 min... Et un piston en équipe de France, ça reste quand même un arrière latéral on va pas s'mentir. Dubois est naze a ce niveau là franchement. A Lyon, c'était déjà pas un niveau supérieur à Rafael et Tete. On a une image de lui d'un défenseur latéral bon offensivement, mais c'est tout l'inverse... Pavard est pour moi supérieur, même à ce poste. C'est dire. Pour les Lyonnais, un Chanelet laissera plus de meilleurs souvenirs

C'est quand même un peu plus évasif que ça. Pour être exact et éviter les raccourcis : "Ce que je veux, c'est gagner, sentir que je suis dans un endroit où je peux vraiment gagner, qu'il y a un projet solide autour de moi. C'est le plus important. Je mange football, je vis football. Le projet sportif est primordial. Une certitude de victoire? Il n'y a qu'une équipe qui gagne. On parle de la Ligue des champions? Il n'y a qu'une équipe qui gagne, cela ne veut pas dire que toutes les autres sont mauvaises. Je veux sentir qu'on part avec une équipe pour faire quelque chose. Après, nous les j