Aller au contenu

Lens - Nice / J26 / 16-03-24


CoeurO
 Share

Messages recommandés

il y a 31 minutes, fleurdelens a dit :

Mon appréciation de Diouf est très différente de celle d'Openda. Diouf on sent les possibilités (peut être parce qu'il a fait déjà des bons match). Il a des défauts, parfois importants, suis pas sur qu'il saura vraiment les gommer (mais suis assez optimiste) alors que Wahi je me pose vraiment des questions.

Franchement j'essaie vraiment de tenir compte de son âge (et a l'époque où j'étais fan de foot des matchs de la réserve ou des U19 j'en ai vu beaucoup) et je suis déçu par ses prestations et surtout par ce qu'il fait avec un ballon.

revois lens arsenal par exemple si tu te poses des questions. :)

Puis je crois que tu te fait une fausse idée sur les 9 techniques, quand je vois lewandowski ou haaland louper des contrôles ou prises de balles faciles assez régulièrement, je me dis qu'on se fait une fausse mauvaise idée du 9 technique à la benzema par exemple. Lewandowski ça fait un an qu'il est critiqué à barcelone car il loupe des simples contrôles ou remises à 2 m. 

Je pense qu'on en attend trop à son âge oui. Il y a pleins d'attaquants techniques qui participent au jeu mais sont critiqués car ils ne marquent pas (coucou dembelé), d'autres marques beaucoup mais sont techniquement très moyen et meme inexistants une grande partie des matchs. Certains sont content d'un neuf technique qui marquent pas mais pèse dans le jeu , d'autres ont adulés un inzaghi ou trezeguet (juste en exemple) invisible dans le jeu, voir meme techniquement limité mais tueur dans la surface. 

Là on attends de wahi les 2, qu'il marque souvent et qu'il régale techniquement, et qu'il prenne des adversaires de vitesse, et qu'ils les dribblent.... Toujours plus en fait, limite des attentes pour une star mondiale. Faut quand meme doser un minimum. Et je ne dis pas qu'il faut pas le critiquer loin de là car il serais mauvais( comme tous joueurs) dans des matchs, mais quand meme ça tourne parfois à l'acharnement comme pour les fulgini ou thomasson (ou on est tous d'accord qu'ils ont atteint leur limite pour le haut de tableau mais on ne peux pas leur mettre la défaite de nice sur le dos par exemple) ou sotoca ou leca en leur temps.

On en vient quand meme pour certains à dire qu'un jeune de la gaillette ou guilavogui ferait aussi bien. Quand même ! Quand même !!!  Labeau lascary (et je dis pas ça pour taper dessus en plus) il est à combien de buts à laval en L2 ? on peut être deçu de la technique de wahi, mais guilavogui en comparaison c'est pas un ami du ballon malgré toute la bonne volonté du monde... Quand il rentre on est combien à se dire c'est bon on en marquera pas. (en plus c'est pas un 9 donc bon ça n'a meme pas lieu d'etre de dire qu'il ferait mieux que wahi). Le poste de gardien est de 9 sont les plus "batards" du foot car c'est eux qui prennent le plus de louanges ou critiques car une erreur pour un goal ça coute de suite, un loupé pour un 9 et tout le monde retient que ça.

Modifié par eagle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 16 minutes, eagle a dit :

On en vient quand meme pour certains à dire qu'un jeune de la gaillette ou guilavogui ferait aussi bien. Quand même ! Quand même !!!  Labeau lascary (et je dis pas ça pour taper dessus en plus) il est à combien de buts à laval en L2 ? on peut être deçu de la technique de wahi, mais guilavogui en comparaison c'est pas un ami du ballon malgré toute la bonne volonté du monde... Quand il rentre on est combien à se dire c'est bon on en marquera pas. (en plus c'est pas un 9 donc bon ça n'a meme pas lieu d'etre de dire qu'il ferait mieux que wahi). Le poste de gardien est de 9 sont les plus "batards" du foot car c'est eux qui prennent le plus de louanges ou critiques car une erreur pour un goal ça coute de suite, un loupé pour un 9 et tout le monde retient que ça.

Personne n'a la parole divine ici.

20 titularisations et 6 buts (dont 1 penalty), je maintien et signe que même GUIVALOGUI, oui, même GUIVALOGUI serait peut-être et surement à 6 buts dans notre équipe.

Essaye de faire la part des choses. J'ai/On a le droit d'être déçu des performances de Wahi sans pour autant fermer les yeux sur son talent.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 44 minutes, ohbayebay a dit :

Personne n'a la parole divine ici.

20 titularisations et 6 buts (dont 1 penalty), je maintien et signe que même GUIVALOGUI, oui, même GUIVALOGUI serait peut-être et surement à 6 buts dans notre équipe.

Essaye de faire la part des choses. J'ai/On a le droit d'être déçu des performances de Wahi sans pour autant fermer les yeux sur son talent.

 

C'est pas une question de parole divine mais d'être plus mesuré. Et justement la suite de ton com en est le parfait exemple. Car je fais surement plus la part des choses quand tu vient me dire que guilavogui serait aussi à 6 buts soit le meilleur buteur de l'équipe... Il a déjà du mal à cadrer un tir, soyons sérieux. On peux être déçu de la saison de wahi, dire que techniquement tu espérais mieux mais venir dire que guilavogui dont le ballon lui brule les pieds, et n'est clairement pas attiré par le but fasse aussi bien que wahi et said... Il y a une division d'écart entre guilavogui et les 2 autres. 6 buts c'est le plafond de guilavogui quand c'est le plancher pour un wahi. Et la saison n'est pas finie.... Je pense que tu ne mesures pas assez la différence de niveau entre un mec de la réserve qui n'a jamais joué en pro, ou la différence entre la L1 et la L2 , voir pire le haut de tableau L1 et la L2. Il y a un à 2 mondes d'écarts. Alors pour moi c'est juste une hérésie de dire ça (et c'est pas pour taper gratuitement sur guilavogui).

C'est comme en début de saison quand Akor Adams était à 5 buts en 4 matchs, j'en ai vu pleins dire quel coup de montpellier, ils ont acheté un tueur pour rien, on aurait du le prendre à la place de wahi. 6mois plus tard il a mis 2 buts de plus... et 1 seul de plus que wahi alors qu'il a pris feu sur un mois.

Modifié par eagle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 59 minutes, eagle a dit :

C'est comme en début de saison quand Akor Adams était à 5 buts en 4 matchs, j'en ai vu pleins dire quel coup de montpellier, ils ont acheté un tueur pour rien, on aurait du le prendre à la place de wahi. 6mois plus tard il a mis 2 buts de plus... et 1 seul de plus que wahi alors qu'il a pris feu sur un mois.

Oui mais il fait des beaux CentrAkor.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Clorith a dit :

On est d'accord. 

Mais quel que soit le classement final, il ne faudra pas dire que cette saison est décevante.

Avec la LDC, le début de saison (avec 4 gros au calendrier dès le départ. Je dis 4, parce que personne ne pensait que Brest serait à ce niveau, et donc cela a été 5 en réalité), des recrues qui arrivent tardivement (Wahi, Aguilar, Mendy...) beaucoup (dont moi) avaient des craintes sur cette saison. Quand on a attaqué la LDC ave cle début qu'on avait fait, on n'en menait pas large. 
Au final, avec une campagne européenne plus qu'honorable, on est déjà assurés du maintien (beaucoup nous prévoyaient dans la charrette...) et mieux, encore en lutte pour des places européennes. La LDC, à mon avis, ça sera difficile (je vois une lutte entre Lille, Monaco et Rennes, qui à mon avis va finir très fort). Si on accroche l'Europa League, ce sera déjà très bien ! Malgré nos deux jeunes recrues majeures qui ont du mal.

Donc, pour en revenir à ces jeunes espoirs, je pense que cette saison est une saison d'apprentissage du très haut niveau pour eux. Diouf et Wahi seront, j'en suis certain (s'ils restent), bien meilleurs l'an prochain, avec une prépa complète, une meilleurs connaissance des principes de jeu. El Aynaoui quant à lui  est la véritable bonne surprise de la saison. 
Je suis par contre de moins en moins convaincu par Khusanov. Trop de fautes grossières, trop de cartons... Je crains qu'il n'ai du mal à freiner son engagement physique et corriger ses gestes défensifs. Mais j'espère me tromper, parce qui'l a une belle présence, un assurance étonnante, une bonne vision de jeu et n'est pas du tout maladroit avec les pieds.

 

hum, je ne sais pas,

si on finit a la place du con, 8eme ou 7eme si non qualificative, je serais déçu par le résultat, meme si certains aspect m'auront fait plaisir (LDC, abnegation, nouveaux joueurs ...)

Mais pour moi finir sans l'europe sera critique pour Lens, je ne les vois pas conserver plusieurs joueurs sans l'europe et on pourra parler de fin de cycle, alors qu'a l'inverse, une palce europeene et je suis sur qu'on gardera plus de joueurs et continuer a construire derrière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 minute ago, hunter001 said:

hum, je ne sais pas,

si on finit a la place du con, 8eme ou 7eme si non qualificative, je serais déçu par le résultat, meme si certains aspect m'auront fait plaisir (LDC, abnegation, nouveaux joueurs ...)

Mais pour moi finir sans l'europe sera critique pour Lens, je ne les vois pas conserver plusieurs joueurs sans l'europe et on pourra parler de fin de cycle, alors qu'a l'inverse, une palce europeene et je suis sur qu'on gardera plus de joueurs et continuer a construire derrière.

Je suis d'accord dans l'idée que cela permettra de conserver les joueurs, mais pas la conférence league pour moi. Et celle ci n'offrira que très peu d'argent de d'envie à de bons joueurs de venir. Mais nous restons le RC Lens, c'est une réalité.

La 5 eme place serait parfaite je trouve 🤞

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, eagle a dit :

C'est pas une question de parole divine mais d'être plus mesuré. Et justement la suite de ton com en est le parfait exemple. Car je fais surement plus la part des choses quand tu vient me dire que guilavogui serait aussi à 6 buts soit le meilleur buteur de l'équipe... Il a déjà du mal à cadrer un tir, soyons sérieux. On peux être déçu de la saison de wahi, dire que techniquement tu espérais mieux mais venir dire que guilavogui dont le ballon lui brule les pieds, et n'est clairement pas attiré par le but fasse aussi bien que wahi et said... Il y a une division d'écart entre guilavogui et les 2 autres. 6 buts c'est le plafond de guilavogui quand c'est le plancher pour un wahi. Et la saison n'est pas finie.... Je pense que tu ne mesures pas assez la différence de niveau entre un mec de la réserve qui n'a jamais joué en pro, ou la différence entre la L1 et la L2 , voir pire le haut de tableau L1 et la L2. Il y a un à 2 mondes d'écarts. Alors pour moi c'est juste une hérésie de dire ça (et c'est pas pour taper gratuitement sur guilavogui).

C'est comme en début de saison quand Akor Adams était à 5 buts en 4 matchs, j'en ai vu pleins dire quel coup de montpellier, ils ont acheté un tueur pour rien, on aurait du le prendre à la place de wahi. 6mois plus tard il a mis 2 buts de plus... et 1 seul de plus que wahi alors qu'il a pris feu sur un mois.

Je suis d'accod avec toi, wahi est plein de talent, alors que guilavogui est au sommet de son "art".

faire jouer wahi, meme s'il est inefficace pour le moment, une manière de le former, déjà a notre jeu, et a l'esprit du groupe, a montpellier il etait planté ds la surface a attendre les ballons et faisait marcher son talent de buteur, là il doit appréhender une autre philosophie de jeu. c'est ultra compliqué, surtout notre jeu qui demande bcp de rigueur et d'énergie.

la il arrive doucement a maturité (et encore je veux dire qu'il arrive a efficacité.

4 buts en 6 matchs sans compter l'influence qu'il apporte en fixant les défenseurs, qu'il ne faisait pas avant.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 16 heures, karldu91 a dit :
Il y a 16 heures, tibocm1 a dit :

Ateliers défensifs tout l’été pour Diouf. Travail de concentration et self contrôle pour Khusanov. Pour Wahi, atelier tête et comment arrêter d’être hors jeu tout le temps. 
 

Sinon, je dois avouer que je suis d’accord avec toi mais malgré ça, l’apport de Mendy et Samed ne me semble pas suffisant pour dire qu’on est largement meilleur avec eux plutôt que Diouf. 

Totalement d'accord avec ça cela dit.

Autant Diouf me frustre beaucoup, car c'est un style de joueur que j'adore mais dans le duel il est tellement léger que je comprends malgré tout le questionnement de FH à son sujet.... autant, nos 6 sont tellement pas brillants, donc je pense que je choisirais quand même l'option Diouf, bien plus à l'aise avec le ballon.

Mais cet été, il y aura du taff pour certains qui doivent vraiment évoluer, et du taff pour Herbert si l'idée est de progresser. Je pense très sincèrement qu'on va avoir des surprises, avec des départs "pas prévus", comme un Wahi et/ou un Diouf par exemple. (Encore une fois, je ne remets pas du tout en cause leur talent et encore moins leur potentiel, je pense juste que leurs profils sont pas forcément adaptés au jeu de FH. Et je vois mal les joueurs, et le club, prendre le risque d'une 2ème saison équivalente qui mettrait un fort coup à leur "côte"). Mais on y est pas.

st- que la solution ne serait pas, aussi, de changer un peu le jeu ? On a, quand-même, l'impression que FH est prisonnier de son système. On peut considérer que, pour le haut niveau, c'est un "jeune" entraîneur qui a, peut-être, besoin d'étoffer sa palette de systèmes de jeu ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, RCL14920 a dit :

st- que la solution ne serait pas, aussi, de changer un peu le jeu ? On a, quand-même, l'impression que FH est prisonnier de son système. On peut considérer que, pour le haut niveau, c'est un "jeune" entraîneur qui a, peut-être, besoin d'étoffer sa palette de systèmes de jeu ?

il est surtout prisonnier de la panoplie de joueur qu'il a.

Avec notre budget, et l'effectif réduit (de qualité) il n'a pas trop le choix de jouer dans ce système. faut pas oublié que nous ne sommes pas le PSG avec 40 (chiffres exagéré peut-être mais j'ai pas été voir)  joueurs de classe international.

nos internationaux en plus ne sont pas dans de grandes nations et pas forcément titulaire.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

5 minutes ago, hunter001 said:

il est surtout prisonnier de la panoplie de joueur qu'il a.

Avec notre budget, et l'effectif réduit (de qualité) il n'a pas trop le choix de jouer dans ce système. faut pas oublié que nous ne sommes pas le PSG avec 40 (chiffres exagéré peut-être mais j'ai pas été voir)  joueurs de classe international.

nos internationaux en plus ne sont pas dans de grandes nations et pas forcément titulaire.

 

Si il conserve ce système il faut du vrai piston. Et au milieu un vrai double pivot.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, hunter001 a dit :
il y a 13 minutes, RCL14920 a dit :

st- que la solution ne serait pas, aussi, de changer un peu le jeu ? On a, quand-même, l'impression que FH est prisonnier de son système. On peut considérer que, pour le haut niveau, c'est un "jeune" entraîneur qui a, peut-être, besoin d'étoffer sa palette de systèmes de jeu ?

il est surtout prisonnier de la panoplie de joueur qu'il a.

Avec notre budget, et l'effectif réduit (de qualité) il n'a pas trop le choix de jouer dans ce système. faut pas oublié que nous ne sommes pas le PSG avec 40 (chiffres exagéré peut-être mais j'ai pas été voir)  joueurs de classe international.

nos internationaux en plus ne sont pas dans de grandes nations et pas forcément titulaire.

 

Déjà, il a deux attaquants corrects (Saïd et Wahi), un MO correct (PdC), qu'est-ce qui l'empêche de passer à un 10 axial derrière deux pointes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Jerem Coco a dit :
Il y a 2 heures, RCL14920 a dit :

Déjà, il a deux attaquants corrects (Saïd et Wahi), un MO correct (PdC), qu'est-ce qui l'empêche de passer à un 10 axial derrière deux pointes ?

Le manque de banc en attaquant du coup 😒

Sishuba ? En plus, ce n'est pas parce qu'on commence un match dans un système qu'on est obligé de le terminer dans le même système. Et puis, 2 attaquants ne s'épuiseraient pas (inutilement) autant qu'un seul sur le match.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un des premiers matchs de la saison que je ne vois pas en direct.

J'ai commencé à regarder en décalé sans connaitre le score à partir de minuit... à 2-0 j'ai rendu les armes. Est-ce que certains joueurs étaient déjà partis en trêve internationale? :pense:

Après la fin de série de Brest (13 matchs sans défaite), on peut dire qu'on est les spécialistes dans le domaine des fins de série.. et Moffi qui nous remet un doublé. Cauchemar intégral. Nice est vraiment notre bête noire.

Sinon, est-ce qu'on sait pourquoi il n'y pas eu penalty sur le tir de Sotoca et surtout pourquoi la VAR n'a pas appelé l'arbitre central? Au vu des images, c'est encore une fois absolument incompréhensible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

6 hours ago, RCL14920 said:

Sishuba ? En plus, ce n'est pas parce qu'on commence un match dans un système qu'on est obligé de le terminer dans le même système. Et puis, 2 attaquants ne s'épuiseraient pas (inutilement) autant qu'un seul sur le match.

Sishuba en pointe pour peser sur une défense ça semble compliqué. Autant sur les ailes Sishuba et PDC pour provoquer et centrer ça percuterait plus que nos MO actuels, mais quid du système et du rôle des pistons du coup. 

Modifié par Jerem Coco
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Jerem Coco a dit :
Il y a 2 heures, RCL14920 a dit :

Sishuba ? En plus, ce n'est pas parce qu'on commence un match dans un système qu'on est obligé de le terminer dans le même système. Et puis, 2 attaquants ne s'épuiseraient pas (inutilement) autant qu'un seul sur le match.

Sishuba en pointe pour peser sur une défense ça semble compliqué. Autant sur les ailes Sishuba et PDC pour provoquer et centrer ça percuterait plus que nos MO actuels, mais quid du sustème et du rôle des pistons du coup. 

Les pistons, on ne les voit pas trop "pistonner" en ce moment et, comme devant eux, il y a des joueurs trop lents, ça ne déborde quasiment jamais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

46 minutes ago, RCL14920 said:

Les pistons, on ne les voit pas trop "pistonner" en ce moment et, comme devant eux, il y a des joueurs trop lents, ça ne déborde quasiment jamais.

Oui oui on est bien d'accord mais si tu écartes les deux devant, à quoi ça sert de jouer à 5 derrière du coup. Tu passes à 4. Mais tu changes tout le système du coup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Wahi c’est aussi 2 buts en LDC et 1 en EL

Ca fait donc 9 en tout dont une grande partie sur les derniers matchs. Ça me rappelle quelqu’un, à la même époque l’an passé tiens…

Avec un peu de réussite contre Nice il finit avec un hat-trick. Il commence à intégrer nos principes de jeu, laissons lui du temps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 20 heures, eagle a dit :

Là on attends de wahi les 2, qu'il marque souvent et qu'il régale techniquement, et qu'il prenne des adversaires de vitesse, et qu'ils les dribblent....

 

Ah bon j'ai dit ça? (ça apparait après m'avoir cité donc je me pose la question)


Jamais. Je constate juste que POUR L'INSTANT il pêche dans l'efficacité pure, avec beaucoup d'occases mettable foirées (donc dans un jeu type Trezeguet) tout en étant techniquement loin du top des avant centres technique. Donc qu'il ne compense pas SUFFISAMMENT le manque d'une qualité par une autre.
Ca ne veut pas dire qu'il est au 36e dessous, je l'ai dit aussi je le situe POUR l'INSTANT au niveau d'un attaquant moyen de ligue 1 et pas dans le 1/4 des meilleurs attaquants de l1.

j'ai aussi constaté ses progrès, il se crée plus d'occases déjà (grâce à nos changements au milieu, et aussi à ses efforts)ce qui est un point important par exemple. Le point de sa jeunesse me parait fondamental même si je CRAINS (pas j'en suis sûr donc!!) que sa marge de progrès soit limitée sur tout un tas de points.

je conçoit que des gens ne soient pas du même avis que le mien, certains de leurs arguments me paraissent recevables d'autres nettement moins mais les caricatures des positions adverses pour mener le débat ça m'a toujours gonflé  grave.

Modifié par fleurdelens
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, fleurdelens a dit :

Ah bon j'ai dit ça? (ça apparait après m'avoir cité donc je me pose la question)


Jamais. Je constate juste que POUR L'INSTANT il pêche dans l'efficacité pure, avec beaucoup d'occases mettable foirées (donc dans un jeu type Trezeguet) tout en étant techniquement loin du top des avant centres technique. Donc qu'il ne compense pas SUFFISAMMENT le manque d'une qualité par une autre.
Ca ne veut pas dire qu'il est au 36e dessous, je l'ai dit aussi je le situe POUR l'INSTANT au niveau d'un attaquant moyen de ligue 1 et pas dans le 1/4 des meilleurs attaquants de l1.

j'ai aussi constaté ses progrès, il se crée plus d'occases déjà (grâce à nos changements au milieu, et aussi à ses efforts)ce qui est un point important par exemple. Le point de sa jeunesse me parait fondamental même si je CRAINS (pas j'en suis sûr donc!!) que sa marge de progrès soit limitée sur tout un tas de points.

je conçoit que des gens ne soient pas du même avis que le mien, certains de leurs arguments me paraissent recevables d'autres nettement moins mais les caricatures des positions adverses pour mener le débat ça m'a toujours gonflé  grave.

Et moi j'ai juste fait un comparatif 20 matchs 6 buts wahi vs Guivalogui (ou n'importe quel attaquant) s'il avait été titulaire.

Et on me dit que Wahi est beaucoup plus fort que Guivalogui et que ce dernier aurait atteint son plafond de verre avec 6 buts sauf que je n'ai jamais dit le contraire.

Le débat n'était pas là puisque j'avais bien noté à L'INSTANT T, je ne peux pas écrire plus français que ça.

Je disais simplement qu'à la date du 19 Mars 2024 avec une équipe qui est à 4 points de la 4ème place, j'imagine que Wahi, Said, Guivalogui ou meme Touzghar en 20 titularisations seraient probablement à 6 buts.

Bien évidemment dans cette liste, Wahi reste le joueur avec le plus de qualités (même si je trouve que Said sent mieux les coups et sait lire d'avantage le jeu).

Amicalement,

Edit : on en parle pas assez mais Nice avait joué Paris et disposait de moins de 72h de repos, ce qui accentue ma frustration.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben non ça marche toujours pas en fait, à l'instant T comme tu le dis si bien, rien ne prouve que touzghar, guilavogui ou n'importe quel autre attaquant aurait fait aussi bien. Une conviction ou le fait que tu imagines comme tu l'écris c'est en rien un fait.

6 buts ça a l'air rien mais les faits c'est que wahi/said sont 13e au classement des buteurs, et sur les 12 devant il y a 2 milieux (et vu que tu aimes dire il y a aussi un pénalty pour wahi, alors combien de pénalty pour les bourigeaud savanier david aubam mbappe moffi ben yedder etc). D'ailleurs seul 6 sur les 12 ont atteint les 10 buts.

Si ça serait donc aussi simple de mettre n'importe quel attaquant qui marquerais 6 buts je doute que haise et le club s'embêterais alors avec wahi et said.

Et en date de ce 19/03/2024 le dauphin du championnat brest à ses meilleurs buteurs à ...5 buts.

Modifié par eagle
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je comprends pas ce débat sur Wahi, déjà l'âge Wahi 21 ans, les clubs Montpellier Lens , ensuite  demandé à un joueur de 21 ans qui découvre notre jeu et dont c'est son premier club hors Montpellier et d'être aussi performant qu'un Openda qui lui en à 24  et le mec à déjà vécu une expérience dans plusieurs clubs dont 2 à l'étranger .....

Wahi apprend et si on peut comparer ses débuts à Lens et aujourd'hui il a progressé , il n'a pas encore tout assimilé mais on note qu'il est sur la bonne voie , après vous avez des joueurs qui évoluent plus vite que d'autres mais voilà , laissons du temps au temps et je pense que ce joueur à un énorme potentiel reste qu'il faudra peut être prendre patience un peu plus longtemps.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 35 minutes, LeTarnais a dit :

Je comprends pas ce débat sur Wahi, déjà l'âge Wahi 21 ans, les clubs Montpellier Lens , ensuite  demandé à un joueur de 21 ans qui découvre notre jeu et dont c'est son premier club hors Montpellier et d'être aussi performant qu'un Openda qui lui en à 24  et le mec à déjà vécu une expérience dans plusieurs clubs dont 2 à l'étranger .....

Wahi apprend et si on peut comparer ses débuts à Lens et aujourd'hui il a progressé , il n'a pas encore tout assimilé mais on note qu'il est sur la bonne voie , après vous avez des joueurs qui évoluent plus vite que d'autres mais voilà , laissons du temps au temps et je pense que ce joueur à un énorme potentiel reste qu'il faudra peut être prendre patience un peu plus longtemps.

Je suis de ceux qui considèrent qu'on est trop dur avec Wahi, mais aussi de ceux que ces comparaisons avec Openda énervent.

Wahi a de véritables qualités et un potentiel dingue, ce qui nous assure quasiment une plus-value à la revente quand le club l'aura décidé. Par contre il faut arrêter de croire que la seule différence entre Wahi et Openda c'est l'âge ou le vécu. Wahi n'est pas Openda ! Ca n'est pas le même profil de joueur, et il est pour moi très difficile d'imaginer un Wahi aussi adapté à notre jeu qu'un Openda même la saison prochaine. Openda est un joueur qui multiplie les courses, offensives comme défensives, et qui a une constitution physique qui lui permet de jouer dos au but pour faire remonter le bloc. Ce sont des capacités qui collent parfaitement avec une équipe qui joue avec une seule pointe à laquelle on va nécessairement demander beaucoup d'efforts ! Ce ne sont pas les qualités de Wahi. Il en a d'autres, mais je doute que celles-ci correspondent un jour aussi bien à ce que demande notre système que celles d'Openda. Et cela explique aussi pourquoi certains sont déçus de Wahi, pas à cause de ses compétences intrinsèques mais parce qu'il n'est pas l'attaquant idéal pour notre façon de jouer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, Lojuha a dit :

Je suis de ceux qui considèrent qu'on est trop dur avec Wahi, mais aussi de ceux que ces comparaisons avec Openda énervent.

Wahi a de véritables qualités et un potentiel dingue, ce qui nous assure quasiment une plus-value à la revente quand le club l'aura décidé. Par contre il faut arrêter de croire que la seule différence entre Wahi et Openda c'est l'âge ou le vécu. Wahi n'est pas Openda ! Ca n'est pas le même profil de joueur, et il est pour moi très difficile d'imaginer un Wahi aussi adapté à notre jeu qu'un Openda même la saison prochaine. Openda est un joueur qui multiplie les courses, offensives comme défensives, et qui a une constitution physique qui lui permet de jouer dos au but pour faire remonter le bloc. Ce sont des capacités qui collent parfaitement avec une équipe qui joue avec une seule pointe à laquelle on va nécessairement demander beaucoup d'efforts ! Ce ne sont pas les qualités de Wahi. Il en a d'autres, mais je doute que celles-ci correspondent un jour aussi bien à ce que demande notre système que celles d'Openda. Et cela explique aussi pourquoi certains sont déçus de Wahi, pas à cause de ses compétences intrinsèques mais parce qu'il n'est pas l'attaquant idéal pour notre façon de jouer.

Parfaitement écrit.

Ca fait un moment que je voulais me lancer sur une réponse à toutes ses comparaison Openda-Wahi, mais tu l'a bien mieux expliqué que je l'aurais fait.

En particulier sur leurs profils, différents.

Modifié par karldu91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...