[LDC-J3] ⚫🔵 Club Bruges KV - RC Lens 🔴🟡 (21/10/26 - 21h)

[Lucio]

il y a 2 minutes, fleurdelens a dit :

Faudra t-il espérer terminer pas mieux que 4e pour éviter la LDC et "grandir plus tranquillement". C'est l'avis de certains. Pas forcément le mien même si je peux comprendre. 

Je pense qu'actuellement, si tu veux faire grandir ton club rapidement en France, tu dois enchaîner plusieurs qualifications en LDC pour avoir la manne financière permettant de ne pas vendre tes grosses valeurs marchandes.

Personnellement, je ne me vois pas refuser une LDC même si actuellement, on serait plus à l'aise en Europa League.

il y a 4 minutes, lechtimi9 a dit :

Thauvin remplaçant je comprends pas. Je veux dire le mec il vit pour ce genre de match. Il est capitaine et tu préfères titulariser un Hazard. Ça risque de faire des frictions vues que Thauvin a un gros caractère et Cahuzac aussi 

Malade visiblement.

[david79]

La ligue des champions ce sont les émotions. Pas forcément de nombreuses victoires mais celles que Lens a remportées restent gravées. Comme les lensois manquent cruellement de réalisme en défense et en attaque, on voit de suite les limites lensoises contre les équipes adverses. En tout cas, je vois pas cette flamme des lensois en ligue des champions. On aura sans doute du mieux en défense en 2027 en championnat. J'espère une victoire contre Bodo mais l'intérêt pour la champions league se réduit un peu.

Modifié il y a 14 heures par david79

[jean claude dusse]

Et cette rentrée d'Édouard, on dirait un vétéran, au bout de 5 minutes il avait déjà l'air crevé, j'en peux plus de lui même si Ivanovic fait aussi bien de la merde sur ces occases 

[DamieN62]

il y a 15 minutes, david79 a dit :

La ligue des champions ce sont les émotions. Pas forcément de nombreuses victoires mais celles que Lens a remportées restent gravées. Comme les lensois manquent cruellement de réalisme en défense et en attaque, on voit de suite les limites lensoises contre les équipes adverses. En tout cas, je vois pas cette flamme des lensois en ligue des champions. On aura sans doute du mieux en défense en 2027 en championnat. J'espère une victoire contre Bodo mais l'intérêt pour la champions league se réduit un peu.

J'ai du mal à imaginer cette équipe fade et sans charisme réussir un coup à la Arsenal 98 et 2023 ou Milan 2002. Certains diront qu'on a déjà réussi un coup à Prague mais pour le coup c'était un vrai miracle et on avait été plutôt mauvais pendant la majeure partie du match. Contre le Sporting et Bruges, nous avons réalisé deux bonnes première mi-temps, et peut-être qu'on aurait pu mener, mais plus le temps passait et plus l'adversaire reprenait tranquillement l'avantage pour au final s'imposer assez logiquement.

Vu comme c'est parti, il est possible que cette participation à la LDC soit la moins marquante de toutes, ce qui serait dommage car j'étais excité de découvrir ce nouveau format. Selon moi, il favorise un peu les équipes "intermédiaires" en leur offrant plus d'adversaires à leur portée et deux matchs de plus pour vivre des émotions. J'espère qu'on ira chercher au moins une victoire à Bollaert.

[Clorith]

Le plus terrible au final, c'est que c'est notre secteur le plus faible depuis le début de saison, le milieu de terrain, qui s'en sort le mieux hier.

Concernant les latéraux en DC, le problème est à chaque fois le même. Trop offensifs, même en essayant de se brider. En latéral, ça passe, c'est couvert par les centraux. En central, ben, il n'y a plus personne pour couvrir. 

Devant, malgré les manques, je pense qu'il faut insister sur Ivanovic. Edouard n'y est vraiment plus. Je lui laissais le doute, mais j'ai énormément de mal à y croire maintenant.

Thauvin malade. On comprend mieux. J'imagine même que Cahu et ses adjoints ont dû hésiter et demander à la réserve de faire sortir Mesloub en YL, au cas où. Ça ne devait pas être le plan initial. 

Risser très bon derrière une défense solide, mais moins efficace si c'est fragilisé.

Après, les erreurs de défense, de concentration, va falloir travailler ça. Rien que sur le premier but, Tresoldi ne doit jamais pouvoir jouer le ballon sur une telle passe sur corner. Skoras, je crois, n'arrive pas à le bloquer. Mal placé.

Au passage, on a de la chance. Udol aurait pu encore avoir un rouge. Ça n'aurait pas été scandaleux.

 

 

Seul point positif -euh, pas négatif- , le Losc a fait pire. Ils vont moins nous faire ch* et la ramener.

[Lojuha]

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 

Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 

Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Modifié il y a 6 heures par Lojuha

[lensmust]

Quand Risser fait un arrêt ça finit souvent dans des pieds adverse, est ce qu'il doit bosser sur comment repousser la balle? Je ne sais pas si on peut lui reprocher ou si des entraineurs de gardiens lui diraient attention faut que tu repousses franchement et pas dans cette zone... On ne prend beaucoup de buts cette saison suite à une parade de Risser j'ai l'impression 

[BB62]

J'ai apprécié la première mi-temps avec bcp de rythme et un jeu vraiment tourné vers l'avant.

Sur le match...j'ai le sentiment que l'équipe souffre clairement d'un problème de condition physique. On s'effondre sur la 2nde mi-temps ! les joueurs sont en retard, le capot ouvert pdt 45 minutes. 

je suis le seul a avoir ce sentiment ? 

[david79]

il y a 14 minutes, lensmust a dit :

Quand Risser fait un arrêt ça finit souvent dans des pieds adverse, est ce qu'il doit bosser sur comment repousser la balle? Je ne sais pas si on peut lui reprocher ou si des entraineurs de gardiens lui diraient attention faut que tu repousses franchement et pas dans cette zone... On ne prend beaucoup de buts cette saison suite à une parade de Risser j'ai l'impression 

D'ailleurs sur le 1er but, le brugeois anticipe presque que Risser allait repousser alors que les lensois n'ont pas suivi.

[Clorith]

il y a 35 minutes, david79 a dit :

D'ailleurs sur le 1er but, le brugeois anticipe presque que Risser allait repousser alors que les lensois n'ont pas suivi.

À sa décharge, au départ, Tresoldi ne doit jamais arriver à tirer dans cette position sur un corner.

[neegh]

Je revois les buts là. Saud est impliqué sur les deux premiers. Sur le premier, il laisse un boulevard dans son dos, ce qui permet à Bruges de trouver un décalage et d'obtenir le corner du but. Sur le second il abandonne carrément le marquage. C'est un bon joueur mais en défense il est vraiment léger. 

[Sloy]

Il y a 9 heures, manico a dit :

On peut difficilement lui donner tort. T'as pas le droit de ne pas mettre ta meilleure équipe possible. En plus il aura l'air fin Cahuzac si le match de samedi est reporté.

Comment peut-on dire qu'ils n'ont pas joué le match hier en regardant la 1re mi-temps... ce but à la 47e nous plombe, et on connait la suite.

Quant à l'absence de Thauvin, c'est (apparemment) tout sauf un choix du coach.

Déçu par Dhorasoo pour le coup, pas par l'autre expert omniscient casse-burnes habituel...

[RCL14920]

Il y a 9 heures, jean claude dusse a dit :

Et cette rentrée d'Édouard, on dirait un vétéran, au bout de 5 minutes il avait déjà l'air crevé, j'en peux plus de lui même si Ivanovic fait aussi bien de la merde sur ces occases 

Pourquoi ne pas tenter de le faire partir au mercato hivernal et, à la place, ne pas casser le prêt de Fofana au Havre ? Un Fofana brouillon mais percutant, ce sera toujours mieux qu'un Édouard nonchalant qui traîne sa peine sur le terrain. En plus, globalement, on a peu de joueurs offensifs rapides dans l'effectif. Je croyais que la vitesse était une des qualités de Kadile, mais, hier, on ne l'a quasiment jamais vu tenter de déborder en prenant la profondeur.

[ohbayebay]

Il y a 10 heures, tibocm1 a dit :

Je n’ai vu qu’une partie de la première mi-temps, que j’ai trouvée plutôt agréable. Malgré tout, tu en prends trois, tu n’en marques aucun… Notre effectif manque tout simplement de qualité pour faire mieux. Je pense qu’à ce niveau, ça ne pardonne pas.

Ivanovic et Édouard, deux joueurs qui semblaient pourtant plutôt alléchants sur le papier, n’ont pas du tout le niveau en ce début de saison.

Dans l'ensemble oui.

Mais sur ce match en étant factuel nous avons manqué de réussite dans les 2 zones de vérité. 

Ce match nous rappelle que c'est du foot et c'est aussi un peu aléatoire.

Les occasions sont là et sont bien effectuées, c'est le gardien qui les sort. Et derrière on prend un but sur corner avec un ricoché. Ca peut aussi arriver à tout le monde. C'est surtout le 2ème but qui est dommageable surtout qu'on a une nouvelle occasion juste avant avec Udol.

Mine de rien Cahuzac n'était pas loin du coup parfait. Son espèce de défense hybride avec des doubles pistons ou des DC droit et gauche qui dépassaient leur fonction, ça a vraiment déstabilisé l'équipe adverse.

Il ne faut pas regarder le score qui est lourd.

[Tobollik]

Il y a ce truc un peu dingue qui fait qu'on a pris 3 pts sur notre plus mauvais match contre le Slavia qui nous a laminé à 11 contre 11.

A contrario on perd assez injustement hier et contre le Sporting à cause d'erreurs individuelles défensives et d'un manque d'efficacité devant corrélé à de la malchance (deux poteaux).

C'est l'apprentissage du haut niveau. Mais le fond de jeu collectif est bien meilleur depuis que Cahuzac a repris l'équipe.

Hier il était à deux doigts de réussir son coup. On aurait pu (dû ?) revenir au vestiaire à la mi-temps en menant 2-0.

La physionomie du match en a été changée. Mais tout n'est pas à jeter. Loin de là.

[karldu91]

il y a 20 minutes, Tobollik a dit :

Il y a ce truc un peu dingue qui fait qu'on a pris 3 pts sur notre plus mauvais match contre le Slavia qui nous a laminé à 11 contre 11.

A contrario on perd assez injustement hier et contre le Sporting à cause d'erreurs individuelles défensives et d'un manque d'efficacité devant corrélé à de la malchance (deux poteaux).

C'est l'apprentissage du haut niveau. Mais le fond de jeu collectif est bien meilleur depuis que Cahuzac a repris l'équipe.

Hier il était à deux doigts de réussir son coup. On aurait pu (dû ?) revenir au vestiaire à la mi-temps en menant 2-0.

La physionomie du match en a été changée. Mais tout n'est pas à jeter. Loin de là.

Je suis d’accord avec le fond de ton post.

En revanche “injustement” et “a cause d’erreurs” dans la même phrase… Justement, c’est donc pas injuste. Le haut niveau se joue la, la meilleure équipe c’est celle qui fait moins d’erreur.

Quand tu perds 3-0 il y a pas debat. T’etais plus qu’à deux doigts.

Marquer les buts c’est le plus dur, surtout quand ca arrive 2 fois de suite, c’est un manque de qualité pour ce niveau, pas de chance. 
 

C’est pas dramatique, et on a vu de belles choses, mais le foot ca reste un sport d’efficacité. Bien jouer 40 min “ca sert a rien”, si tu finis par ceder

Modifié il y a 4 heures par karldu91

[RCL14920]

il y a une heure, BB62 a dit :

J'ai apprécié la première mi-temps avec bcp de rythme et un jeu vraiment tourné vers l'avant.

Sur le match...j'ai le sentiment que l'équipe souffre clairement d'un problème de condition physique. On s'effondre sur la 2nde mi-temps ! les joueurs sont en retard, le capot ouvert pdt 45 minutes. 

je suis le seul a avoir ce sentiment ? 

Justement, on s'est, peut-être, trop fatigués en 1ère MT pour pouvoir tenir tout le match ? On donne l'impression de ne pas savoir s'adapter à l'adversaire. On joue toujours le pressing et l'intensité quelque soit l'adversaire alors que, face un adversaire plus fort, ça serait, peut-être, mieux de mettre un peu le bus et de jouer en contre. Il suffit, à un adversaire plus fort d'attendre qu'on soit fatigués et qu'on baisse d'intensité. Je me souviens d'un match contre le PSG, à l'époque Mbappé, où c'est nous qui avaient pris 1 ou 2 buts en contre, c'est un comble. Autre problème, les défenseurs centraux qui partent à l'abordage en laissant des boulevards derrière : rappelez-vous, la première action, la saison dernière à Monaco, ou Golovin s'était retrouvé absolument tout seul face à Risser. Tous les défenseurs étaient en attaque, heureusement qu'il avait mal joué le coup et que Risser avait réussi une bonne sortie dans les pieds. Par moment, on prend beaucoup trop de risques défensifs et c'est, valable, aussi dans la construction du jeu avec les passes multiples entre les défenseurs, le gardien ... (exemple, le but de Toulouse en demi-finale).

[RCL14920]

il y a 15 minutes, ohbayebay a dit :

Dans l'ensemble oui.

Mais sur ce match en étant factuel nous avons manqué de réussite dans les 2 zones de vérité. 

Ce match nous rappelle que c'est du foot et c'est aussi un peu aléatoire.

Les occasions sont là et sont bien effectuées, c'est le gardien qui les sort. Et derrière on prend un but sur corner avec un ricoché. Ca peut aussi arriver à tout le monde. C'est surtout le 2ème but qui est dommageable surtout qu'on a une nouvelle occasion juste avant avec Udol.

Mine de rien Cahuzac n'était pas loin du coup parfait. Son espèce de défense hybride avec des doubles pistons ou des DC droit et gauche qui dépassaient leur fonction, ça a vraiment déstabilisé l'équipe adverse.

Il ne faut pas regarder le score qui est lourd.

Sur le tir d'Ivanovic, ça aurait fait poteau rentrant, ça aurait été pareil. Sur l'action, il a eu un coup de rein pour se mettre en position de tir que son homologue rentré en cours de match aurait été incapable d'avoir.

[fleurdelens]

Il y a 1 heure, BB62 a dit :

J'ai apprécié la première mi-temps avec bcp de rythme et un jeu vraiment tourné vers l'avant.

Sur le match...j'ai le sentiment que l'équipe souffre clairement d'un problème de condition physique. On s'effondre sur la 2nde mi-temps ! les joueurs sont en retard, le capot ouvert pdt 45 minutes. 

je suis le seul a avoir ce sentiment ? 

J'ai plus l'impression d'un effondrement moral que physique sur ce match.

  
Après nos bonnes périodes sont aussi liés à une débauche d'efforts (je pense plus au match contre le sporting en disant ça, hier ça m'a paru plus "réfléchi") . Ce genre de truc forcément un moment ça se paye, tu peux difficilement maintenir une telle intensité 90 min. C'est là où d'autres facteurs doivent intervenir (qualité technique par ex) et où on est peut être déficient. 

[ohbayebay]

Avant ce but sur corner nous étions solides.

Même lorsque bruges avait le ballon, nous la récupérions assez simplement.

Franchement ce but avant la mi-temps nous plombe.

Après tout les CPA servent à ça. Débloquer des situations complexes. L'adversaire en a profité, sans ça, pas certain qu'ils marquent aussi facilement.

[RCL14920]

à l’instant, fleurdelens a dit :

J'ai plus l'impression d'un effondrement moral que physique sur ce match.

  
Après nos bonnes périodes sont aussi liés à une débauche d'efforts (je pense plus au match contre le sporting en disant ça, hier ça m'a paru plus "réfléchi") . Ce genre de truc forcément un moment ça se paye, tu peux difficilement maintenir une telle intensité 90 min. C'est là où d'autres facteurs doivent intervenir (qualité technique par ex) et où on est peut être déficient. 

Ça, c'est à l'entraîneur d'anticiper le fait que l'équipe ne pourra pas tenir tout un match au même rythme. On doit être plus intelligent dans l'approche des matchs quitte à accepter de laisser le ballon à l'adversaire.

Dernière remarque, si Cahuzac n'a pas compris qu'Udol n'est définitivement pas un défenseur central, ce n'est pas la peine qu'il continue sa formation d'entraîneur !!!

[manico]

il y a une heure, Sloy a dit :

Comment peut-on dire qu'ils n'ont pas joué le match hier en regardant la 1re mi-temps... ce but à la 47e nous plombe, et on connait la suite.

Quant à l'absence de Thauvin, c'est (apparemment) tout sauf un choix du coach.

Déçu par Dhorasoo pour le coup, pas par l'autre expert omniscient casse-burnes habituel...

Si t'es malade tu ne peux pas jouer du tout. Cahuzac a déclaré qu'il commençait à fatiguer et qu'il avait échangé avec le joueur. Pour moi c'est bien différent et sa gestion de temps de jeu doit venir du coach. Il aurait peut-être dû souffler avant ce match. 

[fleurdelens]

il y a 58 minutes, karldu91 a dit :

Je suis d’accord avec le fond de ton post.

En revanche “injustement” et “a cause d’erreurs” dans la même phrase… Justement, c’est donc pas injuste. Le haut niveau se joue la, la meilleure équipe c’est celle qui fait moins d’erreur.

Quand tu perds 3-0 il y a pas debat. T’etais plus qu’à deux doigts.

Marquer les buts c’est le plus dur, surtout quand ca arrive 2 fois de suite, c’est un manque de qualité pour ce niveau, pas de chance. 
 

C’est pas dramatique, et on a vu de belles choses, mais le foot ca reste un sport d’efficacité. Bien jouer 40 min “ca sert a rien”, si tu finis par ceder

C'est un sport un peu particulier quand même, qui se joue parfois à 3 fois rien. Est ce que collectivement Bruges est plus fort que Lens, je ne pense pas, en tout cas pas sur ce qu'on a vu hier (ils jouent peut être mieux d'habitude). La plupart du temps ils ont été largement inoffensifs, ne nous ont quasiment pas bousculé, au moins jusqu'au deuxième but qui a fait mal ds les têtes (et le foot ça se joue aussi dans la tête) et pourtant ils en ont mis 3. 
Après comme tu le dis on vient de faire 2 match contre des bonnes équipes mais pas des géantes et on a été incapable de marquer en 180 minutes, malgré un collectif qui tournait. C'est là où je me dis qu'être rigoureux dans les transferts ok, de toute façon on est obligé, mais qu'il y a quelques postes, notamment pour les offensifs, où si tu n'acceptes pas d'assouplir un peu ta politique, ça peut être très dur. Devant, avoir des individualités capables de faire plus que le commun des footballeurs est impératif si tu veux briller. On en a une, Thauvin, qu'on a pu avoir libre, mais il en faudrait au moins une de plus. Recrutées par la data, par les sous, obtenue par la formation, j'en sais rien mais il faut forcément des individualités devant pour franchir un palier.

Je n'ai pas l'impression qu'un junior Kadile, aussi courageux soit il (le gars se bouge, pas de souci) soit de cette trempe. Idem pour Skoras même si je pense qu'il n'est pas si mauvais que ça, pour Ivanovic (lui je lui trouve quelque chose mais pr l'instant ça ne passe pas encore) ou n'importe lequel de nos offensifs. 
Bref, Il n'est pas "normal' qu'on soit à zéro but dans nos 2 derniers match de ldc après la qualité de nos prestations collectives 

Modifié il y a 3 heures par fleurdelens

[manico]

il y a 57 minutes, karldu91 a dit :

Je suis d’accord avec le fond de ton post.

En revanche “injustement” et “a cause d’erreurs” dans la même phrase… Justement, c’est donc pas injuste. Le haut niveau se joue la, la meilleure équipe c’est celle qui fait moins d’erreur.

Quand tu perds 3-0 il y a pas debat. T’etais plus qu’à deux doigts.

Marquer les buts c’est le plus dur, surtout quand ca arrive 2 fois de suite, c’est un manque de qualité pour ce niveau, pas de chance. 
 

C’est pas dramatique, et on a vu de belles choses, mais le foot ca reste un sport d’efficacité. Bien jouer 40 min “ca sert a rien”, si tu finis par ceder

Exactement, c'est comme prendre à minima 2 buts à chaque fois, quand ça se répète tout le temps ce n' est plus de la malchance.

[Y_chti]

J'étais déjà inquiet à la fin du mercato d'été et aujourd'hui je ne suis toujours pas rassuré.