Lucio

L'article sur les deux clubs est assez significatif sur cette Ligue 1 à deux vitesses entre les clubs ayant du pognon et ceux qui en ont pas où peu. L'argent ne fait pas tout mais en piochant sur des valeurs sûres de Ligue 1, le PFC s'est monté une équipe solide. Au moins, l'argent a été bien dépensé...

Je pense qu'actuellement, si tu veux faire grandir ton club rapidement en France, tu dois enchaîner plusieurs qualifications en LDC pour avoir la manne financière permettant de ne pas vendre tes grosses valeurs marchandes. Personnellement, je ne me vois pas refuser une LDC même si actuellement, on serait plus à l'aise en Europa League. Malade visiblement.

Pour moi, en LDC, on voit aussi l'impact de nos errements managériales entre la fin de saison dernière et l'arrivée de Cahuzac sur le banc. Un club de notre stature / budget peut espérer faire quelque chose de sympathique s'il arrive à garder de la continuité. Entre le départ de Sage, le mercato aléatoire pour pas dire mauvais (qui en plus est validé par Dino) puis la sortie du coach, on a limite fait tout ce qu'il ne fallait pas faire. On se retrouve avec une équipe qui a du talent, qui nous permet de revenir en Ligue 1, mais un écart tactique important et des carences dans les automatismes entre les joueurs. En plus, on se retrouve avec des joueurs mal dans leurs têtes, ou à court de forme, ou les deux. Ce que je veux dire, c'est qu'il faut relativiser. J'ai du mal à en vouloir aux joueurs car, honnêtement, ils se donnent sur le terrain et on voit des choses intéressantes. Cette année va être frustrante de mon point de vue. Mais notre objectif, c'est le championnat.

L'ensemble des clubs français, tous les ans, hors QSG, fait la même chose. On ne déroge pas à la règle... Les mecs ont réalisé 60 minutes cohérentes avant de plonger. Je pense que ça va nous permettre de se remettre plus rapidement au niveau en championnat.

Je pense qu'on peut s'arrêter là.

Oui, c'est une certitude. Cela étant, quand on regarde les buts de Forbs et Tresoldi, ce sont sur des actions dans le dos de la défense de l'Inter. Si on défend plus bas, comme une équipe a l'extérieur, on réduira les espaces et ils pourrons moins exploiter cette force. Est-ce que ça suffira pour gagner, peut être pas, mais c'est une façon comme une autre de les bloquer. Le seul problème avec cette approche, c'est qu'il faudrait un attaquant plus véloce (Sima) pour profiter des espaces à notre tour.

Si on parle de la défense, vu les forces en présence, je ne serai pas étonné de voir une ligne défensive avec Udol / Antonio / Baidoo / Gradit / Saud. Je vois mal à Cahuzac mettre Todibo qui a terminé avec des crampes à Troyes sur un match de Ligue des Champions. Après, ce match à Bruges pourrait être assez différent de nos derniers matchs avec une position d'outsider à l'extérieur. Si on est pragmatique, il serait peut être plus intelligent de jouer avec un bloc plus bas, en laissant davantage la possession du ballon à Bruges afin de piquer en contre. Ce qu'on a fait ces dernières saisons contre le PSG avec plus ou moins de réussite. Je pense qu'on aura Haidara et Cuisance au milieu avec sans doute Thauvin / Ivanovic / Kadile devant.

Sans tomber dans le défaitisme mais le score est assez logique même si on ne fait pas un mauvais match. Il y a un ou deux niveaux d'écart. En terme d'expérience notamment mais aussi dans le niveau de jeu. Et ce que ça fait de nous une mauvaise équipe, je pense pas. Comme beaucoup, j'aurai bien voulu voir un Sima sur le front de l'attaque. En LDC, on le voit avec le Sporting, avoir des attaquants rapides, ça aide. D'ailleurs, c'est intéressant mais le Sporting ne produit pas un jeu extraordinaire, même assez basique, mais il le fait à la perfection avec des joueurs adaptés. De notre côté, j'ai bien aimé la proposition globale avec du jeu, de la variété dans les attaques, des tentatives. Plus compliqué derrière mais c'est aussi ça l'apprentissage du très haut niveau. Nos jeunes joueurs apprennent...

Ha ben oui, c'est la LDC, on sait que ça pardonne pas. Maintenant, on a été intéressant mais c'est fort en face.

On a explosé physiquement... C'est dommage car il y avait moyen.

Ça joue au ballon quand même !

Merci Risser !

Un joli mixte entre rotation et compétitivité.

Totalement d'accord. Et je rajoute que j'ai apprécié voir Antonio positionné dans l'axe gauche de la défense. Cela nous offre une possibilité supplémentaire et ça lui permet d'enchaîner les matchs à lui aussi.

Vu sa faible utilisation en préparation et son impact physique lors des rencontres, ça ressemble quand même vachement à un mec en manque de rythme. Je dis ça car ce qui est sorti après le départ de Dino, c'est que les entrainements étaient trop légers. Pour un joueur de 33 ans, si par hasard, il ne s'est pas impliqué ou, on en attendait pas plus, et vu l'attendu désormais avec Cahuzac, cela ne m'étonnerait pas qu'il soit pas en état de jouer pleinement.

Je pense qu'il est en pleine préparation physique, tout simplement et comme Hazard.

Après, on a vu des choses intéressantes quand même dans l'exploitation du ballon mais tu joues contre une équipe en forme. C'est aussi ça la vérité du match. On s'est désagrégé dans le pressing vers la 25eme minute.

On n'arrive plus a récupérer de ballons depuis 10min.

Ça faisait plusieurs fois, c'est logique.

Sympa Turpin...

4-2-3-1 ? C'est étonnant de la part de Cahuzac mais pourquoi pas actuellement.

Je suis d'accord sur le reste de la saison mais demain, on a pour moi besoin de retrouver des automatismes rapidement. J'avais presque oublié Gradit. Cela pourrait effectivement bien fonctionner.

Après, dans ce moment un peu particulier, c'est peut être pas déconnant d'avoir un relai dans le groupe, peu importe qu'il joue ou pas. Et puis, je pense que Cahuzac est lucide, comme l'ont été Sage et Dino, Sotoca doit être utilisé qu'en dernier recours. Concernant demain, et avec l'incertitude Ganiou, je pars sur une formation hérité de l'année dernière. Risser / Udol - Todibo (ou Sagnan) - Ganiou (ou Todibo) - Antonio - Aguilar / Haidara - Bulatovic / Sima - Edouard - Thauvin Pas le temps de "former" les nouveaux en quelques jours à la philosophie de l'an dernier.

Vu la situation actuelle, qui n'est non plus dramatique, si Cahuzac veut revenir à ce qui faisait notre force l'année dernière, il devrait sans doute mettre un onze de départ avec des joueurs ayant joué la saison dernuère et "refaire" du Sage / Haise. Je vois un truc qui ressemble beaucoup à la tienne. Risser / Udol - Todibo - Ganiou - Antonio - Aguilar / Haidara - Bulatovic / Sima - Edouard - Thauvin Je me demande aussi si l'on ne va pas voir un replacement de Tobido dans l'axe. Risser / Udol - Sagnan - Todibo - Ganiou - Aguilar / Haidara - Bulatovic / Sima - Edouard - Thauvin Ganiou a vraiment un profil d'axe droit plus que d'axe pur.

Surpris du timing mais pas étonné. Comme beaucoup ici, j'avoue ne rien comprendre à son style de jeu, ni à ce qu'il demande aux joueurs. On est quelques uns à l'avoir remarqué mais contre Le Mans, beaucoup de joueurs se sont embrouillés sur le terrain. Comme s'ils ne savaient pas quoi faire... Je pense que le vestiaire a tiré la sonnette d'alarme assez vite. Si je devais me prononcer, je me dis que des mecs comme Risser / Udol / Thauvin / Aguilar / Sotoca ou Édouard ont du se rendre compte de l'écart entre Sage / Haise voir même Still et Dino. Je me faisais la réflexion depuis Le Mans que depuis les amicaux, on joue de moins en moins bien. Comme si le staff a voulu déconstruire ce qui a marché avec Sage pour inculquer une nouvelle façon de faire. Difficile à accepter quand tu as fait 2nd et tu as gagné la coupe de France...