Lucio

Il fait un peu les deux, il est assez vif mais aussi assez connecté à son équipe. Il coche toutes les cases en vérité...

La gestion de Celik, c'est quasiment la même que Kodir. Un passage en réserve pour s'adapter tout en essayant de taffer la communication. Il n'est la que depuis six mois. C'est relativement logique que Still ne l'ait pas propulsé tout de suite. Haise ne l'avait pas fait avec Kodir non plus. Il faut respecter les étapes. Peut être que Sage bénéficiera du temps d'adaptation avec Celik comme Still a bénéficié du temps d'adaptation de Kodir. Concernant Thomasson, il accuse aussi une seconde partie de saison plus irrégulière car Still a beaucoup tâtonné suite aux départs de Danso / Kodir / Samba / Francky. Thomasson, il est intéressant quand il a un Mendy derrière lui pour assurer la défense.

Je valide ! Concrètement, on cherche un attaquant qui prend la profondeur et qui aime répéter les efforts. Un Openda des 3 derniers mois. Pas étonnant que Stassin soit ciblé, que le danois l'ait été aussi.

Oui, il me fait penser à Danso. Gros joueur d'impact, a polir !

Amiens vient d'officialiser le départ de Régis Gurtner. Officialisation aujourd'hui pour le Racing sans doute de façon à le voir des demain à l'entraînement.

Oui, bien sûr, mais justement. Il a participé à 21 matchs et l'ensemble des mecs qu'il a remplacé sont partis. Par la force des choses, il risque de faire J'espère vraiment qu'on aura un mec talentueux dans l'axe par contre. Un patron.

Sarr n'a pas un si gros salaire. On peut trouver qu'il est important mais il n'est pas dans le top 10. Maintenant, oui, je suis d'accord, il faudra que le meilleur DCG joue, et cela peu importe le salaire. C'est juste que dans ma réflexion, sur le poste de DCG, soit on va promouvoir un jeune (Bane), soit on va acheter un jeune. Sarr sera donc potentiellement la solution adéquate. Pour info, sur la saison dernière, Sarr a joué 21 matchs, Médina, 29 matchs. C'est plus qu'un remplaçant quelque part...

C'est toute la différence entre l'enveloppe des transferts et la masse salariale. Je pense qu'on a une enveloppe des transferts correcte, peut être entre 15 et 20 millions, auquel on pourrait ajouter une partie des revenus de futurs départs (Diouf / Fulgini / SAS / etc). Mais a contrario, on a une masse salariale trop importante. L'enveloppe des transferts, le club a la possibilité de la choisir. Le club pourrait très bien dire 0, il en est le seul décideur. La masse salariale, tu n'a pas le choix de la payer et, tu as besoin d'un club pour prendre tes joueurs. D'où le fait qu'on est capable de mettre 10 millions sur un joueur danois car son salaire devait être dans nos nouvelles perspectives. On pourrait mettre 14 millions sur Balogun mais son salaire est hors sol pour nous... Pour autant, je pense que le club serait capable de remonter à 130 / 150k pour un joueur, mais pour un joueur qui a un impact fort et mesurable sur l'équipe. Ce qui pose problème avec notre petit club des 100k, c'est qu'ils n'ont pas où très peu d'impact. SAS / Fulgini sont à la ramasse totale. Sotoca accuse le poids des âges, Saïd ne joue qu'un tiers des matchs par saison et Diouf n'arrive pas à passer le cap. C'est toujours compliqué de tirer sur nos anciennes gloires mais elles nous coûtent actuellement entre 1.4 et 2m chacun et par an (chargé). Sur la moyenne basse, 7 millions, moyenne haute, 10m. Il n'y a pas besoin de chercher davantage les noms des mecs visés, JO a évoqué des prolongations qui n'auraient pas dû avoir lieu. Pour moi, sur les cinq joueurs, quatre n'ont rien apporté sur le terrain. Diouf a eu un impact mais trop inégal. On pourra toujours discuté de Gradit et Aguilar mais, de mon point de vue, ils ont fait leur saison. Et je ne peux m'empêcher de penser qu'ils ont revu leurs salaires à la baisse. Maintenant, oui, il faudra faire des concessions cette saison ou espérer que nos joueurs surperforment.

Je n'aime pas ce que je vais dire mais je pense que Sarr part en tant que titulaire en ce début de saison. Vis a vis de son salaire, du fait qu'il semble bien intégré au groupe, de son expérience et, malheureusement, du fait qu'on doive recruter à d'autres postes en priorité.

Bane, comme Celik au final, ce sont des énigmes. Deux jeunes joueurs qui ont été recrutés par nos deux anciennes directions à 6 mois d'intervalle. Le truc qui me gène un peu, c'est que j'ai l'impression qu'on les a déjà enterré alors qu'ils ont respectivement 21 et 18 ans. Sidi Bane, il a joué à Bate Borisov, fait quelques matchs en Ligue Europa et Ligue des Champions. Sur le prêt à Annecy, il a joué partout dans la défense à trois. A gauche, à droite, au centre. Nidal Celik, il a été capitaine de son ancien club à 18 ans et a été sélectionné en A avec la Bosnie-Herzégovine. Attention, je ne dis pas que ce sont des stars en puissance et du niveau d'un Kodir. Mais la moindre des choses, c'est au moins de les tester durant le mois de Juillet et de leur donner du temps de jeu. Surtout pour Bane car Celik devrait fort logiquement être le remplaçant de notre futur défenseur central.

Je pense que c'est vraiment uniquement pour dépanner. Tout comme pour Ojediran et Sylla. Neil est beaucoup trop important dans le cœur du jeu. Par contre, ça montre qu'on a vraiment un trou en défense centrale... Oui, dans le sens des départs comme des arrivées. Le seul truc que l'on a appris, entre guillemets aujourd'hui, c'est qu'il confirme jouer à trois devant avec deux ailiers intérieurs et un attaquant central. Bon, il n'y avait pas vraiment de doute, mais il aurait pu penser à jouer avec un dix et deux attaquants.

Et but de Saïd !

Est ce qu'on ouvre un topic pour les matchs amicaux ?

Nop, celui qui évoque le fait que le joueur a écourté son entrainement.

Au passage, le mec en question intervient sur l'un des sites de supporters de Brondby et était à l'entrainement ce matin. C'est peut être qu'il a des informations...