[26-27] Mercato estival

[DamieN62]

Ne vous prenez pas la tête avec Ganiou. Le départ de Sangaré combiné à la blessure de Baidoo font qu'il est quasiment intransférable. En tout cas, je ne le vois pas du tout partir cet été.

[mArT]

il y a 18 minutes, Tristouille a dit :

C'est quand même surprenant cette histoire de DC gauche. On sait depuis longtemps que Sarr ne prolongera pas, et ça fait plusieurs semaines que le transfert d'Obispo a échoué.

Il n'y a que deux raisons possibles : soit on veut faire confiance à la paire Nawrocki-Sagnan, soit on est sur une nouvelle piste compliquée mais qui nécessite une rude négociation et qui surprendra tout le monde (une spéciale Leca).

Nawrocki on a une assez mauvaise première impression par rapport à lui. Mais les étrangers l'apprécient et il a plutôt une bonne cote.

L'année dernière on était autant dans le flou avec SARR avant le début de saison et son vrai-faux départ à Anderlecht notamment.

Nawrocki qui signe chez nous juste pour être sur le banc en back-up je n'y crois pas. Titulaire peut-être pas car personne ne signe à Lens (à part Thauvin peut-être) en ayant cette garantie. Mais la vérité se trouve certainement entre les deux avec ce qu'a dit Dino sur la rotation. Mais je ne serai pas contre un autre DC (G) pour cette rotation et éviter de bricoler de temps à autre avec un UDOL quand on aura des pépins.

[Nucky]

il y a 25 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Franchement laisser partir Ganiou quelque soit le prix dans la situation actuelle (blessure longue durée de Baidoo, toujours pas de remplaçant crédible à Sarr à gauche, Gradit qui tarde à revenir, Antonio assez fragile), ça reviendrait à faire le même mercato que l'hiver 24/25 avec le départ simultané de Danso et Khusanov. Ça serait totalement insensé alors qu'en plus là rien ne nous y oblige financièrement.

La remarque vaut aussi pour Risser après le départ en prêt de Koffi.

Je pense que le staff a tranché avant la reprise sur le joueur bankable à sacrifier et c'est tombé sur Mamad' pour différentes raisons sans doute : le plus bankable, le plus "facile" à remplacer, le moins jeune etc.

Purée ce mercato de la mort... Aujourd'hui on ne peut que donner aux décisionnaires de l'époque mais Matthew Ryan... 😑

[tibocm1]

il y a 7 minutes, mArT a dit :

Nawrocki on a une assez mauvaise première impression par rapport à lui. Mais les étrangers l'apprécient et il a plutôt une bonne cote.

L'année dernière on était autant dans le flou avec SARR avant le début de saison et son vrai-faux départ à Anderlecht notamment.

Nawrocki qui signe chez nous juste pour être sur le banc en back-up je n'y crois pas. Titulaire peut-être pas car personne ne signe à Lens (à part Thauvin peut-être) en ayant cette garantie. Mais la vérité se trouve certainement entre les deux avec ce qu'a dit Dino sur la rotation. Mais je ne serai pas contre un autre DC (G) pour cette rotation et éviter de bricoler de temps à autre avec un UDOL quand on aura des pépins.

Je pense que la situation de Baidoo est bien trop préoccupante pour ne pas recruter à ce poste. 

[Tobollik]

On va dégainer une offre pour Yaux-Rao, j'y crois !

[tibocm1]

Ne pas sous-estimer notre club. J’ai tendance à penser qu’on a attendu d’avoir les sous de Sangaré pour commencer vraiment notre mercato des titulaires. Sans manquer de respect à nos premières recrues, ça ressemble plus à des joueurs qui rentrent dans une rotation plutôt que des titulaires indiscutables. On a bien mis 6M sur Skoras qui sera visiblement doublure de Saud et Udol pour l’instant. 
Je vois encore deux arrivées. Un DC et un MOG titulaire. On verra si je me trompe. 

[Fredo_PL]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Ne pas sous-estimer notre club. J’ai tendance à penser qu’on a attendu d’avoir les sous de Sangaré pour commencer vraiment notre mercato des titulaires. Sans manquer de respect à nos premières recrues, ça ressemble plus à des joueurs qui rentrent dans une rotation plutôt que des titulaires indiscutables. On a bien mis 6M sur Skoras qui sera visiblement doublure de Saud et Udol pour l’instant. 
Je vois encore deux arrivées. Un DC et un MOG titulaire. On verra si je me trompe. 

100% d'accord.

[Toutankhâmon]

il y a 59 minutes, DamieN62 a dit :

Ne vous prenez pas la tête avec Ganiou. Le départ de Sangaré combiné à la blessure de Baidoo font qu'il est quasiment intransférable. En tout cas, je ne le vois pas du tout partir cet été.

Et je pense que Ganiou n’est pas (encore) si bankable. J’imagine mal un gros club mettre 40M€ sur son profil, il n’est plus si jeune (contrairement à Antonio par exemple), était un peu dessous des radars (même le club devait y croire à moitié car on l’a quand même transféré à Padoue pour pouvoir le prêter, avec le risque contractuel que ça entraîne. Tu fais pas ça avec un joueur qui a un potentiel de 40M de transfert).

Un club plus intermédiaire pourrait tenter de mettre 20 ou 25 sur lui sans doute, mais dans ce cas ça ne serait pas du tout intéressant pour nous. Et s’il réalise une grosse campagne en LDC, ça va s’affoler sur lui l’été prochain.

Par contre il faut vraiment qu’on arrive à le prolonger à l’issu du mercato.

 

Bon et puis j’adore ce joueur, donc j’espère vraiment qu’il restera encore au moins un an ! 

Modifié il y a 15 heures par Toutankhâmon

[Ruka-2]

il y a 4 minutes, Toutankhâmon a dit :

Et je pense que Ganiou n’est pas (encore) si bankable. J’imagine mal un gros club mettre 40M€ sur son profil, il n’est plus si jeune (contrairement à Antonio par exemple), était un peu dessous des radars (même le club devait y croire à moitié car on l’a quand même transféré à Padoue pour pouvoir le prêter, avec le risque contractuel que ça entraîne. Tu fais pas ça avec un joueur qui a un potentiel de 40M de transfert).

Un club plus intermédiaire pourrait tenter de mettre 20 ou 25 sur lui sans doute, mais dans ce cas ça ne serait pas du tout intéressant pour nous. Et s’il réalise une grosse campagne en LDC, ça va s’affoler sur lui l’été prochain.

Par contre il faut vraiment qu’on arrive à le prolonger à l’issu du mercato.

Il a ete transféré à Padoue pour contourner la loi sur les prêts c'est tout.

[hunter001]

Il y a 3 heures, West'ier a dit :

La balle perdue pour les voisins 

Pas tout compris les lillois ont fait quelques choses qu il ne fallait pas ??( je ne regarde pas ce qu il s y passe ca ne m interesse pas)

[Mears]

Ils ont carrément copié la vidéo de leur maillot extérieur à notre maillot domicile. 

[DamieN62]

Concernant le DCG, la question est de savoir si Sagnan peut faire une Ganiou et relever le niveau global du poste à moyen terme. A l'instant T, c'est clair que c'est léger entre une recrue qui n'a pas montré grand chose et un jeune qui n'a rien prouvé en L1, mais c'était plus ou moins la même chose à droite en début de saison dernière. Grâce aux progrès de Ganiou et Antonio, nous avons désormais une opinion bien différente du poste que celle qu'on avait il y a un an quand nous avions Gradit, un vétéran sur le déclin, et Ganiou, un jeune qui n'avait encore rien prouvé en L1.

Aujourd'hui, le fait de disputer la LDC avec Ganiou dans l'axe et Antonio à droite ne nous inquiète même pas. Peut-être que dans quelques semaines on regardera le trio Sagnan-Ganiou-Antonio à l’œuvre et on se dira que ça peut faire l'affaire en LDC, ou que recruter un titulaire en puissance n'est pas forcément nécessaire et qu'on peut se contenter de recruter une doublure pour ne pas freiner la progression de Sagnan. Pour cela, il faudrait déjà tester les trois ensemble contre Sunderland et Paris. Ce sont deux matchs qui ne nous couteront pas de points en championnat donc autant l'évaluer maintenant et aviser pour le poste avant la fermeture du mercato.

[fleurdelens]

Je serai quand même très étonné que Ganiou parte cet été (et même cette saison. A priori il n'a jamais évoqué d'envie de départ, le club est financièrement "à l'aise" avec la vente de Sangaré qui s'ajoute à quelques autres gains ( notamment les 19M de Medina qui ont ou vont être payés cette intersaison) , il a de grandes chances de prendre de la valeur cette année (s'il continue sur le niveau de l'an dernier je vois mal Zizou ne pas le prendre en EDF). 
Lui et Antonio n'ont pas encore eu de prolongations? Je pense que c'est une question de temps, les dirigeants ne sont pas idiots non plus et ils auront probablement une revalorisation salariale et deux/trois années de contrat en plus. 

Nawrocki m'inquiète un peu quand on ajoute à ses perf pas géniales en amicales pour l'instant au fait qu'il n'a pas su être titulaire à Glasgow. On verra au fil de l'année ce que ça donnera.

 

[Tobollik]

Il y a 8 heures, DamieN62 a dit :

Concernant le DCG, la question est de savoir si Sagnan peut faire une Ganiou et relever le niveau global du poste à moyen terme. A l'instant T, c'est clair que c'est léger entre une recrue qui n'a pas montré grand chose et un jeune qui n'a rien prouvé en L1, mais c'était plus ou moins la même chose à droite en début de saison dernière. Grâce aux progrès de Ganiou et Antonio, nous avons désormais une opinion bien différente du poste que celle qu'on avait il y a un an quand nous avions Gradit, un vétéran sur le déclin, et Ganiou, un jeune qui n'avait encore rien prouvé en L1.

Aujourd'hui, le fait de disputer la LDC avec Ganiou dans l'axe et Antonio à droite ne nous inquiète même pas. Peut-être que dans quelques semaines on regardera le trio Sagnan-Ganiou-Antonio à l’œuvre et on se dira que ça peut faire l'affaire en LDC, ou que recruter un titulaire en puissance n'est pas forcément nécessaire et qu'on peut se contenter de recruter une doublure pour ne pas freiner la progression de Sagnan. Pour cela, il faudrait déjà tester les trois ensemble contre Sunderland et Paris. Ce sont deux matchs qui ne nous couteront pas de points en championnat donc autant l'évaluer maintenant et aviser pour le poste avant la fermeture du mercato.

Pour moi la situation n'est pas du tout comparable, Damien.

Gradit était tout de même un titulaire expérimenté en LDC pour l'avoir joué déjà une fois. Difficile de le comparer à Nawrocki, plutôt remplaçant dans son club.

Quant à Sagnan, il est intéressant mais n'a clairement pas le même coffre que Ganiou ou la qualité technique de Antonio.

Ce duo est intrinsèquement plus juste que le duo Gradit-Ganiou d'il y a un an.

De plus Nawrocki n'est pas habitué à jouer dans l'axe gauche d'une défense à trois. 

Voilà pourquoi il faut une recrue à ce poste. C'est d'ailleurs ce que sous-entend Topmoller.

[ohbayebay]

                            RISSER

SAUD---ANTONIO--GANIOU---UDOL

---------BULATOVIC--HAIDARA-------

---------------CUISANCE--------------

----------THAUVIN----TITRAOUI------

-----------------EDOUARD

 

[Amaury]

il y a 22 minutes, ohbayebay a dit :

                            RISSER

SAUD---ANTONIO--GANIOU---UDOL

---------BULATOVIC--HAIDARA-------

---------------CUISANCE--------------

----------THAUVIN----TITRAOUI------

-----------------EDOUARD

 

Ce n'est pas viable, à la limite la défense à 2 pourquoi pas, même si je pense que l'on a trop de défenseurs pour utiliser cette composition. 

Le plus gros problème c'est au milieu, tu utilises littéralement tes 4 milieux ? Ça va être très problématique dans la rotation.. 

Cependant, sur certain match pourquoi pas. Mais toute une saison, ce n'est pas faisable.

[2pac]

il y a 33 minutes, ohbayebay a dit :

                            RISSER

SAUD---ANTONIO--GANIOU---UDOL

---------BULATOVIC--HAIDARA-------

---------------CUISANCE--------------

----------THAUVIN----TITRAOUI------

-----------------EDOUARD

 

C'est Jean Louis Garcia ? 😅

[Lojuha]

il y a 42 minutes, ohbayebay a dit :

                            RISSER

SAUD---ANTONIO--GANIOU---UDOL

---------BULATOVIC--HAIDARA-------

---------------CUISANCE--------------

----------THAUVIN----TITRAOUI------

-----------------EDOUARD

 

Je vois quand même pas mal de souci avec cette composition !

- Deux défenseurs centraux petits et très jeunes accompagnés de deux latéraux très offensifs. Je ne suis pas le plus réfractaire à la défense à 4 mais il faudrait un Baidoo.

- Tes 4 milieux titulaires ce qui fait que tu n'as plus aucune rotation à ce poste. Je suis d'accord que Bulatovic, Cuisance et Titraoui ont des profils assez offensifs pour un double pivot et qu'un milieu à trois pourrait nous sécuriser, mais aucun intérêt à titulariser les 4 d'un coup selon moi.

- Une attaque sans profondeur et avec un Titraoui pas du tout utilisé à son poste. C'est un mec qui aime avoir le jeu devant lui, un profil de regista à la Verrati, qui contrôle le jeu depuis assez bas (mais avec un workrate et une capacité de projection parait-il assez intéressants quand même). 

 

Modifié il y a 4 heures par Lojuha

[ohbayebay]

il y a 7 minutes, Lojuha a dit :

Je vois quand même pas mal de souci avec cette composition !

- Deux défenseurs centraux petits et très jeunes accompagnés de deux latéraux très offensifs. Je ne suis pas le plus réfractaire à la défense à 4 mais il faudrait un Baidoo.

- Tes 4 milieux titulaires ce qui fait que tu n'as plus aucune rotation à ce poste. Je suis d'accord que Bulatovic, Cuisance et Titraoui ont des profils assez offensifs pour un double pivot et qu'un milieu à trois pourrait nous sécuriser, mais aucun intérêt à titulariser les 4 d'un coup selon moi.

- Une attaque sans profondeur et avec un Titraoui pas du tout utilisé à son poste. C'est un mec qui aime avoir le jeu devant lui, un profil de regista à la Verrati, qui contrôle le jeu depuis assez bas (mais avec un workrate et une capacité de projection parait-il assez intéressants quand même). 

 

Non mais cette compo n'a aucun sens je suis d'accord.

[Lojuha]

il y a 14 minutes, ohbayebay a dit :

Non mais cette compo n'a aucun sens je suis d'accord.

Elle a au moins le mérite de montrer les profils qui nous manquent 

[coconuts]

Je comprends pas que vous puissiez imaginer une défense à 4 alors que la défense à 3 est imposée par JLL et que tous les mercato depuis 5 ans sont pensés avec ce système de défense à 3 et pistons. C'est l'identité du club même et c'est pas le choix de l'entraîneur que ce système de défense à 3.

[hunter001]

il y a 27 minutes, coconuts a dit :

Je comprends pas que vous puissiez imaginer une défense à 4 alors que la défense à 3 est imposée par JLL et que tous les mercato depuis 5 ans sont pensés avec ce système de défense à 3 et pistons. C'est l'identité du club même et c'est pas le choix de l'entraîneur que ce système de défense à 3.

juste parceque parfois il faut pouvoir avoir une alternative en fonction de la situation e de l'adversaire !

[MattGrinin]

Il y a 2 heures, ohbayebay a dit :

                            RISSER

SAUD---ANTONIO--GANIOU---UDOL

---------BULATOVIC--HAIDARA-------

---------------CUISANCE--------------

----------THAUVIN----TITRAOUI------

-----------------EDOUARD

 

 

Il y a 1 heure, ohbayebay a dit :

Non mais cette compo n'a aucun sens je suis d'accord.

 

Mais pourquoi l'écrire alors ?

Nan parce que dans ce cas, je peux jouer aussi

-------------SOTOCA
--------HAIDARA-THAUVIN
---EDOUARD---UDOL---TITRAOUI
------ANTONIO-GANIOU
--CUISANCE-SAUD-MESLOUB
 

[Amaury]

 

[ohbayebay]

il y a 34 minutes, MattGrinin a dit :

 

 

Mais pourquoi l'écrire alors ?

Nan parce que dans ce cas, je peux jouer aussi

-------------SOTOCA
--------HAIDARA-THAUVIN
---EDOUARD---UDOL---TITRAOUI
------ANTONIO-GANIOU
--CUISANCE-SAUD-MESLOUB
 

Je n'en n'ai aucune idée.

Peut-être que je souhaitais être le 1er à lancer des compositions avec des tirets (---).

J'aurais rajouté un 12ème joueur pour que ton équipe soit moins cohérente.