Aller au contenu

[33ème journée] Stade Brestois 29 - RC Lens


Quel résultat pour Stade Brestois 29 - RC Lens ?  

24 membres ont voté

  1. 1. Quel résultat pour Stade Brestois 29 - RC Lens ?

    • Victoire brestoise
    • Match nul (sans but)
    • Match nul (avec buts)
    • Victoire lensoise

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 04/18/21 à 13:00

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 28 minutes, david79 a dit :

Je te rejoins, les critiques sur l'arbitrage,  ça va un peu mais à chaque match, ça devient vraiment lassant, pour pas dire de l'acharnement. L'arbitre a sifflé penalty et a pris ses responsabilités. Le rouge sur Haize, faute de savoir ce qu'il a dit au 4ème arbitre, je n'en dirai pas plus. Banza doit garder son calme, Lucas mérite son expulsion. Lens a mal joué et a manqué de créativité mais je suis pas du tout surpris compte tenu du contexte. Mais j'ai envie de dire aux Brestois bien fait pour eux parce qu'il y avait mieux à faire pour eux. Ils ont cherché à pourir le match. Et bien tant pis pour eux, lens prend un point bien venu.

Dans ce cas l'arbitre est tout puissant et ne commet jamais d'erreur. Je n'ai pas tout lu les messages du Topic, mais je pense que l'on est en droit de penser que son arbitrage n'a pas aidé. L'arbitre n'est pas responsable des mauvaises performances d'une équipe, mais il doit contribuer au bon déroulement du match. Il est possible de voir un mauvais match avec un bon arbitrage, mais a t on déjà vu un bon match avec un mauvais arbitrage .... Vous avez 4h ?

Posté(e) (modifié)

Allez, je me lance à mon tour dans une petite analyse de ce match :

- Côté spectacle, car on a tendance à oublier que c'est le plus important, c'était franchement nul, tant du côté de Lens que du côté de Brest. S'il n'y avait pas eu l'arbitre pour animer tristement ce match, je me serai probablement endormi. Quasiment pas d'allant tant d'un côté que de l'autre.

- Mais que s'est-il passé au niveau du collectif pour assister à une prestation pareille ? Crise covid ? Je n'ai pas la réponse à cette question et je ne vais pas commencer à m'inquiéter pour un mauvais match mais on a tellement pris l'habitude de voir une équipe combative que là j'ai été franchement déçu. On veut voir du fighting spirit et là y en avait pas. 

- Côté joueurs décevant 1 : Sylla en premier lieu. De la part d'un mec que l'on avait pas vu depuis des mois, on pouvait s'attendre à ce qu'il cherche à démontrer que lui aussi avait sa place. Et ben non là je suis désolé mais ce n'était pas cela du tout. 

- Côté joueurs décevant 2 : Banza pour l'état d'esprit. Le mec a déjà un carton jaune et il s'avance pour jouer la castagne. Alors ok il n'y avait rien qui légitimait ce deuxième jaune dans sa gestuelle mais je suis désolé de le dire mais Banza doit apprendre à réfléchir. Si cela tombe c'est sur le plan verbal qu'il a été sanctionné. Dans la même idée même chose pour Badé qui était parti pour aller au carton également. Rien à dire en revanche sur lui concernant son match. 

- Côté joueurs décevant 3 : Boura parce qu'il doit montrer mieux quand il joue. Ses centre c'était franchement mauvais et j'ai noté au moins sur une action un manque de combativité. Il pouvait aller chercher un ballon avant la ligne de corner et s'arrête de courir. 

- Côté joueurs décevant 4 : Fortes. Totalement dépassé à plusieurs reprises. Pourtant c'était loin d'être flamboyant pour les attaquants de Brest. Pour moi Fortes montre ses limites ligue 1. Il oscille entre match correct et mauvais match. 

- A cette liste je pourrais ajouter Clauss qui n'était pas en grande forme mais on peut difficilement lui en vouloir. Idem pour Doucouré. 

Au final pas mal de joueurs qui étaient à côté de leurs pompes. 

- Côté joueurs à leur avantage je n'en vois qu'un : Leca. Il sort encore un arrêt décisif. Je vous invite à aller le revoir car il fallait le sortir le ballon. Tu comprends mieux après cela à quoi servent les entraînements avec les balles de tennis. 

- Concernant l'arbitrage que dire ? Que l'arbitre est nul ? Là je pense que nous sommes tous d'accord. A titre d'exemple jamais Banza ne doit prendre son premier jaune. Il a été incapable de diriger cette rencontre et on a vu le résultat à la fin du match. Est-il partial ? Je ne saurais le dire mais nul aucun doute. 

En conclusion il est évident qu'il a largement contribué à pourrir cette rencontre mais il faut quand même avoir l'honnêteté d'avouer que l'équipe n'avait pas la tête sur les épaules. Et on peut le regretter car Brest cela ne vole vraiment pas haut. 

Je terminerai pas une question ouverte : n'aurions nous pas développé une Fofana dépendance en cette deuxième partie de saison ?

 

Modifié par Hypofrites
Posté(e)
Il y a 2 heures, tibocm1 a dit :

Faut vraiment que les supporters arrêtent le délire avec l’arbitrage. J’ai de plus en plus de mal à supporter les mecs qui passent leur temps à pleurer à chaque match. Même côté lensois et sur le forum, c’est devenu une spécialité. Certains se connectent sur le forum le dimanche pour critiquer la moindre décision contestable, le moindre jaune, ect..

Franchement, je vais me répéter mais l’arbitrage n’a pas été terrible, discutable mais les décisions importantes sont incontestables. Fortes mérite son rouge, le peno y est, et les deux rouges supplémentaires sont aussi très logiques. 
 

Toutes les équipes du championnat ont des décisions favorables et défavorables. Si Brest est 15eme, c’est surtout parce qu’ils ne proposent pas grand chose au final. Il n’y a pas de hasard. 
 

Va falloir m'expliquer en quoi le rouge de Banza est logique ? 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Hypofrites a dit :

Allez, je me lance à mon tour dans une petite analyse de ce match :

- Côté spectacle, car on a tendance à oublier que c'est le plus important, c'était franchement nul, tant du côté de Lens que du côté de Brest. S'il n'y avait pas eu l'arbitre pour animer tristement ce match, je me serai probablement endormi. Quasiment pas d'allant tant d'un côté que de l'autre.

- Mais que t'est-il passé au niveau du collectif pour assister à une prestation pareille ? Crise covid ? Je n'ai pas la réponse à cette question et je ne vais pas commencer à m'inquiéter pour un mauvais match mais on a tellement pris l'habitude de voir une équipe combative que là j'ai été franchement déçu. On veut voir du fighting spirit et là y en avait pas. 

- Côté joueurs décevant 1 : Sylla en premier lieu. De la part d'un mec que l'on avait pas vu depuis des mois, on pouvait s'attendre à ce qu'il cherche à démontrer que lui aussi avait sa place. Et ben non là je suis désolé mais ce n'était pas cela du tout. 

Je terminerai pas une question ouverte : n'aurions nous pas développé une Fofana dépendance en cette deuxième partie de saison ?

 

Difficile à dire après seulement 2 matches sans lui. Le 1er on gagne 4-1 et le second match 1-1 dans un contexte bizarre. Mais je te rejoins sur le fait qu'il aurait fait un bien fou dans l'entre jeu ( si tant est qu'il n'était pas au même niveau que l'équipe d'aujourd'hui)

Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, RiDeR a dit :

Va falloir m'expliquer en quoi le rouge de Banza est logique ? 

Inexplicable.

Être mesuré est une vertu sans pareille. C'est le gage de toute conversation fructueuse, la base de toute société.

Mais à l'ère 2.0, c'est notre devoir de supporters de nous manifester quand l'arbitrage est aussi scandaleux. La semaine passée, j'étais le premier à dire que le pénalty de Moffi était plus évident que celui sur Jean. Ce soir nous nous devons d'être aussi implacables dans notre analyse. C'est un vol, orchestré par un marseillais patenté, et nous devons le dire sur tous les sites spécialisés. Être supporters c'est être justes derrière notre équipe, et ce soir la justice c'est de nous plaindre haut et fort.

Modifié par Lojuha
Posté(e)

J'aime pas critiquer les arbitres. S'il n'y avait eu que le penalty non sifflé sur Banza, j'aurais rien dit. Même si le résultat avait été une défaite.

Mais cet après-midi, l'arbitre a eu bien trop d'influence, de présence... Ses choix, mauvais souvent, ont eu un effet négatif, diffus, tout au long des 90 minutes. Et la VAR... Oooohhhh la VAR..... Je ne comprends pas ce que foutent les gars à la VAR..
.

Posté(e)
il y a 26 minutes, Hypofrites a dit :

- Côté joueurs décevant 4 : Fortes. Totalement dépassé à plusieurs reprises. Pourtant c'était loin d'être flamboyant pour les attaquants de Brest. Pour moi Fortes montre ses limites ligue 1. Il oscille entre match correct et mauvais match.

Quand il a joué dans l'axe cette saison, il a toujours répondu présent. Je pense que Haise ne lui rend pas service non plus en le mettant sur un côté car on sait qu'il n'a aucune relance. Mais avec les absences de Michelin et Gradit, il ne pouvait pas faire autrement. Je l'ai dit plusieurs fois mais je ne serais pas contre le fait de le conserver la saison prochaine à une seule condition : qu'il ne remplace que le libéro. Il faut recruter un relanceur afin de ne pas avoir à mettre Fortes comme c'est le cas cette saison.

Posté(e)
il y a 16 minutes, Ruka-2 a dit :

Scandaleux sérieusement.

Et on les laisse agir en toute impunité 

Je l'ai déjà évoqué plusieurs fois mais il devrait y avoir une instance capable de sanctionner les arbitres.

Posté(e)
il y a 5 minutes, DamieN62 a dit :

La réaction de Haise pendant et après le match renforce encore plus le respect que j'ai pour lui. Certains diront qu'il ne l'ouvre pas assez au sujet des arbitres mais je n'ai pas envie qu'il se transforme en Garcia, Laurey ou Kombouaré.

On est bien d’accord. Le jeu avant tout dans ses propos et il ne se cache jamais.
Aujourd’hui avec ou sans cet arbitre, on méritait pas mieux et c’est ce qu’il a retenu. Ça change et ça fait du bien ce type de discours 

Posté(e)
il y a 6 minutes, lensois34 a dit :

C'est déjà le cas. Chaque arbitre a une note et si a la fin de la saison. Larbitre fait partie des moins bien noté il est rétrogradé.

Le souci les arbitres pensent plus a respecter les règles a la lettre que l'esprit du jeu.

J'ai été arbitre, j'ai claque la porte. Pris la tête avec un examinateur dans mon département. Le gars il ne prenait pour dieu impossible de parler avec lui. Beaucoup de gens autain même en district alors en pro.

Non il paraît que c'est fini les notes. Je crois que c'est dans le podcast Lens Foot avec Bruno Derrien. 

Posté(e)

Dire qu'il est malhonnête, est ce que ça vaut véritablement un rouge ? Un jaune aurait été tout aussi bien, non ?

Ce n'est pas comme si il avait dit qu'il était une grosse merde de pro marseillais

Posté(e)
il y a 22 minutes, MisterFraiZ a dit :

Dire qu'il est malhonnête, est ce que ça vaut véritablement un rouge ? Un jaune aurait été tout aussi bien, non ?

Ce n'est pas comme si il avait dit qu'il était une grosse merde de pro marseillais

Haise saura pour la prochaine fois qu'il doit être grossier à ce tarif là, mais ce n'est pas dans sa nature, il est bien élevé, qualité essentielle chez un arbitre d'ailleurs, plutôt que le côté sanguin que peut avoir un méditerranéen dont Abeid nous a rappelé les caractéristiques contrairement aux Leca, Cahuzac....

Posté(e)

En tout cas quand je vois Cahu & Leca jouer l'apaisement de tension dans les interviews, je me demande ou sont passés les joueurs recrutés il y a 3 ans ?

Bravo a Haise pour rester classe et pas crier au complot comme le font tous les autres entraineurs. Je pense qu'il a compris qu'il n'y a pas de conspiration, seulement des arbitres plus ou moins bidons.

Posté(e)

Nan mais après les supporters qui crient au complot, v'là le coach qui dit que le péno n'est pas valable et qu'ils perdent 2pts. Le but chatteuh on en parle ? Son équipe n'a rien montré. Si Lens ne méritait pas mieux qu'un nul, il en va de même pour son équipe. Elle n'a rien montré qui ne justifie quelle est plus méritante que Lens

Posté(e) (modifié)

Bof, il ne dit rien de bien méchant ni de faux. On peut débattre du penalty, Ok il manque certainement de recul là dessus mais sur le live il est apparu que la VAR était nécessaire avec un angle précis pour se rendre compte qu'il y avait faute. C'était pas non plus flagrantissime et d'autres arbitres ne l'auraient ptet pas sifflé. Merci la VAR pour le coup. Donc on peut accepter qu'il trouve ça sévère. 

Il a manqué de recul, mais bon 15min après le match, il est sans doute encore agacé et ça peut se comprendre. 

Après il dit quoi ? Que Lens a obtenu 12 penaltys ? C'est un fait! 

Que l'arbitre a envenimé le match et mis de la tension inutile à lui tout seul ? On dit la même chose que lui. 

Qu'il doute que Haise ait dit quoique ce soit qui justifie un rouge et ne méritait pas son expulsion ? C'est plutôt sympa. 

Que Lens l'avait gêné à l'aller, joue avec un pressing très bien organisé et mérite son classement ? Qu'il a renié ses principes et joué plus direct car c'était Lens en face? C'est plutôt élogieux. 

Faut pas voir le mal partout. 

Ptet que depuis il a revu le match et s'est rendu compte que l'arbitre avait été encore pire avec nous qu'avec eux. Car c'était un arbitrage grotesque. Grotesque ! 

 

 

 

Modifié par Adjo
Posté(e)

Lens a obtenu 12 pénos oui, et ils sont tous quasiment justifié, donc que tu es 25 ou 12 si ils sont mérités, je vois pas pourquoi il en parle

Sinon je cherche toujours du pourquoi Banza prend rouge 

 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...