Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 3 minutes, MattGrinin a dit :

sacré transfert de brun ça

Il peut se faire une couleur, si tu veux. Il suffit qu'il demande l'adresse du coiffeur de Facundo.

Posté(e)
il y a 23 minutes, FreeBird49 a dit :

Mais non. Bolloré avait besoin d'un partenaire pour avaler Lagardère. Les relations JO-Bolloré sont de longues dates. Il a vendu en faisant une énorme opération pour Amber. D'ailleurs il avait créé un véhicule via Amber pour cette opération, ce qui démontre clairement qu'il n'avait aucune intention d'aller loin dans cette manœuvre. C'est un coup de maître et il a atteint son but.

Et oui, Lens est endetté et va le rester un bon moment, comme l'ensemble des clubs. Mais je pense que les gens n'ont pas encore idée de la chance que nous avons d'avoir JO. 

Après on peut spéculer (c'est monnaie courante sur ce topic) sur une vente dans 15 ans. Mais diversifier ses revenus (comme le fait de vouloir acheter Bollaert) démontre un engagement à long terme. 

Ou la vente !

Posté(e)
il y a 5 minutes, MisterFraiZ a dit :

Alex qui ?

D’ailleurs quelques nouvelles de Gersbach :

depuis son départ de Grenoble en janvier 2023, il a fait un an au Rapids de Colorado en MLS

il avait signé il y a un an à Kalmar en Suede mais le club a fini avant dernier et a été relégué.

et la semaine dernière il a signé à Sydney en D1 australienne.

Il n’a que 27 ans.

Il aura quand même pas eu une carrière de fou.

Posté(e) (modifié)

PS : Ryan était arrivé libre à l’AS Rome l’été dernier. Je vois vraiment pas pourquoi on a été payé une indemnité de transfert pour racheter 6 mois de contrat d’un mec qu’ils avaient même pas fait jouer…

 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-qui-est-mathew-ryan-le-pari-australien-de-lens-pour-succeder-a-brice-samba/1533934

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Toutankhâmon a dit :

PS : Ryan était arrivé libre à l’AS Rome l’été dernier. Je vois vraiment pas pourquoi on a été payé une indemnité de transfert pour racheter 6 mois de contrat d’un mec qu’ils avaient même pas fait jouer…

 

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-qui-est-mathew-ryan-le-pari-australien-de-lens-pour-succeder-a-brice-samba/1533934

Bah parce qu'il n'était pas libre et qu'on a besoin de quelqu'un maintenant^^ 

On leur a proposé une petite somme histoire qu'ils le lachent un peu avant le terme de son contrat, ça se fait

Modifié par Lojuha
Posté(e)
il y a 28 minutes, Toutankhâmon a dit :

Dis donc ça c’est un move de pro. Ça fait cher le mois

Tout à fait. Il reste 4 mois de compétition. Ça fait 200k€ par mois, hors salaire.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Lojuha a dit :

Bah parce qu'il n'était pas libre et qu'on a besoin de quelqu'un maintenant^^ 

On leur a proposé une petite somme histoire qu'ils le lachent un peu avant le terme de son contrat, ça se fait

Mouais. Ils font l’économie de son salaire, et il ne jouait pas de toute façon.

Pour mémoire :

il signe libre à Valladolid à l’été 2021

Il signe contre 500k à Copenhague à l’été 2022

Il signe toujours contre 500k 6 mois plus tard à Alkmaar

Il signe libre à la Roma à l’été 2024 pour un an seulement

 

et nous on va payer 800k son transfert pour racheter 6 mois ? Pour un joueur sur lequel on évoquait en plus des petits problèmes de genou ? Même si c’est un petit montant, on a l’impression d’être un peu des pigeons dans l’histoire !

Posté(e)
Il y a 1 heure, eagle a dit :

oui et assez récemment en L2 : Alex Gersbach

Merci pour l'info!

En vrai, je n'ai absolument aucun souvenir de ce joueur (j'ai pensé un moment à un jeu de mots de @Thomas mais c'était pas drôle - un mix entre un département français et un compositeur allemand?)... c'est grave, docteur?

Posté(e)

Après rien ne dit qu'on ne va pas le garder ensuite un an ou deux s'il fait des bons matches, le temps de recruter un jeune gardien en doublure qui prenne progressivement sa place.

Mais si ce n'est vraiment que pour 5 mois, ca reste dommage de payer une indemnité alors qu'on cherche des économies partout.

Posté(e)

Pas forcément fan de la situation dans laquelle on est mais si ça permet de faire une sorte de purge des gros salaires pour repartir sur un projet cohérent la saison prochaine, pourquoi pas. En soit, contrat de 6 mois et probablement plus si affinité. Pareillement pour Juma Bah, ça semble être un prêt de 6 mois sans OA, ça par contre, ça me réjouit pas des masses mais je doute que le gamin joue à City l’an prochain donc si il est bon, on le récupère surement un an de plus à l’été. 
 

Pour l’instant, c’est un mercato mi figue mi raisin. On espère toujours des départs et il faut vraiment concrétiser toutes les opportunités possibles. Exemple: PDC en MLS, Mendy qui aurait des offres. Et à l’été, on fait partir le reste des gros salaires. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Tristanovic a dit :

Après rien ne dit qu'on ne va pas le garder ensuite un an ou deux s'il fait des bons matches, le temps de recruter un jeune gardien en doublure qui prenne progressivement sa place.

Mais si ce n'est vraiment que pour 5 mois, ca reste dommage de payer une indemnité alors qu'on cherche des économies partout.

Peut-être qu'on va être obligé d'en recruter un dès maintenant si KOFFI décide de s'en aller suite à son déclassement en numéro 2 !

Posté(e)
à l’instant, Fredo_PL a dit :

Peut-être qu'on va être obligé d'en recruter un dès maintenant si KOFFI décide de s'en aller suite à son déclassement en numéro 2 !

Rien ne dit que Koffi soit n2. Je pense que la concurrence va jouer.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...