[L1: Saison 2024/2025 du RC Lens] Refonte !

[LeTarnais]

Maintenant il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte,

Même si on fini le championnat en roue libre quel va être le mouvement à l'intersaison, le risque de faire encore partir des joueurs comme Médina , Neil, Diouf les seules vrais valeurs marchande au risque encore de foutre en l'air un peu plus les joueurs qui ont du potentiel acquis et de se retrouver avec d'autres joueurs avec qui on aurait  aucun repère quand à leur potentiel ce qui ferait prendre un danger très risqué sur le prochain championnat.

Une direction avec  Lopez et quand on sait que ce dernier n'a pas fait de gros miracle sur le recrutement à Bordeaux et le peu que l'on voit sur l'actuel n'est vraiment pas rassurant, si il se foire à l'intersaison on peut se considérer que l'on fera le prochain championnat le couteau sous la gorge.

Un Still qui m'a l'air désabusé sur l'actuel et qui ne donne pas l'assurance à insufflé une nouvelle dynamique à cette équipe, perdre des bons joueurs c'est le risque de notre club mais perdre un jeu collectif qui à s'est dégradé depuis Novembre là c'est beaucoup plus inquiétant.

Joseph Oughourlian qui certes à sauver les meubles en vendant ses meilleurs joueurs pour la pérennité du club mais il a pris  le risque aussi d'avoir trop affaibli l'équipe au point d'avoir créer ce déséquilibre sur la transition entre les joueurs au potentiel et le niveau actuel

On a entendu que l'on avait bouché les trous et que l'on aurait même une petite marge pour l'année prochaine, sachant que l'on aura aucune coupe d'Europe l'année prochaine (on sait que c'est quand même que l'argent est un poumon pour le club) , le fait aussi que l'on n'entend plus le club qui n'est plus en contact avec d'autres actionnaires potentiels et c'est quand même un peu inquiétant, quelle va être la ligne évolutive du club?, bref beaucoup d'incertitudes.

 

[Clorith]

En clair, on se rejoint tous plus ou moins sur la situation et les perspectives à court et moyen terme.

Il faut juste espérer que la direction du club fait les mêmes analyses et, surtout, qu'elle a vraiment une volonté de bien faire et une vision claire pour le long terme.

[LeTarnais]

Il y a 1 heure, Clorith a dit :

En clair, on se rejoint tous plus ou moins sur la situation et les perspectives à court et moyen terme.

Il faut juste espérer que la direction du club fait les mêmes analyses et, surtout, qu'elle a vraiment une volonté de bien faire et une vision claire pour le long terme.

C'est surtout aussi comment va réagir Joseph Ourghourlian à la fin de cette saison et avec ce qui se passe avec les droits TV, la fin de Dazn et après?

On à eu le problème Médiapart et maintenant Dazn et comme le dit JO qui est plus grave que le premier, on a eu un rapport du Sénat  montrant la gestion catastrophique de ce comité LFP et ses dérives, la semaine dernière on à eu en plus la preuve de ces gens qui en ont rien à foutre des spectateurs préférant le pognon et leur tronche et dans l'état actuel, le conflit d'intérêt du PSG , et depuis??????????? rien............ quelques jours et le soufflet est déjà retombé , aucune réaction du côté de la FFF , rien du côté du ministère des sports, rien qui laisse présager le gros nettoyage de ce comité ligue de m......e et ses tueurs du championnat de France, d'ou la peut être lassitude de JO de se battre contre un moulin à vent, et là je pense aussi que JO n'ayant pas que ça à foutre comme l'ayant dit RMC on habille bien la mariée pour la suite,

Car  sur les rumeurs d'avant le mercato d'hiver ou on entend que Lens n'a qu'a faire 45M de ventes pour être dans les clous et la on se retrouve avec 100M , on a le droit de se poser des questions sur la suite des événements sachant que la direction savait qu'en vendant les fortes valeurs marchandes et sportives  la survie en L1 étant assurée, ça allait  diminuer considérablement le potentiel actuel et le risque de déséquilibre de cette équipe,

Derrière on voit aussi le forcing du club sur l'achat du stade,

Peut être que je me trompe mais JO va se recentrer sur Amber Capital, il a remit Lens en L1 , à créer une plus value du club comme il a fait avec d'autres entreprises et vendre le club, peut être pas en entier à en resté actionnaire minoritaire mais tous les signes vont dans ce sens.

Modifié le 24 février par LeTarnais

[CoeurO]

Il y a 6 heures, LeTarnais a dit :

C'est surtout aussi comment va réagir Joseph Ourghourlian à la fin de cette saison et avec ce qui se passe avec les droits TV, la fin de Dazn et après?

On à eu le problème Médiapart et maintenant Dazn et comme le dit JO qui est plus grave que le premier, on a eu un rapport du Sénat  montrant la gestion catastrophique de ce comité LFP et ses dérives, la semaine dernière on à eu en plus la preuve de ces gens qui en ont rien à foutre des spectateurs préférant le pognon et leur tronche et dans l'état actuel, le conflit d'intérêt du PSG , et depuis??????????? rien............ quelques jours et le soufflet est déjà retombé , aucune réaction du côté de la FFF , rien du côté du ministère des sports, rien qui laisse présager le gros nettoyage de ce comité ligue de m......e et ses tueurs du championnat de France, d'ou la peut être lassitude de JO de se battre contre un moulin à vent, et là je pense aussi que JO n'ayant pas que ça à foutre comme l'ayant dit RMC on habille bien la mariée pour la suite,

Car  sur les rumeurs d'avant le mercato d'hiver ou on entend que Lens n'a qu'a faire 45M de ventes pour être dans les clous et la on se retrouve avec 100M , on a le droit de se poser des questions sur la suite des événements sachant que la direction savait qu'en vendant les fortes valeurs marchandes et sportives  la survie en L1 étant assurée, ça allait  diminuer considérablement le potentiel actuel et le risque de déséquilibre de cette équipe,

Derrière on voit aussi le forcing du club sur l'achat du stade,

Peut être que je me trompe mais JO va se recentrer sur Amber Capital, il a remit Lens en L1 , à créer une plus value du club comme il a fait avec d'autres entreprises et vendre le club, peut être pas en entier à en resté actionnaire minoritaire mais tous les signes vont dans ce sens.

JO a du mal à trouver des actionnaires pour l'accompagner, alors trouver maintenant un repreneur me paraît encore plus compliqué, surtout dans le contexte actuel de notre championnat. A voir déjà dans quelle condition va se passer la reprise des clubs la saison prochaine, et si ça motivera d'éventuels prétendants, mais ce ne sera pas simple. 

[Fredo_PL]

il y a 13 minutes, CoeurO a dit :

JO a du mal à trouver des actionnaires pour l'accompagner, alors trouver maintenant un repreneur me paraît encore plus compliqué, surtout dans le contexte actuel de notre championnat. A voir déjà dans quelle condition va se passer la reprise des clubs la saison prochaine, et si ça motivera d'éventuels prétendants, mais ce ne sera pas simple. 

C'est aussi l'occasion pour des investisseurs de négocier à la baisse ! Mais comme toi je n'y crois pas trop...

[Fredo_PL]

Pierre Sage qui fait sa pub aujourd'hui en Une de L'équipe.

J'ai vraiment le sentiment qu'il sera le prochain entraîneur de Lens. 

Ne me demandez pas pourquoi mais je le sens comme ça.

[Kwarkz]

il y a 30 minutes, Fredo_PL a dit :

Pierre Sage qui fait sa pub aujourd'hui en Une de L'équipe.

J'ai vraiment le sentiment qu'il sera le prochain entraîneur de Lens. 

Ne me demandez pas pourquoi mais je le sens comme ça.

Ah ça doit être ça 😜

[Fredo_PL]

D'ailleurs lui il l'avait dit en 2013 "Attention les copaings, en 2025 on va se ennnculer par les arbitres je te le dis hein peuchere !"

[Mooooooq]

Il y a 12 heures, Fredo_PL a dit :

Pierre Sage qui fait sa pub aujourd'hui en Une de L'équipe.

J'ai vraiment le sentiment qu'il sera le prochain entraîneur de Lens. 

Ne me demandez pas pourquoi mais je le sens comme ça.

J’ai un feeling avec ça aussi, l’intuition que le projet pourrait l’intéresser si Still’s venaient à partir. 

[enti]

Il y a 13 heures, Fredo_PL a dit :

Pierre Sage qui fait sa pub aujourd'hui en Une de L'équipe.

J'ai vraiment le sentiment qu'il sera le prochain entraîneur de Lens. 

Ne me demandez pas pourquoi mais je le sens comme ça.

Ça reste un entraîneur pro-Lyon qui dit ouvertement qu'il retournera à Lyon un jour. A voir si ça nous convient vraiment... même si de facto, chaque entraîneur a son plan de carrière en tête.

[lensmust]

Ouai et entre les déclarations et la réalité...

[DamieN62]

https://www.rclens.fr/fr/news/prolongation-contrat-tom-pouilly-rclens-20250226

Modifié le 26 février par DamieN62

[Toutankhâmon]

il y a 17 minutes, DamieN62 a dit :

https://www.rclens.fr/fr/news/prolongation-contrat-tom-pouilly-rclens-20250226

Faisons le jouer désormais, vue la pénurie à son poste :) 

[tibocm1]

il y a une heure, DamieN62 a dit :

https://www.rclens.fr/fr/news/prolongation-contrat-tom-pouilly-rclens-20250226

Je ne sais pas trop pourquoi, mais presque tout le monde le perçoit comme un joueur qui n’aura pas forcément le niveau, peut-être parce qu’il n’est pas le plus athlétique ni le plus rapide. Cependant, techniquement, j’ai l’impression qu’il est vraiment bon.

À voir, mais je ne serais pas surpris qu’il nous surprenne tous. Il me fait un peu penser à Bourigeaud. Cela ne veut pas dire qu’il aura la même carrière, mais donnons-lui sa chance. Je doute qu’il fasse pire que certains.

[DamieN62]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Je ne sais pas trop pourquoi, mais presque tout le monde le perçoit comme un joueur qui n’aura pas forcément le niveau, peut-être parce qu’il n’est pas le plus athlétique ni le plus rapide. Cependant, techniquement, j’ai l’impression qu’il est vraiment bon.

À voir, mais je ne serais pas surpris qu’il nous surprenne tous. Il me fait un peu penser à Bourigeaud. Cela ne veut pas dire qu’il aura la même carrière, mais donnons-lui sa chance. Je doute qu’il fasse pire que certains.

Le problème à moyen terme c'est son poste. Ça fait plus d'un an qu'il joue piston avec la réserve mais Still continue d'alterner entre les systèmes. Avant d'être piston, c'était un milieu axial, donc peut-être qu'il pourrait jouer en 8 à la place de Thomasson ou Diouf, mais ça doit faire très longtemps qu'il n'a pas été utilisé à ce poste (il a joué quelques minutes au milieu contre Leicester en amical mais c'était un peu par défaut car Aguilar avait déjà remplacé Frankowski).

[manico]

La prolongation est à mon sens surtout due au contexte. A lui de nous montrer ce dont il est capable désormais. Avec cette prolongation j'espère qu'il sera titulaire jusqu'à la fin de la saison ou au pire qu'il aura beaucoup de temps de jeu. 

Modifié le 26 février par manico

[jojo62]

Moi je suis dubitatif. Est-il prolongé pour :

- lui donner une chance supplémentaire de percer, vu son comportement et son niveau à l'entraînement ?

- pour être le 3e choix au poste de piston droit car aguilar vieillit et le futur titulaire du poste peut se blesser longuement donc on sécurise ?

- pour être une doublure au poste de piston droit (et là ça me fait peur concernant nos ambitions futures) ?

[Tobollik]

J'ai aimé son entrée lors du dernier match. Je pense que comme RLL, il peut nous surprendre.

[FreeBird49]

Il avait un contrat pro d'un an probablement pour se montrer.

Visiblement il a donné satisfaction. Ca va dans le sens d'inclure des jeunes du centre de formation dans l'effectif pro. 

Espérons que le nouvel entraîneur le fera jouer en août prochain 

[manico]

En doublure de Fulgini vous prenez?

 

[y0ru]

Il y a 3 heures, manico a dit :

En doublure de Fulgini vous prenez?

 

JO va faire une crise cardiaque en voyant son salaire ! 

[LeTarnais]

« Un sacré exemple
de bêtise collective »
Un nouveau collège de L1 doit se tenir cet après-midi. Lors de la précédente
réunion, le 14 février, les échanges ont une nouvelle fois été très tendus,
à l’image des critiques de Joseph Oughourlian

Dans le calendrier, la date du
14 est décidément celle des rè-
glements de comptes au sein du
football professionnel français.
Après le collège de L1 du 14juillet
2024 (lire notre édition du 17 fé-
vrier) au cours duquel les prési-
dents se sont écharpés autour de
la meilleure solution pour les
droits de diffusion de la L1 pour la
période 2024-2029 (*), il y a aussi,
désormais, celui du 14 février. Ce
jour-là, les échanges et les criti-
ques ont fusé, toujours autour de
la problématique du diffuseur,
quelques mois après que l’accord
avec DAZN et beIN Sports a été
conclu. Des tensions exacerbées
par le non-versement de la tota-
lité de ce que DAZN devait payer
en février (la plateforme n’a payé
que 35 M€ sur 70, la LFP a utilisé
son fonds de réserve quelques
jours plus tard pour compléter
les versements).
L’Équipe a pu prendre connais-
sance de l’enregistrement de ce
collège pendant lequel a été
abordé le manque d’information,
la possibilité d’un plan B et la
clause empêchant la Ligue de
discuter avec de futurs diffuseurs
avant décembre. « Il y en a marre
de cette absence de transparence,
et on n’est pas plus cons que vous
pour ne pas être plus au courant, a
tancé Jean-Michel Roussier, le
patron du Havre. Il n’y a pas deux
vitesses mais trois (en L1). Les pe-
tits, vous nous prenez pour des
cons parce qu’on n’est pas capa-
bles de comprendre, parce qu’on
n’est pas discrets, parce qu’onlensois. C’est à peu près ça, la va-
leur de nos droits aujourd’hui. OK?
Donc, quand les prochaines négo-
ciations commenceront, avec Ca-
nal, avec DAZN, avec je ne sais pas
qui… On est à 150-200 millions
d’euros.»
Incisif, Oughourlian insiste et
demande au président de la LFP,
Vincent Labrune, et à Caillot, de
prendre leurs responsabilités :
«Grâce aux décisions de notre pe-
tite clique éclairée. Voilà où on en
est. Donc ce que je vous demande,
je vous en supplie, je me mets à ge-
noux parce que c’est mon fric, et
j’en ai assez de payer les pots cas-
sés de décisions qui n’ont qui
queue ni tête. Essayez de travailler
avec des gens qui comprennent ce
marché. […] C’est difficilement
compréhensible, ce qui a été voté,
DAZN, la clause de deux ans… Moi,
je pense qu’aujourd’hui, le mana-
gement de la Ligue, Vincent La-
brune en particulier, le manage-
ment du collège, Jean-Pierre
Caillot, ont une responsabilité très
importante dans ce putain de dé-
sastre qui est le nôtre. J’aimerais
bien que ces gens-là prennent
leurs responsabilités mais c’est
beaucoup trop leur demander.»
En raison de cette réunion
houleuse, Caillot avait annoncé
vouloir démissionner de son
poste de patron du collège. De-
puis, il n’a jamais confirmé son
intention, soutenu par plusieurs
de ses collègues (le Parisien
Nasser al-Khelaïfi ou le Niçois
Jean-Pierre Rivère, notamment)
à rester en place. Que se passera-
t-il cet après-midi alors que le
collège se réunit de nouveau? É
parle plus que vous aux journalis-
tes? C’est insupportable.»
Même reproche formulé par
Waldemar Kita, le président-pro-
priétaire du FC Nantes ou encore
Joseph Oughourlian, son homo-
logue du RC Lens, qui a tenu des
propos très durs, n’hésitant pas à
cibler Jean-Pierre Caillot, prési-
dent du collège de L1 et du Stade
de Reims : « Tout le monde se
plaint d’un manque d’information,
tout le monde se plaint d’un man-
que de gouvernance. Tout le
monde sait qu’il y a une petite cli-
que – dont tu fais partie Jean-
Pierre – qui, disons, contrôle l’infor-
mation, contrôle la gouvernance.
Les décisions qui ont été prises de-
puis un an sont catastrophiques.
[…] Il faut demander les responsa-
bilités. Le problème vient du col-
lège. On parle souvent d’intelli-
gence collective mais dans notre
cas, excusez-moi messieurs, on
est quand même un sacré exemple
de bêtise collective. […] On n’ap-
prend jamais de nos erreurs. C’est
ça qui est frappant, c’est sidérant
même.»
Caillot dans le viseur
Le patron du fonds Amber Capital
étaye ses critiques. « Toutes nos
erreurs, Mediapro, Amazon, DAZN,
viennent d’arbitrage du court
terme contre le long terme. […] Là,
vous avez bousillé le produit. C’est
dix ans qu’on a devant nous pour
revenir aux chiffres d’Amazon d’il y
a trois ans en nombre d’abonnés.
Juste, pour que ce soit clair,
400 000 ou 500 000 abonnés, ça va-
lorise nos droits à 150 ou 200 mil-
lions d’euros, affirme le dirigeantlensois. C’est à peu près ça, la va-
leur de nos droits aujourd’hui. OK?
Donc, quand les prochaines négo-
ciations commenceront, avec Ca-
nal, avec DAZN, avec je ne sais pas
qui… On est à 150-200 millions
d’euros.»
Incisif, Oughourlian insiste et
demande au président de la LFP,
Vincent Labrune, et à Caillot, de
prendre leurs responsabilités :
«Grâce aux décisions de notre pe-
tite clique éclairée. Voilà où on en
est. Donc ce que je vous demande,
je vous en supplie, je me mets à ge-
noux parce que c’est mon fric, et
j’en ai assez de payer les pots cas-
sés de décisions qui n’ont qui
queue ni tête. Essayez de travailler
avec des gens qui comprennent ce
marché. […] C’est difficilement
compréhensible, ce qui a été voté,
DAZN, la clause de deux ans… Moi,
je pense qu’aujourd’hui, le mana-
gement de la Ligue, Vincent La-
brune en particulier, le manage-
ment du collège, Jean-Pierre
Caillot, ont une responsabilité très
importante dans ce putain de dé-
sastre qui est le nôtre. J’aimerais
bien que ces gens-là prennent
leurs responsabilités mais c’est
beaucoup trop leur demander.»
En raison de cette réunion
houleuse, Caillot avait annoncé
vouloir démissionner de son
poste de patron du collège. De-
puis, il n’a jamais confirmé son
intention, soutenu par plusieurs
de ses collègues (le Parisien
Nasser al-Khelaïfi ou le Niçois
Jean-Pierre Rivère, notamment)
à rester en place. Que se passera-
t-il cet après-midi alors que le
collège se réunit de nouveau? É

Désolé , j'arrive pas avec Watsapps c'est un peu le bordel pour envoyer.

Modifié le 27 février par LeTarnais

[daykatana]

Remis en page @LeTarnais 😉 et merci pour le partage

« Un sacré exemple de bêtise collective »
Un nouveau collège de L1 doit se tenir cet après-midi. Lors de la précédente réunion, le 14 février, les échanges ont une nouvelle fois été très tendus, à l’image des critiques de Joseph Oughourlian

Dans le calendrier, la date du 14 est décidément celle des règlements de comptes au sein du football professionnel français. Après le collège de L1 du 14 juillet 2024 au cours duquel les présidents se sont écharpés autour de la meilleure solution pour les droits de diffusion de la L1 pour la période 2024-2029, il y a aussi, désormais, celui du 14 février. Ce jour-là, les échanges et les critiques ont fusé, toujours autour de la problématique du diffuseur, quelques mois après que l'accord avec DAZN et beIN Sports a été conclu. Des tensions exacerbées par le non-versement de la totalité de ce que DAZN devait payer en février (la plateforme n'a payé que 35 M€ sur 70, la LFP a utilisé son fonds de réserve quelques jours plus tard pour compléter les versements).

L'Équipe a pu prendre connaissance de l'enregistrement de ce collège pendant lequel a été abordé le manque d'information, la possibilité d'un plan B et la clause empêchant la Ligue de discuter avec de futurs diffuseurs avant décembre. « Il y en a marre de cette absence de transparence, et on n'est pas plus cons que vous pour ne pas être plus au courant, a tancé Jean-Michel Roussier, le patron du Havre. Il n'y a pas deux vitesses mais trois (en L1). Les petits, vous nous prenez pour des cons parce qu'on n'est pas capables de comprendre, parce qu'on n'est pas discrets, parce qu'on parle plus que vous aux journalistes ? C'est insupportable. »

Même reproche formulé par Waldemar Kita, le président-propriétaire du FC Nantes ou encore Joseph Oughourlian, son homologue du RC Lens, qui a tenu des propos très durs, n'hésitant pas à cibler Jean-Pierre Caillot, président du collège de L1 et du Stade de Reims : « Tout le monde se plaint d'un manque d'information, tout le monde se plaint d'un manque de gouvernance. Tout le monde sait qu'il y a une petite clique - dont tu fais partie Jean-Pierre - qui, disons, contrôle l'information, contrôle la gouvernance. Les décisions qui ont été prises depuis un an sont catastrophiques. [...] Il faut demander les responsabilités. Le problème vient du collège. On parle souvent d'intelligence collective mais dans notre cas, excusez-moi messieurs, on est quand même un sacré exemple de bêtise collective. [...] On n'apprend jamais de nos erreurs. C'est ça qui est frappant, c'est sidérant même. »

 

Le patron du fonds Amber Capital étaye ses critiques. « Toutes nos erreurs, Mediapro, Amazon, DAZN, viennent d'arbitrage du court terme contre le long terme. [...] Là, vous avez bousillé le produit. C'est dix ans qu'on a devant nous pour revenir aux chiffres d'Amazon d'il y a trois ans en nombre d'abonnés. Juste, pour que ce soit clair, 400 000 ou 500 000 abonnés, ça valorise nos droits à 150 ou 200 millions d'euros, affirme le dirigeant lensois. C'est à peu près ça, la valeur de nos droits aujourd'hui. OK ? Donc, quand les prochaines négociations commenceront, avec Canal, avec DAZN, avec je ne sais pas qui... On est à 150-200 millions d'euros. »

Incisif, Oughourlian insiste et demande au président de la LFP, Vincent Labrune, et à Caillot, de prendre leurs responsabilités : «Grâce aux décisions de notre petite clique éclairée. Voilà où on en est. Donc ce que je vous demande, je vous en supplie, je me mets à genoux parce que c’est mon fric, et j’en ai assez de payer les pots cassés de décisions qui n’ont qui queue ni tête. Essayez de travailler avec des gens qui comprennent ce marché. […] C’est difficilement compréhensible, ce qui a été voté, DAZN, la clause de deux ans… Moi, je pense qu’aujourd’hui, le management de la Ligue, Vincent Labrune en particulier, le management du collège, Jean-Pierre Caillot, ont une responsabilité très importante dans ce putain de désastre qui est le nôtre. J’aimerais
bien que ces gens-là prennent leurs responsabilités mais c’est beaucoup trop leur demander.» 

En raison de cette réunion houleuse, Caillot avait annoncé vouloir démissionner de son poste de patron du collège. Depuis, il n'a jamais confirmé son intention, soutenu par plusieurs de ses collègues (le Parisien Nasser al-Khelaïfi ou le Niçois Jean-Pierre Rivère, notamment) à rester en place. Que se passera-t-il cet après-midi alors que le collège se réunit de nouveau ?

Modifié le 27 février par daykatana

[ohbayebay]

il y a 23 minutes, daykatana a dit :

Remis en page @LeTarnais 😉 et merci pour le partage

« Un sacré exemple de bêtise collective »
Un nouveau collège de L1 doit se tenir cet après-midi. Lors de la précédente réunion, le 14 février, les échanges ont une nouvelle fois été très tendus, à l’image des critiques de Joseph Oughourlian

Dans le calendrier, la date du 14 est décidément celle des règlements de comptes au sein du football professionnel français. Après le collège de L1 du 14 juillet 2024 au cours duquel les présidents se sont écharpés autour de la meilleure solution pour les droits de diffusion de la L1 pour la période 2024-2029, il y a aussi, désormais, celui du 14 février. Ce jour-là, les échanges et les critiques ont fusé, toujours autour de la problématique du diffuseur, quelques mois après que l'accord avec DAZN et beIN Sports a été conclu. Des tensions exacerbées par le non-versement de la totalité de ce que DAZN devait payer en février (la plateforme n'a payé que 35 M€ sur 70, la LFP a utilisé son fonds de réserve quelques jours plus tard pour compléter les versements).

L'Équipe a pu prendre connaissance de l'enregistrement de ce collège pendant lequel a été abordé le manque d'information, la possibilité d'un plan B et la clause empêchant la Ligue de discuter avec de futurs diffuseurs avant décembre. « Il y en a marre de cette absence de transparence, et on n'est pas plus cons que vous pour ne pas être plus au courant, a tancé Jean-Michel Roussier, le patron du Havre. Il n'y a pas deux vitesses mais trois (en L1). Les petits, vous nous prenez pour des cons parce qu'on n'est pas capables de comprendre, parce qu'on n'est pas discrets, parce qu'on parle plus que vous aux journalistes ? C'est insupportable. »

Même reproche formulé par Waldemar Kita, le président-propriétaire du FC Nantes ou encore Joseph Oughourlian, son homologue du RC Lens, qui a tenu des propos très durs, n'hésitant pas à cibler Jean-Pierre Caillot, président du collège de L1 et du Stade de Reims : « Tout le monde se plaint d'un manque d'information, tout le monde se plaint d'un manque de gouvernance. Tout le monde sait qu'il y a une petite clique - dont tu fais partie Jean-Pierre - qui, disons, contrôle l'information, contrôle la gouvernance. Les décisions qui ont été prises depuis un an sont catastrophiques. [...] Il faut demander les responsabilités. Le problème vient du collège. On parle souvent d'intelligence collective mais dans notre cas, excusez-moi messieurs, on est quand même un sacré exemple de bêtise collective. [...] On n'apprend jamais de nos erreurs. C'est ça qui est frappant, c'est sidérant même. »

 

Le patron du fonds Amber Capital étaye ses critiques. « Toutes nos erreurs, Mediapro, Amazon, DAZN, viennent d'arbitrage du court terme contre le long terme. [...] Là, vous avez bousillé le produit. C'est dix ans qu'on a devant nous pour revenir aux chiffres d'Amazon d'il y a trois ans en nombre d'abonnés. Juste, pour que ce soit clair, 400 000 ou 500 000 abonnés, ça valorise nos droits à 150 ou 200 millions d'euros, affirme le dirigeant lensois. C'est à peu près ça, la valeur de nos droits aujourd'hui. OK ? Donc, quand les prochaines négociations commenceront, avec Canal, avec DAZN, avec je ne sais pas qui... On est à 150-200 millions d'euros. »

Incisif, Oughourlian insiste et demande au président de la LFP, Vincent Labrune, et à Caillot, de prendre leurs responsabilités : «Grâce aux décisions de notre petite clique éclairée. Voilà où on en est. Donc ce que je vous demande, je vous en supplie, je me mets à genoux parce que c’est mon fric, et j’en ai assez de payer les pots cassés de décisions qui n’ont qui queue ni tête. Essayez de travailler avec des gens qui comprennent ce marché. […] C’est difficilement compréhensible, ce qui a été voté, DAZN, la clause de deux ans… Moi, je pense qu’aujourd’hui, le management de la Ligue, Vincent Labrune en particulier, le management du collège, Jean-Pierre Caillot, ont une responsabilité très importante dans ce putain de désastre qui est le nôtre. J’aimerais
bien que ces gens-là prennent leurs responsabilités mais c’est beaucoup trop leur demander.» 

En raison de cette réunion houleuse, Caillot avait annoncé vouloir démissionner de son poste de patron du collège. Depuis, il n'a jamais confirmé son intention, soutenu par plusieurs de ses collègues (le Parisien Nasser al-Khelaïfi ou le Niçois Jean-Pierre Rivère, notamment) à rester en place. Que se passera-t-il cet après-midi alors que le collège se réunit de nouveau ?

Je me suis tapé toute la lecture en doublon avant de voir que tu avais mis en page 

[Clorith]

Il y a 1 heure, ohbayebay a dit :

Je me suis tapé toute la lecture en doublon avant de voir que tu avais mis en page 

Tu t'en es rendu compte à la fin ??? 🤣

 

Et on dit que c'est moi le vieux gâteux... 😁