Aller au contenu

Rumeurs et transferts


Lmarco
 Share

Messages recommandés

Il y a 7 heures, eagle a dit :

Vu sur twitter (compte relayant des infos sur lens et lille) mais ne disant pas sa source donc à voir certes sur la crédibilité, mais Lens serait intéressé par Mudryk Mikhail jeune ukrainien de 21 ans du Shakhtar, ailier gauche (pouvant semble t'il jouer à droite aussi), le club ukrainien voudrait 8 millions. 

Je pense il est plus proche des 25 millions que 8. Très belle piste mais j’y crois 0.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On en parlait il y a quelques jours, quel joueur détestable. Il trouvera un nouveau club grâce à son “talent” et parce qu’il est encore jeune mais ce n’est probablement qu’une question de temps avant qu’il ne soit un Ben Arfa bis. Retour en ligue 1 dans 3-4 ans, avant de finir au Red Star parce que plus personne veut de lui.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, tibocm1 a dit :

On en parlait il y a quelques jours, quel joueur détestable. Il trouvera un nouveau club grâce à son “talent” et parce qu’il est encore jeune mais ce n’est probablement qu’une question de temps avant qu’il ne soit un Ben Arfa bis. Retour en ligue 1 dans 3-4 ans, avant de finir au Red Star parce que plus personne veut de lui.

 

 

Après oui, il n’a pas une attitude géniale mais on en parle du Barca ? 

Quand un joueur veut partir alors qu’il est sous contrat, et que le club ne veut pas qu’il parte, c’est un fdp qui ne respecte pas son contrat.

A l’inverse, quand son contrat arrive à son terme, c’est aussi un fdp s’il veut pas prolonger et dans ce cas précis il est forcé de partir immédiatement pour que le club récupère des sous.

Du coup, en fait un joueur doit respecter son contrat que quand ça arrange le club en fait… et les clubs, eux, ils peuvent faire ce qu’ils veulent .. et c’est toujours de la faute du joueur.

Je trouve ça dingue perso. Un contrat c’est dans les 2 sens, les 2 parties doivent le respecter. Quand il arrive à son terme, chacun est libre. Mais pousser un joueur vers la sortie immédiate, car il souhaite pas prolonger, c’est illégal.

Modifié par karldu91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, karldu91 a dit :

Après oui, il n’a pas une attitude géniale mais on en parle du Barca ? 

Quand un joueur veut partir alors qu’il est sous contrat, et que le club ne veut pas qu’il parte, c’est un fdp qui ne respecte pas son contrat.

A l’inverse, quand son contrat arrive à son terme, c’est aussi un fdp s’il veut pas prolonger et dans ce cas précis il est forcé de partir immédiatement pour que le club récupère des sous.

Du coup, en fait un joueur doit respecter son contrat que quand ça arrange le club en fait… et les clubs, eux, ils peuvent faire ce qu’ils veulent .. et c’est toujours de la faute du joueur.

Je trouve ça dingue perso. Un contrat c’est dans les 2 sens, les 2 parties doivent le respecter. Quand il arrive à son terme, chacun est libre. Mais pousser un joueur vers la sortie immédiate, car il souhaite pas prolonger, c’est illégal.

Ils ne peuvent pas le forcer à partir. Ils devront continuer de payer son salaire jusqu'à la fin de son contrat. Je pense que le Barca sait que le transfert est un flop quoi qu'il arrive. Ils ont payé plus de 100 millions et un salaire énorme pour ce joueur qui n'aura jamais été bon ni même forme. 

J'aime pas du tout la gestion du barca, c'est clairement un club mal géré et j'ai pas de doutes qu'ils ont des torts mais ce que j'aime pas, c'est que Dembele réclame un salaire qui n'a aucun sens, on a l'impression que pour lui, tout est ramené à l'argent. Je ne connais pas les détails de la proposition du barca mais demander 50 millions, c'est un peu du foutage de gueule, c'est carrément un manque de respect pour l'institution. 

Jouer au barca, ça devrait être un rêve, une fierté et tu restes mieux payer que 99.9% des gens sur cette planète. En plus, il a joué combien de matchs par an? Le mec est en sucre, hygiène de vie absolument terrible, arrive en retard tous les 10 jours. Premièrement, qu'il soit professionnel, qu'il se soigne correctement, enchaine les saisons, performe et après il pourra réclamer un salaire de cet ordre. 

J'en ai rien à foutre qu'il gagne 50 millions ou même plus, c'est juste l'attitude qui me dérange. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 12 minutes, tibocm1 a dit :

Ils ne peuvent pas le forcer à partir. Ils devront continuer de payer son salaire jusqu'à la fin de son contrat. Je pense que le Barca sait que le transfert est un flop quoi qu'il arrive. Ils ont payé plus de 100 millions et un salaire énorme pour ce joueur qui n'aura jamais été bon ni même forme. 

J'aime pas du tout la gestion du barca, c'est clairement un club mal géré et j'ai pas de doutes qu'ils ont des torts mais ce que j'aime pas, c'est que Dembele réclame un salaire qui n'a aucun sens, on a l'impression que pour lui, tout est ramené à l'argent. Je ne connais pas les détails de la proposition du barca mais demander 50 millions, c'est un peu du foutage de gueule, c'est carrément un manque de respect pour l'institution. 

Jouer au barca, ça devrait être un rêve, une fierté et tu restes mieux payer que 99.9% des gens sur cette planète. En plus, il a joué combien de matchs par an? Le mec est en sucre, hygiène de vie absolument terrible, arrive en retard tous les 10 jours. Premièrement, qu'il soit professionnel, qu'il se soigne correctement, enchaine les saisons, performe et après il pourra réclamer un salaire de cet ordre. 

J'en ai rien à foutre qu'il gagne 50 millions ou même plus, c'est juste l'attitude qui me dérange. 

Mais en soit je suis d’accord, son attitude est nulle.

Il est petit a petit en train de foutre en l’air sa carrière, alors que le mec a un talent dingue.

Il n’est clairement pas futfut …. Mais il est dans son droit. Je ne dis pas que je suis d’accord avec son choix, mais ils ont signé un contrat, il a le droit de pas le prolonger. On est pas sur le cas d’un joueur qui fait grève pour partir car il a un accord ailleurs.

Il a respecté sa part du contrat. Certes, sa demande est indécente au vu de ses performances, mais encore une fois, il ne les force pas, donc pourquoi pas. Il ne se met pas en grève non plus. Il veut probablement pas plus que ça rester dans ce Barca, on n’est pas à l’intérieur, il a peut être ses raisons.

Par contre qu’un club pete un câble et demande au joueur de partir immédiatement car il veut pas prolonger, je trouve ça pire, car eux ne répondent pas a leur arrangement. Comme quand Paris avait mis Rabiot en tribune pendant 6 mois.

Si le joueur avait fait l’inverse et demander de partir immédiatement alors qu’il lui restait des années de contrat, il se ferait incendier en disant qu’il ne respecte pas ses engagements.

Mais bon, quoi qu’il en soit, les 2 parties sont bêtes dans l’histoire, mais l’une est dans son bon droit (même si la forme est bien entendu douteuse), alors que l’autre non.

Modifié par karldu91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, je trouve ça beau. Les deux camps, agent/joueur et direction du barca, se retrouvent tous dans la merde par leur gestion catastrophique. 

Moi, ça me donne juste envie de poser un transat, observer ce joli feuilleton, et de suivre ça avec un sourire narquois non dissimulé.

Ousmane va-t-il digérer cette relation avec son club de coeur ? ❤️ Le Barça offrira-t-il après ça le plus gros salaire mondial à Maguire? ?

La suite au prochain épisode.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 58 minutes, karldu91 a dit :

Mais en soit je suis d’accord, son attitude est nulle.

Il est petit a petit en train de foutre en l’air sa carrière, alors que le mec a un talent dingue.

Il n’est clairement pas futfut …. Mais il est dans son droit. Je ne dis pas que je suis d’accord avec son choix, mais ils ont signé un contrat, il a le droit de pas le prolonger. On est pas sur le cas d’un joueur qui fait grève pour partir car il a un accord ailleurs.

Il a respecté sa part du contrat. Certes, sa demande est indécente au vu de ses performances, mais encore une fois, il ne les force pas, donc pourquoi pas. Il ne se met pas en grève non plus. Il veut probablement pas plus que ça rester dans ce Barca, on n’est pas à l’intérieur, il a peut être ses raisons.

Par contre qu’un club pete un câble et demande au joueur de partir immédiatement car il veut pas prolonger, je trouve ça pire, car eux ne répondent pas a leur arrangement. Comme quand Paris avait mis Rabiot en tribune pendant 6 mois.

Si le joueur avait fait l’inverse et demander de partir immédiatement alors qu’il lui restait des années de contrat, il se ferait incendier en disant qu’il ne respecte pas ses engagements.

Mais bon, quoi qu’il en soit, les 2 parties sont bêtes dans l’histoire, mais l’une est dans son bon droit (même si la forme est bien entendu douteuse), alors que l’autre non.

Du côté du Barça on lui reproche surtout son manque de cohérence, lui qui clame son envie de rester mais fait trainer les négociations depuis juillet pour finalement demander un salaire mirobolant.

Son départ sera bénéfique à tout le monde, en janvier ou en juillet. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, karldu91 a dit :

Mais en soit je suis d’accord, son attitude est nulle.

Il est petit a petit en train de foutre en l’air sa carrière, alors que le mec a un talent dingue.

Il n’est clairement pas futfut …. Mais il est dans son droit. Je ne dis pas que je suis d’accord avec son choix, mais ils ont signé un contrat, il a le droit de pas le prolonger. On est pas sur le cas d’un joueur qui fait grève pour partir car il a un accord ailleurs.

Il a respecté sa part du contrat. Certes, sa demande est indécente au vu de ses performances, mais encore une fois, il ne les force pas, donc pourquoi pas. Il ne se met pas en grève non plus. Il veut probablement pas plus que ça rester dans ce Barca, on n’est pas à l’intérieur, il a peut être ses raisons.

Par contre qu’un club pete un câble et demande au joueur de partir immédiatement car il veut pas prolonger, je trouve ça pire, car eux ne répondent pas a leur arrangement. Comme quand Paris avait mis Rabiot en tribune pendant 6 mois.

Si le joueur avait fait l’inverse et demander de partir immédiatement alors qu’il lui restait des années de contrat, il se ferait incendier en disant qu’il ne respecte pas ses engagements.

Mais bon, quoi qu’il en soit, les 2 parties sont bêtes dans l’histoire, mais l’une est dans son bon droit (même si la forme est bien entendu douteuse), alors que l’autre non.

ben si le barça est aussi dans son droit, tant que dembelé a accès aux infrastructures du club. Rien n'oblige le barça a le convoquer aux matchs pour décision technique tout comme nous on laisse un joueur en tribune à chaque match. C'est aussi moche mais c'est pas illégal ça.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, CoeurO a dit :

À condition que Lyon n'y pense pas pour le remplacer (sinon money money + reine-Adélaïde + kadewere), m'enfin ça m'embêterait quand même. 

Alors si Fofana signe à Lyon, je m'en coupe une !

(Evidemment que Lyon c'est une progression par rapport à Lens, mais lui peut viser directement un cran au dessus. Et puis, sans enterrer Lyon, qui a toutes ses chances de remonter au classement, ils finiront au mieux en Europa (et encore). Je pense que si Fofana part, c'est pour la LDC. Sinon perso, je trouverais ce choix décevant)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
 Share

×
×
  • Créer...