Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Sur le papier c'est une piste bizarre quand même.

Il va avoir 28 ans, n'a joué que au Danemark, n'est pas international (5 sélections mais pas à la CdM)...

Après, on cherche juste une doublure pour ce poste. Ce serait pas le premier joueur à exploser sur le tard.

À suivre.

Posté(e)
il y a 3 minutes, fredoan a dit :

honnêtement pas emballé, pas a la coupe du monde quand on voit le niveau de L'AFS, cela m interpelle

J'ai lu quelques commentaires sur le fait que les supporters de l'AFS se demandaient pourquoi il n'avait pas été sélectionné.

Après, c'est pour être remplaçant. Si le club le veut, c'est qu'ils ont leur raison.

Posté(e)
il y a 7 minutes, fredoan a dit :

honnêtement pas emballé, pas a la coupe du monde quand on voit le niveau de L'AFS, cela m interpelle

Après les sélections, ça donne souvent lieu à des interrogations... Rien qu'en EDF, Hernandez, Kounde, Thuram, il y a des débats sur leur sélection par rapport à d'autres...

Posté(e)
à l’instant, vince a dit :

Merci

lol

Je ne le connais pas, mais j'ai bien connu sa mère.

 

Ça sera une Orval, merci !

Posté(e)
il y a 4 minutes, Fredo_PL a dit :

Sur le papier c'est une piste bizarre quand même.

Il va avoir 28 ans, n'a joué que au Danemark, n'est pas international (5 sélections mais pas à la CdM)...

Après, on cherche juste une doublure pour ce poste. Ce serait pas le premier joueur à exploser sur le tard.

À suivre.

Ancelotti n’a pas pris joao pedro

 

 

Posté(e)
il y a 2 minutes, Clorith a dit :

Après les sélections, ça donne souvent lieu à des interrogations... Hernandez, Kounde, Thuram, il y a des débats sur leur sélection par rapport à d'autres...

oui mais nous on a un gros vivier, pas sur que l' AFS cela soit pareil

Posté(e) (modifié)

Sur les vidéos on voit que c'est un joueur qui peut jouer un peu partout sur les ailes, à droite ou à gauche.

Je pense que ça va etre l'idée du recrutement de cet été, prendre des joueurs polyvalents, capables de couvrir plusieurs postes.

Modifié par Se_Keita_59
Posté(e)

Je veux pas être l’oiseau de mauvaise augure mais pourquoi Leca dit “il y a Kyllian et Jo” et aucune référence à Ganiou?

Puis, il dit “il y a Baidoo et le jeune”. C’est qui le jeune ?

Posté(e)
il y a 21 minutes, tibocm1 a dit :

Je veux pas être l’oiseau de mauvaise augure mais pourquoi Leca dit “il y a Kyllian et Jo” et aucune référence à Ganiou?

Puis, il dit “il y a Baidoo et le jeune”. C’est qui le jeune ?

Celik ?

Pour le départ de Ganiou, c'est plié je pense ...

 

Posté(e) (modifié)
il y a 26 minutes, tibocm1 a dit :

Je veux pas être l’oiseau de mauvaise augure mais pourquoi Leca dit “il y a Kyllian et Jo” et aucune référence à Ganiou?

Puis, il dit “il y a Baidoo et le jeune”. C’est qui le jeune ?

Ils en comptent 6.

Moi j'ai Antonio, Gradit, Baidoo, le jeune (Sagnan), Sarr (ou son remplaçant), ça fait 5 noms. Ganiou peut être le 6e, non ?

Mais de ce que je vois sur les extraits, je commence largement à comprendre pourquoi Sage a claqué la porte. On avait une équipe de niveau ligue des champions à la fin de l'année à laquelle il manquait juste peut être un remplaçant à Baidoo... Je comprends largement que ça lui ai mis les boules de voir Leca et Parrot jouer aux épiciers juste après.

Edit: arf j'ai l'impression que Parrot compte Udol parmi les 6. Ouais bon ok. Au revoir Ganiou oui...

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e)

N'allons pas trop loin dans les analyses. Ce sont des extraits.

Si je veux pousser de l'autre côté : peut être qu'ils ne le citent même pas car il a été déclaré intransférable.

Bref... J'en sais rien... On ne peut pas se baser sur une vidéo de 2 minutes prise parmis des dizaines d'heures de réunion.

C'est un peu ce que je craignais avec le doc : de la surinterprétation.

Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, fredoan a dit :

honnêtement pas emballé, pas a la coupe du monde quand on voit le niveau de L'AFS, cela m interpelle

Oui à voir mais bon, le remplaçant d'Udol ne sera pas au niveau d'udol,  (sauf coup de chance avec un peu connu), on le sait.  

Sinon si Sangaré part vous pensez que le club pourrait réactiver la piste Fujita ?

Modifié par fleurdelens
Posté(e)
Il y a 3 heures, Fredo_PL a dit :

N'allons pas trop loin dans les analyses. Ce sont des extraits.

Si je veux pousser de l'autre côté : peut être qu'ils ne le citent même pas car il a été déclaré intransférable.

Bref... J'en sais rien... On ne peut pas se baser sur une vidéo de 2 minutes prise parmis des dizaines d'heures de réunion.

C'est un peu ce que je craignais avec le doc : de la surinterprétation.

Là où tu as raison, c’est que finalement par rapport aux extraits: Marmol et Biancone, c’est mort. Le milieu, si c’est Jorgensen, il y a déjà une offre de 6 millions de Toulouse…Donc bon. 

Posté(e)
il y a 16 minutes, tibocm1 a dit :

Là où tu as raison, c’est que finalement par rapport aux extraits: Marmol et Biancone, c’est mort. Le milieu, si c’est Jorgensen, il y a déjà une offre de 6 millions de Toulouse…Donc bon. 

Après j'imagine que si le club a accepté de montrer ces images avec des noms facilement trouvable j'imagine que ce ne sont pas les pistes prioritaires. Ou alors le sous marin a totalement disparu...

Posté(e)
il y a 4 minutes, Ruka-2 a dit :

Après j'imagine que si le club a accepté de montrer ces images avec des noms facilement trouvable j'imagine que ce ne sont pas les pistes prioritaires. Ou alors le sous marin a totalement disparu...

C'est sûr même, ils ne vont pas communiquer sur les pistes actuelles. Ce serait une grosse erreur de com.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Fredo_PL a dit :

N'allons pas trop loin dans les analyses. Ce sont des extraits.

Si je veux pousser de l'autre côté : peut être qu'ils ne le citent même pas car il a été déclaré intransférable.

Bref... J'en sais rien... On ne peut pas se baser sur une vidéo de 2 minutes prise parmis des dizaines d'heures de réunion.

C'est un peu ce que je craignais avec le doc : de la surinterprétation.

Ne pas oublier les biais de ce type de "reportage" :

- on ne voit que des moments choisis, que des extraits
- tous ceux qui sot filmés savent qu'ils le sont
- c'est un documentaire, certes, mais réalisé par la chaîne Ligue 1+, dans deux buts, faire de l'audience pendant une période où ils en ont peu et promouvoir leur chaîne (on est donc proche du "publi-reportage".

Je pense donc qu'il ne faut pas en tirer trop de conclusions et juste voir cela comme un divertissement, presque une série. 
La précédente, "de Sang et d'or" avait été réalisé sous le contrôle du RC Lens, cette fois, le club a certainement eu son mot à dire, mais n'a certainement pas la maîtrise totale.

Pour ma part, le positif, c'est que ça développe encore plus l'image du club, et sa notoriété. 
D'autre part, un joueur qui voit cela (s'il le regarde) et qui a été contacté, sait où il met les pieds et pourquoi le club veut le faire signer, quelles sont les attentes de son nouvel employeur et que ces attentes sont les mêmes pour tous.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...