Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 1 minute, enti a dit :


Guilavogui a « explosé » d'ailleurs... mais pas dans le bon sens :D3:

Ça aussi c'est un move vraiment chelou... 

Ça mériterait une question a Sage pour etre sur que c'est lui qui a poussé pour le récupérer.

Posté(e)
il y a 29 minutes, bruno62210 a dit :

Je pense avoir saisi qu'il mettait en garde l'auteur...Rennes pourrait se tourner vers un attaquant d'Auxerre (chose qu'il a déjà évoqué ce matin: Sinayoko irait selon lui au plus offrant)

J'espère que Leca s'est déjà mis en quête d'un autre attaquant. Et que pour Sinayoko, la proposition financière de Lens n'a pas été revue à la hausse.

Posté(e)
il y a 1 minute, Ruka-2 a dit :

Bah non il est encore compté dans nos actifs joueurs pour cette saison. 

Donc oui il y a bien la notion d'amortissement 😉 

Il y a un amortissement comptable ok mais le gars n'a strictement rien apporté donc dans les fait tu auras perdu 3m net en 2 ans... Même si dans le bilan il apparaît pas comme ça. 

C'est comme si une entreprise privé achete une machine 7m et la revend a un concurrent 1 ans après 4m après n'avoir rien produit.

Posté(e)

Pour Guilavogui, j’avoue être assez dubitatif. L’Allemagne, ce n’est pas la Ligue 1 : j’ai l’impression que les joueurs s’y créent beaucoup plus d’occasions. Par exemple, on voit bien que St. Pauli a fait 3-3 contre Dortmund ce week-end.

Il revient, fait une prépa pas terrible. Premier match très moyen, pour ne pas dire pire , puis il est directement sur le banc au deuxième match, n’entrant que pour 18 minutes alors qu’on n’a aucune vraie solution offensive disponible.

Ça me fait un peu penser à Satriano, qui, même lorsqu’il était dispo, semblait reculer dans la hiérarchie au fil de la préparation.

On verra bien, mais pour l’instant, ça n’offre pas beaucoup de certitudes.

 

Posté(e)
il y a 2 minutes, wlad a dit :

Si même l’ARS demande une option pour Fulgini 😩

Si déjà ils prenaient en charge le salaire pour 10 mois ça serait ça d'économiser 😅 quasi 2m avec charge d'économie.

Posté(e)
il y a 3 minutes, david79 a dit :

C'est limité en nombre ou pas les prêts sortants parce que là...


A force, JLL va finir par se prêter lui même comme gardien dans le championnat moldave :D3:

Posté(e)
il y a 48 minutes, lens76 a dit :

Il y a un amortissement comptable ok mais le gars n'a strictement rien apporté donc dans les fait tu auras perdu 3m net en 2 ans... Même si dans le bilan il apparaît pas comme ça. 

C'est comme si une entreprise privé achete une machine 7m et la revend a un concurrent 1 ans après 4m après n'avoir rien produit.

Merci.

Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, DamieN62 a dit :

Je suis un peu perdu au niveau des prêts, on peut encore en faire combien ?

2.

Les 4 qui rentrent dans le décompte des 6 prêts possibles : Koffi, Zaroury, Médina 🙄 et Koyalipou 

RLL et Diliwidi (formés au club), Agbonifo (-21 ans) sont hors champs.

On félicitera le board d'avoir pu recaser Samed sans passer par la case prêt.

Pour ceux qui restent encore éventuellement à recaser d'ici la fin du mercato : Ganiou, Celik, Sagnan, Ojediran/Bulatovic, Guilavogui, Fulgini, Diallo. Seuls Fulgini, Guilavogui et Chavez ne sont pas formés au club et ont plus de 21 ans (doute pour Ojediran qui va avoir 22 ans en novembre). On ne pourra donc pas prêter les 3 (ce qui serait très dommageable pour Chavez et Ojediran)

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e)

Les mecs, sans méchanceté aucune, mais ça me fait toujours rire qu'on soit constamment en train de parler d'argent. Ce qu’on veut avant tout, c’est une bonne équipe et de bons joueurs.

On a été cataclysmiques sur les derniers mercatos (que ce soit sous Haise ou sous WS), et aujourd’hui on en paie le prix. Rien d’illogique là-dedans. Au-delà de ça, on a énormément vendu ces dernières années, avec des marges énormes, donc j’ose croire que ça compense.

Personnellement, voir certains joueurs partir temporairement ou définitivement, c’est plutôt un soulagement. À part un ou deux, je n’en regretterai aucun.

 

Posté(e)
il y a 12 minutes, tibocm1 a dit :

Les mecs, sans méchanceté aucune, mais ça me fait toujours rire qu'on soit constamment en train de parler d'argent. Ce qu’on veut avant tout, c’est une bonne équipe et de bons joueurs.

 

 

Ce fait un moment que je pense à ça. Jamais on n'aurait eu ce genre de discussions en 1995 ou 2005. 
Là on n'arrête pas de parler de potentiel revente, de on a gagné tant avec lui, on a perdu tant avec lui, de il faut recruter des jeunes pour les revendre, de il ne faut pas l'acheter lui il est trop vieux on n'en tirera rien.  Ca n'arrete pas.

Alors je sais bien que la conjoncture veut ça mais quand même, on a un homme d'affaire à la tête du club, on pense bientôt presque autant comme des h d'affaires que comme des supporters.
Par certains côté ça me désole. 

Posté(e)
il y a 13 minutes, fleurdelens a dit :

Ce fait un moment que je pense à ça. Jamais on n'aurait eu ce genre de discussions en 1995 ou 2005. 
Là on n'arrête pas de parler de potentiel revente, de on a gagné tant avec lui, on a perdu tant avec lui, de il faut recruter des jeunes pour les revendre, de il ne faut pas l'acheter lui il est trop vieux on n'en tirera rien.  Ca n'arrete pas.

Alors je sais bien que la conjoncture veut ça mais quand même, on a un homme d'affaire à la tête du club, on pense bientôt presque autant comme des h d'affaires que comme des supporters.
Par certains côté ça me désole. 

J’avoue par moment j’envie les supporters parisiens qui jamais ne doivent y penser 😂

Posté(e)
Il y a 3 heures, Fredo_PL a dit :

Tu oublies quand même une très belle recrue en la personne de RISSER.

SANGARE vient d'arriver aussi.

Classer BAIDOO dans les hypothèses voire déceptions je trouve ça osé après deux journées de championnat.

Bref... C'est un jugement très très prématuré !

En effet !
Baidoo a été bon dans la défense à 4 en seconde mi-temps contre Lyon.

Le reste du temps, il n'a jamais joué à sa place. Il y a un problème, certes, mais on ne peut pas dire que c'est dû à son niveau ni un mauvais recrutement pour le moment. Personnellement, j'attendrais de le voir soit en central dans une défense à 3, soit dans une défense à 4.

Posté(e)
Il y a 3 heures, tibocm1 a dit :

Avec tous ces départs, je pense qu’on peut faire deux offensifs, non ? On est vraiment trop léger sur le banc avec Guilavogui, Sotoca et Satriano.

Ces trois-là, si on pouvait les faire partir, ça ne serait pas plus mal.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...