Aller au contenu

Lens - Toulouse / J13 / 28-10-22


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 41 minutes, tibocm1 a dit :

Je ne vois pas en quoi c’est de la panique. C’est simplement la réalité d’un effectif où il manque au moins un attaquant.
La concurrence fait parti du jeu. L’an dernier, on avait bien Jean qui était 5eme attaquant. Certes, il ne jouait pas beaucoup mais chaque fois qu’il rentrait, il faisait du bien. Buksa, c’est 50 minutes de jeu après 1/3 de la saison, donc on peut presque dire qu’il n’a jamais joué. Quand sera-t-il en forme et prêt ? Ça reste un grand mystère. 
 

Si encore tu avais un mec en National 2 qui puisse faire la bascule et postuler à être titulaire sur des bouts de matchs, pas de souci. 
 

On peut aussi mettre Franko attaquant, Boura piston droit mais ça n’empêche que tu perds en qualité. On est 2ème, si on veut avoir une chance de rester dans le top 6, ça passera forcément par plus de concurrence. 

La 'panique' du ''il faut recruter dès qu'il y a un blessé ou une galère ''. (Panique est sans doute un mot un peu fort j'en conviens)

Et je ne vise pas uniquement toi, c'est général.

 

Encore une fois, on ne parle que du prochain match là. La plupart du temps, on a assez de forces vives pour ne jouer qu'à un attaquant non? Et j'ai oublié Sotoca, apte lui aussi 

Je me marre encore de certains posts que j'ai lus au sujet de la blessure de Gradit et du Joker qu'il fallait absolument recruter au risque de dégringoler au classement. Hahaha

 

 

Modifié par Adjo
Posté(e)

J'avais complètement oublié ACM. En imaginant un trio PDC-Said-Sotoca devant, j'imaginais un banc avec deux jeunes et c'est tout. C'est dire à quel point il est transparent depuis son arrivée...

Après, même s'il y a ACM et un ou deux jeunes sur le banc, ça reste léger. Du coup, soit on aligne tout le monde d'entrée en espérant faire la différence en 1ère mi-temps, soit on gère sur 90 minutes en laissant quelques options offensives sur le banc (par exemple ACM et Saïd) et on rejoue avec un milieu à 3 comme à Marseille en attendant. A choisir, je préférerais la première option.

Posté(e)

Tibo a entièrement raison,il est évident qu'il manque des joueurs, avec le départ de Wooh (Haise l'a déjà dit lui-même qu'il manquait un défenseur) et la blessure de Cabot notamment qui ne laisse que Frankowski à droite (les jeunes n'ayant pas le niveau requis). En attaque ça dépendra de ce que donnera Buksa, sinon il faudra prier que Saïd ne se blesse pas comme chaque saison. Donc oui ce n'est pas farfelu de penser qu'un attaquant supplémentaire serait utile voire nécessaire.

Sur ce match, défensivement Haïdara suppléera cette fois Medina, l'un de nos 3 monstres de derrière (dont certains pensaient qu'il n'avait pas le niveau nécessaire), et Gradit (sous la menace d'une suspension) fera son grand retour bien plus tôt que prévu.

Posté(e)

Pour Buksa, je pense pas que ce soit un problème de niveau mais d'adaptation. Quant à Haidara, le fait qu'il ait réussi à un poste qui n'est pas le sien à la base prouve bien qu'on peut mettre un joueur en 9 même si c'est pas son poste de prédilection.

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, magnier a dit :

je suis également étonné que plus personne ne mentionne Poreba comme solution : il est blessé?

Bah pour le coup il est MC, et c'est le seul poste où on est au complet.

Sur le très peu qu'on a vu de lui, et en regardant l'historique de ses matchs en Pologne (toujours MC ou MDF), difficile de l'imaginer en attaque ou en défense, là où on a des absences.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 34 minutes, magnier a dit :

je suis également étonné que plus personne ne mentionne Poreba comme solution : il est blessé?

Et pourquoi pas effectivement faire un milieu SAS - Poreba et remonter dès lors Fofana en 10 excentré sur la même ligne que Sotoca (ou PDC) et Saïd en 9. Ça laisse au moins la possibilité de faire rentrer PdC et ACM en cours de matchs... ou de mettre Sotoca en piston droit si Frankowski est en difficulté avec son masque.

Ou alors Haise laisse Poreba sur le banc mais le fait rentrer en cours de matchs à la place de PdC et fait remonter Fofana à ce moment.

J'aimerais vraiment voir Fofana plus haut. Et c'est peut-être le bon match pour tenter cela.

Posté(e)
il y a 2 minutes, coconuts a dit :

Et pourquoi pas effectivement faire un milieu SAS - Poreba et remonter dès lors Fofana en 10 excentré sur la même ligne que Sotoca (ou PDC) et Saïd en 9. Ça laisse au moins la possibilité de faire rentrer PdC et ACM en cours de matchs... ou de mettre Sotoca en piston droit si Frankowski est en difficulté avec son masque.

Ou alors Haise laisse Poreba sur le banc mais le fait rentrer en cours de matchs à la place de PdC et fait remonter Fofana à ce moment.

J'aimerais vraiment voir Fofana plus haut. Et c'est peut-être le bon match pour tenter cela.

Avec Onana qui a repris le rythme, je pense que Poreba, on va plus beaucoup le voir. Déjà que Onana ne devrait pas jouer énormément en étant derrière SAS et Fofana...

Posté(e)
Il y a 5 heures, Ruka-2 a dit :

Openda très incertain , Buksa aussi douleur à la cheville ...

OK, ça va être le tour de Saïd de se cramer tout seul devant.

Posté(e)
Il y a 2 heures, DamieN62 a dit :

J'avais complètement oublié ACM. En imaginant un trio PDC-Said-Sotoca devant, j'imaginais un banc avec deux jeunes et c'est tout. C'est dire à quel point il est transparent depuis son arrivée...

Après, même s'il y a ACM et un ou deux jeunes sur le banc, ça reste léger. Du coup, soit on aligne tout le monde d'entrée en espérant faire la différence en 1ère mi-temps, soit on gère sur 90 minutes en laissant quelques options offensives sur le banc (par exemple ACM et Saïd) et on rejoue avec un milieu à 3 comme à Marseille en attendant. A choisir, je préférerais la première option.

Sauf que les 3/4 du temps, ce n'est pas un trio devant, c'est un joueur qui se crame tout seul devant.

Posté(e)
Il y a 2 heures, manico a dit :

Tibo a entièrement raison,il est évident qu'il manque des joueurs, avec le départ de Wooh (Haise l'a déjà dit lui-même qu'il manquait un défenseur) et la blessure de Cabot notamment qui ne laisse que Frankowski à droite (les jeunes n'ayant pas le niveau requis). En attaque ça dépendra de ce que donnera Buksa, sinon il faudra prier que Saïd ne se blesse pas comme chaque saison. Donc oui ce n'est pas farfelu de penser qu'un attaquant supplémentaire serait utile voire nécessaire.

Sur ce match, défensivement Haïdara suppléera cette fois Medina, l'un de nos 3 monstres de derrière (dont certains pensaient qu'il n'avait pas le niveau nécessaire), et Gradit (sous la menace d'une suspension) fera son grand retour bien plus tôt que prévu.

Si on veut jouer avec Buksa, ça veut dire qu'il faut changer de système : soit passer à deux pontes en le mettant avec Openda ou Saïd avec un vrai 10 derrière (PdC, par exemple), soit mettre un 3 - 4 - 3 avec deux vrais ailiers capables de déborder (ce qui n'est pas franchement le cas de PdC et de Sotoca) et de centrer. Si on le met seul au monde devant, comme c'est la cas d'Openda, ce sera comme si on jouait à 10.

Posté(e)
il y a 22 minutes, coconuts a dit :

Et pourquoi pas effectivement faire un milieu SAS - Poreba et remonter dès lors Fofana en 10 excentré sur la même ligne que Sotoca (ou PDC) et Saïd en 9. Ça laisse au moins la possibilité de faire rentrer PdC et ACM en cours de matchs... ou de mettre Sotoca en piston droit si Frankowski est en difficulté avec son masque.

Ou alors Haise laisse Poreba sur le banc mais le fait rentrer en cours de matchs à la place de PdC et fait remonter Fofana à ce moment.

J'aimerais vraiment voir Fofana plus haut. Et c'est peut-être le bon match pour tenter cela.

C’est la solution qui a été évoquée sur la page précédente.   Mais avec Onana plutôt que Poreba au milieu . 

Posté(e)

honnêtement ACM j'y crois vraiment pas sur ce que j'ai vu de lui. et je serai pas surpris de la voir repartir au mercato d'hier. pour moi, il va rentrer dans la longue série des prêts qui n'ont rien apporté.

je pense qu'il faut mieux donner du temps de jeu à Poreba, j'ai bien aimé ce qu'il a fait sur le peu de minutes que je l'ai vu sur le terrain. je pense qu'il est beaucoup plus judicieux de lui donner du temps de jeu que de le donner à ACM surtout pour ce qu'il apporte.....

 

 

 

Posté(e)
il y a 8 minutes, nolaslen a dit :

honnêtement ACM j'y crois vraiment pas sur ce que j'ai vu de lui. et je serai pas surpris de la voir repartir au mercato d'hier. pour moi, il va rentrer dans la longue série des prêts qui n'ont rien apporté.

je pense qu'il faut mieux donner du temps de jeu à Poreba, j'ai bien aimé ce qu'il a fait sur le peu de minutes que je l'ai vu sur le terrain. je pense qu'il est beaucoup plus judicieux de lui donner du temps de jeu que de le donner à ACM surtout pour ce qu'il apporte.....

 

 

 

+10

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, nolaslen a dit :

honnêtement ACM j'y crois vraiment pas sur ce que j'ai vu de lui. et je serai pas surpris de la voir repartir au mercato d'hier. pour moi, il va rentrer dans la longue série des prêts qui n'ont rien apporté.

je pense qu'il faut mieux donner du temps de jeu à Poreba, j'ai bien aimé ce qu'il a fait sur le peu de minutes que je l'ai vu sur le terrain. je pense qu'il est beaucoup plus judicieux de lui donner du temps de jeu que de le donner à ACM surtout pour ce qu'il apporte.....

 

 

 

Pas du tout le même poste non plus.

Poreba est un 6-8 quand ACM est la doublure de de PDC en 10 ou 2nd attaquant. Pas du tout les mêmes qualités recherchées et, je veux bien qu'on dise qu'ACM est pour le moment trop discret, je le pense aussi, mais Poreba n'a pas non plus été éblouissant sur ses rares apparitions, alors de là à le faire changer de poste, où il n'a jamais joué pour le faire passer avant d'autres, spécialistes du poste, mouais ... 

Alors certes pour le moment ACM est discret, mais ça ne veut pas dire que n'importe quel joueur, même pas à son poste de prédilection, ferait forcément mieux, surtout avec si peu de temps de jeu... 

Je comprends l'idée de vouloir voir plus Poreba, il a un profil sympa, mais bon attendons déjà de le voir être véritablement performant avant de l'imaginer remplacer untel ou untel.

 

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 1 heure, robiwan a dit :

C'est brico dépôt ton truc

Et Samba en central gauche, il a une meilleure relance que Haidara 

Posté(e)

Quelques stats avant Lens-Toulouse :

Beaucoup de corners à venir pour Lens :

Toulouse est l'équipe de L1 qui concède le plus de corners avec 6,08 corners concédés en moyenne par match alors qu'à l'inverse, Lens est derrière Paris (2,75 par match) l'équipe de L1 qui en concède le moins avec 3,42 corners concédés en moyenne par match.

Lens est aussi la 4ème équipe de L1 (derrière Paris, Marseille et Lille) à obtenir le plus de corners avec 5,58 corners obtenus en moyenne par match.

Attention au dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps :

Toulouse marque la majorité de ses buts dans le dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps avec 6 buts inscrits (seul Paris fait mieux avec 7) alors que Lens encaisse la majorité de ses buts dans ce même quart d'heure avec 3 buts concédés.

Un dernier quart d'heure du match  favorable à Lens :

Lens est derrière Rennes (6 points) l'équipe de L1 qui gagne le plus de points dans le dernier quart d'heure du match avec 5 points engrangés (et aucun de perdu) alors que Toulouse est derrière Reims (6 points) l'équipe de L1 qui en perd le plus dans ce même quart d'heure avec 4 points de perdus (et aucun de gagné).

L'importance de l'ouverture du score :

Quand Lens ouvre le score il gagne toujours. Lens a ouvert le score 8 fois sur 12 pour 8 victoires. A chaque fois que Lens a gagné il a ouvert le score.

Posté(e)
Il y a 8 heures, manico a dit :

Quelques stats avant Lens-Toulouse :

Beaucoup de corners à venir pour Lens :

Toulouse est l'équipe de L1 qui concède le plus de corners avec 6,08 corners concédés en moyenne par match alors qu'à l'inverse, Lens est derrière Paris (2,75 par match) l'équipe de L1 qui en concède le moins avec 3,42 corners concédés en moyenne par match.

Lens est aussi la 4ème équipe de L1 (derrière Paris, Marseille et Lille) à obtenir le plus de corners avec 5,58 corners obtenus en moyenne par match.

Attention au dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps :

Toulouse marque la majorité de ses buts dans le dernier quart d'heure de la 1ère mi-temps avec 6 buts inscrits (seul Paris fait mieux avec 7) alors que Lens encaisse la majorité de ses buts dans ce même quart d'heure avec 3 buts concédés.

Un dernier quart d'heure du match  favorable à Lens :

Lens est derrière Rennes (6 points) l'équipe de L1 qui gagne le plus de points dans le dernier quart d'heure du match avec 5 points engrangés (et aucun de perdu) alors que Toulouse est derrière Reims (6 points) l'équipe de L1 qui en perd le plus dans ce même quart d'heure avec 4 points de perdus (et aucun de gagné).

L'importance de l'ouverture du score :

Quand Lens ouvre le score il gagne toujours. Lens a ouvert le score 8 fois sur 12 pour 8 victoires. A chaque fois que Lens a gagné il a ouvert le score.

A-t-on déjà mis un but sur corner cette année ? J'ai l'impression que nous sommes vraiment mauvais sur CPA cette année. Non ?

Posté(e)
il y a 11 minutes, Hypofrites a dit :

A-t-on déjà mis un but sur corner cette année ? J'ai l'impression que nous sommes vraiment mauvais sur CPA cette année. Non ?

Avec les stats de Manico je me suis posé la même question, c'est quand même dommage de ne pas profiter davantage des corners sachant qu'on en obtient beaucoup, cette statistique était-elle déjà d'actualité et donc constaté la saison dernière ? On peux imaginer que Buksa soit arrivé pour en bénéficier. 

Posté(e) (modifié)
il y a 46 minutes, Hypofrites a dit :

A-t-on déjà mis un but sur corner cette année ? J'ai l'impression que nous sommes vraiment mauvais sur CPA cette année. Non ?

Si ma mémoire est bonne Sotoca a marqué sur un corner tiré par Frankowski (Brest ou Lorient, je ne sais plus)

Et en amical contre l’Inter, corner de Cabot pour Openda.

Modifié par Tibbs
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, CoeurO a dit :

Avec les stats de Manico je me suis posé la même question, c'est quand même dommage de ne pas profiter davantage des corners sachant qu'on en obtient beaucoup, cette statistique était-elle déjà d'actualité et donc constaté la saison dernière ? On peux imaginer que Buksa soit arrivé pour en bénéficier. 

Cette mode là des corners tirés à 2, ça me donne des envies de jeter ma télé à chaque fois en plus.

Ca ne donne JAMAIS rien! 

Au final sur corner:

1 but marqué (Sotoca contre Brest)

2 but encaissés (Monaco et Lorient)

2 Penaltys concédés (Brest et Lille)

Frankow n'est pas catastrophique, mais c'est très loin d'être un spécialiste. Idem pour Cabot. au final, CF ou Corner, il y en 1 sur 10 qui est pas trop mal, c'est bien trop peu. Quand tu vois les Caio, Savanier, VDB etc... c'est le jour et la nuit. Il nous manque un vrai bon tireur.

Je suis surpris que PDC ne soit pas meilleur dans l'exercice, vu sa qualité de pied dans le jeu. Clauss avait expliqué avoir beaucoup bossé dessus en arrivant à Lens, lui qui ne les tirait pas avant. PdC devrait s'en inspirer.

Modifié par karldu91

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...