Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 8 heures, tibocm1 a dit :

Je reste un peu dubitatif sur la rumeur Atletico. Pourquoi pas un club espagnol de milieu de tableau. 

Moi aussi ! Il est bon, mais quand même pour l'Atlético... ça me paraît juste !

Posté(e)
Il y a 11 heures, Hiker a dit :
Il y a 12 heures, tibocm1 a dit :

Ça dépend de l’offre mais avec un peu de chance est-ce qu’on pourrait pas récupérer Perraud qui semble en galère à Sousampthon ? 
 

Machado est pas mauvais mais à quasiment 30 ans, il a pas des grosses stats. Son apport est bon mais comme pour Franko, j’ai cette impression qu’on peut faire mieux. Ça dépendra probablement de notre classement final. 
 

Haidara, je le préfère dans l’axe. Boura, pas dingue pour l’instant.

Expand  

Perraud c'est sûrement injouable en terme de salaire, mais j'aurais beaucoup aimé. Lui au moins il sait centrer.

En plus, ça permettrait de récupérer un tireur de CF et de pénaltys : lui, il met des mines, pas des frappes de P...

Posté(e) (modifié)

Perso je ne change rien cet hiver.

Meme si je pense qu’on peut passer un cap sur les deux côtés, qu’on peut avoir meilleur individuellement que Macha et Frankow, je ne touche à rien cet hiver pour plusieurs raisons.

1- la dynamique ! Tout va très bien cette année, on sent un groupe qui s’adore, pourquoi changer ? il se passe un truc dans ce groupe, qui va au delà du niveau intrinsèque des joueurs.
 

2- galère de remplacer un joueur l’hiver. On sait ce qu’on perd, on sait pas ce qu’on gagne, plus le temps d’adaptation, plus les tarifs fous l’hiver. On a par exemple payé Le Cardinal plus cher qu’un Machado ou un Cabot et autant que Frankow alors que pas du tout les mêmes vécus et seulement pour un poste de rotation ..

3- Si on se qualifie en Europe, ce sera plus facile d’attirer de bons profils 

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 53 minutes, karldu91 a dit :

Perso je ne change rien cet hiver.

Meme si je pense qu’on peut passer un cap sur les deux côtés, qu’on peut avoir meilleur individuellement que Macha et Frankow, je ne touche à rien cet hiver pour plusieurs raisons.

1- la dynamique ! Tout va très bien cette année, on sent un groupe qui s’adore, pourquoi changer ? il se passe un truc dans ce groupe, qui va au delà du niveau intrinsèque des joueurs.
 

2- galère de remplacer un joueur l’hiver. On sait ce qu’on perd, on sait pas ce qu’on gagne, plus le temps d’adaptation, plus les tarifs fous l’hiver. On a par exemple payé Le Cardinal plus cher qu’un Machado ou un Cabot et autant que Frankow alors que pas du tout les mêmes vécus et seulement pour un poste de rotation ..

3- Si on se qualifie en Europe, ce sera plus facile d’attirer de bons profils 

C'est marrant on a tous des idées de profils différents pour moi la priorité c'est de prendre un remplacant à danso et un bon remplacant à Abdul Samed car je trouve que onana c'est léger

Posté(e)
Il y a 2 heures, RCL14920 a dit :

En plus, ça permettrait de récupérer un tireur de CF et de pénaltys : lui, il met des mines, pas des frappes de P...

Une bonne idée ça. Comme au foot US, on le fait rentrer juste pour les CF et les pénos, comme les équipes spéciales. Faut simplement changer le règlement.

Sinon "frappe de P" c'est bien "frappe de Poussin" que tu voulais dire, c'est ça?

Posté(e)
il y a 39 minutes, lensmust a dit :

C'est marrant on a tous des idées de profils différents pour moi la priorité c'est de prendre un remplacant à danso et un bon remplacant à Abdul Samed car je trouve que onana c'est léger

Un remplaçant à Danso c'est inévitable pour l'été pro (dans l'optique où il ne parte pas).

Un remplaçant à SAS, trop compliqué sans départ. Après Onana, pour sa défense, c'est 3 titularisations en 6 mois... difficile de faire forte impression dans ces conditions.

On a déjà 2 milieux remplaçants qui jouent jamais, on va pas empiler.

Mais c'est aussi le cas des pistons, sans départ, il ne se passera rien, on a déjà beaucoup de joueurs.

(De manière générale, à part derrière Danso, tous les postes sont doublés ou triplés parfois même, donc sans départ, je vois pas ce qu'on pourrait faire, ce serait empiler les joueurs. Mais du coup, un remplaçant à Danso, oui. Après je nous trouve performant à tous les postes ... hors pistons (pas nuls, mais pas oufs).

Posté(e)
il y a 16 minutes, Sloy a dit :
Il y a 2 heures, RCL14920 a dit :

En plus, ça permettrait de récupérer un tireur de CF et de pénaltys : lui, il met des mines, pas des frappes de P...

Une bonne idée ça. Comme au foot US, on le fait rentrer juste pour les CF et les pénos, comme les équipes spéciales. Faut simplement changer le règlement.

Sinon "frappe de P" c'est bien "frappe de Poussin" que tu voulais dire, c'est ça?

C'est très réducteur comme interprétation de mon message. Je pense que, comme piston, il pourrait aussi bien faire l'affaire qu'un autre, y compris ceux qui sont déjà au club et qu'il apporterait un vrai plus pour les CPA. Quand on voit qu'on n'a pas marqué un CF direct depuis pas mal de temps, quand on voit, entre autres, les dernières frappes de Sotoca et Fofana sur pénalty, avoir, dans l'effectif, quelqu'un qui ne pose pas de questions et qui "allume", ça ne peut être qu'un plus. Quant à ta question, si c'est ça le plus important dans mon dernier message, ...

Posté(e)

Je vois que ça parle DANSO & SAS.

Justement le profil du joueur évoluant en Turquie et pour lequel on "a fait chier" Nice répondait à la problématique de couvrir les deux postes.

Posté(e)
il y a 19 minutes, mArT a dit :

Je vois que ça parle DANSO & SAS.

Justement le profil du joueur évoluant en Turquie et pour lequel on "a fait chier" Nice répondait à la problématique de couvrir les deux postes.

Mais d'ailleurs il a bien signé à Nice ? Ça a été officialisé ?

Posté(e)
il y a 21 minutes, mArT a dit :

Je vois que ça parle DANSO & SAS.

Justement le profil du joueur évoluant en Turquie et pour lequel on "a fait chier" Nice répondait à la problématique de couvrir les deux postes.

Moi j'avoue que je suis pas fan des profils pour jouer "à plusieurs postes". Au final, ils ont toujours un poste où ils sont meilleurs. 

Et puis, à part Haidara, Haise les utilise toujours qu'à un seul poste.

On avait eu le droit à Danso peut jouer milieu, puis Onana peut jouer DC, puis Frankow peut jouer partout etc... mais au final, chez nous, c'est un DC, un milieu et un piston..

Posté(e)
il y a 30 minutes, mArT a dit :

Je vois que ça parle DANSO & SAS.

Justement le profil du joueur évoluant en Turquie et pour lequel on "a fait chier" Nice répondait à la problématique de couvrir les deux postes.

C'est jamais bon ça.  

Posté(e)
Il y a 4 heures, RCL14920 a dit :

En plus, ça permettrait de récupérer un tireur de CF et de pénaltys : lui, il met des mines, pas des frappes de P...

J'ose espérer que le P... final n'est pas ce que je pense 🤔

Posté(e)
il y a 35 minutes, Adjo a dit :

C'est jamais bon ça.  

Yes je suis d'accord. Je ne dis pas que c'est bien juste que le joueur jouait aux deux postes en l'occurence.

Je suis partisan du mec qui connaît son poste et le joue bien plutôt que deux postes où tu sais pas le situer. Comme KAMARA à Marseille qui était un coup milieu un coup défenseur. Pas fan

Posté(e)
il y a 11 minutes, Hiker a dit :

Mais d'ailleurs il a bien signé à Nice ? Ça a été officialisé ?

Il attend son visa pour que ça soit officialisé apparemment.

Posté(e)

Plutôt calme le mercato du côté des rumeurs de départ(s). J'ai l'impression que personne partira mais est-ce qu'on aura le droit à une petite frayeur dans les derniers jours?

Posté(e) (modifié)

Y'a toujours çà craindre un panic buy d'un club, comme Rennes avec Wooh.

Je me méfie des Lyonnais, qui font pour le moment un Mercato incompréhensible, qui perdent des joueurs, n'arrivent pas à signer ceux qu'ils visent...
S'ils vendent Cherki au PSG, ils vont avoir des fonds...

Modifié par Clorith
Posté(e) (modifié)

Je prends perso ! Il faut avoir des valeurs marchandes offensives. A part  Openda/PDC on a personne d'autre qui pourra être vendus à forte valeur marchande chez les offensifs malheureusement.

Pb  c'est que ça sera de l'ombre à RLL...

 

Modifié par Ruka-2
Posté(e)
Il y a 10 heures, DamieN62 a dit :

 

Les deux joueurs avaient d'ailleurs déjà été évoqués lors du mercato dernier chez nous à différent moment du mercato.

Deminguet, il a un profil intéressant de 6 / 8, 24 ans. Quelques matchs en Ligue 1 avant de descendre en Ligue 2 avec Caen et de s'y affirmer. Visiblement, on n'est pas dessus mais j'aurai trouvé ça intéressant pour l'année prochaine. Surtout qu'il est en fin de contrat.

Pour Bassette, c'est un gros prospect visiblement. Il a été au coeur d'un conflit sur son contrat qui devait ou ne devait pas être homologué, finalement, il est sous contrat jusqu'en 2025. Profil assez intéressant avec 1,86m, assez rapide, etc.

Posté(e)
Il y a 12 heures, Ruka-2 a dit :

Je prends perso ! Il faut avoir des valeurs marchandes offensives. A part  Openda/PDC on a personne d'autre qui pourra être vendus à forte valeur marchande chez les offensifs malheureusement.

Pb  c'est que ça sera de l'ombre à RLL...

 

RLL a besoin de jouer de toute façon. La saison prochaine, il faudra le prêter, comme Baldé.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...