Ruka-2 Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 Par contre il a pris jaune pour quoi là ? incompréhensible puisqu'il ne gagnait pas de temps cette fois :O Citer
Mr_Moustache Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 J'ai pas suivi son jaune , il prend pour quoi? Contestation ? Citer
Amaury Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 à l’instant, DamieN62 a dit : Va falloir qu'il se calme Samba, deux cartons en deux matchs, il faut absolument qu'il évite d'en prendre un lors des deux prochains matchs s'il ne veut pas être suspendu contre Ajaccio ou Auxerre. Et Frankowski aussi. Citer
Amaury Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 à l’instant, Ruka-2 a dit : Par contre il a pris jaune pour quoi là ? incompréhensible puisqu'il ne gagnait pas de temps cette fois :O Il a sûrement gardé le ballon sur le but de Payet. Citer
vince Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 à l’instant, Mr_Moustache a dit : J'ai pas suivi son jaune , il prend pour quoi? Contestation ? Il a voulu gêner payet de recuperer la balle sur le but Citer
dede62137 Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 (modifié) il y a 1 minute, Amaury a dit : Il a sûrement gardé le ballon sur le but de Payet. Payet n'a pourtant pas été gêné Modifié le 6 mai 2023 par dede62137 Citer
Ruka-2 Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 il y a 1 minute, Amaury a dit : Il a sûrement gardé le ballon sur le but de Payet. Bah c'est complétement con de la part de Turpin car le ballon est l'adversaire quand un but est mis. donc le ballon était Lensois. Lojuha a réagi à ceci 1 Citer
DamieN62 Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 il y a 4 minutes, Amaury a dit : Et Frankowski aussi. Et Gradit, je viens de vérifier, 2 jaunes en 9 matchs. On a donc 3 joueurs sous le coup d'une suspension au prochain avertissement, sachant que Gradit doit tenir un match tandis que Samba et Frankowski doivent tenir 2 matchs (s'ils prennent un jaune contre Ajaccio ou Auxerre, ce sera appliqué la saison prochaine). Amaury a réagi à ceci 1 Citer
mArT Posté(e) le 6 mai 2023 Posté(e) le 6 mai 2023 (modifié) Surtout que PAYET a pris le ballon sans que personne ne l'embête. J'ai pas compris non plus ce jaune Modifié le 6 mai 2023 par mArT Citer
Cloud Posté(e) le 7 mai 2023 Posté(e) le 7 mai 2023 Contre Reims, on aura effectivement Samba, Gradit et Frankowski sous la menace d’une suspension. Citer
eagle Posté(e) le 7 mai 2023 Posté(e) le 7 mai 2023 Finalement je me suis inquieté pour samba une semaine trop tot Amaury a réagi à ceci 1 Citer
Amaury Posté(e) le 7 mai 2023 Posté(e) le 7 mai 2023 il y a 2 minutes, eagle a dit : Finalement je me suis inquieté pour samba une semaine trop tot Tu vois l'avenir ? On va être champion ? 😅 eagle a réagi à ceci 1 Citer
eagle Posté(e) le 7 mai 2023 Posté(e) le 7 mai 2023 il y a 4 minutes, Amaury a dit : Tu vois l'avenir ? On va être champion ? 😅 ce matin c'est assez flou pour faire une prédiction, l'ivresse de la victoire Citer
Hiker Posté(e) le 7 mai 2023 Posté(e) le 7 mai 2023 Il y a 15 heures, DamieN62 a dit : Va falloir qu'il se calme Samba, deux cartons en deux matchs, il faut absolument qu'il évite d'en prendre un lors des deux prochains matchs s'il ne veut pas être suspendu contre Ajaccio ou Auxerre. On est jamais à l'abri d'un jaune à cause d'un peno, d'un arbitre qui se la joue cowboy... Du coup, je serais pas contre le fait de me voir suspendu contre Ajaccio. Qu'on soit sûr de jouer le dernier match sous haute tension avec lui. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Hypofrites Posté(e) le 7 mai 2023 Posté(e) le 7 mai 2023 Il y a 1 heure, Hiker a dit : On est jamais à l'abri d'un jaune à cause d'un peno, d'un arbitre qui se la joue cowboy... Du coup, je serais pas contre le fait de me voir suspendu contre Ajaccio. Qu'on soit sûr de jouer le dernier match sous haute tension avec lui. Brice je savais que c'était toi !! 😂 Cloud, Hiker, Amaury et 2 autres ont réagi à ceci 5 Citer
Clorith Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 Le 06/05/2023 à 23:52, vince a dit : Il a voulu gêner payet de recuperer la balle sur le but Il a poussé dans le dos un autre Marseillais, je n'ai pas vu qui, mais ce n'est pas Payet, qui était déjà reparti avec le ballon. Geste inutile, qui aurait pu lui coûter plus cher. Citer
Ruka-2 Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Dimitri-payet-risque-gros-pour-sa-gifle-sur-yannick-cahuzac-lors-de-lens-om/1395527 ça n'a pas fini de pleurer à Marseille Othian et Cloud ont réagi à ceci 2 Citer
Amaury Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 il y a 1 minute, Ruka-2 a dit : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Dimitri-payet-risque-gros-pour-sa-gifle-sur-yannick-cahuzac-lors-de-lens-om/1395527 ça n'a pas fini de pleurer à Marseille C'est donc probablement une fin de saison pour lui. Citer
nolaslen Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 il y a 3 minutes, Amaury a dit : C'est donc probablement une fin de saison pour lui. et peut être de carrière car il a 36 ans peut être que c'était sa dernière saison Citer
vince Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 Foot Discipline Dimitri Payet risque gros pour sa gifle sur Yannick Cahuzac lors de Lens-OM Dimitri Payet entre sur le terrain du stade Bollaert-Delelis pour s'échauffer avant Lens-Marseille samedi soir. (S. Mantey/L'Équipe) Après avoir giflé Yannick Cahuzac, samedi soir à Lens (1-2), Dimitri Payet devrait être sévèrement sanctionné par la commission de discipline avec sans doute quatre ou cinq matches de suspension. Etienne Moattimis à jour le 8 mai 2023 à 22h00 ma liste commenter réagir partager Avant d'entrer en jeu et réduire le score,samedi soir lors de Lens-Marseille (2-1), Dimitri Payet a animé les à-côtés de la rencontre. Tout commence par une altercation entre les deux camps après que le défenseur lensois Facundo Medina a envoyé un ballon en direction du banc olympien. Une fois les esprits calmés, Clément Turpin, l'arbitre de la rencontre, exclut un membre du staff marseillais et Yannick Cahuzac, désormais adjoint de Franck Haise, visiblement énervé. En cause, une gifle de Dimitri Payet, alors remplaçant, à l'encontre du Corse captée par une caméra de Prime Video, qui a ensuite diffusé les images le lendemain, lors de son émission Dimanche Soir Football. Un geste qui n'a pas échappé à Franck Haise, l'entraîneur des Sang et Or, qui a demandé à l'arbitre, une l'échauffourée terminée, de sanctionner l'attaquant marseillais. « Monsieur Turpin ! Monsieur Payet, c'est carton rouge ! Vous n'avez pas vu la claque ? » Finalement, le Réunionnais n'a pas reçu le moindre avertissement, mais ne va pas s'en tirer à si bon compte. En 2018, Anthony Lopes avait écopé de 5 matches La commission de discipline de la LFP devrait en effet se saisir de son cas et le sanctionner sévèrement. Dans le règlement disciplinaire de la FFF, valable en Ligue 1, le « cas Payet » relève de l'article 13 (« acte de brutalité / coup ») qui décrit « une action par laquelle une personne porte atteinte, par quelque moyen que ce soit, à l'intégrité physique d'une autre ». Si elle a été commise « hors action de jeu », le barème indicatif est de 7 matches de suspension. Mais en pareils cas, la jurisprudence disciplinaire tourne autour de quatre à cinq matches de suspension. Le 18 mars 2018, à Marseille, Anthony Lopes, le gardien de l'OL, avait été au coeur d'incidents entre Marseillais et Lyonnais pour avoir giflé Oualid Baaloul, l'intendant de l'OM. À l'époque, il avait écopé, au bout de la procédure (première instance et appel) de 5 matches de suspension pour son geste. lire aussiToute l'actualité de la Ligue 1 publié le 8 mai 2023 à 21h32mis à jour le 8 mai 2023 à 22h0 Citer
manico Posté(e) le 8 mai 2023 Auteur Posté(e) le 8 mai 2023 (modifié) De la belle désinformation une fois de plus de la part de l'Equipe. "Tout commence quand Medina envoie le ballon dans le banc marseillais" alors que la vérité est que tout commence quand le banc marseillais envoie volontairement un ballon sur le terrain pour empêcher la remise en jeu rapide d'Openda. Celui qui n'a pas vu le match en déduit que la provocation vient de Medina, ce qui est totalement faux. Pareil, sur la chaîne l'Equipe, ça rabâche encore en boucle qu il n y aurait pas faute sur Danso ou que Medina aurait dû prendre un second jaune. Rien sur tous les cartons mis à sens unique. A gerber ces médias. Modifié le 8 mai 2023 par manico CoeurO, david79 et Cloud ont réagi à ceci 3 Citer
david79 Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 Là où je suis d'accord avec Rémi Serpaud, c'est que l'arbitre était très en retard, du coup ça l'empêche de prendre la bonne décision. Il aurait été plus proche, s'il avait sifflé tout de suite, on en aurait pas parlé autant. Ou alors la var l'appelle car il est très loin de l'action, c'est possible aussi. Citer
y0ru Posté(e) le 8 mai 2023 Posté(e) le 8 mai 2023 Ou Turpin a eu un doute donc il a laissé l'action se finir. Citer
Tobollik Posté(e) le 9 mai 2023 Posté(e) le 9 mai 2023 (modifié) Il y a 8 heures, y0ru a dit : Ou Turpin a eu un doute donc il a laissé l'action se finir. De là où il est, il peut difficilement voir le contact entre Sanchez et Danso. Après cette faute est sifflable ou non. Je comprends qu'il y ait débat. C'est tout le problème de l'harmonisation des décisions. Modifié le 9 mai 2023 par Tobollik Citer
MisterFraiZ Posté(e) le 9 mai 2023 Posté(e) le 9 mai 2023 Je m'en vais faire l'avocat du diable. Cependant ... Turpin est loin et il a un doute. Il laisse l'action se poursuivre et accorde le but. Il attend les instructions de la VAR. Constate la faute à l'écran et annule le but. Cheminement correct selon moi. Sanchez peut aussi perdre son face à face Maintenant, s'il avait sifflé faute sur le moment et qu'en faite il n'y avait rien, cela aurait gueulé sur le coup mais on en aurait pas fait tout un fromage. y0ru et Adjo ont réagi à ceci 2 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.