Foot vs Coronavirus

[manico]

https://www.challenges.fr/videos/joseph-oughourlian-amber-capital-amber-capital-demande-le-changement-de-lensemble-du-conseil-de-surveillance-du-groupe-lagardere-2703_fxkqz0

https://maligue2.fr/2020/03/29/ligue-2-les-principaux-fins-de-contrat-au-30-juin-2020/

[Adjo]

Selon The Independant, les dirigeants du foot anglais veulent que la saison de Premier League se termine entre juin et juillet dans un endroit unique, à Londres et dans la région des Midlands (centre de l'Angleterre).

 

Les matchs se dérouleraient à huis clos et les clubs, avec leurs staffs et leurs joueurs, rejoindraient des camps de base isolés et seraient confinés dans des hôtels, comme lors d'une Coupe du Monde.

 

La Premier League voudrait faire de ces deux mois de compétition un "méga-événement télévisé", en diffusant tous les matchs ????????

 

[DamieN62]

Je suppose que ça se déroulerait sur plusieurs terrains car je n'imagine pas tous les matchs se jouer sur un terrain unique, ce serait un carnage au niveau de la pelouse. Et même si ça se joue sur 3 ou 4 terrains, ils n'auront jamais le temps de se régénérer car il n'y aura pas 2 semaines entre chaque match. D'un côté, le titre est joué, mais la lutte pour la LDC et le maintien mériteraient mieux que des champs de patates dans le money time.

[lensmust]

Mais les joueurs ne veulent pas jouer à Huis Clos aussi... Franchement je commence à être de plus en plus pessimiste pour la fin de saison! Ca ferait vraiment chier de louper la L1 à cause de ça

 

[david79]

Le 28/03/2020 à 16:47, Lmarco a dit :

Canal ne menace aucunement, c'est une hypothèse non sourcée de L'Équipe 

Canal Plus a confirmé et s'est même justifié en expliquant que les échéances de paiement pouvaient être décalées en cas de force majeure. Par ailleurs, les conditions générales n'indiquent pas qu'il faille régler la LFP en fonction du nombre de match précédemment déroulés. Franchement, moi, j'approuve. Après chaque club va trembler, mais le fond du problème, c'est que beaucoup de clubs vivent au dessus de leur moyens (je pense à Lille, dont le déficit d'exploitation - donc avant transfert - l'année dernière était abyssal, je sais plus, de l'ordre de 100 M d'€ !). Et puis, pour Canal, c'est peut-être une revanche et un moyent de faire pression auprès de la LFP après le résultat de l'appel d'offres que l'on sait et quoi il semblerait que Canal ait été pris de haut. Canal est diffuseur historique de la L1, je pense aussi qu'ils auraient mérité plus de respect de la part de Boy de la Tour et consort. Et puis, Mediapro est un groupe espagnol financé par des fonds chinois. Avec la crise qui s'installe, quid des sommes d'argent promises ? Plus de 3 milliards d'euros sur 4 ans, c'est considérable et ces fonds chinois réagiront peut-être différemment. Je pense que les matchs se dérouleront, quitte à ce que ceux-ci soient joués en août et à huis-clos. Mediapro a déjà annoncé qu'il reportait lui aussi le premier règlement à la date du premier match.

Modifié le 30 mars 2020 par david79

[Koukou]

Pensez-vous que le fait d'être en ligue 2 le risque financier du racing, est moindre que certains clubs de ligue 1 qui vivent et survivent grâce aux droits TV ? 

Et donc un grand merci à ce Monsieur Oughourlian. Qui a les reins solides ?même si le racing doit pas être son soucis premier. 

 

[jerem971]

Il y a 14 heures, lensmust a dit :

Mais les joueurs ne veulent pas jouer à Huis Clos aussi... Franchement je commence à être de plus en plus pessimiste pour la fin de saison! Ca ferait vraiment chier de louper la L1 à cause de ça

 

M'étonnerait pas qu'on y arrive : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Coronavirus-les-mesures-chocs-pour-terminer-la-saison-de-bundesliga/1123759

Après les joueurs veulent ou veulent pas, y'a trop d’intérêts financiers au dessus d'eux (droits TV) pour qu'on tienne compte de leur avis.

[Lmarco]

Il y a 12 heures, david79 a dit :

Canal Plus a confirmé et s'est même justifié en expliquant que les échéances de paiement pouvaient être décalées en cas de force majeure. Par ailleurs, les conditions générales n'indiquent pas qu'il faille régler la LFP en fonction du nombre de match précédemment déroulés. Franchement, moi, j'approuve. Après chaque club va trembler, mais le fond du problème, c'est que beaucoup de clubs vivent au dessus de leur moyens (je pense à Lille, dont le déficit d'exploitation - donc avant transfert - l'année dernière était abyssal, je sais plus, de l'ordre de 100 M d'€ !). Et puis, pour Canal, c'est peut-être une revanche et un moyent de faire pression auprès de la LFP après le résultat de l'appel d'offres que l'on sait et quoi il semblerait que Canal ait été pris de haut. Canal est diffuseur historique de la L1, je pense aussi qu'ils auraient mérité plus de respect de la part de Boy de la Tour et consort. Et puis, Mediapro est un groupe espagnol financé par des fonds chinois. Avec la crise qui s'installe, quid des sommes d'argent promises ? Plus de 3 milliards d'euros sur 4 ans, c'est considérable et ces fonds chinois réagiront peut-être différemment. Je pense que les matchs se dérouleront, quitte à ce que ceux-ci soient joués en août et à huis-clos. Mediapro a déjà annoncé qu'il reportait lui aussi le premier règlement à la date du premier match.

Le débat portait sur le fait que Canal menace en cas de reprise, pas en cas de suspension. A ce jour, Canal n'a jamais évoqué publiquement d'éventuelles sanctions financières en cas de reprise du championnat. D'ailleurs selon Le Parisien en ce début de semaine, Canal va devoir céder face aux pressions médiatiques sur les matchs déjà diffusés et encore non payés : "Devant le front uni qu'il a réussi à soulever face à lui, Canal pourrait dans les prochains jours céder et finalement régler la note de 42 millions d'euros qu'elle doit à la LFP." Ces 42 millions correspondant aux journées déjà livrées que Canal n'a pas encore payé (6,5% du montant global).

 

Il y a 1 heure, jerem971 a dit :

M'étonnerait pas qu'on y arrive : https://www.lequipe.fr/Football/Article/Coronavirus-les-mesures-chocs-pour-terminer-la-saison-de-bundesliga/1123759

Après les joueurs veulent ou veulent pas, y'a trop d’intérêts financiers au dessus d'eux (droits TV) pour qu'on tienne compte de leur avis.

Vu la faible létalité statistique en Allemagne en raison des dépistages massifs les mesures extrêmement volontaristes, il y a effectivement de fortes chances que ça finisse pas reprendre. Même chose au Portugal qui a réagi très tôt et ne compte que très peu de cas (13 fois moins que le voisin espagnol, rapporté à la population) avec un pays verrouillé et repassé pour la première fois en état d'urgence depuis la fin de la dictature dans les années 70.  La situation en Italie et en Espagne reste inédite (3/4 des décès européens) mais commence à ralentir, ce qui pousse leurs fédérations respectives à croire plus que jamais à la reprise des matchs :

Citation

Après trois semaines, le confinement commence à produire des résultats encourageants dans la Pénincule. La hausse des nouveaux cas positifs n’a jamais été aussi faible (+ 4 %), et le nombre de personnes positives en Lombardie, la région la plus touchée, a baissé pour la première fois depuis le début de la pandémie. « Nous pouvons espérer atteindre le pic dans sept ou dix jours, puis, raisonnablement, une décrue de la contagion », selon le vice-ministre de la santé, Pierpaolo Sileri. « Dans tous les services d’urgences, on enregistre une réduction » des arrivées de patients, a rapporté Giulio Gallera, responsable de la santé de Lombardie.

Dans le même temps, l’Espagne a enregistré 812 morts supplémentaires pour atteindre un bilan de 7 340. Le nombre total de cas confirmés a progressé dans le même temps de 8 %, passant de 78 797 à 85 195 patients. Ces derniers chiffres montrent un ralentissement de la progression de l’épidémie puisque, mercredi dernier, les autorités sanitaires faisaient état d’une progression de 27 % du nombre de décès et de 19 % du nombre total de cas.

Idem en Angleterre, réunion vendredi pour évoquer une reprise à huis clos en mai afin de boucler le championnat d'ici le 12 juillet (date limite autorisée par le contrat actuel sur les droits TV). 762M£ en jeu et s'il faudra l'accord du gouvernement, il se dit en coulisses que celui-ci serait favorable à une reprise tant qu'elle s'effectue sans risques d'exposition sanitaire (médias interdits, sécurité minimale, présence médiale et équipes TV réduites).

La Bundesliga et la PL vont tout faire pour reprendre ça mettra la pression sur les autres championnats parce que financièrement ils se sauveront et boufferont le marché.

[manico]

Après, pour les championnats qui souhaiteraient reprendre, se pose la question des joueurs étrangers évoluant dans ces championnats qui sont repartis dans leur pays pour le confinement et le problème de fermetures de certaines frontières qui les empêcheraient de revenir.

Modifié le 31 mars 2020 par manico

[flame62]

Il y a 7 heures, Lmarco a dit :

Idem en Angleterre, réunion vendredi pour évoquer une reprise à huis clos en mai afin de boucler le championnat d'ici le 12 juillet (date limite autorisée par le contrat actuel sur les droits TV). 762M£ en jeu et s'il faudra l'accord du gouvernement, il se dit en coulisses que celui-ci serait favorable à une reprise tant qu'elle s'effectue sans risques d'exposition sanitaire (médias interdits, sécurité minimale, présence médiale et équipes TV réduites).

La Bundesliga et la PL vont tout faire pour reprendre ça mettra la pression sur les autres championnats parce que financièrement ils se sauveront et boufferont le marché.

T'imagines si tu autorises la même chose en France, alors que dans le même temps tu distribues les prunes à 135€ pour ceux qui font leur jogging à deux? Les gaulois réfractaires donneraient encore de la voix ...

[DamieN62]

https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2019-2020/si-la-saison-sarretait-la-quelles-solutions-pour-les-montees-en-l1-et-les-descentes-en-l2_sto7710463/story.shtml

Ancien joueur de Nancy, Beauvais, Troyes, Caen et Angers, Nicolas Florentin, actuellement entraîneur des U18 à l'ASNL, essaierait "de rétablir la situation en lissant sur la durée". L'idée serait, exceptionnellement, de ne reléguer aucun club en L2 et de faire monter les deux premiers, donc Lorient et Lens. Pour une Ligue 1 à 22 équipes, avec quatre relégations à l'issue du championnat, comme cela avait été expérimenté lors de la saison 1996-1997, et deux montées pour revenir à un championnat à 20 clubs.

C'est en homme "neutre" qu'Omar Daf s'est livré sur la solution à opérer si le championnat ne devait pas aller à son terme. "Si on n'avait pas le choix, il faudrait faire jouer les barrages comme cela était prévu initialement, peu importe la date. Ce serait plus juste de faire comme ça", assure le technicien des Lionceaux.

Sans club depuis son départ de Caen en 2018, Patrice Garande suit avec attention la Ligue 2 et l'actualité du foot en général. Il a entendu les propos de Jean-Michel Aulas et Robert Moreno sur l'idée d'une saison blanche. Pour lui, c'est non. "On ne peut pas dire aux Lorientais, qui font un parcours parfait, et aux Lensois, qui galèrent en L2 depuis cinq ans : "vous êtes gentils, mais vous recommencez en Ligue 2 la saison prochaine'", note l'ancien joueur de Saint-Etienne.

"Moi, je prendrais le classement à la 28e journée. Je ferais monter Lorient et Lens. Il n'y aurait pas de scandale car ces deux équipes ont été première et deuxième pratiquement toute la saison, renchérit l'ex-technicien caennais.

---------------------------

Je pense que la solution d'Omar Daf est la plus juste si on ne peut pas reprendre les championnats. Lens et Lorient seraient promus tandis que le 18ème de L1 et les 3ème, 4ème et 5ème de L2 joueraient des barrages, idem pour le bas de tableau et le National.

Quoi qu'il en soit, on voit que sur trois avis différents, aucun ne serait contre une promotion de Lorient et Lens. Évidemment ça concerne des personnes qui ne sont pas concernés par la montée mais je pense que hormis à Ajaccio, Clermont et Troyes, personne ne serait contre cette solution.

[vince]

Pape diouf est mort du covid 

[Lmarco]

Info de Pierre Ferracci à France TV :

Citation

Le dernier bureau de la Ligue a évoqué de demander des dérogations au ministère pour ne pas aller jusqu'au bout du confinement. 

 

[vince]

il y a 21 minutes, Lmarco a dit :

Info de Pierre Ferracci à France TV :

 

Les mecs sont hors sol....

[Lmarco]

Citation

Comment les autorités tentent de définir les conditions d'une reprise d'activité
Les acteurs du sport professionnel réfléchissent avec les pouvoirs publics aux moyens de préparer la reprise dès que la date de la fin du confinement serait connue.

Les clubs envisagent de faire reprendre l'entraînement collectif - comme ici celui des Marseillais le 4 mars - avant la fin du confinement. (F. Porcu/L'Équipe)
 
C'est une piste de réflexion. Elle n'en est qu'à ce stade encore puisque ni la date de fin du confinement (en vigueur en France au moins jusqu'au 15 avril) ni celle de la reprise des compétitions de tous les sports, mis à l'arrêt depuis un peu plus de deux semaines en raison de la pandémie de Covid-19, ne sont encore connues. Mais dans les jours à venir, elle pourrait être étudiée plus en détail si un calendrier de sortie de crise se dessine un peu plus clairement.

La semaine passée, lors d'une réunion entre le ministère des Sports et les représentants des sports professionnels (football, rugby, basket-ball, volley, hand et cyclisme...), il a été évoqué les conditions de retour à l'entraînement pour les sportifs de haut niveau. Il ne s'agit pas de leur donner des dérogations - ce que certains pourraient considérer comme des privilèges en cette période de confinement pour tous les Français - mais d'anticiper au mieux la reprise d'activité et le retour aux terrains et salles de sport. Avant même le report d'un an des Jeux Olympiques de Tokyo à 2021, cette perspective avait été envisagée afin de permettre à ceux qui devaient y prendre part de ne pas trop tronquer leur préparation, comme c'est le cas en Italie. Avec le décalage d'un an du rendez-vous estival, l'urgence n'est plus la même.

Là, il s'agit de réfléchir aux moyens à mettre en oeuvre pour permettre aux athlètes de courir, rouler ou avoir accès à des sites de remise en forme dans un premier temps avec un aménagement du confinement uniquement pour une liste d'athlètes et de structures. Il s'agit également de définir les conditions d'une reprise d'activité dans des conditions sanitaires drastiques pour que les athlètes puissent rejoindre des équipements sportifs.

Confinement sur le lieu d'entraînement ?
Dans cette optique, l'idée serait, le jour où la date de fin du confinement est arrêtée et celle de reprise des compétitions envisagée, d'autoriser les équipes à se confiner dans leurs centres d'entraînements respectifs. Au lieu de l'être chez eux, les joueurs le seraient là où ils s'entraînent. Ils y dormiraient et y mangeraient quand cela est possible (le PSG, par exemple, ne dispose pas, au Camp des Loges, de logement dédié pour ses professionnels). Les clubs de football ont ainsi communiqué récemment l'adresse de leur centre d'entraînement.

Car si une telle mesure devait être mise en place, joueurs, staff, personnel médical, administratif, d'entretien et autres cuisiniers devraient être parfaitement identifiés et localisés. On peut même imaginer qu'ils seraient tous testés avant de se réunir afin d'éviter un potentiel foyer de contagion. Contrairement à ce qu'a confié Pierre Ferracci, le président du Paris FC en L2, lors d'un entretien à France Télévisions, la Ligue de football professionnel, qui n'est pas à l'origine de cette idée, ne compte pas demander de dérogation sur la durée du confinement pour les footballeurs. Au ministère des Sports, on dit que cette perspective n'a pas été évoquée, ce qui va à l'encontre du retour de plusieurs participants, de sports différents.

L'activité des athlètes favorisée en Italie... pour l'instant
« La seule chose réellement envisagée pour l'instant pour les athlètes de haut niveau est de leur donner la possibilité d'aller courir ou faire du vélo, mais seul, fait-on savoir dans l'entourage de Roxana Maracineanu, la ministre des Sports. Avant toute décision, le ministère demandera l'avis de l'Agence nationale de santé et du sommet du gouvernement. »

La France ne serait pas le premier pays à favoriser l'activité de ses athlètes. En Italie c'est déjà le cas. Depuis le 9 mars, un décret du président du Conseil des ministres en vigueur jusqu'à ce vendredi stipule que « les infrastructures sportives sont utilisables, à huis clos, seulement pour les séances d'entraînement des athlètes professionnels et non professionnels, reconnus d'intérêt national par le Comité olympique national italien (CONI) et leurs fédérations respectives, en vue de la participation aux Jeux Olympiques ou à des manifestations nationales et internationales ». Entre-temps, la Fédération italienne de cyclisme, dans un communiqué publié sur son site le 18 mars, a convié ses licenciés à ne plus s'entraîner sur route jusqu'à fin avril.

À l'avenir, l'Italie pourrait cesser d'octroyer des dérogations à ses sportifs. C'est en tout cas ce que le ministre des Sports, Vincenzo Spadafora, a laissé entendre dans un entretien à la Repubblica dimanche.

 

[Koukou]

Hier, sur rtl, un responsable d'hepad, parlé que lui et tout son personnel et tous ces résidents sont confiné ensemble dans leur locaux, résultat après 3 semaines de confinement 0 cas, donc des sportifs tous testé et qui sont négatifs peuvent être confiné ensemble, hormis si ils respectent pas les règles d'hygiène il y a logiquement aucun problème. 

Se sont des pros. 

[Toutankhâmon]

il y a une heure, Koukou a dit :

Hier, sur rtl, un responsable d'hepad, parlé que lui et tout son personnel et tous ces résidents sont confiné ensemble dans leur locaux, résultat après 3 semaines de confinement 0 cas, donc des sportifs tous testé et qui sont négatifs peuvent être confiné ensemble, hormis si ils respectent pas les règles d'hygiène il y a logiquement aucun problème. 

Se sont des pros. 

Ce sont des pros ok, mais pas sûr que tous soient d’accord. Bien que c’est un cas de force majeure rien dans leurs contrats ne peut les obliger à accepter d’être coupé du monde pour finir les championnats! Quid des récalcitrants ?

[Koukou]

il y a 6 minutes, Toutankhâmon a dit :

Ce sont des pros ok, mais pas sûr que tous soient d’accord. Bien que c’est un cas de force majeure rien dans leurs contrats ne peut les obliger à accepter d’être coupé du monde pour finir les championnats! Quid des récalcitrants ?

Quand tu te regroupe pour la coupe du monde, ou autre tu te confinés, se sont des pros et ils ont un contrat. 

Lens en ligue 2 avec la gailette on est bien loti. 

[Koukou]

De toute manière, écouter en Chine, cette été les plages en France seront vides, en Chine le confinement s'arrête le 8 avril, mais seulement pour les personnes guerries pas pour les autres donc si retour du football se sera sans spectateurs. 

Modifié le 1 avril 2020 par Koukou

[eagle]

La chine a reportée d'un mois ces compétitions de foot et basket qui devait reprendre en avril...

[manico]

En Belgique, le championnat est entériné au moment où il a été arrêté. Le Club Bruges est donc champion:

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Coronavirus-fin-du-championnat-en-belgique-le-club-bruges-sacre/1124406

[Lmarco]

il y a une heure, manico a dit :

En Belgique, le championnat est entériné au moment où il a été arrêté. Le Club Bruges est donc champion:

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Coronavirus-fin-du-championnat-en-belgique-le-club-bruges-sacre/1124406

Il faut rappeler le contexte au passage, 29 journées sur 30 de la phase classique ont été jouées en Pro League et le Club Bruges avait 15 points d'avance. Ils renoncent donc surtout aux playoffs et aux descentes, en acceptant l'hypothèse d'une Pro League à 18 au lieu de 16. C'est une recommandation du Conseil d'Administration mais il reste à le faire entériner en assemblée générale avec 24 clubs disposant d'une voix.

[DamieN62]

L'extension du championnat à 18, 20 ou 22 clubs est probablement la solution la plus logique, quitte à faire beaucoup de descentes la saison prochaine, et je ne serais pas surpris que beaucoup de pays adoptent ce système. On ne va pas se mentir, si la LFP prend cette voie, personne ne s'en plaindra ici.

Ce serait quand même fou de monter sur un pénalty dans un match aussi merdique et dans un stade vide. Niveau pression, heureusement que Sotoca ne connaisait pas l'avenir à l'époque car c'était peut-être l'équivalent d'un tir au but décisif dans une finale.

[tibocm1]

il y a une heure, DamieN62 a dit :

L'extension du championnat à 18, 20 ou 22 clubs est probablement la solution la plus logique, quitte à faire beaucoup de descentes la saison prochaine, et je ne serais pas surpris que beaucoup de pays adoptent ce système. On ne va pas se mentir, si la LFP prend cette voie, personne ne s'en plaindra ici.

Ce serait quand même fou de monter sur un pénalty dans un match aussi merdique et dans un stade vide. Niveau pression, heureusement que Sotoca ne connaisait pas l'avenir à l'époque car c'était peut-être l'équivalent d'un tir au but décisif dans une finale.

C'est ce qui se fera quasiment partout. Tu ne peux pas faire une saison blanche surtout en ligue 1 et ligue 2. Paris et l'Om sont depuis un moment largement devant et c'est pareil en ligue 2 avec Lens et Lorient. 

On peut bien remercier les dieux du foot parce que à la 27 journées, Lens était pas dans les 2 premiers alors qu'on avait été dans les 2 depuis les premières journées. Ouf.

Sinon, Toulouse était condamné mais ça parait difficile de faire descendre une équipe comme Amiens qui avait encore une chance de se sauver. 

[DamieN62]

Une pensée aussi pour Montanier qui était peut-être à deux matchs d'une potentielle montée. Évidemment, il aurait fallu qu'il gagne contre le Paris FC et Orléans, mais si le championnat venait à s'arrêter là, ça serait super frustrant pour lui, beaucoup plus que d'être viré à 10 journées de la fin.