Actualité Footballistique

[mArT]

Il y a 11 heures, manico a dit :

😂

 

Si c'est DANSO contre Strabsourg c'est rouge tous les jours 

[West'ier]

[MisterFraiZ]

Il me dégoûte à un point. Rien que de voir sa tronche j'ai envie de vomir

[eagle]

Mouais au delà du cinéma pour un péno en amical, j'ai quand meme l'impression qu'il est bien touché.

[MisterFraiZ]

il y a 44 minutes, eagle a dit :

Mouais au delà du cinéma pour un péno en amical, j'ai quand meme l'impression qu'il est bien touché.

Même s'il est touché (disons effleuré) franchement qui pleure sa mère comme ça avec 18 roulades et la tête plaqué au sol comme si on lui avait arraché un testicule 

[eagle]

Oui donc c'est bien ce que je dis si on omet le ridicule cirque, moi j'ai bien l'impression (et plus qu'effleuré mais faudrait d'autres caméras pour mieux voir que de dos) que le défenseur lui touche le tibia et donc faute. Pour autant on est donc bien d'accord que le cinéma derrière est ridicule en tant normal, encore plus en amical.

[manico]

 

[MisterFraiZ]

Il est de notoriété publique que regarder des films où des séries on consomme moins que les retransmissions sportives. 

Il croit quoi lui ? Que si y a pas match, on ira se coucher ?

[manico]

[Mr_Moustache]

Ben Yedder, on va encore pouvoir le voir jouer en L1 une année de plus.

Joueur mésestimé par excellence.

Modifié le 26 juillet 2022 par Mr_Moustache

[Amaury]

Ce slalom de Dembélé est indécent, s'il garde ce niveau et est épargné par les blessures comme depuis quelques mois, qu'il trouve cette régularité, il ira à la coupe du monde et atteindra probablement son meilleur niveau.

Je suis content pour lui, c'est un joueur à part.

[Amaury]

Mais wesh, c'est Messi, il s'est dopé, c'est quoi ça ?

[Lmarco]

Il y a 13 heures, MisterFraiZ a dit :

Il est de notoriété publique que regarder des films où des séries on consomme moins que les retransmissions sportives. 

Il croit quoi lui ? Que si y a pas match, on ira se coucher ?

Cf un débat lancé dans le sujet Ligue 1, ce n'est qu'une toute petite ébauche du monde qui nous attend demain et où la société comme le sport pro sont loin d'être préparés aux bouleversements qui s'imposeront à nous si nous ne choisissons pas volontairement une planification rapide et radicale de la transition vers ce monde de demain.

Par ailleurs, Amélie Oudéa-Castéra est une ancienne joueuse de tennis pro qui a également fait l'ENA a eu un remarquable parcours pro, étonnant de ne pas savoir que c'est une femme. Et il faut plutôt saluer son volontarisme. 

Ce message prouve que le grand public n'est pas prêt aux bouleversement qui vont s'imposer à nos habitudes de vie de consommateurs privilégiés. Le monde brûle et l'on veut juste être diverti sans contraintes.

Son discours est tout à fait pertinent : 

Citation

La ministre des Sports Amélie Oudéa-Castéra a assuré ce mardi sur franceinfo qu'elle prépare un "plan d'adaptation de la pratique sportive au changement climatique" avec le ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires Christophe Béchu, "d'ici la fin de l'année". "Quand on voit les épisodes de canicule qu'on a connus, [il faut] une doctrine qui soit bien harmonisée à l'échelle du territoire (…) dans une logique de sécurité des pratiquants", pour le sport amateur comme pour le sport professionnel, explique Amélie Oudéa-Castéra.

Elle précise toutefois que "ce plan s'ouvre" et qu'aucune mesure n'est en conséquence encore décidée, mais elle présente des pistes de réflexions : "Par exemple, est-ce que, par 42 degrés, on peut faire un marathon entre 14 heures et 16 heures ?"

 

Modifié le 27 juillet 2022 par Lmarco

[CoeurO]

Il est évident qu'il faudra prendre des mesures que ce soit dans le sport, ou même dans tout autres domaines (professionnel etc) que ce soit par soucis écologique, économique, et humain. 

L'aberration de l'arrosage lors du tour de France est un exemple à résoudre, la CDM au Qatar en est un autre. Ça passera par une prise de conscience et un changement d'esprit général.... C'est pas gagné ! 

[y0ru]

On pourrait imiter la Premier League. Ca joue essentiellement l'après-midi

[Ruka-2]

il y a 43 minutes, y0ru a dit :

On pourrait imiter la Premier League. Ca joue essentiellement l'après-midi

Sauf que le sport amateur se fait également le samedi/dimanche après midi... donc les gamins n'auront plus le temps/droit d'aller au stade ou voir à la télé leur équipe favorite ?

Et puis ça ne peut se faire que pour le prochain appel d'offre ... car là bon courage à Amazon ou Canal (qui est déjà en conflit avec la LFP) bon bah vos match de 20h45/21h vous allez les passer en après midi là où personne est dispo pour regarder 🙂

Ok, donc ils vont demander une ristourne, le foot français est déjà dans la merde... tu fais ça tu tue les foot français (moins de droit tv encore et moins de billeterie...)

[Hypofrites]

il y a 25 minutes, Ruka-2 a dit :

Sauf que le sport amateur se fait également le samedi/dimanche après midi... donc les gamins n'auront plus le temps/droit d'aller au stade ou voir à la télé leur équipe favorite ?

Et puis ça ne peut se faire que pour le prochain appel d'offre ... car là bon courage à Amazon ou Canal (qui est déjà en conflit avec la LFP) bon bah vos match de 20h45/21h vous allez les passer en après midi là où personne est dispo pour regarder 🙂

Ok, donc ils vont demander une ristourne, le foot français est déjà dans la merde... tu fais ça tu tue les foot français (moins de droit tv encore et moins de billeterie...)

En partie d'accord avec toi car le replay change quand même aujourd'hui sacrément la donne. Je ne compte plus le nombre de matchs que je n'ai pas regardés en direct car je n'étais pas disponible. Je me suis tenu à l'écart des résultats et j'ai donc regardé mon match dans les conditions du direct. Le seul problème que j'ai rencontré c'est la lecture des quinze pages de match du forum après coup 😂

Modifié le 27 juillet 2022 par Hypofrites

[david79]

Il y a 1 heure, Lmarco a dit :

Cf un débat lancé dans le sujet Ligue 1, ce n'est qu'une toute petite ébauche du monde qui nous attend demain et où la société comme le sport pro sont loin d'être préparés aux bouleversements qui s'imposeront à nous si nous ne choisissons pas volontairement une planification rapide et radicale de la transition vers ce monde de demain.

Par ailleurs, Amélie Oudéa-Castéra est une ancienne joueuse de tennis pro qui a également fait l'ENA a eu un remarquable parcours pro, étonnant de ne pas savoir que c'est une femme. Et il faut plutôt saluer son volontarisme. 

Ce message prouve que le grand public n'est pas prêt aux bouleversement qui vont s'imposer à nos habitudes de vie de consommateurs privilégiés. Le monde brûle et l'on veut juste être diverti sans contraintes.

Son discours est tout à fait pertinent : 

 

Une mesure démagogique surtout si ça fait. Ça n'empêcherait pas les clubs d'éclairer en journée. Pourquoi ne favoriserait-on pas les déplacements en transport en commun pour les supporters où là il y aurait des économies substantielles de co2 à faire. Par ailleurs, ça n'empecherait pas les matchs de coupes d'Europe de se dérouler le soir.

Par contre, j'approuve à 100% l'usage du gobelet consigné au stade Bollaert. Si ça peut permettre de réduire les déchets de gobelets, je trouve cette idée très intéressante et plutôt fun.

Enfin je rejoins Ruka-2, vis à vis des droits télé, ce n'est pas jouable et la France a pas besoin de ça.

Modifié le 27 juillet 2022 par david79

[daykatana]

il y a 6 minutes, Hypofrites a dit :

En partie d'accord avec toi car le replay changement quand même aujourd'hui sacrément la donne. Je ne compte plus le nombre de matchs que je n'ai pas regardés en direct car je n'étais pas disponible. Je me suis tenu à l'écart des résultats et j'ai donc regardé mon match dans les conditions du direct. Le seul problème que j'ai rencontré c'est la lecture des quinze pages de match du forum après coup 😂

La meme pour moi 😂

[Lmarco]

il y a 1 minute, david79 a dit :

Une mesure démagogique surtout si ça fait. Ça n'empêcherait pas les clubs d'éclairer en journée. Pourquoi ne favoriserait-on pas les déplacements en transport en commun pour les supporters où là il y aurait des économies substantielles de co2 à faire. Par ailleurs, ça n'empecherait pas les matchs de coupes d'Europe de se dérouler le soir.

Par contre, j'approuve à 100% l'usage du gobelet consigné au stade Bollaert. Si ça peut permettre de réduire les déchets de gobelets, je trouve cette idée très intéressante et plutôt fun.

Enfin je rejoins Rika-2, vis à vis des droits télé  ce n'est pas jouable et la France a pas besoin de ça.

Les transports de loisirs, même en commun, n'ont aucun avenir dans un monde où les ressources énergétiques s'effondrent. Il faudra réinventer notre façon de penser les déplacements et nos zones d'habitation.

Cette mesure est tout sauf démagogique car il faudra de toute façon prendre des mesures fortes et impopulaires dans tous les domaines. Là on ne parle que de foot... quand l'état sera obligé d'imposer des rationnements sur l'essence ou le gaz, des coupures électriques ou tout type de mesure équivalente, ce sera autre chose. Et on y va tout droit (la Commission européenne a déjà validé une baisse générale contrainte de 15% de la consommation de gaz cet hiver si toujours en situation de pénurie en Europe... ce qui sera le cas à 99%).

[y0ru]

La meilleure solution c'est de jouer dans le noir avec une lampe frontale rechargeable par joueur

[Lojuha]

il y a 6 minutes, Lmarco a dit :

Les transports de loisirs, même en commun, n'ont aucun avenir dans un monde où les ressources énergétiques s'effondrent. Il faudra réinventer notre façon de penser les déplacements et nos zones d'habitation.

Cette mesure est tout sauf démagogique car il faudra de toute façon prendre des mesures fortes et impopulaires dans tous les domaines. Là on ne parle que de foot... quand l'état sera obligé d'imposer des rationnements sur l'essence ou le gaz, des coupures électriques ou tout type de mesure équivalente, ce sera autre chose. Et on y va tout droit (la Commission européenne a déjà validé une baisse générale contrainte de 15% de la consommation de gaz cet hiver si toujours en situation de pénurie en Europe... ce qui sera le cas à 99%).

Ceci étant dit, c'est plus lié à la guerre en Ukraine, donc une mesure conjoncturelle, plutôt qu'à de réelles évolutions structurelles. La fin des énergies fossiles oui si on parle de gaz à effet de serre, mais en termes de stock on est encore très large.

[Tobollik]

il y a une heure, Lojuha a dit :

Ceci étant dit, c'est plus lié à la guerre en Ukraine, donc une mesure conjoncturelle, plutôt qu'à de réelles évolutions structurelles. La fin des énergies fossiles oui si on parle de gaz à effet de serre, mais en termes de stock on est encore très large.

Non ce n'est pas que conjoncturel. Le problème est aussi à moyen terme, hors guerre en Ukraine, c'est-à-dire à échéance de 20 ou 30 ans, ce qui est peu à l'échelle de l'humanité.

De source sûre (collectivités territoriales et ministériel), il y aura des coupures d'électricité fréquentes cet hiver. EDF a déjà travaillé un plan en ce domaine.

 

[Lmarco]

Il y a 2 heures, Lojuha a dit :

Ceci étant dit, c'est plus lié à la guerre en Ukraine, donc une mesure conjoncturelle, plutôt qu'à de réelles évolutions structurelles. La fin des énergies fossiles oui si on parle de gaz à effet de serre, mais en termes de stock on est encore très large.

Absolument pas.

Citation

https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03360253/document

C'est un article qui parle d'un sujet très souvent balayé d'un revers de la main par la communauté des "écologistes" : le pic de production du pétrole. Du pétrole, mais il y en a bien assez pour faire "péter le climat", non ?

C'est un article qui s'attaque à LA bonne question quand il s'agit d'énergie. Cette question n'est pas de savoir combien il sort des gisements (de pétrole, de gaz et de charbon), mais quelle fraction de ce qui sort de ces gisements est effectivement disponible pour alimenter le grand costume d'Ironman qui désormais travaille pour nous.

Car, pour "produire" de l'énergie, il faut... de l'énergie. Extraire du pétrole demande des puits, plates-formes en mer, oléoducs, bateaux pour le transport... qu'il faut construire puis faire fonctionner (énergie de pompage, d'injection d'eau, de gaz ou de CO2 pour mieux "racler" les gisements, etc). Pour transformer le bitume des sables canadiens en "pétrole" fluide, il faut casser de longues chaines carbonées en plus petites, ce qui demande beaucoup de chaleur, etc.

L'énergie qu'il faut utiliser pour extraire de l'énergie de l'environnement possède son acronyme : EROEI (Energy Return On Energy Invested).

Plus ce terme est élevé, plus il reste d'énergie après extraction pour mettre dans les camions, filatures, usines d'engrais, centrales électriques ou engins de mine. Si ce terme s'approche de 1, cela signifie que toute l'énergie extraite sert... à faire fonctionner le dispositif d'extraction. A ce moment il ne reste rien pour faire fonctionner notre costume d'Ironman.

Dans cet article, les auteurs ont calculé le pétrole "net" qui reste pour la société après que l'on ait déduit l'énergie utilisé pour son extraction. Cela donne le graphique ci-dessous, qui dit une chose majeure : en net, nous ne retrouverons plus jamais le niveau de 2019, même si la production brute augmente. En 2050, le net ne représenterait que la moitié du brut.

Certes, l'énergie d'extraction peut ne pas être du pétrole. Les canadiens envisagent par exemple d'utiliser du nucléaire pour produire la chaleur pour fluidifier le bitume in situ, et l'extraire plus facilement (utiliser du nucléaire pour récupérer plus d'énergie fossile est évidemment totalement contreproductif pour le climat). Cette énergie d'extraction peut aussi être du gaz.

NB : ce graphique ne tient pas compte du raffinage (qui consomme 10% à 15% du pétrole extrait).

Conclusion :

Citation

Our society can be described as a thermodynamic system that profoundly relies on abundant cheap energy sources such as petroleum to thrive. However, the rapid growth in use of this non-renewable fossil fuel has undermined its future availability, leaving little doubt that an all-oil liquids peak will take place in the next 10 to 15 years. Given the societal dependence on oil and the difficulties in achieving a transition to low-carbon energies in time, such a peak is likely to have deep consequences that are not yet fully understood and which might handicap the transition itself.

(...)

Our findings question the feasibility of a global and fast energy transition, not in terms of stocks of energy resources, but in terms of flows. They imply that either the global energy transition takes place quickly enough, or we risk a worsening of climate change, a historical and long-term recession due to energy deficits (at least for some regions of the globe), or a combination of several of these problems. In other terms, we are facing a three-way conundrum: an energy transition that seems more improbable every passing year, increasing environmental threats and the risk of unprecedented energy shortages and associated economic depression in less than two decades.

 

Modifié le 27 juillet 2022 par Lmarco

[Lojuha]

Il y a 1 heure, Lmarco a dit :

Absolument pas.

Conclusion :

 

Le pic de Hubbert on l'annonce "atteint dans 10 ans" toutes les décennies depuis les années 50. Ta source ne déroge pas à la règle. Toutes les projections en ce sens se sont avérées très largement fausses, à tel point qu'on en parle nettement moins que quand on était gamin par exemple. Et pour cause, les dernières années poussent plutôt à l'optimisme avec des découvertes majeures d'immenses champs pétrolifères plus faciles à exploiter qu'on ne le soupçonnait, même si évidemment les prix vont aller en augmentant avec les difficultés d'extraction. Néanmoins une nouvelle fois opter pour une énergie décarbonée répond à d'autres enjeux que ceux du stock.

 

Edit: et je disais simplement que si la Commission européenne avait annoncé une baisse de la consommation de gaz de 15% et qu'EDF table sur des coupures d'électricité c'est avant tout à cause des difficultés d'approvisionnement en gaz Russe. C'est factuel ça n'est pas de l'idéologie ! Sans cette guerre on n'aurait pas eu les mêmes déclarations !

Modifié le 27 juillet 2022 par Lojuha