Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 4 minutes, manico a dit :

Je ne sais pas ce que vous pensez de KImpembe mais même en ayant un peu plus d'expérience qu'avant je ne le trouve pas vraiment rassurant, il est souvent borderline dans ses interventions. Il manque d'intelligence, fait au moins une faute flagrante par match qui peut amener un rouge ou un penalty.

Pareil. Mais il est bien meilleur que Zouma et Lenglet. Mon choix numéro 1 serait Kounde. 

Posté(e) (modifié)

belle petite équipe de France ce soir, même si ce n'est qu'un match amicale et un pays de Galles réduit rapidement à 10 (sanction sévère pour moi). Benzema me fait plaisir à voir, vivement qu'il débloque son compteur.

Ca promet quand même un bel Euro, hâte d'y être !

Modifié par jerem971
Posté(e)

J'espère qu'au milieu on aura pas Rabiot titulaire à l'Euro. Il est transparent et ce n'est pas la première fois, je ne vois pas ce que Deschamps lui trouve. Je préfère encore Tolisso. A la Coupe du Monde et à l'Euro 2016, Matuidi jouait à un poste qui n'était pas le sien mais il apportait quelque chose à l'équipe lui au moins.

Posté(e)

Tolisso m'a surpris, je l'attendais pas dans cette forme. Lui et Pogba ont été très bons. Rabiot très quelconque ouais. Pas beaucoup d'initiative 

Posté(e)

Rabiot, je l'ai jamais trouvé dingue. Il parait que sa saison à la Juve a pas été bonne. Ceci dit, je l'ai trouvé intéressant dans son jeu en une touche de balle. Pogba et Kanté seront titulaires et indispensables. Perso, Koundé a droite, j'ai pas forcément apprécié mais faudra voir ce qui le mieux. Entre lui, Dubois et Pavard. Qui est le moins pire?

 

Posté(e)

Très bonne entrée de Digne également ce soir.

Posté(e)
il y a 1 minute, jean claude dusse a dit :

Difficile de tirer des enseignements après un match joué à 11 contre 10, merci à l'arbitre... même Turpin n'aurait pas été aussi stupide 

ola l'ami tu t'avances vite là. ça se trouve il a regardé le match et est devenu jaloux, à ce prochain match il sors le rouge à la 1ere minute parce que le joueur a engagé trop vite. ?

Posté(e)
il y a 5 minutes, jean claude dusse a dit :

Difficile de tirer des enseignements après un match joué à 11 contre 10, merci à l'arbitre... même Turpin n'aurait pas été aussi stupide 

Turpin aurait trouvé un moyen de sortir 2 rouges 

  • 4 weeks later...
Posté(e)
il y a 18 minutes, manico a dit :

Finalement , il y aurait encore du changement ?

 

Non il n'y aura pas de changement. Il reste à lille mais si il y a besoin (blessure) avant la compétition il rejoindra la sélection. Il joue le rôle d'un réserviste.

Tout comme Bertaud.

Posté(e)

Je ne comprends pas les clubs qui bloquent des joueurs pour qui ce sera la seule chance de porter le maillot bleu (et que ces joueurs ne fassent pas la gueule). Certes ils ratent le début de saison, mais ils reviennent après une expérience unique, une chance de se montrer à l'international et peut-être une belle dose de motivation. Au lieu de participer au plus grand événement sportif mondial, ils vont jouer contre Troyes ou Rodez...

Posté(e)

... Ou pour certains ne pas jouer du tout, ou des miettes. 

 

La peur de la blessure longue durée, et de la perte de la valeur marchande. Les joueurs sont de la marchandise.. Mais pour certains joueurs, les JO c'est aussi une possibilité de se montrer et d'augmenter cette valeur. Donc je ne vois que la raison de la blessure. 

Le pire c'est quand tu dis ''non pas Caqueret, mais par contre Bard Oui''

Alors ça veut dire clairement que caqueret est indispensable mais pas Bard. Et que le joueur que tu 'préfères' tu le prives. Assez paradoxal. 

Mais bon, pour les JO, y'avait moyen d'éviter ce cirque quitte à ne prendre que des seconds couteaux. De toute façon, l'esprit des JO devrait être ''pas de pros aux JO'' 

Posté(e)
il y a une heure, kikov a dit :

Je ne comprends pas les clubs qui bloquent des joueurs pour qui ce sera la seule chance de porter le maillot bleu (et que ces joueurs ne fassent pas la gueule). Certes ils ratent le début de saison, mais ils reviennent après une expérience unique, une chance de se montrer à l'international et peut-être une belle dose de motivation. Au lieu de participer au plus grand événement sportif mondial, ils vont jouer contre Troyes ou Rodez...

Le foot n'a jamais traité les JO comme une compétition majeure. Autant pour un nageur ou un sprinteur, être champion Olympique est un rêve, autant pour un footballeur ça n'a jamais vraiment été le cas. Pour les clubs, c'est comme la CAN, s'ils pouvaient s'en passer ils ne s'en plaindraient pas.

Posté(e)
Il y a 6 heures, DamieN62 a dit :

Le foot n'a jamais traité les JO comme une compétition majeure. Autant pour un nageur ou un sprinteur, être champion Olympique est un rêve, autant pour un footballeur ça n'a jamais vraiment été le cas. Pour les clubs, c'est comme la CAN, s'ils pouvaient s'en passer ils ne s'en plaindraient pas.

Y a pas de fric à se faire aux JO. D'où le désintérêt du monde du football.

Posté(e)

Je suis d'accord, ça ne me dérangerait pas que le foot ne soit pas aux JO parce qu'il a suffisamment d'exposition le reste du temps, mais à partir du moment où il y est, ça reste quand même le plus gros événement sportif mondial, et rien que pour ça c'est un honneur de pouvoir y participer (surtout pour la France, depuis le temps qu'on n'y est pas allé et en perspective de Paris 2024)

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...