Aller au contenu

[LIGUE 1 - J19] Olympique de Marseille - RC Lens 24/01/2026 21h05


Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Tobollik a dit :

Fofana, Bermont et Bulatovic sont les entrants satisfaisants. Soit les jeunes...

Aucune raison de penser qu'Antonio aurait fait moins bien sur ce match.

En cas d'absence d'u des trois defenseurs centraux, j'espère que Sage aura la lucidité de ne pas commettre la même erreur.

On savait déjà après le début de saison poussif puis Metz qu'Udol central gauche ça ne marchait pas bien et pourtant ça a été retenté (et encore pire maintenu 90') ce soir. Le club vient de choisir d'engager un piston gauche plutôt qu'un central donc malheureusement je pense qu'on reverra Udol axe gauche dès qu'il manquera Baidoo ou Sarr.

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e)
il y a 7 minutes, Mooooooq a dit :

L’idée de recruter Masuaku est peut être de permettre à Bermont de postuler plus haut ?

si on avait voulu le faire jouer plus haut on l'aurait fait avant on ne va pas attendre une absence en défense ou d'Udol pour avoir MASUAKU et se dire on va mettre Bermont plus haut.

Et recruter MASUAKU si c'est pour mettre UDOL DCG et décaler SARR axe, c'est NON

Posté(e)

Regardez juste le Top Joueurs de l’Equipe. On y retrouve Sarr, Baidoo, Udol et Sangaré. Les joueurs qui font vraiment la différence.

Baidoo absent, Sarr et Udol n’ont pas pu profiter de leur poste habituel. Au final, on a joué ce match en perdant l’efficacité de 3 de nos meilleurs joueurs sur 4.

Sage a effectivement une vraie part de responsabilité 

Posté(e)
il y a 6 minutes, kikov a dit :

On revoit le tacle sur Abdelhamid, l'absence de carton (rouge) est quand même incroyable 

surtout vu le rouge à toulouse et là meme pas jaune ...

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Saud, par contre, je suis pas forcément convaincu pour l’instant. 

C'est surtout sa complicité avec Thauvin qui est inexistante. 4e match qu'ils jouent ensemble après Metz, Toulouse, Auxerre et ce soir et je me demande s'ils ont ne serait ce que combiné une fois ensemble dans le couloir droit 

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e)

Sur le deuxième, on dirait que Risser s'arrête en plein plongeon. Je suis vraiment surpris de son geste.

Et sur le troisième, Gagniou ne regarde pas le ballon qui lui tombe dessus. Récupération marseillaise => but.

Quant au premier, entre les contres favorables et la déviation, la réussite est maximale ... Sans compter le tacle derrière qui mérite d'être revu par la VAR.

Bref, beaucoup de faits de jeu, mais ça n'enlève rien a l'envie et l'engagement qui n'étaient pas à la hauteur du match 

Posté(e)
il y a 1 minute, Tom50 a dit :

Sur le deuxième, on dirait que Risser s'arrête en plein plongeon. Je suis vraiment surpris de son geste.

Et sur le troisième, Gagniou ne regarde pas le ballon qui lui tombe dessus. Récupération marseillaise => but.

Quant au premier, entre les contres favorables et la déviation, la réussite est maximale ... Sans compter le tacle derrière qui mérite d'être revu par la VAR.

Bref, beaucoup de faits de jeu, mais ça n'enlève rien a l'envie et l'engagement qui n'étaient pas à la hauteur du match 

On a le sentiment de ne pas avoir joué le match. Le manque d'engagement, l'absence de révolte... les Marseillais qui pouvaient tenir le ballon pendant deux minutes complètes sans un pressing. Frustrant au max. 

Posté(e) (modifié)

Sage qui reproche que les principes défensifs n’ont pas été appliqués par les joueurs, mais ne se remet pas en question sur sa réorganisation.

À la question sur le choix de mettre Udol à l’intérieur, il répond que la seule alternative qu’il aurait pu envisager est d’intervertir les 2 pistons (Saud/Aguilar). Il a aussi remarqué un déficit au milieu, mais n’a pourtant rien changé.

Bref, des explications décevantes.

Modifié par enti
Posté(e)
à l’instant, enti a dit :

Sage qui reproche que les principes défensifs n’ont pas été appliqués par les joueurs, mais ne se remet pas en question sur sa réorganisation. À la question sur le choix de mettre Udol à l’intérieur, il répond que la seule autre qu’il aurait pu envisager est d’intervertir les 2 pistons (Saud/Aguilar). Il a aussi remarqué un déficit au milieu, mais n’a pourtant rien changé.

Bref, des explications décevantes.

Donc à aucun moment il n'a envisagé de mettre Aguilar derrière pour laisser Udol à son poste, ou encore de passer en 4-3-3 ? Deux options qui semblaient logiques pour tout le monde...

Posté(e)
il y a 10 minutes, Moreira_du_63 a dit :
il y a 14 minutes, tibocm1 a dit :

Saud, par contre, je suis pas forcément convaincu pour l’instant. 

C'est surtout sa complicité avec Thauvin qui est inexistante. 4e match qu'ils jouent ensemble après Metz, Toulouse, Auxerre et ce soir et je me demande s'ils ont ne serait ce que combiné une fois ensemble dans le couloir droit 

Aguilar est pote avec Thauvin

Posté(e)
il y a 8 minutes, Tom50 a dit :

Sur le deuxième, on dirait que Risser s'arrête en plein plongeon. Je suis vraiment surpris de son geste.

Et sur le troisième, Gagniou ne regarde pas le ballon qui lui tombe dessus. Récupération marseillaise => but.

Quant au premier, entre les contres favorables et la déviation, la réussite est maximale ... Sans compter le tacle derrière qui mérite d'être revu par la VAR.

Bref, beaucoup de faits de jeu, mais ça n'enlève rien a l'envie et l'engagement qui n'étaient pas à la hauteur du match 

Quand ils ont mis de l'engagement, ils se sont pris des cartons contrairement aux marseillais.

Posté(e)

Désolé pour Machado mais heureusement qu'il s'est pété en début de saison. Je n'ose même pas imaginer notre classement actuel si Sage avait persisté avec une défense Udol-Sarr-Gradit ou Baidoo. J'ai envie de croire qu'à un moment donné les choses seraient naturellement rentrés dans l'ordre mais il a l'air tellement têtu avec certains choix...

Posté(e)

Antonio et Celik doivent vraiment faire de la merde à l'entraînement.

Je ne vois que ça comme explications.

Aguilar au final n'a jamais été une option en DC pour Sage. Will Still l'avait fait avec plus ou moins de succès mais ça n'a pas été catastrophique.

Posté(e)
il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

Désolé pour Machado mais heureusement qu'il s'est pété en début de saison. Je n'ose même pas imaginer notre classement actuel si Sage avait persisté avec une défense Udol-Sarr-Gradit ou Baidoo. J'ai envie de croire qu'à un moment donné les choses seraient naturellement rentrés dans l'ordre mais il a l'air tellement têtu avec certains choix...

Si Machado ne se serait pas blessé, Udol serait resté dans l'axe. Avec Sarr à ses côtés. 

Posté(e)
il y a 6 minutes, Karpov a dit :

Donc à aucun moment il n'a envisagé de mettre Aguilar derrière pour laisser Udol à son poste, ou encore de passer en 4-3-3 ? Deux options qui semblaient logiques pour tout le monde...

Non et c'est bien pour cela qu'il faut s'attendre à revoir Udol dans l'axe s'il manque un central. Dans l'esprit du staff c'est clairement le numéro 4 à ce poste là....🤦‍♂️😥

Posté(e)
il y a 7 minutes, Fredo_PL a dit :

Antonio et Celik doivent vraiment faire de la merde à l'entraînement.

Je ne vois que ça comme explications.

Aguilar au final n'a jamais été une option en DC pour Sage. Will Still l'avait fait avec plus ou moins de succès mais ça n'a pas été catastrophique.

C'était moins mauvais qu'Udol, clairement.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...