Karpov

Andrade c'est une piste à la Obispo, joueur qui s'est révélé à la coupe du monde dans un petit pays (Panama pour lui, Curaçao pour l'autre). Nos recruteurs ont visiblement poncé la compétition.

Les jeunes doivent jouer pour ne pas freiner leur progression. Sagnan il faut le prêter à un niveau supérieur à la N1 pour qu'il continue de progresser, idéalement dans un bon club L2 ou directement en L1 (à Auxerre qui s'est planté sur Makosso ?) Celik aussi doit être prêté.

C'est la limite de notre système de jeu : pour que ça fonctionne, il faut une activité et un volume de jeu hors norme des milieux de terrain. Parce qu'en 3-4-3, on se retrouve à deux joueurs au milieu contre trois chez la plupart des adversaires, il faut donc combler par les capacités athlétiques des milieux. Sous Haise, on était l'équipe la plus performante de France sur les données physiques (courses à haute intensité, km parcourus, etc). Sous Sage on a eu ce tandem increvable Thomasson - Sangaré avec un gros pressing. C'est la marque de fabrique de Lens depuis le retour en L1. C'est notre force. Hier en voyant jouer Titraoui j'ai pensé à Patrick Berg : un bon joueur de football, mais peut-être inadapté à ce qu'on produit. C'est un joueur qui joue dans un fauteuil, très bas devant sa défense, et qui organise le jeu, sur un tempo lent. Il récupère des ballons mais... bas sur le terrain. On ne le verra pas harceler, presser jusque dans la surface adverse comme un Thomasson. Ce n'est pas non plus Sangaré sur l'aspect physique. Il est surnommé le Verratti algérien, j'aurais mal imaginé Verratti à Lens, avec toute l'exigence athlétique demandée aux milieux de terrain. À moins de passer à trois milieux et d'en faire le n°6, je pense que ce sera compliqué pour lui. Cuisance c'est l'inverse, le profil colle déjà plus à ce qu'on fait, plus gros volume de jeu, mais individuellement il paraît moins bon. Je suis vraiment curieux de voir ce que DT fera avec son milieu de terrain, pour le moment c'est trop léger. Moi aussi j'aimerais un joueur qui mette plus d'impact, qui protège notre défense. Dans l'immédiat, Bulatovic mérite d'être dans la discussion.

Là-dessus je suis d'accord. L'idée n'est pas de barrer un jeune par un joueur moyen. Dans le style on est déjà allé chercher Nawrocki (qui au passage était le meilleur sur la pelouse dimanche dernier face au PSG, donc les conclusions après un match...). Mais bien d'amener un joueur référence au poste. Sur ces dernières saisons le club a eu du flair sur les recrues. Après oui il y a toujours l'option Ganiou ou Antonio à gauche au retour de Baidoo.

Ganiou a justement été prêté à Annecy où il a survolé la Ligue 2. Sagnan lui était à Caen, en National 1, où de ce qu'on lit il était plutôt bon. Je me trompe peut-être mais je ne vois pas en Sagnan le même potentiel. Bien sûr pour qu'un jeune se développe il doit jouer, d'où les prêts sauf dans les rares cas où le niveau est si élevé qu'il est directement indiscutable en A. On va jouer la LDC cette saison et on vise de nouveau les premiers rôles en championnat, est-ce que Sagnan est prêt comme titulaire à ce niveau ?

Attention, ce n'était que Auxerre en face, avec plusieurs absents en attaque et à 10 contre 11. Malgré ça on en prend deux et on concède plusieurs opportunités. Sagnan doit se développer tranquillement, idéalement il faudrait un prêt en L1. Pour tenir la distance avec la LDC, il faudra quand même être plus solide (défense et milieu inclus).

Le mieux qu'on puisse faire avec notre effectif actuel c'est Antonio - Baidoo - Ganiou mais qui serait à gauche entre Ganiou et Antonio ?

Pour moi il faut encore une recrue derrière. Nawrocki avait été bon face au PSG dans une configuration très défensive, là les espaces lui ont fait mal. Sagnan a été meilleur mais je ne vois pas en lui un potentiel à la Ganiou (certes, c'est hors catégorie ce joueur) ou même Antonio. Le milieu axial il faudra aussi une solution, Titraoui n'est pas adapté à notre jeu, Cuisance un peu plus mais... c'est un joueur "moyen". Soit passer à 3 - ce qui ne semble pas prévu - soit essayer une autre paire de milieux. Pour le reste (gardien piston attaque) ça va rouler tout seul.

Titraoui n'a pas le volume de jeu pour notre système. C'est un joueur qui se place bas sur le terrain, gratte quelques ballons et organise le jeu avec des longs ballons et une bonne technique. Mais à Lens les milieux doivent cavaler partout, être au pressing. Je suis convaincu que Bulatovic finira par être titulaire.

Saud est dans le dur depuis quelques matchs, sa coupe du monde était mauvaise. À voir Skoras surtout à 11 contre 10.

Même constat que la semaine dernière, de gros doutes sur cette paire au milieu

La différence d'arbitrage entre la coupe du monde et la Ligue 1 où ça distribue pénos bidons sur cartons rouges abusifs à chaque match... terrible.

Les clubs français font jouer de plus en plus de jeunes avec la situation économique. Le banc de l'AJA, c'est quasiment que des gamins

À Marseille c'est toute l'équipe qui avait pris l'eau. Bien sûr un joueur peut rater un match de temps à autre, mais on fera difficilement mieux que ce qu'ils ont produit. Ne surtout pas sous-estimer l'impact de ces deux joueurs. Un bon exemple, c'est justement la réception du PSG en championnat, qu'on surdomine malgré la défaite parce qu'ils marchent sur le milieu parisien, en particulier Sangaré ce soir là. Dimanche soir, ce fut l'inverse : on gagne en ayant été nettement dominé dans le jeu.

Cuisance et Titraoui font leur match, mais face à de telles équipes, ça manque d'impact ce duo. Dans les matchs où on aura la maîtrise du jeu il n'y aura pas de problèmes avec eux, dans les gros matchs c'est à voir. Passer après la paire omniprésente Thomasson - Sangaré est très compliqué. Je ne serais pas surpris que Bulatovic gagne sa place au fil de la saison, il a pris de la bouteille et lui pour le coup il met de l'impact, parfois même un peu trop.