Karpov

Pour moi Sima c'est que certains appellent un "second attaquant", un mec fait pour jouer dans une attaque à 2. Ses qualités, la vitesse, le jeu de tête. Il est aussi fort pour obtenir des fautes, des pénos, des cartons rouges, car il est difficile à tenir pour la défense. Si on le met sur un côté, on perd beaucoup de son intérêt. Et vu le niveau d'Édouard et d'Ivanovic jusqu'à présent, on ne peut pas vraiment se le permettre.

À vue d'œil, Cuisance faisait plutôt un bon match. Mais quand on se penche sur les chiffres, c'est le Lensois le moins bien noté par les algorithmes. Principalement à cause d'une stat bien précise : sur 15 duels disputés, il n'en a gagné que 2. 2 sur 15. C'est terrible. Ce qui m'amène à une réflexion globale sur nos milieux de terrain. C'était le septième match officiel de notre saison ce soir. En 7 matchs, aucun milieu n'a encore réussi une vraie grosse prestation. 0 sur 14 (7 matchs x 2 milieux de terrain). Cahuzac a 3 semaines pour régler ce problème. Toute notre saison en dépend. Comme un changement de système semble exclu, vu qu'on doit jouer dans le sacrosaint 3-4-3 lensois, il faudra changer les hommes. Une recrue en joker, ou alors, essayer autre chose. J'en viens à me demander si passer Ganiou au milieu ne serait pas une solution. Avec 3 défenseurs qui seraient Antonio, Todibo et Gradit. En attendant le retour de Baidoo.

Toujours le problème du milieu de terrain. Haidara encore une fois qui l'a vu jouer ce soir ? Cuisance du mieux à souligner par contre.

À la place de Cahuzac et son staff, j'emmènerais l'équipe au vert pendant la trêve, pour travailler et souder le groupe. Il y aura du lourd au retour. Lyon, Sporting Portugal qui est une excellente équipe, puis un déplacement difficile à Bruges, Paris FC, le derby face au LOSC... il faut vraiment profiter de la coupure pour bosser.

Du mieux en seconde période, favorisé aussi par une baisse de régime des Monégasques. Dommage de ne pas prendre un point. On verra après la trêve ce que donnera cette équipe.

Si Udol est blessé il doit sortir. Sur chaque ballon en profondeur on se fait trouer.

Mesloub est noyé, sans repères et dépassé athlétiquement. Il doit jouer à droite.

Mauvais signe si la bouillie tactique qu'on a vue au Mans n'était pas l'œuvre de Dino...

Il y a plusieurs éléments qui se conjuguent. Le salaire, les conditions de vie oui, mais c'est possible aussi qu'il ait senti le vent tourner et qu'il avait vu venir de loin que la deuxième année serait bien moins rose. Les entraîneurs exigent un minimum de garanties. Sur le staff, sur le mercato...

Si c'est pour saboter le remplaçant comme avec Dino, autant laisser Cahuzac sur le banc et donner les pleins pouvoirs au "clan corse"

C'est vrai que quand on se penche sur notre recrutement, on se demande si la cellule a vraiment vu les mecs jouer. Ca fait très recrutement data ou fondé sur les stats sans l'oeil humain qui suit, exemple Hazard, qui avait de bonnes stats en Belgique la saison passée mais qui était déjà mauvais dans le jeu. Titraoui, individuellement intéressant, mais absolument inadapté à notre système de jeu. Ivanovic, Nawrocki, Cuisance...

Le seul qui en est sorti à un moment donné c'est Will Still qui sur certains matchs a joué en 4-2-3-1

Mesloub n'a pas encore le coffre, on l'a vu s'émousser en fin de match alors qu'il n'avait que 45 minutes à jouer. Sur le coup DT a certainement raison. Il n'est pas encore prêt à tenir 90 minutes en pro. Après, la question, c'est est-ce qu'il vaut mieux 45 bonnes minutes de Mesloub ou 90 mauvaises d'un autre ?

2 buts concédés contre Le Mans et Auxerre. Défaites contre Lorient, contre Strasbourg qui était en sale état. Le seul match où on a bien défendu, c'est quand on a été obligés de poser le bus dans notre moitié de terrain face au PSG...

Titraoui est encore moins adapté à notre système. La saison sera longue avec ce milieu de terrain. Haidara... est transparent comme Cuisance.