Aller au contenu

Montpellier - Lens / J20 / 31-01-25


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 43 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Vraiment pas loin de ce que j'avais mis encore une fois ! (Après je ne sais pas si c'est une bonne chose d'être proche de l'analyse de lequipe 😅)

5 sévère pour Koyalipou quand-même. Pas de stat certes mais je pense que Kouyaté et Tchato se rappelleront de lui.

Nan, pas de quoi être fier ! 😂

Mais sur ce match, je suis complètement d'accord avec leurs notes. J'aurai peut-être mis un point d'encouragement de plus pour Diouf. Mais bon, eux ne sont pas là pour ça !

Posté(e) (modifié)

Quand on jouait 4231, on pouvait se retrouver avec une ligne offensive Zaroury, Fulgini, Sotoca. 

Là en 352, exit les milieux offensifs, retour de NEA et Gradit. Medina, Franko, Machado sont à leur meilleur poste.

On le verra la saison prochaine je pense le 4231.

Mais là, clairement, je préfère 100 fois donner les clés offensives à Thomasson et Diouf avec Franko et Machado pour déborder plutôt que d'attendre quelque chose du quatuor magique de milieux offensifs (Zaroury, Fulgini, Sotoca, PdC).

Du coup, maintenant, la solution est trouvée tactiquement... mais quid de nos 4 milieux offensifs ? Ils peuvent déjà réserver leurs vacances d'été. 

Modifié par coconuts
Posté(e)
il y a une heure, Moreira_du_63 a dit :

Vraiment pas loin de ce que j'avais mis encore une fois ! (Après je ne sais pas si c'est une bonne chose d'être proche de l'analyse de lequipe 😅)

5 sévère pour Koyalipou quand-même. Pas de stat certes mais je pense que Kouyaté et Tchato se rappelleront de lui.

Frankow aussi aurait mérité bien plus il a fait un match exceptionnel 

Posté(e)
il y a 1 minute, coconuts a dit :

Quand on jouait 4231, on pouvait se retrouver avec une ligne offensive Zaroury, Fulgini, Sotoca. 

Là en 352, exit les milieux offensifs, retour de NEA et Gradit. Medina est à son meilleur.

On le verra la saison prochaine je pense le 4231.

Mais là, clairement, je préfère 100 fois donner les clés offensives à Thomasson et Diouf avec Franko et Machado pour déborder plutôt que d'attendre quelque chose du quatuor magique de milieu offensif (Zaroury, Fulgini, Sotoca, PdC).

Du coup, maintenant, la solution est trouvée tactiquement... mais quid donc de nos 4 milieux offensifs, ils peuvent déjà réserver leurs vacances d'été. 

Je pense comme toi, le 352 qu'utilise Still avec Neil en pointe basse permet de mettre les meilleurs joueurs sur le terrain et surtout dans des rôles qui leur convient.

Pour DPDC, l'avenir est bouché. S'il est un minimum intelligent, il partira en MLS. Pour Zaroury et Sotoca, ils ont l'avantage d'être polyvalent. Zaroury pourrait évoluer à gauche, voir en huit. Pour Sotoca, il pourrait jouer huit aussi ou attaquant de soutien.

Par contre, Fulgini, il est beaucoup plus difficile à positionner. C'est un dix à l'ancienne presque et il n'existe vraiment que quand on a le ballon. C'est malheureux mais actuellement, il serait mieux sur le banc, comme hier...

Posté(e)
il y a une heure, Toutankhâmon a dit :

Ils ont bien coupé le moment où il récupère la balle et la redonne dans la surface à un montpelliérain qui finira en but adverse. 🤣

Sa seule fausse note du match. Sans conséquence vu qu'il y avait HJ d'un Montpelliérain.

Deux fois qu'il enchaîne 90 minutes d'affilée une première depuis l'enchaînement Lyon-Brest de la saison dernière. Deux matchs qu'on avait gagné..  3-0 et 1-0, notre dernier back to back de victoires (clean sheet qui plus est) en 2023-2024 (il y a eu Angers-Brest puis Reims-Montpellier cette saison depuis)

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Sa seule fausse note du match. Sans conséquence vu qu'il y avait HJ d'un Montpelliérain.

Deux fois qu'il enchaîne 90 minutes d'affilée une première depuis l'enchaînement Lyon-Brest de la saison dernière. Deux matchs qu'on avait gagné..  3-0 et 1-0, notre dernier back to back de victoires (clean sheet qui plus est) en 2023-2024 (il y a eu Angers-Brest puis Reims-Montpellier cette saison depuis)

J’ai pas vu le match d’hier donc je ne vais pas donner mon avis dessus.

Mais il est pour moi clair qu’on est bien mieux équilibré quand NEA est sur le terrain.

Tu as besoin au milieu d’avoir un mec qui couvre, et qui gagne des duels défensifs dans le cœur du jeu. 

Je suis pas un grand fan de Diouf, en termes de performances, depuis son arrivée mais s’il fait un si bon match que ce que j’en lis hier , et capable de redonner des ballons comme les 2 qu’il donne à Koyalipou sur le résumé que j’ai vu, et bien très clairement le milieu a 3 - Thomasson / NEA / Diouf sera une évidence pour le reste de la saison. 

Modifié par karldu91
Posté(e)

C'est très très clairement notre meilleur milieu possible avec nos joueurs actuels.

Bien plus équilibré et on aura la meilleure version de Diouf à ce poste.

Par contre, si Ojediran a le profil pour suppléer Neil, je trouve qu'on n'a pas vraiment d'autres joueurs capables de remplacer Diouf et Thomasson.

Fulgini pour moi c'est un rôle trop défensif, à la rigueur Sotoca pourrait aider. Mais au final le mieux ça serait PDC, non ?

Quoi qu'il en soit, il manque un gars au milieu c'est pour ça que je disais qu'on pouvait transférer Bulatovic dès cet hiver pour commencer à lui donner du temps de jeu.

Posté(e)

El Aynaoui a un excellent sens de l'anticipation qui lui permet souvent de couper des passes adverses ou d'arriver en avance sur le ballon par rapport à l'adversaire. Si il développe son jeu long (et je pense qu'il en est capable car c'est probablement notre joueur le plus propre dans les passes) il peut devenir un sacré milieu de terrain. Le milieu à 3 nous va vraiment mieux en tout cas. Diouf et Thomasson adorent se projeter dans la surface adverse. Quand tu as un troisième joueur qui couvre, tu peux te le permettre, à 2 c'est toujours un risque.

Posté(e)
il y a 23 minutes, Fredo_PL a dit :

C'est très très clairement notre meilleur milieu possible avec nos joueurs actuels.

Bien plus équilibré et on aura la meilleure version de Diouf à ce poste.

Par contre, si Ojediran a le profil pour suppléer Neil, je trouve qu'on n'a pas vraiment d'autres joueurs capables de remplacer Diouf et Thomasson.

Fulgini pour moi c'est un rôle trop défensif, à la rigueur Sotoca pourrait aider. Mais au final le mieux ça serait PDC, non ?

Quoi qu'il en soit, il manque un gars au milieu c'est pour ça que je disais qu'on pouvait transférer Bulatovic dès cet hiver pour commencer à lui donner du temps de jeu.

Mais tellement ! 

J'espère qu'il va choisir de rester. Dans ce système là en impact player il fait beaucoup plus sens que Zaroury et Fulgini à la fois trop offensif pour jouer 8 et pas assez pour jouer devant contrairement à PDC...

Posté(e)
il y a 18 minutes, neegh a dit :

El Aynaoui a un excellent sens de l'anticipation qui lui permet souvent de couper des passes adverses ou d'arriver en avance sur le ballon par rapport à l'adversaire. Si il développe son jeu long (et je pense qu'il en est capable car c'est probablement notre joueur le plus propre dans les passes) il peut devenir un sacré milieu de terrain. Le milieu à 3 nous va vraiment mieux en tout cas. Diouf et Thomasson adorent se projeter dans la surface adverse. Quand tu as un troisième joueur qui couvre, tu peux te le permettre, à 2 c'est toujours un risque.

Hier, il réussit une passe longue (je ne sais plus quand), et une très belle transversale. Donc oui, il en est capable et comme il voit assez vite le jeu, oui, ça peut devenir très intéressant. Surtout avec les deux devant qui multiplient les appels en profondeur à tour de rôle ou en semble. 

Posté(e) (modifié)

Concernant Diouf, depuis son arrivée, je l'ai trouvé historiquement plus en difficulté à chaque fois que Neil arrivait et lui prenait sa place. Je pense qu'il vit mal cette concurrence. Et quand ils ne jouent qu'à deux, ça ne fonctionne pas. 

Si WS a compris cela et vu que ça fonctionnait bien à trois, avec des rôles qui semble mieux précisés et qui correspondent mieux aux qualités de chacun, ça peut bien fonctionner et Diouf peut se libérer et bien progresser. Je continue de penser que c'est un problème mental chez lui. Il faut absolument le mettre en confiance. Avec les deux gros travailleurs derrière lui, il doit pouvoir nous proposer de belles choses. J'y crois.

Avec un Thomasson très fort dans les petits espaces, un NEA qui voit vite le jeu et joue juste, si Diouf apporte sa capacité à casser les lignes et s'améliore dans le dernier geste (passe tir ou dribble), ce milieu doit pouvoir lutter efficacement avec pas mal d'autre en L1. sachant que maintenant, les trois sont capables de défendre et de récupérer les ballons.

Sinon, avec le recul, il y a quelque chose que je constate, c'est la capacité à être rapidement à 3 joueurs autour d'un adversaire au cœur du jeu. Alors que les Montpelliérains étaient souvent loin les uns des autres, les nôtres étaient assez proches les uns des autres et pouvaient rapidement venir au pressing. Un ou deux pour  récupérer, et le troisième pour libérer le ballon, soit par une passe courte avec Thomasson, une longue avec NEA ou une accélération avec Diouf. 

Modifié par Clorith
Posté(e)
Il y a 4 heures, Moreira_du_63 a dit :

Non c'est son niveau footballistique. Tant mieux pour lui s'il a un bon salaire et encore deux ans de contrat. Mais j'espère qu'il ne bénéficie pas actuellement d'autant de temps de jeu car il a un gros salaire et que le club cherche à essayer de maintenir sa côte élevée en vue d'un transfert.

C'est pour cela que de lui même il a avoué que sa mère était en train de braire quand il lui a dit qu'il allait joué à Lens.

Posté(e)
il y a une heure, karldu91 a dit :

J’ai pas vu le match d’hier donc je ne vais pas donner mon avis dessus.

Mais il est pour moi clair qu’on est bien mieux équilibré quand NEA est sur le terrain.

Tu as besoin au milieu d’avoir un mec qui couvre, et qui gagne des duels défensifs dans le cœur du jeu. 

Je suis pas un grand fan de Diouf, en termes de performances, depuis son arrivée mais s’il fait un si bon match que ce que j’en lis hier , et capable de redonner des ballons comme les 2 qu’il donne à Koyalipou sur le résumé que j’ai vu, et bien très clairement le milieu a 3 - Thomasson / NEA / Diouf sera une évidence pour le reste de la saison. 

En fait pour compléter, Diouf est meilleur dans un milieu à 3, il peut avoir plus d'espace devant lui et est peut-être un peu libéré des tâches défensives.

Posté(e)

En fait, les 3 milieux sont à leur meilleure place désormais. Je trouve que Thomasson est encore meilleur en relayeur droit dans un milieu à 3 que dans un milieu à 2. Il peut faire la même chose que d'habitude tout en étant couvert par El Aynaoui. Diouf aussi peut monter sans craindre de laisser des boulevards derrière lui. Et El Aynaoui, même s'il a les qualités pour jouer à la place de Diouf ou Thomasson, a la technique et le calme pour orienter le jeu en 6. Je pense que ça va être dur de les déloger.

Posté(e)
il y a 9 minutes, Toutankhâmon a dit :

D’ailleurs NEA doit toujours avoir un salaire ridicule (autour de 10k) étant donné qu’on l’a jamais prolongé.

Il serait judicieux de le prolonger et de lui offrir un salaire décent de joueur de L1

Comme pour Khusanov, c'est une vraie question que je me pose. Comment c est possible que Khusanov et NEA soient à leurs salaires initiaux pendant que dans le même temps des Sarr et Mendy ciraient le banc voire même les sièges des tribunes en gagnant dix fois plus ???

Il peut quand-même y avoir une augmentation de salaire même sans avenant au contrat allongeant la durée, c'est impossible autrement. 

Et NEA ça me fait grave flipper pour ces 3 derniers jours de ce mercato de merde. On est vraiment pas à l'abris que des clubs viennent poser des grosses sommes et vu qu'apparemment JO veut tout liquider, je ne suis vraiment pas tranquille.

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Mr_Moustache a dit :

Ses corners ont ete excellents hier d'ailleurs.

Oui !

Des vrais corners, tendus dans la boîte. Et tous pas un sur dix. 

Incroyable qu'il arrive que maintenant dans la hiérarchie après Fulgini, Thomasson, Zaroury, Diouf, Chavez et Frankowski. Il ne me semblait pas l'en avoir vu tirer jusqu'à présent.

Modifié par Moreira_du_63
Posté(e)
Il y a 2 heures, Moreira_du_63 a dit :

Comme pour Khusanov, c'est une vraie question que je me pose. Comment c est possible que Khusanov et NEA soient à leurs salaires initiaux pendant que dans le même temps des Sarr et Mendy ciraient le banc voire même les sièges des tribunes en gagnant dix fois plus ???

Il peut quand-même y avoir une augmentation de salaire même sans avenant au contrat allongeant la durée, c'est impossible autrement. 

Et NEA ça me fait grave flipper pour ces 3 derniers jours de ce mercato de merde. On est vraiment pas à l'abris que des clubs viennent poser des grosses sommes et vu qu'apparemment JO veut tout liquider, je ne suis vraiment pas tranquille.

Détendez vous les gars, on a plus besoin de vendre désormais, c'est fini.

Posté(e)
à l’instant, Tobolik a dit :

Détendez vous les gars, on a plus besoin de vendre désormais, c'est fini.

En effet on a tellement plus besoin de vendre que désormais on se paie même le luxe de carrément prêter le meilleur joueur de notre effectif 🙂

Posté(e)
il y a 3 minutes, Moreira_du_63 a dit :

En effet on a tellement plus besoin de vendre que désormais on se paie même le luxe de carrément prêter le meilleur joueur de notre effectif 🙂

Danso c'est différent, c'est lui qui veut partir...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...