Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je rajouterais un point sur les finances, même en 2020-2021 ou 2021-2022, le club était dans le rouge avant transfert, d’environ 20 à 30 M€. Bien sûr depuis les revenus ont augmenté parce qu’on a le retour du sponsoring Ligue 1, on devrait avoir aussi la fin du contrat avec Sportfive (signé en 2010 pour 15 ans, qui amputait les revenus) + la billetterie (c’était 2 saisons COVID, sachant qu’un guichet fermé à Bollaert ça fait plus d’1 M€ de recettes) et le merchandising etc, même si on perd un peu en droits TV (mais pas tant que ça puisqu’on revenait de Ligue 2 donc on était détruits sur les différents critères), ce qui obligeait à vendre pour équilibrer. Ça ne serait pas déconnant que le club (enfin JO) ne veuille plus se retrouver dans ce cas de figure car c’est inconfortable avec le ralentissement global des transferts depuis quelques années)

Posté(e)
il y a 27 minutes, Karpov a dit :

Entre temps Safonov est arrivé à Paris et Tenas a été relégué 3ème gardien, il est clair qu'il ne jouera pas. Si il veut jouer, il est dans son intérêt et dans celui du PSG d'envisager un prêt. 

Je suis assez d'accord que Tenas a tout intérêt à trouver un club dans lequel il aura du temps de jeu.

Par contre un prêt oui, mais avec OA et pas comme avec Kali avec une clause de rachat.

Posté(e)
il y a 1 minute, Othian a dit :

Je rajouterais un point sur les finances, même en 2020-2021 ou 2021-2022, le club était dans le rouge avant transfert, d’environ 20 à 30 M€. Bien sûr depuis les revenus ont augmenté parce qu’on a le retour du sponsoring Ligue 1, on devrait avoir aussi la fin du contrat avec Sportfive (signé en 2010 pour 15 ans, qui amputait les revenus) + la billetterie (c’était 2 saisons COVID, sachant qu’un guichet fermé à Bollaert ça fait plus d’1 M€ de recettes) et le merchandising etc, même si on perd un peu en droits TV (mais pas tant que ça puisqu’on revenait de Ligue 2 donc on était détruits sur les différents critères), ce qui obligeait à vendre pour équilibrer. Ça ne serait pas déconnant que le club (enfin JO) ne veuille plus se retrouver dans ce cas de figure car c’est inconfortable avec le ralentissement global des transferts depuis quelques années)

Quand Dazn va lâcher la L1 et que c'est la ligue qui va lancer sa chaîne on va voir que JO avait tout prévu et que nos finances saines vont nous permettre de ne pas galérer comme plein de clubs qui n'ont pas anticipé !

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Lichtinbraf a dit :

Quand Dazn va lâcher la L1 et que c'est la ligue qui va lancer sa chaîne on va voir que JO avait tout prévu et que nos finances saines vont nous permettre de ne pas galérer comme plein de clubs qui n'ont pas anticipé !

Il était d’ailleurs en faveur d’une chaîne propre à la Ligue ou appuyée à un catalogue Warner Bros plutôt que l’offre DAZN. Opinion très minoritaire car pas d’assurance de revenus contrairement à un contrat avec DAZN (le temps que ça durera). Et il me semble que lorsque le chiffre choc de 111 M€ était sorti en juin, JO était parti du principe que les droits TV seraient à 0. Je pense que son plan n’a pas bougé depuis la reprise en main : il sait qu’il ne peut pas compter sur des revenus TV assurés.

Tout le monde sait que ça part au fiasco le contrat DAZN. Ceux qui auront anticipé (et ceux qui seront en Europe puisque l’UEFA gère bien mieux ses droits) s’en sortiront le mieux quand le choc arrivera.

Modifié par Othian
Posté(e)
à l’instant, Othian a dit :

Il était d’ailleurs en faveur d’une chaîne propre à la Ligue ou appuyée à un catalogue Warner Bros plutôt que l’offre DAZN. Opinion très minoritaire car pas d’assurance de revenus contrairement à un contrat avec DAZN (le temps que ça durera). Et il me semble que lorsque le chiffre choc de 111 M€ était sorti en juin, JO était parti du principe que les droits TV seraient à 0. Je pense que son plan n’a pas bougé depuis la reprise en main : il sait qu’il ne peut pas compter sur des revenus TV assurés.

Ouais il voit loin c'est une certitude... 

Il veut aussi faire rentrer d'autres investisseurs, or c'est pas sexy un club pas sain financièrement.

D'un point de vue financier on peut lui faire confiance.

Posté(e)

En dehors des gros clubs de L1, le club qui est normalement tranquille à court voire moyen terme c'est clairement Brest. De grosses rentrées d'argent avec la participation à la LDC, les victoires engrangées plus la qualification à minima en barrage, et aucune folie à l'Inter saison en matière de transferts. 

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, tibocm1 a dit :

Gros “premier” dossier pour Lopez quand même. On parle de remplacer Samba. Avec tout ce qu’on a pu lire, c’est plus une vraie volonté de Samba de partir que du club de s’en séparer (même si évidemment le club doit être content de le vendre 15 millions et d’économiser son salaire). Je pense que le club s’attendait plus à voir partir Danso/Khusanov en premier mais au final, ça sera Samba.

D’ailleurs, je ne sais pas si c’est une sanction mais il est désormais clair que Dreossi et Leca ne sont plus en charge du recrutement. Peut-être justement à cause du mercato d’été plus que moyen, pour pas dire raté.

Pour moi les gros premiers dossiers à gérer étaient le remplacement de Wahi et le dégraissage de l'effectif cet été, notamment au milieu. Pas forcément facile mais on ne peut pas dire que ça a été une franche réussite. A suivre sur ce mercato hivernal, qui est censé être encore plus complexe, ainsi que sur le prochain mercato estival. 

De l'aveu même de Dréossi, il n'y a pas vraiment eu de plus value dans l'effectif par rapport à la saison dernière.

Modifié par manico
Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

Pour moi les gros premiers dossiers à gérer étaient le remplacement de Wahi et le dégraissage de l'effectif cet été, notamment au milieu. Pas forcément facile mais on ne peut pas dire que ça a été une franche réussite. A suivre sur ce mercato hivernal, qui est censé être encore plus complexe, ainsi que sur le prochain mercato estival. 

Peut-être que je me trompe, mais c'est mon interprétation que le manque de clarté cet été a effectivement généré un beau désordre entre Dreossi, Leca et Diego Lopez. Le fait que L'Équipe annonce que c'est désormais Lopez qui prend les décisions me laisse penser qu'il ne les a pas vraiment prises cet été. C'est vraiment mon espoir, car si lui aussi se montre inefficace dans le recrutement, on risque de souffrir. Concernant cet été, il n'y a pas grand-chose de positif à retenir, si ce n'est Nzola. Ojediran, c'est encore difficile à juger, mais ça a l'air prometteur. Pour le reste, seul l'avenir nous le dira, mais au final, on espère tous mieux.

Posté(e)
il y a 5 minutes, manico a dit :

Pour moi les gros premiers dossiers à gérer étaient le remplacement de Wahi et le dégraissage de l'effectif cet été, notamment au milieu. Pas forcément facile mais on ne peut pas dire que ça a été une franche réussite. A suivre sur ce mercato hivernal, qui est censé être encore plus complexe, ainsi que sur le prochain mercato estival. 

De l'aveu même de Dréossi, il n'y a pas vraiment eu de plus value dans l'effectif par rapport à la saison dernière.

T'es dur quand même car on sait bien qu'un mercato se prépare bien en amont...

La redistribution des cartes dûe à l'arrive de Will Still a aussi bcp freiné les départs !

Pour moi on pourra juger Lopez à la fin de l'ete 2025 !

Posté(e)
il y a 17 minutes, Lichtinbraf a dit :

T'es dur quand même car on sait bien qu'un mercato se prépare bien en amont...

La redistribution des cartes dûe à l'arrive de Will Still a aussi bcp freiné les départs !

Pour moi on pourra juger Lopez à la fin de l'ete 2025 !

Vu les rumeurs l'été dernier que tous les transferts "prévus" avaient été mis en stand-by voir annulés pour ceux qui étaient pas ficelé (la seule exception étant Koffi et Sidi Bané apparemment, et la levée d'option d'achat de Chavez), ça avait l'air d'être le mode panique en fin de saison et je ne pense pas qu'il y ait eu de plan très construit (en plus du bordel organisationnel).

Posté(e) (modifié)

Je serai moins alarmiste que beaucoup ici concernant le départ de Samba, qui représente la fin d’un cycle depuis notre retour en L1 sur lequel il faut savoir mettre une fin au bon moment (souvenez vous Haidara qu’on a pas voulu vendre l’hiver dernier et ses 6 derniers mois cata, alors qu’il a été impérial la saison précédente quand Gradit s’était blessé). Alors certes c’est triste car c’est un personnage charismatique, mais je ne suis pas si inquiet sur son remplacement. Par contre, Samba est a son apogée et il est international français, 15M c’est pas assez. Surtout vu où il part et avec qui, il faut savoir être ferme car on a en face un mec sans idée, il voudra recruter Samba coûte que coûte, et personne d’autre. 20 mini hors bonus. 
 

Notre effectif est trop vieux, trop cher et notre masse salariale est trop importante vis à vis de la baisse active des droits TV. On a eu 2 gros transferts sortants bloqués pour VM cet été. Je préfère sincèrement vendre Danso (quand on voit la connerie qu’il fait dans le match contre Paris, il a plus sa tête chez nous), NEA (qu’on avait prévu de vendre cet été de toute façon) et Samba (et se débarrasser de quelques joueurs non suffisamment influents type Fulgini, PdC, Diouf) pour rééquilibrer les comptes et repartir d’une page neuve avec des jeunes prospects inconnus qu’on aura identifier et qu’on saura faire évoluer. C’est ici notre force et notre plus value. On pleurait tous Danso cet été, on l’a bien vite oublié quand on a vu à quel niveau s’est révélé Khuzanov sur ses premiers matchs… et maintenant si on a le choix entre les 2 je pense qu’on a tous une préférence pour l’ouzbek !

 

Si ces départs permettent de renflouer les caisses et d’éviter les demis mercato comme on l’a fait cet été avec des Sarr, des mecs en poa qu’on lèvera jamais et des transferts à l’arrache fin août, je suis 100% pour. 

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e) (modifié)
Il y a 9 heures, jojo62 a dit :

ça me rappelle le départ de guillaume warmuz : titulaire, capitaine, départ en cours de saison.

 

Il y a 9 heures, Lichtinbraf a dit :

Sauf qu'il était un peu sur le déclin nan ?

Son remplaçant était déjà là et avait les crocs et a d'ailleurs été très bon, sacré Charles !

Le cas est différent. Guillaume Warmuz avait commis quelques grosses erreurs inhabituelles dans les semaines précédentes, notamment en raison de problèmes personnels et au sein du groupe lensois. Normalement, c'était Sébastien Chabbert qui était le n°2 mais Charles Itandje avait été poussé sur le devant en raison des blessures fréquents Chabbert, mais aussi par sa proximité avec les joueurs africains du groupe. Il y a encore d'autres raisons mais je ne les évoquerai pas ici.

Il s'était mis à l'écart du groupe vers la fin de l'automne après la ligue des champions et le match aller à Porto en coupe de l'UEFA et n'était déjà plus le n°1 au moment de son départ.

Modifié par Thomas
Posté(e)

Honnêtement je préfère que notre président se rende compte des conneries qui ont été faite par l'ancienne direction avec des salaires démesurés comparé à notre budget. Plutôt qu'une gestion à la Gervais Martel est de se retrouver sous l'eau en vivant au-dessus de ses moyens. 

La 2ème place en ligue des champions nous aura fait très mal en terme de gestion d'effectif et de prolongation de contrats qui ont été très mal gérés. Mais aussi sur le recrutement avec le transfert à la dernière minute de Wahi... de Mendy également. Comme quoi parfois tu peux perdre les pédales même si tu as fait du bon boulot avant.

Posté(e)

Il y a ceux qui débattent toute la nuit et y a ceux qui dorment par ce que la nuit porte conseil 😄 devinez dans quelle catégorie je me trouve 😁

 

Tout d'abord, il faut reconnaître que le départ annoncé de Brice durant ce mercato d'hiver est assez stupéfiant et au premier abord, inquiétant. Perdre ton gardien qui est numéro 2 en équipe de France en cours de saison ce n'est pas anodin, surtout pour un club qui actuellement est en  difficulté au classement. 

Il y a de quoi ne pas être serein il faut le reconnaître. Mais, tant que ce mercato, qui n'a encore commencé, ne se termine il n'y aura pas de quoi paniquer. 

Danso qui s'en va, c'était quasi acté. Khusanov qui est parti pour rester jusqu'à la fin de saison, ça à l'air d'être en bonne voie (On pourra sûrement le vendre encore plus cher cet été) 

Certains disent que sans Samba on serait 14 eme (et encore ça reste à prouver) c'était peut-être vrai avec l'attaque que l'on a, cependant avec une meilleure attaque, tu as aussi besoin de moins défendre. D'une certaine manière les choses seront plus équilibrées si le board travaille comme il faut. 

Voir un combo médina-khusanov ne m'effraie pas. Le départ éventuel de Gradit me gène un peu dans le sens où on était dans un groupe où l'on avait trop de défenseurs centraux pour 2 postes et que maintenant il en manquerait un (médina sarr khusanov ... Un jeune, une recrue ?)

Dernier point, Danso/Samba, deux des plus gros salaires qui partiraient. On est dans la ligne directrice annoncée, à savoir dégager les gros salaires. Et je lis aussi que ça enverrait un mauvais signal que de vendre très rapidement au début de mercato... Je ne comprends pas pourquoi ? Vendre rapidement, permet de recruter plus rapidement. C'est encore une fois ce qui avait été annoncé par les dirigeants. 

Là où moi j'attends les dirigeants, c'est dans le dégraissage des "indésirables", ceux qui ne justifient pas leur salaire octroyé par l'ancienne direction. 

Ah et une dernière chose. J'ai lu que l'on sur estimait peut être certains joueurs de notre effectifs car on estimait qu'ils pourraient jouer dans des clubs plus huppés. Je tiens à rappeler que l'un est gardien numéro 2 en équipe de France derrière Maignan et l'autre est international Autrichien. On a vu des joueurs bien moins fort partir pour plus que les sommes annoncées pour ces deux là, tout ça par ce qu'ils provenaient de clubs plus "reconnus" sur la scène européenne...

 

 

Posté(e)
il y a une heure, Thomas a dit :

 

Le cas est différent. Guillaume Warmuz avait commis quelques grosses erreurs inhabituelles dans les semaines précédentes, notamment en raison de problèmes personnels et au sein du groupe lensois. Normalement, c'était Sébastien Chabbert qui était le n°2 mais Charles Itandje avait été poussé sur le devant en raison des blessures fréquents Chabbert, mais aussi par sa proximité avec les joueurs africains du groupe. Il y a encore d'autres raisons mais je ne les évoquerai pas ici.

Tu m'intrigues 😄 

Posté(e)
il y a 4 minutes, sparkou a dit :

 Mais aussi sur le recrutement avec le transfert à la dernière minute de Wahi... de Mendy également. Comme quoi parfois tu peux perdre les pédales même si tu as fait du bon boulot avant.

Après Wahi est ce qu'on peut vraiment le leur reprocher. D'après ce qu'on sait ce n'était pas forcément le premier choix (Akpom?) mais les pistes ont échoué. Ils se sont tournés assez tard vers Wahi. Et je pense que pas grand monde ici ne croyait pas en lui (je me souviens de doutes concernant sa mentalité mais pas vraiment sur son niveau foot).

 

Posté(e)
Il y a 7 heures, Lichtinbraf a dit :

Au final si on vend Samba 15M et Danso 25M on aura nos 40M et on pourra essayer de garder NEA et Khusanov !

Si en plus on peut économiser les salaires de Mendy...

C'est 44M net. Donc faudra vendre pour plus si le club veut recruter, sauf si le club part sur des prêts.

Posté(e)

C'est vrai que c'est une perte pour Samba.

J'ai l'impression que depuis le début de la saison, il n'avait pas forcément la tête à Lens. De plus, je me demande de plus en plus si sa "blessure" pour la Coupe de France n'était pas une blessure diplomatique.

Ensuite, quel est son comportement dans le vestiaire ? Et qu'en est-il de Gradit, Sotoca et Danso ? Leur comportement est-il toxique pour le vestiaire ?

Sachant qu'ils étaient les piliers de Franck Haise, je me demande comment ils ont accepté le nouveau board ainsi que le passage à une défense à quatre. Je me dis que finalement, c'est peut-être une bonne chose...

Posté(e)
il y a 9 minutes, david79 a dit :

C'est 44M net. Donc faudra vendre pour plus si le club veut recruter, sauf si le club part sur des prêts.

je pense qu'on vendra :

samba (15 Mo)

danso (17 Mo)

gradit (3 Mo)

NEL ou diouf (NEL permettra d'avoir plus de cout de transfert et avec diouf on va gagner en salaire) (10 à 20 mo)

avec un peu de chance on vend PDC aux USA (5 Mo)

on va casser les contrats de :

mendy

fulgini

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, sparkou a dit :

Honnêtement je préfère que notre président se rende compte des conneries qui ont été faite par l'ancienne direction avec des salaires démesurés comparé à notre budget. Plutôt qu'une gestion à la Gervais Martel est de se retrouver sous l'eau en vivant au-dessus de ses moyens. 

La 2ème place en ligue des champions nous aura fait très mal en terme de gestion d'effectif et de prolongation de contrats qui ont été très mal gérés. Mais aussi sur le recrutement avec le transfert à la dernière minute de Wahi... de Mendy également. Comme quoi parfois tu peux perdre les pédales même si tu as fait du bon boulot avant.

Tout à fait. Sur le fond, il n'y a rien à redire sur la gestion du club par Oughourlian. Je trouve même ça plutot sain par rapport aux ennuis des années Martel. Pareil sur les changements dans l'organigramme. Quand ça va pas, il prend les décisions tout de suite sans attendre. Sur la forme, je suis d'accord avec Samba, sa conférence de presse a généré beaucoup d'incompréhensions (de la part des joueurs, des supporters, sans parler de Pouille qui aurait mérité une meilleure sortie). Même pour ce mercato, il y avait matière à communiquer autrement. Pourquoi ce chiffre de 44M sort ? Ne pouvaient-ils pas garder ce chiffre confidentiel ? 

Modifié par david79
Posté(e)
Il y a 7 heures, Lichtinbraf a dit :

Quand Dazn va lâcher la L1 et que c'est la ligue qui va lancer sa chaîne on va voir que JO avait tout prévu et que nos finances saines vont nous permettre de ne pas galérer comme plein de clubs qui n'ont pas anticipé !

Sans aller jusque la, Rennes qui s'apprête donc à dépenser plus de 30 M€ pour deux néo trentenaires avec un potentiel de revente de fait limité, dans le contexte actuel des droits télés, avec DAZN qui peut se barrer à tout moment dans 18 mois, et aucun diffuseur potentiel capable de lâcher la somme qu'ils ont lâchés... C'est complètement con non ? Rennes qui n'est pas européen cette année et ne le sera probablement pas non plus l'année prochaine. Mais ils le trouvent où ce pognon ?

Posté(e)
il y a 2 minutes, Venecia a dit :

Sans aller jusque la, Rennes qui s'apprête donc à dépenser plus de 30 M€ pour deux néo trentenaires avec un potentiel de revente de fait limité, dans le contexte actuel des droits télés, avec DAZN qui peut se barrer à tout moment dans 18 mois, et aucun diffuseur potentiel capable de lâcher la somme qu'ils ont lâchés... C'est complètement con non ? Rennes qui n'est pas européen cette année et ne le sera probablement pas non plus l'année prochaine. Mais ils le trouvent où ce pognon ?

Dans le cul d'une 🐮 

Posté(e)
il y a 7 minutes, Venecia a dit :

Sans aller jusque la, Rennes qui s'apprête donc à dépenser plus de 30 M€ pour deux néo trentenaires avec un potentiel de revente de fait limité, dans le contexte actuel des droits télés, avec DAZN qui peut se barrer à tout moment dans 18 mois, et aucun diffuseur potentiel capable de lâcher la somme qu'ils ont lâchés... C'est complètement con non ? Rennes qui n'est pas européen cette année et ne le sera probablement pas non plus l'année prochaine. Mais ils le trouvent où ce pognon ?

La famille Pinault.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...