Aller au contenu

[L1: Saison 2024/2025 du RC Lens] Refonte !


Messages recommandés

Posté(e)

C’est un peu le discours facile de dire qu’ils n’ont pas le niveau. Agbonifo, sur ce qu’on a vu, je doute qu’il fasse moins bien que Fulgini, par exemple. Mais bon, peut-être que dans trois ans, Fulgini finira par enchaîner deux bons contrôles.

Posté(e) (modifié)

Khuzanov venait de quel championnat ? Qui aurait lors de sa signature parié sur lui ? Lui aussi a eu au départ son lot de boulettes et de fautes evitables mais Il a eu sa chance avec d'abord l'absence de Gradit et c'est imposer comme titulaire. Donc a un moment il faut bien tester les jeunes et leur laisser leur chance. C'est même le meilleur moment puisqu'il n'y a plus rien à jouer et vu le niveau des "cadres"  que risque WS ?

Modifié par Iron_02
Posté(e)

tout le monde n'a pas le potentiel de khusanov et surtout c'est facile de dire ça, mais combien de matchs khusanov l'an passé ? (et je parle de matchs où il est pas aligné par défaut ? ). C'est cette année qu'il s'installe et explose, pas l'an dernier.

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, Iron_02 a dit :

Khuzanov venait de quel championnat ? Qui aurait lors de sa signature parié sur lui ? Lui aussi a eu au départ son lot de boulettes et de fautes evitables mais Il a eu sa chance avec d'abord l'absence de Gradit et c'est imposer comme titulaire. Donc a un moment il faut bien tester les jeunes et leur laisser leur chance. C'est même le meilleur moment puisqu'il n'y a plus rien à jouer et vu le niveau des "cadres"  que risque WS ?

Un khusanov, c'est comme gagner au Loto : c'est ça que je crains, tenter et retenter et reretenter un coup à la khusanov ... mais ça fonctionne 1 fois sur 1 million !

Modifié par jojo62
Posté(e)
il y a 8 minutes, eagle a dit :

tout le monde n'a pas le potentiel de khusanov et surtout c'est facile de dire ça, mais combien de matchs khusanov l'an passé ? (et je parle de matchs où il est pas aligné par défaut ? ). C'est cette année qu'il s'installe et explose, pas l'an dernier.

Normal l'année dernière il ne jouait jamais, Haise le titularisait en dernier recours donc impossible de connaître son niveau réel, il a explosé cette saison grace aussi à la répétition des matchs. Je ne dit pas que tous les nouvelles recrues on un potentiel à la Khusanov mais s'il ne jouent jamais comment le savoir ?  On préfère garder des joueurs sur le terrain dont on connaît pour le coup bien leur niveaux...Je me répète, quels risques prend t'on a les essayer ? De perdre ? Ça c'est fait depuis plusieurs matchs...

Posté(e)
Il y a 3 heures, DamieN62 a dit :

Pas vraiment la période pour sortir un Zap & Or donc on a le droit à 5 minutes d'entrainement à la place, histoire de montrer que ça bosse.

 

D’ailleurs, pas de El Aynaoui sur cette vidéo. Ça sent encore mauvais cette histoire. Il est quand même énormément blessé pour le coup. Plus trop de doutes sur le fait que Samedi ça sera un duo Ojediran-Diouf. 

Posté(e)
Il y a 9 heures, Iron_02 a dit :

Normal l'année dernière il ne jouait jamais, Haise le titularisait en dernier recours donc impossible de connaître son niveau réel, il a explosé cette saison grace aussi à la répétition des matchs. Je ne dit pas que tous les nouvelles recrues on un potentiel à la Khusanov mais s'il ne jouent jamais comment le savoir ?  On préfère garder des joueurs sur le terrain dont on connaît pour le coup bien leur niveaux...Je me répète, quels risques prend t'on a les essayer ? De perdre ? Ça c'est fait depuis plusieurs matchs...

il ne jouait jamais peut être parce qu'il était pas prêt ? 

Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, eagle a dit :
Il y a 15 heures, Iron_02 a dit :

Normal l'année dernière il ne jouait jamais, Haise le titularisait en dernier recours donc impossible de connaître son niveau réel, il a explosé cette saison grace aussi à la répétition des matchs. Je ne dit pas que tous les nouvelles recrues on un potentiel à la Khusanov mais s'il ne jouent jamais comment le savoir ?  On préfère garder des joueurs sur le terrain dont on connaît pour le coup bien leur niveaux...Je me répète, quels risques prend t'on a les essayer ? De perdre ? Ça c'est fait depuis plusieurs matchs...

il ne jouait jamais peut être parce qu'il était pas prêt ? 

Et, pour certainsqui jouent régulièrement,  "prêt", c'est le synonyme de "médiocre". A un moment, il faut bien oser prendre des risques.

Modifié par RCL14920
Posté(e)
Il y a 3 heures, eagle a dit :

il ne jouait jamais peut être parce qu'il était pas prêt ? 

Probablement plus parce qu’on avait une défense performante. Je n’ai jamais vu trop de critiques sur le fait que Khusanov ne jouait pas l’an dernier. 

Posté(e)
Il y a 4 heures, eagle a dit :

il ne jouait jamais peut être parce qu'il était pas prêt ? 

La saison dernière Khusanov jouait peu, car il faisait des remplacements de joueurs suspendus ou blessé, cette saison il a rapidement bénéficié de l'absence prolongé de Danso (départ pour Rome, puis examens médicaux), ce qui a suffit à prouver qu'il était indispensable. 

Je ne dirais pas que la saison dernière il n'était pas prêt, car il montrait déjà de très belles choses, c'est surtout que l'opportunité était moins présente pour lui, mais son niveau était déjà optimum pour prétendre à une place de titulaire chez nous, même si il n'avait pas encore le niveau d'aujourd'hui. 

Posté(e)
il y a 20 minutes, CoeurO a dit :

La saison dernière Khusanov jouait peu, car il faisait des remplacements de joueurs suspendus ou blessé, cette saison il a rapidement bénéficié de l'absence prolongé de Danso (départ pour Rome, puis examens médicaux), ce qui a suffit à prouver qu'il était indispensable. 

Je ne dirais pas que la saison dernière il n'était pas prêt, car il montrait déjà de très belles choses, c'est surtout que l'opportunité était moins présente pour lui, mais son niveau était déjà optimum pour prétendre à une place de titulaire chez nous, même si il n'avait pas encore le niveau d'aujourd'hui. 

du coup comment peut tu etre affirmatif sur son niveau de l'an passé par rapport à son niveau d'aujourd'hui' ? 

Posté(e)

Quelques notes intéressantes concernant les systèmes tactiques utilisées par Still cette saison.

A ce jour, nous avons joué 27 matchs toutes compétitions confondues. Lors des 10 premiers matchs, Still a utilisé le même système (3-4-1-2) en se contentant simplement de changer poste pour poste en fonction des blessés et suspendus, comme le faisait Haise. Les résultats n'étaient pas fous mais on était invaincu. Cette série se conclura par une victoire à Saint-Étienne (2-0).

Le premier changement intervient lors du 11ème match (J9, Lille). Fulgini, qui venait d'enchainer 3 titularisations au poste de meneur de jeu, est absent. Au lieu de le remplacer poste pour poste, Still décide de renforcer le milieu en passant en 3-5-2. Derrière, il enchainera avec un 3-4-3 au Parc puis retour au 3-5-2 contre Nantes et Marseille. A quelques minutes près (les deux buts marqués en fin de match contre Nantes), cette série de 4 matchs aurait pu s'achever par 4 défaites consécutives.

C'est à ce moment-là qu'il décide de basculer sur une défense à 4. Nous sommes au 15ème match de la saison (J13, Reims). Globalement, ça se passe plutôt bien. On bat Reims, Montpellier et Le Havre et on fait match nul à Auxerre. Le seul accroc, c'est contre Toulouse à domicile mais au final le bilan est satisfaisant avec 10 points pris sur 15 (au milieu de cette série, il y a un bref retour au 3-5-2 contre Paris en coupe mais c'était une décision de dernière minute liée à l'absence de Zaroury).

Le moment où ça a commencé à partir en vrille au niveau tactique, c'est à partir du 21ème match (J18, Paris). Coïncidence (ou pas), ce sera le premier match sans Danso et/ou Khusanov. Lors des 7 matchs suivants, Still va changer 5 fois de tactique d'un match à l'autre : 3-5-2 contre Paris, 4-4-2 contre Angers, 3-5-2 contre Montpellier et Nice (la seule fois où il enchainé avec la même tactique), 4-3-3 contre Strasbourg, 4-2-3-1 contre Nantes et enfin 3-4-3 contre Le Havre. Bilan, 2 victoires (Angers et Montpellier) et 5 défaites.

C'est toujours plus facile à dire avec le recul mais le fait d'avoir autant tergiversé tactiquement à un moment où l'effectif était en train d'être renouvelé, notamment au défense, n'était clairement pas une bonne idée. C'est pour ça que, malgré la défaite, j'aimerais qu'il reconduise le 3-4-3 du Havre jusqu'à la fin de la saison en faisant ce que Haise ou lui-même faisait en début de saison, c'est à dire changer poste pour poste en fonction des absents. Et s'il faut mettre Zaroury ou Fulgini en piston gauche le temps d'un match, tant pis. Au moins, il y aura de la stabilité.

Posté(e)
il y a 26 minutes, eagle a dit :

du coup comment peut tu etre affirmatif sur son niveau de l'an passé par rapport à son niveau d'aujourd'hui' ? 

Ma réponse peut paraître "affirmative", et je m'en excuse, c'est effectivement un ressenti, j'aurais dû écrire "je pense que..." 😉

Posté(e)
il y a 11 minutes, manico a dit :

Il arrive à être suivi ce gars ? Beaucoup de mal à comprendre, la magie de X et des RS sans doute.

Malheureusement, oui.

2100 abonnés, environ 3000 vues par vidéo, et une quantité incroyable de mensonges. Je suis surpris que le club ne réagisse pas plus que ça.

Posté(e)
il y a 27 minutes, manico a dit :

Il arrive à être suivi ce gars ? Beaucoup de mal à comprendre, la magie de X et des RS sans doute.

Il raconte absolument n’importe quoi depuis 3-4 ans …. Et à en plus le toupet de dire que les autres, bien informés, racontent n’importe quoi 😂😂😂🙈

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Il raconte absolument n’importe quoi depuis 3-4 ans …. Et à en plus le toupet de dire que les autres, bien informés, racontent n’importe quoi 😂😂😂🙈

C'est un peu le principe de X ou autres réseaux sociaux, non ? Raconter n'importe quoi et dire que ce sont les autres qui racontent n'importe quoi. Sans aucune preuve ni démonstration, bien évidemment !

Posté(e)
il y a 49 minutes, Clorith a dit :

C'est un peu le principe de X ou autres réseaux sociaux, non ? Raconter n'importe quoi et dire que ce sont les autres qui racontent n'importe quoi. Sans aucune preuve ni démonstration, bien évidemment !

Pas forcément non. 😊

Comme toutes plateformes de transmission d’information il y a des gens fiables et d’autres non. Et les fiables, ils passent rarement du temps à dénigrer les autres d’ailleurs.

Mais ça, pas besoin de se dire fiable ou non, on le voit pas le temps  

Posté(e)
Il y a 11 heures, manico a dit :

Il arrive à être suivi ce gars ? Beaucoup de mal à comprendre, la magie de X et des RS sans doute.

Tu as des infos autres que celle qui vient d’être énoncée ?

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...