LDC j1 / Séville - Lens / 20-09-23

[y0ru]

Espérons qu'Haise fera 2/3 changements pour la compo de Toulouse. Je pars sur Diouf/Aguilar/Thomasson

[West'ier]

[ohbayebay]

il y a 2 minutes, West'ier a dit :

Ca me donne envie de monter à Lens juste pour regarder sur écran géant.

Ca manque de buvettes tout de meme.

[Toutankhâmon]

Pour un flirt avec toi à la fin c’était exceptionnel 😂

Ca a duré tellement longtemps en plus Ahaha.

 

J’avais pas réalisé qu’on était autant et qu’on avait tout le virage de haut en bas !

[karldu91]

il y a une heure, ohbayebay a dit :

Tu liras mon post d'avant match alors.

J'entends bien que Khusanov soit prometteur, mais de là a être titulaire en LDC parce que tu as fait un bout de match contre Metz, il y a un écart.

Concernant Gradit et Fulgini, ils étaient en dessous de leur niveau mais c'était pas les seuls.

Ca me paraissait cohérent que Haise garde une composition classique avec des repères et ce, malgré les mauvaises performances.

Je ne parle pas de Sishuba et Cortes dont personne ne connait le niveau mais que tout le monde souhaite voir titulaires.

Chouiar approuve.

En fait le truc c'est que Gradit et Fulgini ont été ciblés par plusieurs personnes basés SUR LES PERFORMANCES, comme bien d'autres avant eux.

Mais malheureusement, quand un joueur est populaire, certain ne veulent pas ou n'aiment pas entendre des critiques (cf. les "pour les haters de Fulgini" après son but). Alors oui, c'était un très beau but, mais la perf..? Un but pour moi ne "rattrape" pas (encore ?) plusieurs mois de perfs insipides.

Encore une fois, je parle uniquement de remettre en cause des performances (et pas des attaques personnelles bête et méchant). C'est pour ça qu'on était beaucoup à réclamer de la concurrence... et c'est toujours le cas malgré un but.

Par exemple, je ne vois personne crier au bashing ou aux haters pour SAS ou pour PDC avant sa blessure... Bah c'est exactement la même chose pour Fulgini, ses perfs ne conviennent pas à beaucoup d'entre nous, mais on espère (en tout cas c'est mon cas) de tout cœur qu'il se réveillera et qu'on aura de belles choses à dire des ses matchs.

Et puis réclamer de mettre un joueur sur le banc, ne veut pas dire aux oubliettes hein. On aimerait juste un peu de concurrence quoi.

(Gradit c'est différent, il était dans le dur, mais lui à montré depuis 3 ans être un joueur très fiable. On pouvait se dire que c'était que temporaire).

[Toutankhâmon]

il y a 8 minutes, karldu91 a dit :

 

(Gradit c'est différent, il était dans le dur, mais lui à montré depuis 3 ans être un joueur très fiable. On pouvait se dire que c'était que temporaire).

Gradur 

[DamieN62]

Première fois depuis Auxerre que je me réveille avec la sourire après un match de Lens, ça fait du bien. Espérons que ce match ait l'effet inverse de celui à Brest.

 

Modifié le 21 septembre 2023 par DamieN62

[Sloy]

Ca faisait longtemps que je n'avais pas eu droit au taf à des "Bravo Lens!" de la part de collègues... supp marseillais !

[david79]

il y a 21 minutes, DamieN62 a dit :

Première fois depuis Auxerre que je me réveille avec la sourire après un match de Lens, ça fait du bien. Espérons que ce match ait l'effet inverse de celui à Brest.

 

Ouais, dans les têtes, ça vaut plus que 3 points.

[karldu91]

il y a 22 minutes, DamieN62 a dit :

Première fois depuis Auxerre que je me réveille avec la sourire après un match de Lens, ça fait du bien. Espérons que ce match ait l'effet inverse de celui à Brest.

 

Si NOUS ca nous fait du bien, imaginez les joueurs et le staff.

Réponse dimanche , mais c'est pas impensable de se dire que c'était peut-être le déclic qu'il fallait.

(Cela dit maintenant il va falloir le matérialiser comptablement et pas seulement avec des matchs de meilleure qualité).

[eagle]

il y a 6 minutes, karldu91 a dit :

Si NOUS ca nous fait du bien, imaginez les joueurs et le staff.

Réponse dimanche , mais c'est pas impensable de se dire que c'était peut-être le déclic qu'il fallait.

(Cela dit maintenant il va falloir le matérialiser comptablement et pas seulement avec des matchs de meilleure qualité).

clairement, pour moi le CF de fulgini est peut être ce déclic. J'avais peur qu'on sombre après le 1-0, qu'on soit KO comme en championnat après un but encaissé comme depuis le début de saison. Mais ce CF a été le tournant du match je pense, derrière on se met à avoir des phases de dominations et en défense une solidarité et une grinta retrouvée qui amène à ce résultat. 

 

Manque maintenant un but de wahi et une victoire en prime dimanche pour que la roue soit routoutourné dans le bon sens. 

[ohbayebay]

il y a 1 minute, eagle a dit :

clairement, pour moi le CF de fulgini est peut être ce déclic. J'avais peur qu'on sombre après le 1-0, qu'on soit KO comme en championnat après un but encaissé comme depuis le début de saison. Mais ce CF a été le tournant du match je pense, derrière on se met à avoir des phases de dominations et en défense une solidarité et une grinta retrouvée qui amène à ce résultat. 

 

Manque maintenant un but de wahi et une victoire en prime dimanche pour que la roue soit routoutourné dans le bon sens. 

C'est là qu'on s'aperçoit l'importance des coups de pieds arrêtés aussi en championnat.

Que ce soit défensif ou offensif.

Ca serait vraiment bien s'ils les travaillent bien.

De plus, on s'en procure beaucoup par matchs.

[karldu91]

il y a 3 minutes, ohbayebay a dit :

C'est là qu'on s'aperçoit l'importance des coups de pieds arrêtés aussi en championnat.

Que ce soit défensif ou offensif.

Ca serait vraiment bien s'ils les travaillent bien.

De plus, on s'en procure beaucoup par matchs.

Mais tellement!

C'est tellement de points gagnés (ou de manque à gagner) sur une saison.

On en a pas fait une fixette car l'année dernière la dynamique était excellente, mais pour moi, c'est une aberration dans le foot aujourd'hui qui se joue sur des moindres détails, de pas avoir un vrai spécialiste dans une équipe. 

Tu regardes Reims, avec l'arrivée de Teuma, c'est déjà 4 buts découlant de CPA.

Et accessoirement défensivement, on peut pas être si fébrile dessus aussi.

[Amaury]

il y a 5 minutes, karldu91 a dit :

Mais tellement!

C'est tellement de points gagnés (ou de manque à gagner) sur une saison.

On en a pas fait une fixette car l'année dernière la dynamique était excellente, mais pour moi, c'est une aberration dans le foot aujourd'hui qui se joue sur des moindres détails, de pas avoir un vrai spécialiste dans une équipe. 

Tu regardes Reims, avec l'arrivée de Teuma, c'est déjà 4 buts découlant de CPA.

Et accessoirement défensivement, on peut pas être si fébrile dessus aussi.

Est-ce qu'on a un spécialiste coup de pied arrêté ? Je ne crois pas, ça pourrait être vraiment un ajout et ça aurait dû. Quand je parle de spécialiste, je ne parle pas de joueur mais un coach en CPA, c'est trop important.

C'était quand le dernier coup franc direct ? Jonathan Clauss face à Dijon ? Je ne compte pas celui face à Troyes en fin de saison.

Franchement, les coups francs directs de Fulgini sont éclatés depuis le début de saison, celui-ci est quand même bien tiré. Ça va lui faire du bien.

Mais je ne sais pas, un Machado à un super pied gauche, il pourrait en prendre quelques uns, Diouf aussi quand il sera titulaire. Cependant, après un but sur CF direct, difficile quand même, de lui retirer la responsabilité (Du moins côté gauche pour un droitier).

[hunter001]

on n'a pas de tireur de coup franc et il me semble qu'Haise en était conscient la saison passée, et que sa réponse était un truc du genre :

"Oui on a un manque a ce niveau, on y travaille mais on ne peut pas être bon partout"

[tibocm1]

Et on peut pas dire qu’on ait beaucoup de bons joueurs de tête non plus. Même quand les centres arrivent, on y arrive que trop rarement. 

[Juelz]

Tous les CF de Diouf sont dangereux, il a une super patte

[vince]

Je retiens de ce match:

enfin une équipe sur le terrain, des efforts faits ensemble, un collectif!

[karldu91]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Et on peut pas dire qu’on ait beaucoup de bons joueurs de tête non plus. Même quand les centres arrivent, on y arrive que trop rarement. 

Bizarrement, 2 CPA bien tirés de Diouf en 10 min hier, les 2 repris par nos joueurs... Oui il n'y a pas but, mais déjà le fait d'être repris c'est un progrès.  C'est comme ça que ça rentrera.

L'argumentaire du "oui mais les joueurs sont pas bons de la tête" je trouve que c'est souvent l'excuse du tireur de CPA ou du centreur.

"Bizarrement" quand Clauss était là, on mettait des buts sur CPA et il faisait plusieurs passes D par saison sur centre. Mais depuis que c'est Fulgini et Frankowski ca arrive presque jamais, les joueurs ne savent plus jouer de la tête... drôle de coïncidence 

(Evidemment que les joueurs de tête ne marqueront jamais sur tous les caviars, c'est le cas partout, même à City, mais plus tu en tires bien, plus tu as de chance que ça finisse par rentrer)

[tibocm1]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Bizarrement, 2 CPA bien tirés de Diouf en 10 min hier, les 2 repris par nos joueurs... Oui il n'y a pas but, mais déjà le fait d'être repris c'est un progrès.  C'est comme ça que ça rentrera.

L'argumentaire du "oui mais les joueurs sont pas bons de la tête" je trouve que c'est souvent l'excuse du tireur de CPA ou du centreur.

"Bizarrement" quand Clauss était là, on mettait des buts sur CPA et il faisait plusieurs passes D par saison sur centre. Mais depuis que c'est Fulgini et Frankowski ca arrive presque jamais, les joueurs ne savent plus jouer de la tête... drôle de coïncidence 

(Evidemment que les joueurs de tête ne marqueront jamais sur tous les caviars, c'est le cas partout, même à City, mais plus tu en tires bien, plus tu as de chance que ça finisse par rentrer)

Ah oui, je le disais hier, il faudrait arrêter avec Franko et Fulgini et faire tirer Diouf.

[hunter001]

il y a 10 minutes, tibocm1 a dit :

Ah oui, je le disais hier, il faudrait arrêter avec Franko et Fulgini et faire tirer Diouf.

quand il est sur le terrain oui !

[Sloy]

Je ne comprends pas les critiques sur la prestation de Franko hier : en 1re mi-temps, il prend le dessus sur son défenseur mais fait preuve de trop d'altruisme en centrant (il aurait pu frapper honnêtement), et en 2e il adresse un véritable caviar à Guilavogui...

[karldu91]

il y a 4 minutes, Sloy a dit :

Je ne comprends pas les critiques sur la prestation de Franko hier : en 1re mi-temps, il prend le dessus sur son défenseur mais fait preuve de trop d'altruisme en centrant (il aurait pu frapper honnêtement), et en 2e il adresse un véritable caviar à Guilavogui...

Sa 1ère mi-temps était absolument affreuse pour le coup. En retard sur toutes les actions défensives (heureusement il y a avait un bon Gradit), offensivement que des pertes de balle. Sa seule action intéressante à jouer, ou il reçoit un bon ballon pour déborder, il se précipite et fait le mauvais choix (passe en retrait) alors qu'il peut continuer ou servir Wahi, du coup encore une perte de balle.

Sa 2ème mi-temps c'était mieux, sans être génial, il s'est repris défensivement et a donné un super ballon pour Guilavogui.

Mais à l'échelle d'un match, c'est faible non!?

[Sloy]

Je ne suis pas vraiment d'accord avec ce constat. Si Guila met le but, c'est à l'issue d'une action incroyable et d'un centre fantastique de Franko.

Prenons Fulgini : certes il a un rendement moyen et il fait peur sur certaines pertes de balles, mais au plan comptable, il marque un but. C'est ce que JE retiens de son match.

C'est presque philosophique : qu'est-ce qu'on attend des joueurs? Qu'ils ne commettent aucune faute, ou qu'ils prennent des risques (en commettant parfois des fautes) mais effectuent aussi des actions amenant des buts?

[y0ru]

Notre plus gros défaut hier c'était les pertes de balles au milieu, il y en a eu énormément et heureusement que Séville n'en a pas profité !!