tibocm1 Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 à l’instant, massif a dit : Oui. Normalement c'est 6 minutes MINIMUM. Désolé mais c’est 10/12 minutes sans déconner. Les arbitres cassent les couilles avec 2/3/4 minutes à chaque fois, faut le dire! david79, manico et Mr_Moustache ont réagi à ceci 3 Citer
DamieN62 Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 5 minutes, tibocm1 a dit : Problème de crampons ou de niveau ? Les deux, il a aussi fait beaucoup de mauvais choix, mais ce n'est pas normal de glisser autant sur des simples feintes de corps. Encore une fois, d'autres ont glissé aussi, mais pas autant que lui. Soit c'est une énorme coïncidence, soit il a merdé dans son choix des crampons. Y_chti a réagi à ceci 1 Citer
Mr_Moustache Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 (modifié) il y a 11 minutes, tibocm1 a dit : Désolé mais c’est 10/12 minutes sans déconner. Les arbitres cassent les couilles avec 2/3/4 minutes à chaque fois, faut le dire! Le début de la coupe du monde c'était le rêve. Le pire, c'est que j'avais l'impression que pour une fois tout le monde était ok avec ça (hormis les commentateurs choqués d'aller fumer leur clope en retard...) Pourquoi c'est pas devenu une norme? C'est totalement con! Modifié le 28 janvier 2023 par Mr_Moustache tibocm1 a réagi à ceci 1 Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 42 minutes, david79 a dit : Qu'est ce que t'en sait. Marseille va pas réussir tous ces matchs. Tout à fait, chaque équipe a des cycles. Marseille gagne tout pour l'instant mais rien ne dit que ça va durer. Citer
Dony Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 8 minutes, massif a dit : Oui. Normalement c'est 6 minutes MINIMUM. Mais arrêtez avec ça. Ce match au vu de la physionomie on doit le gagner largement. Temps additionnel ou pas. On aurait pu jouer 30 minutes de plus pas sûr qu'on le mettait ce 2eme but neegh a réagi à ceci 1 Citer
Amaury Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 à l’instant, Dony a dit : Mais arrêtez avec ça. Ce match au vu de la physionomie on doit le gagner largement. Temps additionnel ou pas. On aurait pu jouer 30 minutes de plus pas sûr qu'on le mettait ce 2eme but Bien évidemment mais c'est sûr le principe. On ne réclame ça sur tous les matchs, comme à la CDM. Citer
mArT Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 Turpin 3e meilleur arbitre du monde soit disant... C'est bien beau de montrer sa montre en mode "oui je vais mettre du temps". Mais tu as tous les changements, VAR, Baldé qui reste au sol, gain de temps sur tous les 6m et touches. Et tu mets 4 minutes... Donc les mecs font quoi dans les arrêts de jeu ils continuent à gagner du temps puisque ça leur donne raison... On ne parlera pas du jaune à DANSO. La même faute dans la surface sur SOTOCA n'est pas sifflée. Mais oui c'est dans la surface c'est pas pareil. Si tu siffles l'une tu siffles l'autre. Ou aucune des deux ce qui aurait été la bonne décision. A côté de ça on a tout fait pour l'emporter. Malheureusement on a ce manque de juste dans les derniers mètres depuis un petit moment. Ce le plus dur de trouver des solutions dans les petits espaces. On doit progresser là-dessus. On arrive à égaliser malgré tout. C'est certain que si on avait ouvert le score c'était pour nous les espaces et certainement le score très large. Mais c'est le foot malheuresement Citer
Mr_Moustache Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 1 minute, Dony a dit : Mais arrêtez avec ça. Ce match au vu de la physionomie on doit le gagner largement. Temps additionnel ou pas. On aurait pu jouer 30 minutes de plus pas sûr qu'on le mettait ce 2eme but C'est pas le débat. On parle de reporter le temps gagné en temps additionnel pour l'équité sportive. Peu importe qu'on gagne le match ou pas... massif et manico ont réagi à ceci 2 Citer
massif Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 3 minutes, Dony a dit : Mais arrêtez avec ça. Ce match au vu de la physionomie on doit le gagner largement. Temps additionnel ou pas. On aurait pu jouer 30 minutes de plus pas sûr qu'on le mettait ce 2eme but Je n'ai jamais dit le contraire. Ça n'a aucun rapport. Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 42 minutes, tactac a dit : Monaco va gagner! Pas impossible du tout. Ça dépend quel Monaco on aura sur le terrain. Si c'est celui du Parc des Princes, bonne chance à Marseille pour les battre, si c'est le Monaco aussi friable défensivement qu'à Lille alors Marseille pourra s'y donner à cœur joie. Citer
tibocm1 Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 Honnêtement, notre système favorise les pistons et les centres, j’arrive vraiment pas à comprendre comment on peut être mauvais dans ce domaine. Problème de qualité technique ? Des attaquants jamais bien positionnés ? Je m’explique pas que Machado et Franko n’y arrivent pas. Ok, ils font beaucoup de bonnes choses mais ça reste offensivement très décevant. J’ai pas envie de faire la comparaison mais encore une fois, on réalise mieux que ce faisait Clauss, c’était pas si facile que ça, malgré quelques lacunes défensives. karldu91 et Y_chti ont réagi à ceci 2 Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 44 minutes, Dony a dit : D'accord mais c'est pas à cause de ça qu'on ne gagne pas le match. C'est anecdotique Pas forcément anecdotique. Rien ne dit que nous n'aurions pas pu marquer avec plus de temps de jeu, on a bien égalisé à la fin du temps réglementaire. A l'inverse, Marseille gagne le match aller à Monaco en marquant à la 98ème sur du temps additionnel excessif, qui n'existait pas. Au final ils prennent 2 points qu'ils n'auraient pas dû ce jour là. Citer
Adjo Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 Maxifoot: La note du match : 5/10 Une première période très pénible à suivre avec une équipe de Troyes regroupée devant son but, un second acte bien plus enlevé, l'opposition de styles a failli tourner en faveur de la formation la moins ambitieuse. Une rencontre atypique dans cette Ligue 1 qui va probablement pousser Patrick Kisnorbo à suivre sur cette voie. Et pousser Franck Haise à réaliser des ajustements nécessaires pour régler la mire à l'avenir. L'homme du match : Mama Baldé (7,5/10) L'attaquant troyen a été envoyé au casse-pipe durant quasiment toute la partie mais il est parvenu à tirer son épingle du jeu grâce à ses qualités de percussion et de protection du ballon. C'est grâce à une de ses percées que Larouci trouve la faille. Avant sa sortie, il réalise encore un incroyable travail pour offrir un caviar gâché par Lopes. Son absence sur la pelouse dans les dernières minutes a été fatale puisque Troyes a encore plus reculé. Remplacé à la 82e minute par Marlos Moreno (non noté). TROYES : Gauthier Gallon (6) : de retour dans le onze de départ, le gardien troyen a repoussé l'échéance à de nombreuses reprises face à Sotoca et Saïd. Il ne peut rien sur le coup de canon à bout portant de Thomasson. Thierno Baldé (6) : le latéral droit s'est bien comporté pour bloquer les montées lensoises dans son couloir. Il est impliqué sur l'ouverture du score de Larouci suite à un bon relais avec son homonyme de l'attaque. Yoann Salmier (6) : une rencontre de qualité pour le capitaine troyen, qui s'est interposé à de nombreuses reprises, comme sur cette frappe à ras de terre de Claude-Maurice en première période, pour protéger Gallon. Il a bien mené sa barque. Erik Palmer-Brown (6) : solide. L'Américain s'est dressé tel un mur devant les attaquants lensois, qui ont eu énormément de mal à le contourner sur les offensives axiales. Au rendez-vous. Jackson Porozo (5) : l'Equatorien a été plutôt bon dans l'ensemble. Mais son oubli sur la dernière action amenant l'égalisation de Lens coûte finalement très cher à son équipe. Yasser Larouci (7) : discret en première période et bien gêné par Frankowski, le latéral gauche s'est libéré au retour des vestiaires en ouvrant la marque d'une belle frappe croisée. Il a rendu une bonne copie malgré les difficultés rencontrées face au Polonais. Kouame N'Guessan (3) : peu de ballons touchés, battu dans quasiment tous les duels, le milieu passé par Lille est passé à côté de son match. Il n'a pas du tout été au niveau dans cette rencontre. Xavier Chavalerin (6) : dans son style habituel, le milieu passé par Reims n'a jamais hésité à se projeter vers l'avant pour apporter sa technique. C'est lui qui décale parfaitement Larouci pour l'ouverture du score après la pause. Il a mis de l'impact durant plus de 90 minutes. Andreas Bruus (5) : joueur à vocation défensive, le Danois a été assez maladroit sur les rares ballons exploitables en seconde période. Il a néanmoins bien bloqué son couloir face à Machado. Remplacé à la 72e minute par Wilson Odobert (non noté). Mama Baldé (7,5) : lire commentaire ci-dessus. Rony Lopes (3) : l'ailier portugais a raté son match. Il gâche deux énormes occasions en seconde période pour faire le break. Un manque de précision qui coûte la victoire à son équipe. LENS : Brice Samba (4) : le gardien lensois, pas du tout sollicité en première période, s'est incliné sur le premier et seul tir cadré de Troyes dans cette partie. Une journée à oublier. Jonathan Gradit (6) : le Lensois a été peu mis à contribution. Contrairement à ses autres partenaires, il a perdu peu de duels face aux attaquants troyens. Kevin Danso (4) : rapidement averti pour une faute sur Chavalerin, le défenseur central autrichien a été moins impérial qu'à l'accoutumée. Il a eu beaucoup de mal en seconde période dans ses duels avec M. Baldé, qui a très souvent pris le dessus. Méconnaissable. Massadio Haïdara (5) : préféré à Medina, le Malien a laissé beaucoup d'espaces sur les rares percées lensoises. Ses relances n'ont pas toujours été précises. Remplacé à la 80e minute par Rémy Labeau (non noté). Przemyslaw Frankowski (7) : le Polonais s'est montré très actif dans son couloir, parvenant à bloquer les montées de Larouci... jusqu'au retour des vestiaires avec l'ouverture du score du latéral gauche troyen. Toutefois, il a continué à apporter jusqu'à provoquer l'égalisation sur son centre dans la boîte en fin de match. Le meilleur Lensois. Salis Abdul Samed (5,5) : victime de nombreuses fautes parfois très dures, le milieu ghanéen a été bon dans les duels mais moins rayonnant dans le jeu. Il a été peu inspiré sur ses ouvertures vers l'avant. Seko Fofana (3) : le milieu ivoirien a probablement rendu sa plus mauvaise copie depuis son arrivée à Lens. Manque de précision dans ses passes, placement douteux, propension à trop en faire, le capitaine lensois est passé complètement à côté. Deiver Machado (4,5) : une déception. Le latéral gauche colombien a énormément couru mais n'est jamais parvenu à réaliser des différences sur ses prises de balle. Son couloir a été défaillant offensivement. Remplacé à la 72e minute par Adrien Thomasson (non noté), auteur du but égalisateur en fin de partie. Florian Sotoca (3,5) : l'attaquant lensois a raté son match. Même s'il se procure deux belles opportunités vers l'heure de jeu, ses choix de passes ont été globalement mauvais aujourd'hui. Comm à Lille lors de la seule défaite du RCL cette saison. Remplacé à la 80e minute par Ismaël Boura (non noté). Lois Openda (3) : un match décevant proposé par l'attaquant belge qui n'a jamais réussi à s'adapter face à un bloc bien en place. Il ne s'est procuré aucune occasion dans cette rencontre. Remplacé à la 61e minute par Wesley Saïd (non noté). Alexis Claude Maurice (5) : dans une belle forme, le joueur prêté par Nice a posé des soucis grâce à sa vivacité. Néanmoins, il s'est souvent précipité au moment de faire la passe ou de tirer. Remplacé à la 61e minute par David Pereira da Costa (non noté). Citer
lechtimi9 Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 Pour Fofana le problème c'est que c'est un milieu récupérateur/box to box qui devrait d'abord défendre mais il veut quasi jouer numéro 10 mais techniquement ça reste limité Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 Tous les troyens sauf 2 ont au minimum la moyenne, à Lens beaucoup ont des notes de merde. Moralité: tous devant son propre but pendant 90 minutes, ça paye. Cloud et Ruka-2 ont réagi à ceci 2 Citer
karldu91 Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 Je n’ai pas vu le match, en revanche en voyant le résumé par rapport aux stats dû matchs (possession, tirs etc..) je suis surpris de voir qu’on a eu absolument aucune action dangereuse … Pas étonné, on manque quand même beaucoup de magie dans la dernière partie du terrain. Des pistons très maladroits, des milieux excellents mais pas des génies balle au pied et à la passe, des attaquants généreux mais encore une fois, qui brillent pas forcément par leur qualité technique. david79 a réagi à ceci 1 Citer
C’est un message populaire. jfska Posté(e) le 28 janvier 2023 C’est un message populaire. Posté(e) le 28 janvier 2023 (modifié) il y a une heure, dede62137 a dit : Les lensois sur twitter c'est un autre monde quand même. Faudrait rien dire visiblement on a été parfaits Et ma foi je dois moi-même faire partie de ce monde-là... Déjà parce que le type en question dit tout sauf qu'on a été parfait... Ensuite parce que qui peut contester son constat ? C'est pas humiliant de constater qu'avec la qualité intrinsèque de ce groupe, l'inexpérience de certains, les limites techniques ou de finition d'autres, on peut considérer qu'il n'y a pas de quoi ruer dans les brancards et considérer le fait qu'on puisse se heurter aux aléas plus que d'autres équipes mieux armées offensivement (l'OM donc). Le retour de karma est toujours cocasse quand l'Equipe vantait pas plus tard qu'aujourd'hui notre "armada offensive". On peut se targuer d'avoir une certaine interchangeabilité dans les solutions, mais face à des lignes resserrées ce n'est pas la première fois que l'on constate que nos atouts ont du mal à s'exprimer. Et pourtant le recrutement de Thomasson montre aujourd'hui que l'on continue à enrichir ce groupe et lui donner de la consistance. Que pouvions-nous donc faire de plus aujourd'hui ? La possession de balle a été indécente. Elle est le signe à la fois que nous savons poser notre patte sur un match et que nous avons changé de statut au vu de la manière qu'ont désormais de nombreuses équipes de se recroqueviller derrière contre nous, même à domicile. D'ailleurs pour parler de notre animation offensive, on dézingue invariablement des mecs comme Openda, Fofana et Sotoca alors qu'il semble évident que leurs profils de dévoreurs d'espaces ne collent pas à ce genre de matchs. Pas étonnant qu'on les voie plutôt performer dans les gros matchs, face à des adversaires qui jouent plus haut. À ce titre j'aurais aimé revoir un Saïd titulaire aujourd'hui, j'espère qu'il le sera face à Nice. Il a cette capacité à couper les centres et débloquer des situations resserrées comme ce fût le cas à Angers ou Brest. Openda à l'inverse est plus à même d'essorer des défenses fatiguées ou d'exploiter les espaces dans des défenses avancées comme face à Paris. 45 centres aujourd'hui... on peut blâmer les centreurs mais on peut aussi se demander si les attaquants sont à la tombée, vu qu'ils ont tous des tendances à dézoner. Je suis sûr qu'un Buksa en forme pourrait tirer son épingle du jeu là dedans et qu'il a été recruté précisément pour ça. On le verra sans doute l'an prochain. Malgré les aléas j'ai toujours l'agréable impression que le minimum est laissé au hasard. Quand la situation s'est compliquée Haise a eu un coaching audacieux, il n'a pas hésité à faire rentrer un max d'attaquants là où la plupart seraient restés frileux pour ne pas prendre le 0-2. Lui il dit yolo, rien à battre, on fait all-in. J'adore ça... et ça a payé. Franchement même si ça pêche parfois dans la finition, comment se plaindre du contenu ce soir... Cette équipe joue avec ses armes, ne l'oublions pas, et même si la frustration est parfois au rendez-vous moi elle me rend toujours aussi fier. ♥️ Modifié le 28 janvier 2023 par jfska Mr_Moustache, West'ier, kikov et 7 autres ont réagi à ceci 9 1 Citer
Dony Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 35 minutes, manico a dit : Pas forcément anecdotique. Rien ne dit que nous n'aurions pas pu marquer avec plus de temps de jeu, on a bien égalisé à la fin du temps réglementaire. A l'inverse, Marseille gagne le match aller à Monaco en marquant à la 98ème sur du temps additionnel excessif, qui n'existait pas. Au final ils prennent 2 points qu'ils n'auraient pas dû ce jour là. Ce que je veux dire, c'est il est bien plus intéressant de parler d'autres choses sur cette contre performance que de se focaliser sur le temps additionnel. On est sur un débat même pas niveau Équipe 21. "Et si on avait eu 2 minutes de plus" "Si l'arbitre avait sifflé le coup franc" etc... manico a réagi à ceci 1 Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 1 minute, Dony a dit : Ce que je veux dire, c'est il est bien plus intéressant de parler d'autres choses sur cette contre performance que de se focaliser sur le temps additionnel. On est sur un débat même pas niveau Équipe 21. "Et si on avait eu 2 minutes de plus" "Si l'arbitre avait sifflé le coup franc" etc... Oui là-dessus je suis d'accord, ce n'est pas l'essentiel à retenir. Après le côté positif c'est qu'on n'a pas abdiqué et on a fort justement égalisé. Ça reste un point de pris, il faut parfois savoir s'en contenter. Citer
Amaury Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 D'ailleurs, qui a cru qu'on allait pas égaliser ? Non parce que Said tire sur Gallon, heureusement que Thomasson a bien suivi. 😅 Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 De toute façon, avec Gradit sur le terrain Lens ne perd jamais cette saison Citer
Amaury Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 à l’instant, manico a dit : De toute façon, avec Gradit sur le terrain Lens ne perd jamais cette saison Et encore une fois, on marque sans Sotoca sur le terrain. 2 fois d'affilé alors qu'on l'avait pas réalisé depuis le début de saison. Citer
Mr_Moustache Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 3 minutes, jfska a dit : Que pouvions-nous donc faire de plus aujourd'hui ? il y a 3 minutes, jfska a dit : À ce titre j'aurais aimé revoir un Saïd titulaire aujourd'hui, j'espère qu'il le sera face à Nice. D'accord avec tous tes arguments. 👍 Mais, du coup, peut être que seul Haise aurait pu faire "mieux" sur ce match. Pas une critique, mais après le match, tu te dis que peut être avec Saïd (ou Thomasson ou PDC peu importe) dès le début... Après la on est plus sur de l'effet papillon qu'autre chose. 😅 Mais bon après le match c'est toujours plus facile à faire ce genre de commentaire comme d'hab. Adjo a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 2 minutes, manico a dit : De toute façon, avec Gradit sur le terrain Lens ne perd jamais cette saison En même temps, on a perdu qu’un match.. Citer
manico Posté(e) le 28 janvier 2023 Posté(e) le 28 janvier 2023 il y a 1 minute, Amaury a dit : Et encore une fois, on marque sans Sotoca sur le terrain. 2 fois d'affilé alors qu'on l'avait pas réalisé depuis le début de saison. L'effet Thomasson Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.