Ligue 1 [Saison 2022/2023]

[tibocm1]

J'étais curieux de savoir combien de joueurs étaient plus jeunes que Pereira. Du coup, voici les joueurs de moins de 20 ans qui ont joué ce week-end :

Nom joueur	Âge	Minutes jouées	Club
Warren Zaire-Emery	16-153	9	Paris
Désiré Doué	17-066	18	Rennes
Wilson Odobert	17-253	2	Troyes
Kévin Keben Biakolo	18-194	12	Toulouse
Carlos Baleba	18-217	8	Lille
Martin Adeline	18-249	11	Reims
Rayan Cherki	18-356	4	Lyon
Brayann Pereira	19-079	90	Auxerre
Malo Gusto	19-081	90	Lyon
Rareş Ilie	19-111	27	Nice
Kamory Doumbia	19-171	45	Reims
Sepe Elye Wahi	19-218	83	Montpellier
Castello Lukeba	19-234	90	Lyon
Fares Chaïbi	19-253	68	Toulouse
Dany Jean	19-253	9	Strasbourg
Enzo Tchato	19-260	90	Montpellier
Johann Lepenant	19-290	90	Lyon
Théo Le Bris	19-311	24	Lorient
Béni Makouana	19-314	63	Montpellier
Bradley Barcola	19-340	16	Lyon

 

Seulement 8 titulaires, dont 3 lyonnais et 3 montpelliérains, un toulousain et Pereira. C'était aussi le premier match titulaire en ligue 1 pour la plupart d'entre eux. 

 

[y0ru]

Il y a 2 heures, Othian a dit :

Honnêtement je sais pas qui à la LFP a eu l'idée de choisir ce calendrier pour Monaco. T'as ton représentant en qualifications pour la Ligue des Champions qui doit se manger déjà 4 matchs européens (s'ils vont jusqu'au bout), et derrière tu te dis "Tiens je vais leur coller uniquement des équipes du top 7 de l'an dernier entre deux". Si tu veux plomber les chances de Monaco de rejoindre la phase de groupes tu fais pas mieux.

C'est très certainement généré par un algorithme sinon il y aurait de la magouille. 

[Ruka-2]

La ligue tjrs + dans le sucage de zob pour le psg et Messi... bordel à vomir

 

[MisterFraiZ]

Le 3eme but de Sotoca est quand même un petit bijou. Course de 25 / 30 metres control en porte manteau et lob dans la continuité. Mais là personne n'en parle ...?

[Toutankhâmon]

il y a 5 minutes, MisterFraiZ a dit :

Le 3eme but de Sotoca et quand même un petit bijou. Course de 25 / 30 metres control en porte manteau et lob dans le continuité. Mais là personne n'en parle ...?

C’est clair beaucoup plus spectaculaire que le retournée degueulasse de Messi 

[robiwan]

Il y a 1 heure, Ruka-2 a dit :

La ligue tjrs + dans le sucage de zob pour le psg et Messi... bordel à vomir

 

Après le but est beau, mais punaise c'est quoi se gardien... 

[Tibbs]

Quelques jolis buts cette journée

 

Perso, mon top but de cette j1

- Messi malgré tout

- Le 3eme but de Montpellier de Savanier

- Le 1er but de Monaco (Diatta)

Après dans le désordre, Sotoca (3eme but), Dalinga (Toulouse), Balde (Troyes)

[Hypofrites]

Il y a 2 heures, Tibbs a dit :

Quelques jolis buts cette journée

 

Perso, mon top but de cette j1

- Messi malgré tout

- Le 3eme but de Montpellier de Savanier

- Le 1er but de Monaco (Diatta)

Après dans le désordre, Sotoca (3eme but), Dalinga (Toulouse), Balde (Troyes)

Mon top but va à la ligue 2 et plus précisément à Laval. Cette demi-volée à 40 mètres 😱

[y0ru]

Celui d'André est pas mal non plus, dans le jeu à une touche et déviation puis la frappe en première intention. 

[Tibbs]

il y a 52 minutes, Hypofrites a dit :

Mon top but va à la ligue 2 et plus précisément à Laval. Cette demi-volée à 40 mètres 😱

C’est le topic ligue 1 ici 😾😹😹

[david79]

Il y a 5 heures, Tibbs a dit :

Quelques jolis buts cette journée

 

Perso, mon top but de cette j1

- Messi malgré tout

- Le 3eme but de Montpellier de Savanier

- Le 1er but de Monaco (Diatta)

Après dans le désordre, Sotoca (3eme but), Dalinga (Toulouse), Balde (Troyes)

Celui de Toulouse, j'aime bien. Le joueur touche à peine le ballon mais suffisamment pour le dévier de sa trajectoire.

[Othian]

Il y a 12 heures, y0ru a dit :

C'est très certainement généré par un algorithme sinon il y aurait de la magouille. 

J'avais vu un article sur la création du calendrier, en fait chaque club donne sa liste de souhaits (avec un système de points), la LFP prend aussi en compte les contraintes (pas plus de deux réceptions ou déplacements consécutifs pour un club, des règles particulières pour les matchs de clubs européens selon les dates des compétitions européennes, le positionnement du top 10 des affiches choisis par les diffuseurs, etc) dans un logiciel qui simule les calendriers possibles. Ensuite une dizaine sont choisis manuellement parmi les calendriers possibles et le CA de la LFP vote pour choisir celui qui est retenu parmi ceux là. Donc il y a quand même pas mal d'interventions humaines dans l'élaboration du calendrier officiel.

En fait j'ai retrouvé l'article, c'est ici : https://www.ouest-france.fr/sport/football/ligue-1/football-comment-les-calendriers-de-ligue-1-et-ligue-2-sont-ils-construits-054751f6-d422-11eb-a666-43bfa2f92df9

[Hypofrites]

Il y a 2 heures, Tibbs a dit :

C’est le topic ligue 1 ici 😾😹😹

Oui je sais mais il mérite d'être porté dans ce topic 😊

[manico]

 

[Amaury]

 

[Tibbs]

il y a 35 minutes, Amaury a dit :

 

J’avais entendu l’anecdote « chat noir » de Ramsey, sur la mort d’une célébrité peu après qu’il ait marqué.

Enfin bon, c’est pour faire du texte dans les médias, à mon avis. Des célébrités, il en meurt quasi tous les jours, c’est juste mathématique.

Encore si c’était des cas bien précis et identiques, mais c’est pas le cas.

[karldu91]

il y a 5 minutes, Tibbs a dit :

J’avais entendu l’anecdote « chat noir » de Ramsey, sur la mort d’une célébrité peu après qu’il ait marqué.

Enfin bon, c’est pour faire du texte dans les médias, à mon avis. Des célébrités, il en meurt quasi tous les jours, c’est juste mathématique.

Encore si c’était des cas bien précis et identiques, mais c’est pas le cas.

Tout à fait ... et surtout qu'il n'y a aucune limite dans le temps... 24, 48, 72H etc..

Des coïncidences ca se trouve toujours en cherchant.

Bref, un peu sordide comme "habitude" à lui coller à la peau.

[DamieN62]

Imaginez s'il se fait les croisés

 

[manico]

 

[RCL14920]

Il y a 10 heures, manico a dit :

 

Aulas va faire constater l'état de la pelouse par un huissier. Il l'avait fait à Caen il y a une quinzaine d'années.

[Lmarco]

Vu les problèmes climatiques à venir sur les prochaines années / décennies et l'amplification de certains phénomènes météorologiques extrêmes, là encore et je me répète mais la LFP n'anticipe rien.

Persuadé qu'à un moment ou un autre, il deviendra impossible de jouer en plein été sauf à partir de 21h et persuadé également qu'il finira par y avoir des problèmes avec les pelouses. La France vit à l'heure actuelle une 4e canicule sur le même été avec une sécheresse historique et 93 départements métropolitains sur 96 au-delà du seuil de vigilance, dont 68 en crise avec des restrictions sur certains arrosages. Les stades de foot et golf arrosent sans problème, mais on pourra se le permettre combien d'années encore ? D'ailleurs certains arrêtés préfectoraux commencent à tomber, pour l'instant c'est essentiellement pour décaler l'arrosage de nuit mais la prochaine étape on la connaît.

Ajoutons à cela que les produits phytosanitaires pour le foot, c'est fini à partir de 2025. Et déjà qu'aujourd'hui la lutte contre les champignons n'est pas facile, alors là bon courage... 

La seule action à date de la LFP c'est... la suspension du championnat des pelouses 

Mais surtout, encore une fois c'est le foot amateur qui va en faire les frais d'être non accompagné... Je vois vraiment pas comment le foot amateur peut survivre à tous ces défis sur un horizon de 15-20 ans.

[david79]

A Montpelier, la pelouse est dégueulasse aussi. Pourtant en Angleterre, les pelouses sont toujours superbes. Je me doute que ce n'est pas grâce à la météo outre Manche lol. Les stades sont remplis. Un autre monde.

[RCL14920]

Après, vaste débat, il y a, toujours, la solution des pelouses synthétiques.

 

Sinon, si les problèmes de sécheresse se reproduisent régulièrement, il y a, aussi, la possibilité de commencer la saison plus tard, mais, pour ça, il faudrait revoir à la baisse le nombre et la durée des périodes internationales pour pouvoir augmenter le nombre de journées de championnat en semaine mais, vu que les instances internationales de foot et les gros clubs européens veulent toujours plus de fric, c'est loin d'être gagné. Depuis la réforme des compétitions européennes, notamment le remplacement de la Coupe des clubs champions par la Champions League et le remplacement de la Coupe de l'UEFA par l'Europa League, c'est de plus en plus difficile d'organiser les compétitions nationales et, là-dessus, il faut ajouter les nouvelles compétions des équipes nationales comme la Ligue des Nations !!!

[Lmarco]

Il y a 1 heure, RCL14920 a dit :

Après, vaste débat, il y a, toujours, la solution des pelouses synthétiques.

1. Fabriquées à partir de dérivés de pétrole (plastique ou caoutchouc de synthèse  pour les granules) donc à terme la matière première n'existera plus. Il y a du recyclage notamment à partir des pneus, mais cf le point suivant en fonction du procédé de fabrication cela ne sera potentiellement plus commercialisable en Europe. Seul le liège règle le problème mais il n'y  pas de recyclage à grand échelle et coût plus élevé, le caoutchouc naturel restant lui aussi extrêmement coûteux. L'hybride semble la meilleure solution mais il ne se trouve qu'à partir d'un million d'euros donc à part chez les pros ça ne se démocratisera pas pour les autres clubs. Et le problème de l'hybride en cas de sécheresse c'est que... c'est du gazon naturel susceptible de crâmer ! Seul avantage, il nécessite beaucoup moins d'arrosage donc ça laisse plus de temps.

2. Toxiques si à base de granules de caoutchouc et qu'il y a notamment absence de 'leaching' dans le traitement des granules, Nature a publié une première étude sur le sujet. Ca fait 5 ans que la porte a été enfoncée en France par So Foot, 20 Minutes, Envoyé Spécial et de nombreuses associations... Et c'est seulement aujourd'hui 10 août qu'une nouvelle réglementation va s'appliquer mais tous les terrains existants ne sont pas concernés (sauf re-remplissage) donc ça va être la valse des enquêtes publiques / procès / fermetures de terrains au fil du temps.

3. Le coût sera inabordable pour les clubs / municipalités amateurs s'il faut tout convertir. Par exemple, cette semaine en Sarthe il y avait 50% des terrains impraticables puisque seuls 5 clubs (dont Le Mans FC) possèdent des synthétiques. La FFF propose des aides à la conversion de 30 000 € pour du foot à 5 mais ça ne règle le problème que pour les entraînements. On estime qu'un synthétique coûte au minimum  de 300 000 à 500 000 € et c'était avant le passage aux nouvelles normes. Ensuite, malgré les promesses marketing il a été démontrée qu'un synthétique coûte finalement plus cher en entretien qu'un gazon naturel ou hybride. Donc la L1 pourrait, la L2 peut-être mais la future L3 ? Et les clubs niveau N2/N3 qui forment de futurs joueurs des centres de formation pro ?

4. Les joueurs sont loin d'être unanimes, aux Pays-Bas il y avait même eu une pétition des joueurs d'Eredivisie ! https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/aanvoerders-eredivisie-roepen-op-tot-verbod-op-kunstgras~af6e545a/?vwoParameters=vwo-abbo On se souviendra aussi que l'UNFP en France avait milité activement contre le synthétique

5. La durée de vie est très limitée, à l'heure actuelle on parle d'environ 10 ans hors hybride

 

 

[Tobollik]

il y a 28 minutes, Lmarco a dit :

1. Fabriquées à partir de dérivés de pétrole (plastique ou caoutchouc de synthèse  pour les granules) donc à terme la matière première n'existera plus. Il y a du recyclage notamment à partir des pneus, mais cf le point suivant en fonction du procédé de fabrication cela ne sera potentiellement plus commercialisable en Europe. Seul le liège règle le problème mais il n'y  pas de recyclage à grand échelle et coût plus élevé, le caoutchouc naturel restant lui aussi extrêmement coûteux. L'hybride semble la meilleure solution mais il ne se trouve qu'à partir d'un million d'euros donc à part chez les pros ça ne se démocratisera pas pour les autres clubs. Et le problème de l'hybride en cas de sécheresse c'est que... c'est du gazon naturel susceptible de crâmer ! Seul avantage, il nécessite beaucoup moins d'arrosage donc ça laisse plus de temps.

2. Toxiques si à base de granules de caoutchouc et qu'il y a notamment absence de 'leaching' dans le traitement des granules, Nature a publié une première étude sur le sujet. Ca fait 5 ans que la porte a été enfoncée en France par So Foot, 20 Minutes, Envoyé Spécial et de nombreuses associations... Et c'est seulement aujourd'hui 10 août qu'une nouvelle réglementation va s'appliquer mais tous les terrains existants ne sont pas concernés (sauf re-remplissage) donc ça va être la valse des enquêtes publiques / procès / fermetures de terrains au fil du temps.

3. Le coût sera inabordable pour les clubs / municipalités amateurs s'il faut tout convertir. Par exemple, cette semaine en Sarthe il y avait 50% des terrains impraticables puisque seuls 5 clubs (dont Le Mans FC) possèdent des synthétiques. La FFF propose des aides à la conversion de 30 000 € pour du foot à 5 mais ça ne règle le problème que pour les entraînements. On estime qu'un synthétique coûte au minimum  de 300 000 à 500 000 € et c'était avant le passage aux nouvelles normes. Ensuite, malgré les promesses marketing il a été démontrée qu'un synthétique coûte finalement plus cher en entretien qu'un gazon naturel ou hybride. Donc la L1 pourrait, la L2 peut-être mais la future L3 ? Et les clubs niveau N2/N3 qui forment de futurs joueurs des centres de formation pro ?

4. Les joueurs sont loin d'être unanimes, aux Pays-Bas il y avait même eu une pétition des joueurs d'Eredivisie ! https://www.ad.nl/nederlands-voetbal/aanvoerders-eredivisie-roepen-op-tot-verbod-op-kunstgras~af6e545a/?vwoParameters=vwo-abbo On se souviendra aussi que l'UNFP en France avait milité activement contre le synthétique

5. La durée de vie est très limitée, à l'heure actuelle on parle d'environ 10 ans hors hybride

 

 

Merci pour ces éléments très intéressants.