robiwan Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Boli aurait pu être essayé en remplaçant de kakuta mais on le prête... Ce dernier étant cuit à la 60eme, cela pouvait être intéressant. Gestion bizarre donc, tant mieux pour lui, s'il ne souhaite pas revenir après ce prêt, il ne faudra pas s'étonner.
Lucio Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Bonne chose de mon point de vue pour le club et le joueur. Il a le mérite d'avoir annoncé sa volonté de jouer à son poste de prédilection et le club via le staff a été honnête en lui disant qu'on ne comptait pas sur lui actuellement. Après, c'est un prêt sans option d'achat dans un club qui joue le haut du tableau en Ligue 2. C'est bien pour lui et je le vois jouer régulièrement la bas. Pour Valencia, jamais vu jouer...
MisterFraiZ Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Il y a 6 heures, Koukou a dit : Tant mieux pour lui, déçu de sa gestion. Pourquoi ? Tu parles pendant l'ère Montanier? Par ce que sous Haise, il était blessé et le groupe c'est formé sans lui et vit bien. Donc je ne comprend pas bien ce que tu reproches au club là dessus ? Lojuha et karldu91 ont réagi à ceci 2
Dony Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Bonne chose pour Charles, même si j'aurais aimé le voir cette saison. À part dans le schéma en 3-4-3 qu'on a pu tester, il n'y a pas de poste adapté à son profil. Espérons qu'il réalise une bonne demi-saison au PFC.
DamieN62 Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Boli a eu raison de décliner le poste de piston. D'une part parce que c'est un joueur offensif, et d'autre part parce qu'il y avait une place à prendre au milieu après le départ de Perez. Ça se serait joué entre lui et Mauricio tandis qu'en piston il aurait été en concurrence avec 2 voir 3 joueurs qui sont tous spécialistes du poste. Si on jouait en 433, il y aurait eu plus d'options pour lui, il aurait pu jouer sur l'aile ou en relayeur, comme ce fut le cas avec la réserve. Dans ce 3412, soit tu le mets relayeur mais à ce moment-là faut lui associer un vrai récupérateur, soit tu le mets en doublure de Kakuta mais confier les clés du jeu à un gamin sans expérience c'est quand même risqué. Même si le Paris FC ne joue pas dans le même système, son prêt nous aidera à y voir plus clair. S'ils le mettent sur l'aile et qu'il brille, ce n'est pas forcément une bonne nouvelle pour nous car on joue sans ailier donc même s'il revient de prêt, il sera inutile la saison prochaine, à moins de changer de système pour lui. Dans l'idéal, il faudrait qu'il s'impose dans l'axe.
Mr_Moustache Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Un prêt qui ne sera utile que s'il joue régulièrement, mais ça ne va pas être facile de s'imposer au PFC. C'est un gros risque du club je trouve de l'envoyer aussi haut, sauf s'il y a des garanties. Je reste partagé car intraséquement, je trouve qu'il a les meilleurs qualités pour être sur le banc, de par son profil et sa polyvalence. Il a plus fait ses preuves que Da Costa dont on ne sait strictement rien, et a un profil bien plus joueur que Mauricio. Pour le beau jeu, j'aurai aimé le voir. Mais dans l'état actuel des choses, son prêt n'est pas déconnant...
Adjo Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Content de son prêt dans un club désormais sérieux de l2. Il jouera, car si Girard l'a pris c'est aussi qu'il doit être déçu du rendement de certains lors de la deuxième partie de début de saison. En plus il est polyvalent. En effet, mauvaise gestion car certes c'est bouché pour lui en 10 avec Kakuta et en 8 avec Fofana, mais il aurait pu être doublure pour au moins un des 2. Qu'il n'ait même pas eu sa chance avec Haise qui fait jouer beaucoup de monde et dont il était le chouchou est surprenant. Sa blessure lui a fait rater le bon wagon. On le sait, il est fragile. Espérons qu'il soit opérationnel avec le PFC. Un prêt dans un club de 1er tiers de classement de L2 était la meilleure chose à faire. J'espère qu'il se révélera et reviendra à Lens pour faire autre chose que squatter les tribunes.
manico Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Un défenseur qui est du même âge que Badé et qui est très convoité sur ce mercato c'est le strasbourgeois Simakan. On parle d'un transfert à plus de 15M€. Le Milan AC et Leipzig sont intéressés. S'il doit être transféré, ce serait bien que ce soit avant le week-end prochain comme ça il ne jouerait pas contre nous ?
PG24 Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Pour revenir à Boli, il est déjà dans le groupe pour le déplacement de demain à Toulouse. Ils l'ont mis dans les attaquants ?
manico Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 En parlant de l'attaque, on y trouve Laura et Charles. Ils font un remake de la petite maison dans la prairie au PFC ? Adjo a réagi à ceci 1
Adjo Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 il y a 1 minute, manico a dit : En parlant de l'attaque, on y trouve Laura et Charles. Ils font un remake de la petite maison dans la prairie au PFC ? Attaquants ? Bizarre. 9 et 1/2? Ailier gauche dans une attaque à 3?
DamieN62 Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 Je ne vais certainement pas me farcir un Toulouse-Paris FC en entier mais je suivrai le multiplex d'un œil en espérant le voir de temps en temps. Vraiment curieux de voir à quel poste il sera utilisé.
Adjo Posté(e) le 4 janvier 2021 Posté(e) le 4 janvier 2021 il y a 5 minutes, DamieN62 a dit : Je ne vais certainement pas me farcir un Toulouse-Paris FC en entier mais je suivrai le multiplex d'un œil en espérant le voir de temps en temps. Vraiment curieux de voir à quel poste il sera utilisé. Remplaçant pour commencer j'imagine? Il n'a même pas d'entraînement dans les jambes (ou celui d'aujourd'hui ?).
karldu91 Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 Il y a 5 heures, PG24 a dit : Pour revenir à Boli, il est déjà dans le groupe pour le déplacement de demain à Toulouse. Ils l'ont mis dans les attaquants ? Après le timing de son arrivée est bon, puisque le PFC a énormément de blessé devant: Caddy, Fadiga, Lalaina, Pitroipa, Lopez. Il va avoir une opportunité rapidement
Koukou Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 (modifié) Il y a 9 heures, MisterFraiZ a dit : Pourquoi ? Tu parles pendant l'ère Montanier? Par ce que sous Haise, il était blessé et le groupe c'est formé sans lui et vit bien. Donc je ne comprend pas bien ce que tu reproches au club là dessus ? Ben chaque prêt de joueur c'est un adieu déguisé, on a pas vraiment de joueur comme lui, donc lui laisser sa chance sa aurait été bien maintenant ce prêt nous fera découvrir si il a du talent mais pas chez nous, un peu comme Ducrocq. Ils ne porteront certainement plus les couleurs de Lens. Modifié le 5 janvier 2021 par Koukou
karldu91 Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 (modifié) Oui enfin après c’est mieux que de rester à Lens et ne pas jouer une seule seconde de la saison. Puis le faire jouer a Lens, je veux bien, mais on est pas aux entraînements. Si Haise, ne l’utilise pas, il y’a une raison. Boura réussit à avoir du temps de jeu avec une forte concurrence à son poste. Idem pour Fortes et Mauricio que tout le monde trouve si nuls. Banza et Jean aussi alors qu’ils sont sur le poste ou il y a le plus de concurrence. Après c’est pas de chance, Boli joue au poste du meilleur joueur Lensois, Kakuta. Mais si Mauricio, voire même Pereira (qu’on connaît pas certes, mais Haise oui et c’est lui qui coach) passent avant lui il y’a une raison. Alors oui, il a fait des prestations intéressantes en L2, mais Haise est loin d’être aveugle, ni frileux, s’il ne l’utilise pas, c’est que pour le moment il ne le sent pas au niveau des autres, en le voyant tous les jours. Surtout que comme ça a été dit plusieurs fois, Haise le connaît très bien et l’apprécie beaucoup, mais si malgré ça, il ne fait pas jouer, c’est bien pour quelque chose. A lui de tout casser au Paris FC, ce qui est loin d’être fait mais qu’on lui souhaite tous, avant de parler de mauvaise gestion sur son cas ou d’en parler comme si c’était Phil Foden (j’exagère bien entendu). C’est un jeune de la gaillette, et comme trop souvent, on les place au rang de « futur star » après quelques bons matchs, ou meilleurs que les « vieux ». Là il va avoir 6 mois pour montrer ce qu’il a dans le ventre, c’est très bien. Modifié le 5 janvier 2021 par karldu91 Nucky et lens76 ont réagi à ceci 2
ethan Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 (modifié) Un prêt n'est pas forcément un adieu, regardez Banza.. C'est en France qu'on a cette sale habitude de prêter pour se débarrasser, et non pour compléter une formation afin de revenir plus fort.. Modifié le 5 janvier 2021 par ethan manico et karldu91 ont réagi à ceci 2
ethan Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 Bonne décision, pour lui comme pour nous. Qu'il relance sa carrière, il faut voir l'humain avant la valeur marchande. Adjo a réagi à ceci 1
Ruka-2 Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 Ça dégraisse l'effectif. Déjà 2 depart sur les 3-4 souhaité. Reste Rado/Diallo et Desprez ?
lens76 Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 Le seul point négatif c'est qu'on avait laissé un bon billet pour l'acheter il me semble. Mais sinon effectivement c'est bien pour tout le monde, on va économiser les mois de salaire restant et lui va signer libre en L2 ou il a attirer le regard après une bonne année à Ajaccio. Bon vent a lui. Pour le moment l'opération dégraissage se passe bien. Je voie bien encore un départ entre Rado ou Diallo ou les deux et ça ne devrait plus trop bouger. Quel bonne gestion encore une fois ! On sent que les dossiers ont été bossé en amont et que les officialisations s'enchaînent des le début du mercato.
karldu91 Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 (modifié) Bonne chance à lui. Il est pas vieux, je lui souhaite de pouvoir s’inscrire dans la durée dans un bon club de L2 après sa belle saison ajaccienne ou a l’étranger. Maintenant place à Rado qui doit aussi se relancer pour pas pénaliser sa carrière. Diallo, je le vois bien terminer son contrat (qui doit être pas mal) à 34-35 ans, même si je lui souhaite mieux (retour en MLS ou en L2), qu’il puisse s’amuser Modifié le 5 janvier 2021 par karldu91
DamieN62 Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 Ce mardi matin, le RC Lens a officialisé le départ à l’amiable de Cyrille Bayala, son attaquant burkinabé. Très investi à l’entraînement en dépit d’un temps de jeu inexistant, le joueur, arrivé du club du Sheriff Tiraspol en 2017 pour environ 1,7 millions d’euros, va tenter de trouver une solution en ce mois de janvier. Au Racing, où où il était sous contrat jusqu’au 30 juin 2021, il touchait un salaire mensuel d’environ 13 000 euros. Cela pourrait également être le cas très prochainement pour Aleksandar Radovanovic, aux émoluements similaires. Le Serbe, qui n’a joué qu’un match (le derby à Villeneuve-d’Ascq face au LOSC) est barré par la concurrence (Gradit, Badé, Medina, Haïdara). Toujours en défense centrale, Zakaria Diallo, qui n’est pas apparu sur la pelouse en Ligue 1 avec Lens jusqu’ici, touche autour de 26 000 euros par mois. Là aussi, une solution est à l’étude. L’ex-défenseur de l’Impact Montréal, recruté en 2019, sera en fin de contrat à Lens en juin. Outre l’aspect économique et contractuel, le RC Lens tente surtout de dégraisser un effectif professionnel imposant. Frank Haise disait en début de saison idéalement vouloir un groupe de 21 joueurs de champ et 3 gardiens. Puis, de réajuster à « 22 ou 23 joueurs plus les gardiens ». Avec le prêt de Charles Boli au Paris FC, et le départ de Cyrille Bayala, le groupe professionnel compte aujourd’hui 24 joueurs plus 3 gardiens (Leca, Farinez, Desprez). Des éléments comme David Pereira Da Costa ou Adam Oudjani, en manque de temps de jeu et qui ne peuvent pas en récupérer en N2 en raison de la suspension des championnats amateurs, pourraient également être prêtés jusqu’en fin de saison. De son côté, Jader Valencia, l’attaquant colombien arrivé à Lens en 2019, n’a pas convaincu et n’a évolué en matchs officiels qu’avec la réserve lensoise jusqu’ici. Le Tiempo, média colombien, annonce son retour imminent à Millonarios. Dans le même ordre d’idée, le jeune Nsana Simon avait résilié son contrat avec le club artésien cet automne. https://www.lavoixdunord.fr/916446/article/2021-01-05/mercato-le-rc-lens-libere-cyrille-bayala-et-veut-degraisser-encore
Lmarco Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 (modifié) Ca dégraisse enfin doucement, il faudra faire le point à la fin du mercato avec les situations de Radovanovic, Diallo, Da Costa, Oudjani et Valencia annoncés sur le départ. Sans oublier les jeunes comme Kembo, Sene, Diarra, Merlen et Sow jamais utilisés. Si l'on met de côté les jeunes pas utilisés qui pourraient partir en prêt ou seront scotchés en N2 (Kembo, Sene, Diarra, Merlen, Sow) et les départs annoncés (Radovanovic, Diallo, Valencia), cela pourrait donner un effectif pro de 21 joueurs comme souhaité depuis des mois voire des années : Leca - Farinez - Desprez (ou Pandor)Clauss - Michelin - Traoré - Badé - Gradit - Medina - Fortes - Boura Fofana - Doucouré - Cahuzac - Mauricio - Kakuta Sotoca - Banza - Jean - Ganago - Kalimuendo Si l'on se projette sur l'été prochain, il y aura parmi eux les fins de contrat de Leca, Desprez, Gradit, Diallo, Haïdara et Cahuzac. Parmi les cinq prêtés, Vincensini sera libre et Ducrocq n'aura plus qu'une année de contrat. Modifié le 5 janvier 2021 par Lmarco
MattGrinin Posté(e) le 5 janvier 2021 Posté(e) le 5 janvier 2021 En plus du dégraissage, il faudra aussi faire quelques prolongations, genre Gradit (et Haidara ?)
Messages recommandés