Foot vs Coronavirus

[DamieN62]

Même si j'accepterais sans problème une montée anticipée, j'aimerais quand même que toutes les compétitions aillent à leur terme, que ce soit en France ou à l'étranger, ne serait-ce que pour l'équité du sport. Même s'il faut terminer en Juillet et reprendre en Septembre-Octobre, façon NBA, ça ne me dérange pas.

Autant si c'était arrivé en tout début de saison, on aurait pu tout annuler sans qu'il n'y ait trop de conséquences, autant là les 3/4 de la saison ont déjà été joué, ce serait bête de geler voir annuler complètement la saison. Ce serait un peu comme arrêter un film à 5 minutes de la fin et ne jamais le revoir.

[Venecia]

Il y a 15 heures, Toutankhâmon a dit :

Apparemment l’uefa n’a pas du tout prévu d’arrêter la saison au stade...

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Coronavirus-l-uefa-a-pense-a-trois-options-pour-la-fin-de-saison/1121276

Soit on reprend et on finit fin juin. Soit fin juillet, soit fin août, en décalant le début de la saison prochaine.

Si nous n'étions pas dans une situation sanitaire aussi grave, ça en serait presque beau, tout ces dirigeants complètement à côté de la plaque, qui voient s'effondrer leur petit buisness sans rien pouvoir y faire

[Toutankhâmon]

Dans pleins de secteurs le monde actuel paye son absence de cœur et nos travers capitalistes dans cette crise actuelle :

le foot qui se noie en absence de 2 mois de droits TV

les Banques qui doutent que les entreprises pourront continuer de rembourser ce qui fait chuter la bourse

la guerre du pétrole entre États Unis Arabie et Russie où les Arabes tentent de la mettre bien profond à tout le monde en vendant à bas coût pour pas réduire leur production. L’économie américaine en prend un sacré coup, 2eme chute de bourse (et c’est pas fini, attendons 2 semaines qu’il y ait 10000 morts aux US qui ont un système de santé déplorable et qui n’ont pris aucune mesure de confinement ou presque jusqu’à présent)

Les assurances qui se petent la gueule parce que c’est elles qui vont devoir en partie compenser ces pertes dans tous secteurs.

et pendant ce temps, les usines et chantiers ferment et les politiques tiennent des discours contraire pour pas avoir à payer le chômage partiel. Moi qui suis dans le BTP, j’attends avec impatience qu’on nous demande de reprendre l’activité. Et que dans le même temps les compagnons mettent droit de retrait sur droit de retrait parce qu’ils ont peur ou n’ont pas de solution pour faire garder leurs gosses. Sans compter les chantiers entiers qui vont fermés parce qu’on aura crée des nouveaux clusters de covid en reprenant l’activité...

Si cette crise dure, on pourrait être en face de la chute du capitalisme : des états qui font faillite (Italie a 115% d’endettement du pib, quelle banque saine d’esprit peut elle encore les financer?!), des banques qui perdent pied car les remboursements tardent, des assurances incapables de rembourser ceux pour quoi elles ont été grassement payer pendant des années.. 

 

Bien sûr je ne parle que de business et conséquence économique. Quid du drame sanitaire associé : je suis vraiment inquiet pour un pays comme les États Unis car ils sont gouvernés par l’un des plus gros cons de la planète.

au final, le meilleur espoir réside dans la capacité de la science à trouver rapidement un traitement efficace.

[Lmarco]

Caïazzo :

 

Même la possibilité d'une reprise aussi tardive ne doit pas empêcher cette saison de s'achever, selon le dirigeant stéphanois, « très très inquiet » des conséquences de la pandémie de Covid-19 sur la santé financière des clubs. « Il faut à tout prix finir le Championnat. Quitte à terminer l'exercice en juillet-août, et reprendre dans la foulée », insiste Caïazzo malgré le décrochage de son club, 17e de Ligue 1 et premier non relégable.

« Entre 500 et 600 millions d'euros » déjà perdus en L1

« Sans aides de l'État, d'ici six mois, c'est la moitié des clubs pro qui dépose le bilan, affirme-t-il. Les cinq grands Championnats européens ont déjà perdu quatre milliards d'euros, le Championnat français entre 500 à 600 millions. »

Le chômage partiel, décidé par une majorité de clubs de L1, est plafonné à 4,5 Smic (environ 5 500 euros net) et l'écrasante partie du salaire des joueurs reste à la charge des clubs. « Il n'y a pas beaucoup de footballeurs qui gagnent 6 000 euros, souligne Caïazzo. Derrière, ce sont les clubs qui vont devoir payer. Et actuellement, ils n'ont plus de recettes. [...] Après, il y aura l'absence de mercato. Nos voisins n'auront pas les ressources pour acheter des joueurs cet été. Or, les clubs de Ligue 1 comptent sur des ventes d'ici la fin juin. Sans parler des 170 millions d'euros en moins de droits télé, et du manque à gagner en billetterie pour les clubs. »

[LeTarnais]

Faudra aussi  prendre en compte l'avis du syndicat des joueurs voudront'ils reprendent malgré la menace que le virus soit toujours là, car même si on sera peut être en phase descendante le risque sera présent.

[Lologuy]

Il est vrai que même si on monte en L1, le mercato promet d'être tres complique et rempli de coups de poker...et si il faut repartir avec le même effectif, on sera très mal...

[Lmarco]

Pour toi. Pas pour la très grande majorité des présidents de clubs ou des dirigeants des instances du football français. Bien sûr que l'aspect sanitaire est primordial et doit le rester mais si l'on place cette discussion dans un cadre purement footballistique, il y a des clubs qui sont menacés de dépôt de bilan en fin de saison si la saison s'arrête et qu'aucune mesure d'accompagnement n'est prise. Dans leur logique financière, ils flippent et veulent aller au bout. Surtout que malgré le pic en cours, pour eux on reste loin des 2000 morts de l'Espagne ou des 650 décès par 24h de l'Italie. Certains arrivent à relativiser ce qui reste une pandémie et c'est un autre débat sur l'irresponsabilité... Mais l'enjeu financier est énorme pour eux et ils sont prêts à attendre des semaines ou mois pour terminer cette saison et sauver des clubs. Là-dessus difficile de ne pas concevoir qu'ils préparent divers scénarios de reprise lorsque la situation sera maîtrisée un jour.

Le football français commence déjà à se déchirer sur ce sujet financier mais tous sont prêts à jouer tout l'été et aménager le calendrier de la future saison.
 

Citation

À l'initiative de plusieurs grands clubs français, un groupe de travail restreint a été créé vendredi pour agir face aux risques économiques. Cela a provoqué la colère d'autres clubs.

Faute de compétition et de visibilité à moyen terme, le football professionnel français est en grave danger économique. Surtout si le Championnat ne pouvait pas du tout arriver à son terme. Cela signifierait en effet le non-versement des deux dernières traites des diffuseurs, Canal+ et beIN Sports, pour un montant global d'environ 200 M€, qui doivent être versés en deux traites le 5 avril (selon l'indice de notoriété sur les 5 dernières saisons), puis le 5 juin (selon les classements sur les 5 dernières saisons).

Avec l'accord de Didier Quillot, directeur général de la LFP, et à l'initiative de Première Ligue, le syndicat des principaux clubs de L1, un comité de pilotage de crise a été créé vendredi, par le biais d'une conférence téléphonique. Ce comité restreint n'a pas d'existence légale (*). Il regroupe le président de la FFF, Noël Le Graet, celui de Première Ligue, Bernard Caïazzo, celui de l'UCPF (qui représente aujourd'hui essentiellement des clubs de L2), Claude Michy, et plusieurs dirigeants de clubs : Nasser al-Khelaïfi (PSG), Jean-Michel Aulas (Lyon), qui était représenté lors de la création et Jacques-Henri Eyraud (Marseille).

L'UEFA a d'ailleurs travaillé sur trois scénarios distincts grâce au report de l'Euro :

Citation

Après avoir réglé une partie de la problématique causée par la pandémie de coronavirus, en reportant l'Euro en 2021, l'UEFA s'est tournée vers une autre de ses priorités actuelles, trouver le calendrier le mieux adapté pour la fin de saison. Comme annoncé ce vendredi par RMC, une information confirmée par L'Equipe, la Confédération européenne a arrêté trois options, déjà envisagées depuis plusieurs jours.

La première est la plus optimiste et permettrait à tous les Championnats nationaux, Coupes nationales et Coupes européennes actuellement interrompues, ainsi que les matches internationaux (barrages de l'Euro), de se terminer au 30 juin. Cela impliquerait que les clubs, aujourd'hui totalement à l'arrêt, reprennent leurs activités au plus vite, ce qui ne semble pas en prendre le chemin, compte tenu de la propagation rapide du Covid-19 partout en Europe.

Les formats de l'actuelle et de la prochaine C1 raccourcis ?

Consciente des difficultés d'aller au bout de toutes ses compétitions, dans un délai aussi réduit, l'UEFA est prête, selon nos informations, à raccourcir le format actuel de la Ligue des champions et aussi celui de la suivante, s'il le faut.

Car la deuxième proposition, basée sur une fin de saison au 31 juillet, tout comme la troisième, qui repousserait le terme de l'exercice en cours au 31 août, aurait forcément des conséquences sur la saison prochaine. Le début de celle-ci pourrait être décalé par exemple. Une incertitude de plus alors que personne ne sait vraiment, aujourd'hui, quand le football reprendra ses droits dans le Vieux continent.

 

Modifié le 23 mars 2020 par Lmarco

[Lmarco]

Le bureau de la LFP s'est donc réuni en urgence hier et souhaite toujours terminer le 30 juin, au plus tard le 15 juillet. Il y a également un gros point d'inquiétude et de travail sur la gestion de la trésorerie des clubs à court terme.

[vince]

 

Hand – N1/N2/N3 – La FFHB actera l’arrêt définitif des championnats nationaux

Par Thomas Loisel le 24 mars 2020 à 14h08
Mots clés : Arrêt des championnats, FFHB

 

La Fédération Française de Handball (FFHB) annoncera dans la semaine l’officialisation de la fin des championnats nationaux (N1-N2-N3).

Selon nos sources, il a été décidé au sein de la FFHB lundi 23 mars d’arrêter les championnats nationaux (N1-N2-N3). En raison du Covid-19, ces derniers ne reprendront pas. C’est une certitude et elle sera officialisée dans le courant de la semaine. La Commission organisation des compétitions (COC) en présence notamment du DTN Philippe Bana, a acté selon nos éléments plusieurs directives sur cette exercice en cours. Tous les classements à l’issue de la dernière journée du championnat seront pris en compte. Tout n’est pas encore définitif, mais le scénario ci-dessous est le plus plausible à ce jour. Pour ce qui est des descentes en N2M et N3M, tout est encore en suspens

[Lmarco]

Nouvelle réunion du bureau de la LFP à venir ce vendredi. Pour le moment les hypothèses sont :

Citation

 

Sur le premier point, trois hypothèses de dates de retour à la compétition ont été présentées. La première envisage la reprise du Championnat au plus tôt en mai pour finir au plus tard lors de la première quinzaine de juillet. La deuxième, si la situation sanitaire ne permet pas de recommencer assez tôt, prévoit que la saison 2019-2020 devra s'étirer sur les mois d'août ou septembre, ce qui ne manquerait pas d'impacter le calendrier des compétitions nationales et internationales de la saison suivante. La dernière simule une reprise seulement en septembre, avec des conséquences pour le foot européen et mondial à moyen terme.

Après échanges, le bureau a privilégié autant que possible l'hypothèse d'un retour rapide à la compétition pour pouvoir terminer la saison 2019-2020 au plus vite (30 juin 2020, voire 15 juillet 2020) et minimiser ainsi l'impact économique de la pandémie de Covid-19. Un groupe de travail doit être constitué, mais ses recommandations dépendront des directives de l'UEFA et devront être approuvées par la Fédération.

 

 

Modifié le 25 mars 2020 par Lmarco

[MisterFraiZ]

Dans ce cas de figure, qu'en sera t il du mercato ? Les clubs vont ils lâcher leurs joueurs avant le terme du championnat ? Juste avant la dernière ligne droite, là où tout se joue?

[JoJo]

Je pense qu ils le decaleront sinon il aura plus aucun sens

[DamieN62]

Je pense qu'il serait préférable de sacrifier le calendrier de la saison 2020-2021 pour permettre à la saison en cours de se terminer, soit en faisant jouer tous les matchs sur une seule phase, soit en mettant des matchs tous les 3 jours, de manière à ce que la saison prochaine se termine aux dates prévues et qu'on puisse ensuite reprendre un rythme normal pour la saison 2021-2022.

[Toutankhâmon]

Il y a 4 heures, DamieN62 a dit :

Je pense qu'il serait préférable de sacrifier le calendrier de la saison 2020-2021 pour permettre à la saison en cours de se terminer, soit en faisant jouer tous les matchs sur une seule phase, soit en mettant des matchs tous les 3 jours, de manière à ce que la saison prochaine se termine aux dates prévues et qu'on puisse ensuite reprendre un rythme normal pour la saison 2021-2022.

Des solutions y en a.

En premier lieu supprimer les coupes nationales pour récupérer de la place dans le calendrier l’année prochaine (sachant que la coupe de la ligue est déjà supprimée)

ça parle aussi de réduire le format des coupes d’Europe l’année prochaine (pas de matchs aller retours en poule par exemple?).

Sils veulent absolument finir la saison il y a des solutions. Il faudra juste être flexible et je ne suis pas sûr que ça soit la qualité première de l’uefa et de toutes les fédérations européennes.

[Fredo_PL]

Le problème pour la L1 c'est qu'il y a un changement de diffuseur si je ne m'abuse. Si BeIn va tout faire pour que la saison reprenne, Mediapro n'a peut-être pas très envie de voir sa première saison en tant que diffuseur principal complètement chamboulée. Au contraire même, si la saison en cours venait à être arrêtée définitivement, ça serait tout bénéf pour eux, ils pourront bénéficier du "manque" engendré par l'absence de foot durant de longs mois et ainsi booster leurs abos.

Autre problème pour la L1, les autres championnats semblent vouloir arrêter. L'Italie se pose la question et en Espagne la ligue parle déjà d'aider les clubs financièrement pour combler le manque à gagner si la saison ne se poursuit pas. Est-ce que la L1 peut aller à contre courant des championnats majeurs ? Quid du mercato dans ce cas ?

La logique voudrait que les championnats ne reprennent pas et qu'ils repartent tous sur des bases saines et logiques pour la nouvelle saison.

Quand le premier championnat parmi la Liga, la PL, la Bundesliga et le Calcio va se prononcer je pense que les autres n'auront pas le choix de suivre. J'espère que ça arrivera le plus tôt possible.

Il apparaît logique que la décision prise va engendrer de nombreux chamboulements. Autant qu'elle soit prise en avril pour que les clubs puissent trouver des moyens de survivre avant la prochaine saison...

[Lmarco]

Il y a 12 heures, Fredo_PL a dit :

Autre problème pour la L1, les autres championnats semblent vouloir arrêter. L'Italie se pose la question et en Espagne la ligue parle déjà d'aider les clubs financièrement pour combler le manque à gagner si la saison ne se poursuit pas. Est-ce que la L1 peut aller à contre courant des championnats majeurs ? Quid du mercato dans ce cas ?

Ni la Bundesliga ni la Premier League n'envisagent d'arrêter pour le moment. Comme la LFP, le comité directeur de la DFL souhaite que la saison aille à son terme en Allemagne et idéalement avant le 30 juin. Sachant qu'il ne reste que 9 journées à positionner pour ces deux championnats. La situation sanitaire en Espagne et en Italie est bien plus critique, ce qui explique les hypothèses d'un arrêt complet (plus de 3000 décès en Espagne et plus de 7500 en Italie, les deux pays tournant autour de 700 morts par jour même si l'italie commence enfin à infléchir la croissance quotidienne ; à titre de comparaison l'Allemagne va franchir aujourd'hui la barre des 200 morts et le Royaume-Uni les 500). Cependant, le président de la fédération italienne annonce quand même ce matin vouloir absolument finir la saison :

Citation

« Nous allons tout faire pour que les Championnats aillent au bout, au besoin nous demanderons à l'UEFA et à la FIFA d'aller au-delà du 30 juin et de jouer en juillet ou en août. Il est prématuré de penser à une date, mais nous devons rester optimistes, y compris pour la santé des Italiens et souhaiter que la situation prenne fin le plus tôt possible »

Au sujet d'un éventuel arrêt de la Série A :

Citation

Pour Gabriele Gravina, l'éventualité de voir le Championnat stoppé équivaudrait à un échec. Pas question d'imaginer le titre de champion attribué à la Juventus, actuel leader, avant la fin : « Cela conduirait à un scénario désagréable, a-t-il estimé. Je continuerai à rejeter ces options tant que ce sera possible. »

 

[Lmarco]

Citation

Alors qu'elle s'interrogeait il y a encore quelques jours sur la meilleure option à choisir pour les fins de contrat à venir, la Fédération internationale (FIFA) aurait bien avancé dans sa réflexion. Selon un document interne à l'instance mondiale, consulté par l'agence Reuters, la FIFA travaille en ce moment sur la recommandation de prolonger les joueurs et entraîneurs libres en juin, jusqu'à la fin des saisons domestiques actuellement retardées par l'épidémie du coronavirus, qui a entraîné la suspension de la quasi-intégralité des championnats. Cette proposition devrait être discutée ce jeudi par les membres d'un groupe de travail au sein de la FIFA. Mais pour l'heure, aucune décision n'a encore été prise.

Nouvelles dates pour les prochains mercatos validées ?

Dans le même document, le changement des dates des prochains mercatos est également proposé, pour coller au mieux aux nouvelles dates des saisons en cours, interrompues jusqu'à nouvel ordre. Enfin, toujours au programme de ce groupe de travail, la FIFA devrait aussi exhorter les clubs et les joueurs à travailler ensemble pour trouver des solutions aux paiements de salaires pendant cette période sans compétition.

 

[manico]

Certes, l’Italie et l'Espagne dénombrent beaucoup plus de morts comparé à la France mais le mode de calcul n'est pas du tout le même. Il faut avoir à l'esprit que les chiffres communiqués par la France jusqu'à maintenant ne concernent que les décès survenus en milieu hospitalier et ne tiennent pas compte des décès au domicile ou substitut du domicile (EHPAD...).

Modifié le 26 mars 2020 par manico

[Lmarco]

L'Équipe :

C'est pourquoi la Fédération internationale pourrait, selon nos informations, décider que le mercato démarrera, dans chaque pays, le jour de la fin de son Championnat et s'achèvera, dans tous les cas, le 31 décembre 2020. Cela donnerait de la souplesse à chacun pour organiser la suite de sa saison sans être tenu par un timing trop serré. Car de nombreux clubs, un peu partout dans le monde, vont avoir besoin de cette manne financière pour ne pas exploser financièrement.

Du côté de la FIFA, on s'en tient pour le moment à une communication minimaliste, en insistant sur des discussions en cours, pas encore abouties. « Le 18 mars, le bureau du conseil de la FIFA a décidé de créer un groupe de travail avec les Confédérations en réponse au Covid-19, explique-t-on. Ce groupe de travail évaluera la nécessité d'apporter des modifications ou des dispenses temporaires au règlement de la FIFA sur le statut et le transfert des joueurs afin de protéger les contrats pour les joueurs et les clubs et d'ajuster les périodes d'inscription des joueurs. Ce travail a déjà commencé et sera mené en consultation avec toutes les parties prenantes clés, y compris les confédérations, les associations membres (fédérations), les clubs, les ligues et les joueurs. »

Mais d'après les premiers échanges, on sait que la FIFA va recommander de prolonger les contrats des joueurs et entraîneurs arrivant à échéance au 30 juin jusqu'à la fin des saisons domestiques. Tout le monde est d'accord avec cette idée de bon sens. À commencer par Philippe Piat, le président de la FIFPro, le syndicat mondial des joueurs.

 

[jean claude dusse]

J'aime bien René Girard ?

https://maligue2.fr/2020/03/27/paris-fc-rene-girard-je-suis-favorable-a-une-fin-de-championnat-immediate-avec-des-montees-mais-aucune-descente/

[Ruka-2]

De plus en plus de clubs en Angleterre souhaitent arrêter le championnat.

Et la fédération l'a déjà fait pour les clubs amateurs

[lensmust]

Je pense que l'annulation des championnats dans différentes ligues amateurs est faisable mais dans des ligues professionnelles avec de tels enjeux économiques ce n'est pas possible

[Lmarco]

Il y a 11 heures, lensois34 a dit :

Il vaut mieux flinguer une fin de saison. Qu'en flinguer 2 en terminant cette saison en juillet ou en août. 

L'Italie on y va tout droit. L'Espagne aussi.. 

Absolument pas pour l'Italie et l'Espagne mais tu retiens ce qui t'arranges. Idem en Angleterre où les enjeux économiques sont pharaoniques. Et en France Canal menace déjà de ne pas verser le solde des droits TV en cas d'arrêt (110M), avec BeIn ca représente 280M en jeu pour la L1 et la L2.

[Lmarco]

il y a une heure, lensois34 a dit :

Et canal menace de ne pas payer même si ça reprend.. Donc ça change quoi ? 

 

Canal ne menace aucunement, c'est une hypothèse non sourcée de L'Équipe 

[tibocm1]

Je crois vraiment pas que l'un des championnats puissent reprendre ou alors il faudra tout changer (date de mercato, fin de contrat des joueurs, périodes de compétitions internationales, ect..)

Franchement, aujourd'hui, ce n'est vraiment pas la priorité. La situation est compliquée économiquement parlant pour tous les pays du monde et cela va bien au delà du foot. 

Le principal sera avant tout que les pays puissent éradiquer le virus (ce qui peut prendre des mois). Et après ça, s'assurer que le virus ne reviennent pas. C'est une crise mondiale dans une économie qui fonctionne mondialement. Demain, la France peut stopper le virus mais si les autres pays ne le contiennent pas, c'est juste inutile. D'ailleurs, la Chine ferme en grande partie des frontières aux étrangers, les états Unis ont registré 3 millions de demandes d'emplois en une semaine (record historique). Fin avril, le taux de chômage pourrait être de 20% de population active. Au Mexique, les banques annoncent une inclination du PIB de - 7 % (on n'est encore ici au début de la crise sanitaire). 

Franchement, sauf vaccin rapide. On peut tirer un trait sur une fin de saison. Toute décision contraire serait inconsciente.