Classement

Trop fort, Pierre Sage ! Les mettre hors course en faisant exprès de perdre là-bas pour qu'ils aient bien le melon, qu'ils aient trop de confiance et perdre, pour finalement s'écrouler mentalement. Et dire que l'on critiquait ses choix, pauvres mortels ignares que nous sommes.

Je n'ai pas lu ce qui s'est dit sur le topic mais j'imagine en effet que les belles perfs de Ganiou et Antonio ont été soulignées, tout comme la belle entrée de Fofana, soit 3 jeunes formés au club. A relativiser car il faut toujours juger sur la durée, chose que l'on peut faire pour Ganiou et dans une moindre mesure Fofana. J'ai vraiment aimé l'attitude d'Antonio qui est allé de l'avant, ne s'est pas caché du tout et a mordu à pleine dents dans son match. Il a montré ce dont il était capable même si j'ai eu quelques suées sur des passes latérales à la limite de l'interception par des havrais, mais comme peuvent le faire d'autres comme Risser qui au passage nous a bien sauvé la barraque une fois encore. Pour revenir à Antonio, j'espère qu'il jouera à Troyes, je pense qu'il l'a mérité. J'aimerais tant voir au moins une fois ce que ça donne une défense Sarr-Baidoo-Antonio et Udol+Ganiou en pistons même si je pense que c'est utopique tant Sage aime Aguilar. Malgré son but je n'ai pas particulièrement aimé le match d'Aguilar justement, qui a encore loupé beaucoup de centres alors qu'il avait des temps d'avance pour s'appliquer ou simplement le fait qu'il ne va pas suffisamment de l'avant, qu'il fait des "faux appels"...Oui il se donne, là -dessus on ne peut rien dire mais pour moi son apport dans le jeu est trop insuffisant. Le pire c'est qu'on s'obstine à attaquer côté droit alors qu'on a la chance d'avoir un centreur hors pair côté gauche. J'ai bien aimé le match de Sarr également. Une fois n'est pas coutume, je n'ai pas reconnu Sangaré. Bref, comme face à Auxerre, l'essentiel est assuré mais il va falloir se remobiliser car face à une équipe comme Rennes on risque de le payer en jouant de la sorte. Sage aura quand même eu le mérite de revoir sa copie là où beaucoup de coachs restent obstinés, butés dans leurs idées. Bravo à lui pour ça. Et en plus, impliquer beaucoup de joueurs ne peut être que bénéfique et renforcer les liens dans le groupe, où tout le monde va se tirer la bourre, avancer dans le même sens et d'encourager mutuellement. J'ai trouvé l'entrée de Sotoca précieuse dans la conservation de balle et il a amener son expérience dans une fin de match à rallonge. On a quand même un très bon groupe, très sain.

Bon résultat de nos féminines, match nul 2-2 à Nantes, secondes du championnat.

Franchement et désolé pour le mot en anglais pour ceux qui n'aiment pas mais cette semaine c'est une masterclass de Pierre Sage en terme d'analyse, de remise en question et de communication sur ses choix. Il y a une autre déclaration où il avoue aussi qu'il s'est un peu mis les joueurs à dos avec ses choix de compo contre Marseille (a priori Aguilar déconnecté de Thauvin à gauche et Udol mis en défense). Là il a mis la compo que le groupe réclamait et ça a bien marché notamment le 5 de derrière et Thauvin qu'on a enfin revu à un niveau décent avec une grosse accolade avec Djamel lors de sa sortie. C'est encore un moment fort dans la fabuleuse aventure que ce groupe vit cette saison.

Ce post a mal vieilli.

Comparé à ces prédécesseurs, je trouve que Sage fait jouer davantage les jeunes. Certes il arrive à une génération où c'est un peu plus facile mais quand même. Il y a eu Fofana, puis Ganiou, maintenant Antonio (qui reste très jeune). Reste Bermont. Dans tous les cas, compte tenu du faible temps de jeu des jeunes chez ses précédessurs, je trouve que l'évolution est notable et en bien forcément.

Tout est question de mesure. Il est totalement faux d'affirmer que Sage n'a pas confiance dans les jeunes. Par contre, comme il le dit lui-même, il y a dans son esprit une hiérarchie qui comprend plusieurs facteurs dont l'expérience. Mais pas que. Sinon Sotoca ou Gurtner auraient été titulaires dès le début de saison... En conclusion, on peut déplorer certains choix mais ils sont le résultat d'une analyse du staff concernant des joueurs dont nous ne voyons que la partie émergée des performances. Les entraîneurs, eux, voient évoluer le groupe toute la semaine et prennent des décisions en conséquence. Après, chaque supporter a son avis, ses critiques. C'est de bonne guerre. Cependant, j'aime ce dicton : "Le sage doute, l'imbécile est persuadé d'avoir la vérité." A méditer.

Un rayon de soleil ce joueur.

Procès d'intention. T'en sais foutrement rien. Et tu ne pourras jamais le savoir.

Je n'aimerais vraiment pas être à la place des supporters strasbourgeois où on prend notre club pour un vulgaire paillasson. J'espère qu'il va se vautrer bien comme il faut à Chelsea lui 🤮🤮🤮

Sur le fond je suis d'accord, mais combien d'entraîneurs professionnels aurait eu l'intelligence de ne pas s'obstiner ? Assez peu malheureusement, puisque ça touche à l'ego de savoir reconnaître une erreur. Ca ne devrait pas être vu comme un qualité mais c'est tellement rare que ça en est devenu une. D'ailleurs, j'ai bien aimé aussi qu'il explique l'ensemble de sa démarche, ne pas avoir mis Antonio à Marseille à cause du contexte (pression forte, risque plus élevé de défaite pour laquelle un jeune joueur pourrait avoir du mal à encaisser les critiques), alors que le contexte d'hier était largement plus favorable (pression moindre après cette défaite, match à domicile, adversaire moins fort). Des arguments qui se discutent, mais qui sont tout à fait entendables, et surtout, mis sur la place publique.

Sage a toujours plusieurs coups d'avance. C'est là qu'il est fort. Attendez de voir comment il va piéger le PSG.

Éliminés aux tirs aux buts sur le 11e tireur, Brice Samba, qui marque, puis arrête le tir de Rulli !

Faire +2pts sur l'OM ce week-end, ça fait plaisir !

Ce qui est bien, je trouve, c'est que Sage a parlé ouvertement de ses choix en mettant en avant son erreur et le pourquoi du choix initial. Cela nous permet à tous de comprendre ce qu'il a voulu faire. D'un point de vue plus personnel, j'avoue me poser des questions sur l'animation offensive ces derniers temps et notamment sur les profils associés. Je trouve que ça manque tout de même de vitesse et de prise de profondeur. Que ce soit Saïd, Thauvin ou Edouard, ils n'ont pas cette capacité à partir dans le dos de la défense. Typiquement, hier, il y avait vraiment la place pour se créer des opportunités comme ça, surtout avec Sangaré et potentiellement Thomasson à la passe. Je suis persuadé que ça pourrait rendre notre jeu offensif plus diversifié et que cela pourrait permettre à un Edouard d'être plus épaulé car hier, clairement, il n'a presque pas eu de vraie cartouche. L'association Said / Thauvin performe mais par moment, avoir l'un ou l'autre associé à un profil plus dynamique, ça pourrait aussi déstabiliser l'adversaire.

De toutes façons, c'est un pari de Paris !

C'est un souhait de ta part ou tu as entendu/lu ça quelque part? Pour moi c'était assez clair qu'il venait pour jouer au milieu en en quelque sorte anticiper la perte d'un de nos deux milieux ou une baisse de régime de l'un d'entre eux.

J'ai quand même du mal à parler de « masterclass » pour simplement avoir corrigé une grossière erreur que tous ici sur ce forum pointaient du doigt avant même le match de Marseille. La « masterclass » aurait été de ne pas la commettre. D'autant que sur le fond, elle reste liée à un certain anti-jeunisme. Et concernant la remise en question, comme tu le dis, elle semble venir de la pression des joueurs eux-mêmes. A voir la prestation de Antonio hier, on peut d'ailleurs s'interroger sur le niveau réel de Sylla ou Celik. Beaucoup disent ici « il faut faire confiance au coach, il connaît leur vrai niveau ». Mais est-ce vraiment le cas ?

5 pour Antonio ? c'est abusé. Dans l'ensemble on mérite cette victoire mais on aurait du être plus tueur. Je suis content de Sage qui a changé sa défense poste par poste. Maintenant place à la coupe.

Perso, contre Troyes je ferais, par rapport à la compo de ce soir: - Saud pour Aguilar - Bulatovic pour Thomasson - Haidara pour Sangaré - Bermont pour Thauvin - Fofana pour Edouard Et contre Rennes, tu mets l’équipe type avec Baidoo pour Antonio et juste Sima à la place de Said (pour l’enchaînement des matchs).

Est-ce qu’on aura le droit au duo Bula-Haidara contre Troyes ? On rejoue samedi un match très important contre Rennes. La plupart des joueurs viennent de jouer 80:90 minutes. Pour moi, impossible de mettre l’équipe du soir face à Troyes.

Antonio 5. La malédiction du poste de l’axe droit. On se demande pourquoi.

Si tu veux voir des buts avec Marseille tu regardes leurs matchs à partir de la 85e minute, c'est suffisant 😁

Heureusement pour Nantes, ils ont pu compter sur le grandissime et tellement impressionnant OM pour prendre 3 points.

But du gardien du Benfica qui les éliminent à la dernière minute des arrêts de jeu, Kebbal qui égalise dans les arrêts de jeu, on sait donc à quel moment ils vont se faire éliminer mardi soir face à Rennes 😁

2 clims en une semaine, le pastis va se remplir tout seul avec leurs larmes

Ahaha quel plaisir bravo au PFC !

Exactement ce st pour ça que ça me soule un peu de lire régulièrement ici que Marseille est meilleur. Ben non, car être meilleur c est être régulier comme nous le sommes. Eux ils sont totalement inconstants a commencé par leur coach surcôté, 31 compos différentes en 31 matchs, tout est dit.

Le véritable précédent, c'est Kombouare avec la génération Bourigeaud, Cyprien, Plumain, Gbamin et Cavaré.

Le match contre nous était un problème tactique avec des joueurs pas à leur poste.

Marseille est capable d’être largement au dessus de nous sur un match mais ils n’ont pas la constance de notre Lens.

À mon avis, ça va rapidement se confirmer. Piston droit très rapide et longiligne. 17 ans.

Je comprends ton point, mais c'est plus difficile de faire tourner quand tu sors de 10 victoires consécutives avec le même 11 de départ quasiment à chaque fois.

L'équipe que j'aimerais voir en admettant que Baïdoo soit présent : Risser - Antonio, Baïdoo, Sarr - Ganiou, Sangaré, Thomasson, Udol - Bermont, Edouard, Saïd.

J'ai pas ri

Est-ce que c'est un attaquant encore bien mobile, vu son âge?

Alors qu'ici, beaucoup sous-estiment notre équipe et sur-estiment Marseille , pour Luis Enrique Marseille n'existe pas, seul Lens est un concurrent au titre 😎

Et ce coup d'épaule d'Antonio à la Khusanov, qui lui a certes valu un jaune mais bon 😎

Défaite sur un but de Maxime Lopez le marseillais 😁

Je rêve de voir les Marseillais defaits face au Paris FC cet après-midi. En tout cas ce match ne sera pas simple face à une équipe difficile à manœuvrer

Les deux trolls du forum. Si ça n'intéresse personne, je vire les deux. Ils ne viennent visiblement pas pour l'objet du forum, c'est à dire débattre autour du RC Lens. Si vous êtes dérangés par leurs publications, ne serait ce que comme moi, en voyant une notification, regardant ce que c'est et tombant sur leurs messages sans intérêt pour nous, donc perte de temps, dites le moi. Il vous suffit de mettre un pouce ou un coeur à ce message. Dans le cas contraire, mettez l'icône "Sarcastique" ou "confus". 😁

Stats faites en mobylette ?

À noter que 3 860 supporters lensois au moins seront présents 💪: tribune entière derrière un but 100% lensoise.

Lancé en Ligue 1 par Will Still le 30 mars dernier à l’occasion d’un derby perdu 1-0 à Lille, Kyllian Antonio, désormais âgé de 18 ans avait enchaîné avec une entrée en jeu en fin de match contre Saint-Étienne à Bollaert (1-0), puis une autre titularisation lors de la réception de Reims, pour une défaite (0-2). Sorti à la pause, il a disparu du feu des projecteurs en compétition officielle avec les pros du Racing. Finaliste malheureux de l’Euro U17 l’été dernier, il a ensuite eu l’occasion de se montrer lors de la phase de préparation, mais il aura fallu attendre le 32e de finale de Coupe de France contre Feignies-Aulnoye (3-1) pour que Pierre Sage lui offre ses premières minutes de la saison en pro, le temps d’un quart d’heure. Puis de nouveau plus rien… jusqu’à ce vendredi. Le défenseur aura eu besoin de patience, mais elle a été récompensée. « Patience est un mot très important, souligne ainsi Pierre Sage. Il est né en 2008 et il a été rapidement mis dans la grande piscine la saison dernière, dans des conditions qui n’étaient pas faciles pour lui, pour débuter dans sa carrière. On avait beaucoup de joueurs devant lui dans la hiérarchie et dans la concurrence. » Mais pourquoi ne pas s’être appuyé sur lui dès le match au Vélodrome, quand il a fallu bricoler ? Le coach lensois y a bien pensé mais il a, en quelque sorte, cherché à le protéger : « L’opportunité de jouer s’est présentée juste avant le match contre Marseille mais je vous avoue ne pas avoir voulu prendre le risque de le lancer sur ce match. Je ne voulais pas qu’il soit responsable d’un éventuel début de match qu’on a, au final, vraiment vécu. Je ne voulais pas qu’on associe son entrée dans l’équipe à ce genre de chose. Le contexte aujourd’hui était un peu plus favorable. On venait de perdre, on jouait à domicile, l’équipe se réorganisait pour ressembler à ce à quoi elle a ressemblé jusqu’à maintenant et il nous a montré qu’il était capable de jouer. Ça m’embête un peu parce que, du coup, il me pose des problèmes ! (sourire) »

Oui enfin ça suppose à la fois un coup de mou prolongé lensois et une série de Marseille, Lyon et Lille dans le même temps (pas une ou deux équipes, toutes). Il faudrait se pencher sur les probas, mais finir hors du top 4 vu le classement actuel me paraît peu crédible.

La stat de fou.