Lens - Lille / J5 / 20-09-25

[DamieN62]

 

[vince]

🤣

[eagle]

il y a 44 minutes, karldu91 a dit :

Pensées est arrivé … justement car ils comptaient pas sur Risser.

Tu donnes la raison plus loin. Rosenior ne voulait pas de Risser, à cause du jeu au pied notamment. 

rosenior ou chelsea qui veut juste placer ces joueurs ? 

[eagle]

Il y a 3 heures, Karpov a dit :

 

D'où l'intérêt de ne pas galvauder la coupe cette saison. 

oui enfin on l'a pas galvauder l'an dernier mais tu tombes sur le psg d'entrée... 

[karldu91]

il y a 3 minutes, eagle a dit :

rosenior ou chelsea qui veut juste placer ces joueurs ? 

Rosenior.

Il etait apparemment pas convaincu du tout par le jeu de Risser aux entrainements et sur les amicaux de la saison derniere.

 

[Moreira_du_63]

il y a 8 minutes, eagle a dit :

oui enfin on l'a pas galvauder l'an dernier mais tu tombes sur le psg d'entrée... 

Même chose contre Monaco l'année d'avant ou il y a 3 ans. 

Cette idée que le club laisse filer la coupe chaque année vient du fait qu'on n'ait pas fait le maximum pour la gagner lors de la saison 22-23 alors que le PSG avait en plus été éliminé en 8e.

[karldu91]

à l’instant, Moreira_du_63 a dit :

Même chose contre Monaco l'année d'avant ou il y a 3 ans. 

Cette idée que le club laisse filer la coupe chaque année vient du fait qu'on n'ait pas fait le maximum pour la gagner lors de la saison 22-23 alors que le PSG avait en plus été éliminé en 8e.

Comment ça on a pas fait le maximum ?

On avait perdu contre Nantes. On était meilleur qu’eux cette saison là, mais sur un match tout est possible, et on avait perdu c’est tout. On avait pas jeté le match.

[Karpov]

il y a 16 minutes, eagle a dit :

oui enfin on l'a pas galvauder l'an dernier mais tu tombes sur le psg d'entrée... 

Oui enfin si tu veux la gagner tôt ou tard tu croiseras Paris Marseille et compagnie. Sur 90 minutes il n'y a rien d'impossible surtout que les prolongations ont été supprimées. La preuve on va aux tirs au but sur ce match.

Quand tu es un club niveau moyen comme le Lens actuel, tu dois mettre un maximum de billes sur la coupe. Ce sont les clubs du maintien et les clubs européens qui lâchent du lest en coupe.

[karldu91]

il y a 1 minute, Karpov a dit :

Oui enfin si tu veux la gagner tôt ou tard tu croiseras Paris Marseille et compagnie. Sur 90 minutes il n'y a rien d'impossible surtout que les prolongations ont été supprimées. La preuve on va aux tirs au but sur ce match.

Quand tu es un club niveau moyen comme le Lens actuel, tu dois mettre un maximum de billes sur la coupe. Ce sont les clubs du maintien et les clubs européens qui lâchent du lest en coupe.

Ouais mais bon… ne pas gagner ne veut pas dire que t’as pas essayé hein.

A chaque fois on y est allé avec nos équipes types, et on a juste pas gagné. 

Comme tu l’as dit, Lens est un équipe « moyenne », c’est pas parce qu’on veut gagner qu’on va gagner. Tu peux donner ton max, tu vas quand même perdre parfois.

Et ça ne rend pas la défaite comme un match « galvaudé ».

 

[tibocm1]

Plus de chance de finir top 7 que de gagner la CDF quand même. Je suis d’accord qu’il faut jouer le coup à fond mais ça reste extrêmement compliqué.. 

Vu notre effectif, tu peux largement jouer les deux à fond…

[Moreira_du_63]

il y a 13 minutes, karldu91 a dit :

Comment ça on a pas fait le maximum ?

On avait perdu contre Nantes. On était meilleur qu’eux cette saison là, mais sur un match tout est possible, et on avait perdu c’est tout. On avait pas jeté le match.

Leca aligné à la place de Samba. 

[eagle]

et leca ta couté le match ? le reste de l'équipe n'était pas capable de marquer parce que leca était au but ? 

[manico]

Les lillois qui se plaignent de l'arbitrage c'est plutôt cocasse quand on sait comment ils ont remporté le derby de la saison dernière à Bollaert avec l'arbitre qui leur offre le match en toute fin de partie sur un penalty qui n'existe pas.

[massif]

il y a 16 minutes, manico a dit :

Les lillois qui se plaignent de l'arbitrage c'est plutôt cocasse quand on sait comment ils ont remporté le derby de la saison dernière à Bollaert avec l'arbitre qui leur offre le match en toute fin de partie sur un penalty qui n'existe pas.

En l'occurrence ils ont plutôt raison. Hier l'arbitrage nous a été favorable.

L'année dernière c'était complètement l'inverse. Le penalty était imaginaire.

[tibocm1]

Descendu dans le vestiaire à la pause, quand le LOSC tentait de se ressaisir, le boss lillois n'a vraisemblablement pas digéré la réaction de son équipe, qui a rapidement encaissé un troisième but (Rayan Fofana, 52e), pas plus que les banderoles à son encontre en tribune Marek sur les coups de 22h20.
 

Il a quitté discrètement la corbeille présidentielle pour filer au parking, escorté par un membre de la sécurité lensoise, aux alentours de la 70e minute de jeu, laissant les autres membres de la délégation nordiste présents à Bollaert (le copropriétaire Alessandro Barnaba, le DG adjoint Didier Roudet et le coordinateur sportif Sylvain Armand) terminer la rencontre sans lui. Malgré ses relations froides avec le président lensois Joseph Oughourlian, les échanges d'avant match avaient pourtant été cordiaux entre les deux camps, même si la direction sang et or s'est voulue caustique en offrant un maillot floqué Thauvin, éphémère ex-Lillois (janvier-septembre 2013), à son homologue.
 

L’equipe.fr

[Moreira_du_63]

il y a une heure, eagle a dit :

et leca ta couté le match ? le reste de l'équipe n'était pas capable de marquer parce que leca était au but ? 

Je dois vraiment être trop susceptible mais j'ai l'impression que tu ne peux pas t'empêcher de m'agresser à chaque fois que tu me réponds. Des tauliers du forum, tu es le seul qui me donne cette impression donc il doit quand même y avoir un truc 🤔

On perd sur deux penaltys encaissés apres avoir ouvert le score. Samba en avait arrêté quelques uns je crois cette année là en tous cas il était en état de grâce pendant la saison avec de nombreux arrêts improbables qui donnaient confiance à toute la défense. Il n'est pas ridicule de penser qu'il aurait pu au moins en arrêter un ce jour là.

Je suis désolé quand tu arrives en quart de Coupe et qu'il y a un tel ecart de niveau entre ton numéro 1 et ton numéro 2, ce n'est pas faire le maximum que d'aligner le numéro 2. C'est d'autant plus frustrant que l'année d'après, c'est Samba qui est titularisé dès les 32e de finale contre Monaco (alors que Leca était encore là) et qu'il sort je ne sais combien de penos pendant la séance de TAB. (Il était également parti pour tout jouer l'an passé malgré Koffi s'il ne s'était pas barré à Noël).

[y0ru]

il y a 29 minutes, tibocm1 a dit :

Descendu dans le vestiaire à la pause, quand le LOSC tentait de se ressaisir, le boss lillois n'a vraisemblablement pas digéré la réaction de son équipe, qui a rapidement encaissé un troisième but (Rayan Fofana, 52e), pas plus que les banderoles à son encontre en tribune Marek sur les coups de 22h20.
 

Il a quitté discrètement la corbeille présidentielle pour filer au parking, escorté par un membre de la sécurité lensoise, aux alentours de la 70e minute de jeu, laissant les autres membres de la délégation nordiste présents à Bollaert (le copropriétaire Alessandro Barnaba, le DG adjoint Didier Roudet et le coordinateur sportif Sylvain Armand) terminer la rencontre sans lui. Malgré ses relations froides avec le président lensois Joseph Oughourlian, les échanges d'avant match avaient pourtant été cordiaux entre les deux camps, même si la direction sang et or s'est voulue caustique en offrant un maillot floqué Thauvin, éphémère ex-Lillois (janvier-septembre 2013), à son homologue.
 

L’equipe.fr

Mais il n'avait pas d'avis sur la banderole lilloise "Thauvin, une pute au pays des fils de pute" ? 

[sparkou]

sinon perso le craquage des fumigènes vers la 30ème minutes de jeu, j'ai trouvé le rendu grave beau à la télévision. Alors oui ce n'est pas autorisé... mais ca faisait longtemps que j'en avais pas vu autant et je trouve que ca a bien réchauffé l'atmosphère. 

Quand les fumi ne sont pas jeté sur la pelouse, c'est très bien !

[manico]

il y a 40 minutes, massif a dit :

En l'occurrence ils ont plutôt raison. Hier l'arbitrage nous a été favorable.

L'année dernière c'était complètement l'inverse. Le penalty était imaginaire.

Pour moi la seule erreur manifeste est la main d'Aguilar. Sur le but de Thauvin c'est le lillois qui tape dans le pied de Saïd et sur le but de Fofana le lillois est déjà en train de chuter quand Aguilar vient mettre le pied sur son talon. Les décisions de Wattelierbsont donc cohérentes, d'autant plus qu'il a arbitré des 2 côtés de la même manière en laissant beaucoup jouer, ce qui était bien plus agréable pour le spectacle qu'un arbitrage à la Letexier ou Frappart.

Wattelier a fait un bon arbitrage pour moi dans la mesure où la main d'Aguilar est très difficile à voir et que c'est la VAR qui n'a pas fait son boulot sur cette situation. Sur l'ensemble du match, la victoire lensoise est incontestable, ce que reconnait beaucoup de supporters lillois, à l'inverse du match de la saison dernière où c'est l'arbitrage qui fait toute la différence en offrant la victoire à Lille avec ce fameux penalty.

[eagle]

il y a 22 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Je dois vraiment être trop susceptible mais j'ai l'impression que tu ne peux pas t'empêcher de m'agresser à chaque fois que tu me réponds. Des tauliers du forum, tu es le seul qui me donne cette impression donc il doit quand même y avoir un truc 🤔

On perd sur deux penaltys encaissés apres avoir ouvert le score. Samba en avait arrêté quelques uns je crois cette année là en tous cas il était en état de grâce pendant la saison avec de nombreux arrêts improbables qui donnaient confiance à toute la défense. Il n'est pas ridicule de penser qu'il aurait pu au moins en arrêter un ce jour là.

Je suis désolé quand tu arrives en quart de Coupe et qu'il y a un tel ecart de niveau entre ton numéro 1 et ton numéro 2, ce n'est pas faire le maximum que d'aligner le numéro 2. C'est d'autant plus frustrant que l'année d'après, c'est Samba qui est titularisé dès les 32e de finale contre Monaco (alors que Leca était encore là) et qu'il sort je ne sais combien de penos pendant la séance de TAB. (Il était également parti pour tout jouer l'an passé malgré Koffi s'il ne s'était pas barré à Noël).

c'est qu'une impression via l'écrit, car je te pose juste une question. Maintenant si le fait que ça semble te contredire et tu deviens susceptible alors ça je n'y peux rien :) 

Les pénaltys on les concède bêtement et on ne met qu'un but. Si ça se résume juste à échanger leca contre samba, je n'y crois pas une seconde. Surtout que tu parles d'en arrêter au moins un donc ça te conduit en prolongation. Après c'est du foot fiction de "est ce qu'on aurait gagné en prolongation et les 2 suivants ? "

[fleurdelens]

il y a 42 minutes, sparkou a dit :

sinon perso le craquage des fumigènes vers la 30ème minutes de jeu, j'ai trouvé le rendu grave beau à la télévision. Alors oui ce n'est pas autorisé... mais ca faisait longtemps que j'en avais pas vu autant et je trouve que ca a bien réchauffé l'atmosphère. 

Quand les fumi ne sont pas jeté sur la pelouse, c'est très bien !

Moi aussi j'aime beaucoup les fumis quand ils sont utilisés de cette façon (pas lancés sur la pelouse et surtout pas vers les supp adverses).  Ca a toujours de la gueule. Cela dit on risque des sanctions? Des sanctions sérieuses ?

[Toutankhâmon]

il y a 45 minutes, manico a dit :

Pour moi la seule erreur manifeste est la main d'Aguilar. Sur le but de Thauvin c'est le lillois qui tape dans le pied de Saïd et sur le but de Fofana le lillois est déjà en train de chuter quand Aguilar vient mettre le pied sur son talon. Les décisions de Wattelierbsont donc cohérentes, d'autant plus qu'il a arbitré des 2 côtés de la même manière en laissant beaucoup jouer, ce qui était bien plus agréable pour le spectacle qu'un arbitrage à la Letexier ou Frappart.

Wattelier a fait un bon arbitrage pour moi dans la mesure où la main d'Aguilar est très difficile à voir et que c'est la VAR qui n'a pas fait son boulot sur cette situation. Sur l'ensemble du match, la victoire lensoise est incontestable, ce que reconnait beaucoup de supporters lillois, à l'inverse du match de la saison dernière où c'est l'arbitrage qui fait toute la différence en offrant la victoire à Lille avec ce fameux penalty.

D’ailleurs y a une poussette dans le dos sur Said qui part seul en contre qui n’est pas sifflé non plus, ou une faute dans la surface sur Fofana qui aurait pu se siffler aussi. Donc il avait juste décider de laisser jouer, et c’est parfois pas plus mal !

[Kova23]

il y a 58 minutes, sparkou a dit :

sinon perso le craquage des fumigènes vers la 30ème minutes de jeu, j'ai trouvé le rendu grave beau à la télévision. Alors oui ce n'est pas autorisé... mais ca faisait longtemps que j'en avais pas vu autant et je trouve que ca a bien réchauffé l'atmosphère. 

Quand les fumi ne sont pas jeté sur la pelouse, c'est très bien !

Très beau, en revanche j’ai trouvé que c’était incroyablement débile de le faire à ce moment du match quand ton équipe pousse pour le break. On est dans un super temps fort et on prend le risque que le match soit arrêté temporairement (ce qui a été le cas même si ce fut bref). Tu coupes possiblement une dynamique, et quand c’est la tienne c’est dommage.

Modifié il y a 4 heures par Kova23

[enti]

il y a 41 minutes, eagle a dit :

c'est qu'une impression via l'écrit, car je te pose juste une question. Maintenant si le fait que ça semble te contredire et tu deviens susceptible alors ça je n'y peux rien :) 

Les pénaltys on les concède bêtement et on ne met qu'un but. Si ça se résume juste à échanger leca contre samba, je n'y crois pas une seconde. Surtout que tu parles d'en arrêter au moins un donc ça te conduit en prolongation. Après c'est du foot fiction de "est ce qu'on aurait gagné en prolongation et les 2 suivants ? "

A t'entendre, Leca était du niveau de Samba. Pourtant, sur ce match, Leca avait brillé par ses défaillances, surtout sur les relances (des ballons parfois donné directement à l'adversaire) et le match aurait sûrement eu une autre scénario avec un gardien international reconnu pour son excellente relance au pied.

JLL était un gardien plus que moyen qui nous a coûté parfois des points. Ne réinventons pas l'histoire.

[massif]

il y a 22 minutes, Kova23 a dit :

Très beau, en revanche j’ai trouvé que c’était incroyablement débile de le faire à ce moment du match quand ton équipe pousse pour le break. On est dans un super temps fort et on prend le risque que le match soit arrêté temporairement (ce qui a été le cas même si ce fut bref). Tu coupes possiblement une dynamique, et quand c’est la tienne c’est dommage.

Oui, mais la minute où le craquage est prévu est décidée avant le coup d'envoi.