tibocm1 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 1 minute, jfska a dit : De là à risquer une explosion du vestiaire en mettant au ban(c) une demi-douzaine d'historiques... Et puis les lignes bougeront en cours de saison, le 11 de départ en mai prochain ne sera certainement pas le même qu'aujourd'hui. 🙂 C’est du foot, pas de la politique. Le club doit prendre lees meilleures décisions pour son avenir, pas pour nos cadres. Lojuha a réagi à ceci 1 Citer
wlad Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 6 minutes, tibocm1 a dit : C’est du foot, pas de la politique. Le club doit prendre lees meilleures décisions pour son avenir, pas pour nos cadres. Oui, mais tu ne peux pas non plus aussi catégorique Tibo ;) Le coach mettre les meilleurs joueurs qu'il juge apte à défendre ses préceptes sur le terrain, maintenant je n'ai pas de doutes quant au discours de Sage que l'idée de sa venue, est de développer du jeu et des jeunes joueurs .. Il n'a pas vocation à mettre Gurtner, Sotoca, Gradit, Aguilar, Thomasson, Saïd et Machado s'ils ne sont pas bons en priorité sur le terrain ... Citer
tibocm1 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 1 minute, wlad a dit : Oui, mais tu ne peux pas non plus aussi catégorique Tibo ;) Le coach mettre les meilleurs joueurs qu'il juge apte à défendre ses préceptes sur le terrain, maintenant je n'ai pas de doutes quant au discours de Sage que l'idée de sa venue, est de développer du jeu et des jeunes joueurs .. Il n'a pas vocation à mettre Gurtner, Sotoca, Gradit, Aguilar, Thomasson, Saïd et Machado s'ils ne sont pas bons en priorité sur le terrain ... Catégorique ? C’est juste le modèle adopté par JO depuis 5 ans désormais. Je n’invente rien. Tu es obligé de générer de la valeur marchande pour survivre. Je n’ai pas dit que Machado, Thomasson ou Gradit ne joueraient pas, juste qu’on allait devoir trouver le bon équilibre. Je répète mais quel intérêt à faire jouer un joueur qui partirait gratuitement en fin de saison alors que tu peux en valoriser d’autres ? Mhhh. Citer
wlad Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 7 minutes, tibocm1 a dit : Catégorique ? C’est juste le modèle adopté par JO depuis 5 ans désormais. Je n’invente rien. Tu es obligé de générer de la valeur marchande pour survivre. Je n’ai pas dit que Machado, Thomasson ou Gradit ne joueraient pas, juste qu’on allait devoir trouver le bon équilibre. Je répète mais quel intérêt à faire jouer un joueur qui partirait gratuitement en fin de saison alors que tu peux en valoriser d’autres ? Mhhh. Je te confirme, JO l'a évoqué, on est désormais dans un modèle de trading ... Je peux m'avancer en disant que Ryan Fofana met 10 buts cette saison, on ne le revoit plus sous nos couleurs l'an prochain c'est certain. On a pas d'intérêt financier à faire jouer un joueur en fin de contrat en 2026 mais si tu ne lui as pas proposé de prolongation, et qu'il est dans le projet de finir la saison "honnêtement et consciencieusement" sous nos couleurs, il reste mobilisable même s'il ne représentera plus un actif. Par exemple, je pense à Saïd ou Machado, si les 2, tu ne souhaites pas les conserver, je pense malgré tout, que s'ils sont motivés à défendre nos couleurs, tu peux encore en avoir bien besoin. Les autres c'est un peu différent, je pense que ce sera plus des "faire-valoir". Citer
jfska Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 23 minutes, tibocm1 a dit : C’est du foot, pas de la politique. Ben si, un peu quand même... Citer
tibocm1 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 1 minute, wlad a dit : Je te confirme, JO l'a évoqué, on est désormais dans un modèle de trading ... Je peux m'avancer en disant que Ryan Fofana met 10 buts cette saison, on ne le revoit plus sous nos couleurs l'an prochain c'est certain. On a pas d'intérêt financier à faire jouer un joueur en fin de contrat en 2026 mais si tu ne lui as pas proposé de prolongation, et qu'il est dans le projet de finir la saison "honnêtement et consciencieusement" sous nos couleurs, il reste mobilisable même s'il ne représentera plus un actif. Par exemple, je pense à Saïd ou Machado, si les 2, tu ne souhaites pas les conserver, je pense malgré tout, que s'ils sont motivés à défendre nos couleurs, tu peux encore en avoir bien besoin. Les autres c'est un peu différent, je pense que ce sera plus des "faire-valoir". Machado, je peux largement voir une plus value sportive immédiate pour me dire que malgré sa fin de contrat en 2026, il doit être titulaire. Pour le reste, non. Thomasson à la limite sur les 6 premiers mois. Citer
ohbayebay Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 55 minutes, 2pac a dit : Mdr ou j'ai dis ça ?. L'année dernière tout le monde chouiner car on avait une des pires attaques. Ta aucune garanties devant on peut me dire ce que l'ont veut. Le 9 devait être notre priorité de recrutement. J'ai rien contre Sinayoko mais c'est factuel il n'a jamais mis une dizaine de buts. Sotoca cramé Saïd aucune fiabilité au niveau des blessures. Satriano a jamais mis 10 buts. Fofana découvre le haut niveau et Guilavogui n'est pas un buteur. J'arrête là où c'est bon un moment faut ouvrir les yeux !. On verra la fin du mercato mais pour moi c'était le poste ou fallait pas se tromper ! Nous étions censé avoir des garanties avec Wahi, il avait terminé 2ème ou 3ème meilleur buteur du championnat a plus de 20 buts et on a vu le résultat. Ca en devient presque pathétique vos chialements. L'Europe n'a pas été annoncée alors je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez constamment du recrutement, qui m'étonne dans le bon sens pour moi. Et aussi, arrêtez avec Sotoca et Gradit. Au début vous demandiez à ce qu'ils aillent sur le banc et maintenant c'est en dehors du groupe. Même s'ils ne sont pas performants, un peu de de décence et de respect pour ceux qui nous ont emmenés de la L2 et la LDC. Amaury, Sloy, Tobollik et 2 autres ont réagi à ceci 4 1 Citer
y0ru Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août On n'est plus dans la période qualif en LDC où on avait des revenus conséquents. Maintenant c'est la crise car aucune rentrée d'argent via les droits TV. A la base on s'attendait à aucune folie vu la situation, finalement on en a eu un peu. Je ne me permettrai pas de juger ce mercato avant au moins début novembre... Sauf si on est complétement à la ramasse ! Lors de la remontée on s'était dit que le maintien serait difficile avec beaucoup de recrues inconnues... Je ne vous raconte pas la suite ! ohbayebay et wlad ont réagi à ceci 2 Citer
tibocm1 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 15 minutes, ohbayebay a dit : Ca en devient presque pathétique vos chialements. Toujours un peu de mal avec ce genre de phrase. Ce n’est pas la première fois que je vois ce genre de commentaires et pourtant le but d’un forum c’est bien d’échanger et d’avoir des débats en tout respect. Je pense qu’ici, personne est irrespectueux et généralement les avis divergent sur un peu près tous les sujets. Pas pour autant que les gens sont des chialeuses. Ça serait dommage de limiter certaines personnes à donner leurs avis simplement parce que ça ne colle pas avec la vision d’autres membres du forum. karldu91, fleurdelens, Moreira_du_63 et 5 autres ont réagi à ceci 1 7 Citer
MattGrinin Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août Moi tout ce que je dis c'est que, depuis que j'arrête de transférer les messages de grincheux, ça se voit 😁😁 eagle, CoeurO et tibocm1 ont réagi à ceci 3 Citer
karldu91 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août (modifié) il y a 11 minutes, tibocm1 a dit : Toujours un peu de mal avec ce genre de phrase. Ce n’est pas la première fois que je vois ce genre de commentaires et pourtant le but d’un forum c’est bien d’échanger et d’avoir des débats en tout respect. Je pense qu’ici, personne est irrespectueux et généralement les avis divergent sur un peu près tous les sujets. Pas pour autant que les gens sont des chialeuses. Ça serait dommage de limiter certaines personnes à donner leurs avis simplement parce que ça ne colle pas avec la vision d’autres membres du forum. D’accord avec ça. Autant sur certains commentaires, non argumentés, ou gratuitement méchants, je peux comprendre, mais dans l’ensemble il y a tellement de raccourcis : émettre une critique sur un choix = chialer ou tout remettre en cause. Alors que franchement, on est plein à dire que plein de choix sont très intéressants … mais que certains semblent moins intéressant. Mais bizarrement, seulement la deuxième partie déchaîne les passions. Dans ce cas là, s’il faut attendre et n’émettre aucun avis, ne commentons plus rien, ni en négatif… mais ni en positif non plus. Thauvin, pour le coup, il faut attendre aussi. Baidoo, Sangaré aussi. On peut s’avancer sur rien et on peut pas non plus dire que le mercato est réussi. C’est un forum, il y’a des avis divergents, des personnalités différentes … mais c’est aussi le but d’un forum. Si ça se résume à on peut que dire des choses positives et tous alignés … il y’a pas forcément d’intérêt Modifié le 22 août par karldu91 tibocm1, Lotrian, Fredo_PL et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Se_Keita_59 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août (modifié) Citation « Tant que ce ne sera pas signé, on ne pourra pas le qualifier comme étant un joueur du RC Lens, tempère Pierre Sage avant tout propos. Mais dans tous les cas, il est évident qu’on avance beaucoup sur ce profil-là. Ce qui a orienté notre réflexion et ce qui nous a amenés vers ce genre de joueurs, c’est notre volonté d’avoir un joueur, dans nos sorties de balle, capable d’être un point d’appui et de conserver le ballon avec un défenseur dans le dos, et l’intention vive de le récupérer. On a besoin d’une porte de sortie sur nos relances dès qu’on est sous pression. Et, dans le cadre du déséquilibre, on a besoin d’un joueur capable de combiner dans les petits espaces avec beaucoup de justesse. On cherchait surtout un joueur performant dans ces deux domaines. Et les profils qu’on a visés, pour l’instant, nous amènent d’autres plus-values, puisqu’ils sont à la fois performants dans le pressing, performants dans le contre-pressing. Et, en plus, ils nous amènent de la profondeur. C’est-à-dire qu’on a un joueur qui est à la fois capable de combiner dans les espaces courts, de donner le ballon dans les espaces courts, comme il l’avait prouvé dans le match qu’il avait disputé à Bollaert il y a un an (0-4 face à Auxerre, Sinayoko avait délivré trois passes décisives). Mais, dans tous les cas, il est aussi capable de recevoir en profondeur. Donc, plus un joueur a de possibilités, plus l’équipe a de possibilités, plus le staff est heureux. » J'étais pas très chaud pour Sinayoko mais quand je lis ce que Sage veut en faire dans le collectif je suis beaucoup plus chaud. Et puis depuis hier je lis que des avis positifs sur lui de la part des Auxerrois. Modifié le 22 août par Se_Keita_59 Citer
karldu91 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août (modifié) il y a 7 minutes, Se_Keita_59 a dit : J'étais pas très chaud pour Sinayoko mais quand je lis ce que Sage veut en faire dans le collectif je suis beaucoup plus chaud. Et puis depuis hier je lis que des avis positifs sur lui de la part des Auxerrois. Je suis d’accord que son analyse est interessante. Et même Sinayoko est intéressant à bien des niveaux. Le seul truc qui me dérange un peu dans l’analyse c’est qu’il parle de tout …. Sauf de marquer des buts. Bien jouer c’est super, mais à la fin marquer ça reste plus que clé. On l’a vu samedi. Et c’est à ce niveau qu’on manque. Il dit qu’on a tous les profils… mais pas celui là. Modifié le 22 août par karldu91 y0ru, Lotrian, jojo62 et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
fleurdelens Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 33 minutes, ohbayebay a dit : L'Europe n'a pas été annoncée alors je ne comprends pas pourquoi vous vous plaigniez constamment du recrutement, qui m'étonne dans le bon sens pour moi. En général quand tu es supporter tu n'es pas que dans le rationnel (d'ailleurs est ce rationnel de supporter un club de foot?) . Tu as toujours envie, au fond de toi, que ton club réussisse quelque chose de bien. D'autant que parfois les surprises existent dans le foot. Que l'Europe n'ait pas été annoncée n'empêche pas certains d'y rêver. D'autant que nous avons été largement servis en bon moment depuis la remontée avec une position, niveau budget, pas forcément très différente de celle qu'on a cette année. Je crois aussi qu'avec toutes ces bonnes années on a du mal à se projeter dans le futur avec l'idée que le RCL serait devenu un club de milieu de tableau. Sinon perso je ne suis pas forcément déçu par le recrutement. De toute façon je jugerai en fonction du résultat d'autant que les recrues on ne les connait souvent qu'approximativement. Mais ne pas être déçu ne veut ps forcément dire ne jamais émettre un avis critique, des interrogations ou émettre des suggestions (même si on sait bien qu'elles ne seront pas retenus par l'entraineur!!) ohbayebay et karldu91 ont réagi à ceci 1 1 Citer
ohbayebay Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 4 minutes, Se_Keita_59 a dit : J'étais pas très chaud pour Sinayoko mais quand je lis ce que Sage veut en faire dans le collectif je suis beaucoup plus chaud. Et puis depuis hier je lis que des avis positifs sur lui de la part des Auxerrois. Yes mais il semblerait comme l'indique les 10 dernières pages de ce topic que ça ne soit pas l'idéal pour un numéro 9. Le foie gras c'était il y a 2 ans. Il serait peut-être temps de regoutter au pâté de foie et c'est super bon en plus et moins cher. Satriano non plus d'ailleurs (qu'on juge seulement sur ses prestations de Brest). Said non plus (il y a quelques mois c'était OK sans ses blessures). Fofana validé par Sage ça ne suffit pas pour vous cher confrères. Sotoca n on plus mais je suis d'accord avec vous. Pour répondre à karl et Tibo, je souhaite seulement dire qu'il faut tempérer ses envies. Zen, calme, relax, la vie est belle. On est Lens, on est bien, on a de la matière, de la quantité et ça va aller. Une bière quand vous voulez à Lens - Brest ! tibocm1 a réagi à ceci 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) le 22 août Auteur Posté(e) le 22 août SINAYOKO est dans le groupe auxerrois pour le match de ce week-end ! C'est surprenant car ça semblait presque finalisé ! Citer
Ruka-2 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août De toute façon on verra notamment Lundi, mais le sous marin de la vidéo, ça serait etonnant que ça soit Sinayoko, le discours : " Mais, dans tous les cas, aujourd’hui, si on va au bout du contact avec l’attaquant, on ne sera pas loin d’avoir finalisé notre recrutement en termes d’entrées. » On se serai pas loin , donc l'impression qu'il veut un autre joueur (à quel poste ?) jojo62 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août (modifié) il y a 8 minutes, ohbayebay a dit : Yes mais il semblerait comme l'indique les 10 dernières pages de ce topic que ça ne soit pas l'idéal pour un numéro 9. Le foie gras c'était il y a 2 ans. Il serait peut-être temps de regoutter au pâté de foie et c'est super bon en plus et moins cher. Satriano non plus d'ailleurs (qu'on juge seulement sur ses prestations de Brest). Said non plus (il y a quelques mois c'était OK sans ses blessures). Fofana validé par Sage ça ne suffit pas pour vous cher confrères. Sotoca n on plus mais je suis d'accord avec vous. Pour répondre à karl et Tibo, je souhaite seulement dire qu'il faut tempérer ses envies. Zen, calme, relax, la vie est belle. On est Lens, on est bien, on a de la matière, de la quantité et ça va aller. Une bière quand vous voulez à Lens - Brest ! Le truc c’est qu’encore une fois, ne pas être emballé par Sinayoko, ne veut pas dire qu’on va voir tout en noir et/ou qu’on dit que le joueur est nul. Idem, ne pas être emballé par Sinayoko, ne veut pas dire qu’on veut Haaland à la place ou un attaquant à 30m€. C’est juste ne pas être emballé par le profil et qu’on (que je ) aurait préféré un autre profil. On a pas fait un mercato avec 2€… on a déjà dépensé 45M€, le 3eme club le plus dépensier de L1, on avait donc des moyens… ne jouons pas au petit club qui fait avec 0€. Sage à choisi celui là, très bien. On jugera sur pièce. On émet juste des doutes. Il est plus compétent que nous, oui, mais ça veut pas dire qu’il peut pas se tromper. On a recruté Spierings, Fulgini etc sous Haise, qui est aussi bien plus compétent. Tout le monde se trompe, surtout dans le foot… (mais à côté de ça, oui, la vie est belle. On débat, aucune animosité me concernant, même si mon avis divergera beaucoup de certains. C’est juste dommage, selon moi, de grossir le trait pour les avis divergents): Modifié le 22 août par karldu91 Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Tobollik Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août (modifié) Je pense que Sage a le matos pour remplir les objectifs que la direction lui a fixé. S'ils les dépasse en terminant dans les 8 premiers, tant mieux ! Je crois qu'il faut simplement aligner notre exigence de supporter sur nos moyens qui sont en dessous de pas mal de club (les 2 Paris, Rennes, OM, Monaco, Lille, Strasbourg voire Lyon). Notre place actuelle se trouve autour de la 9e ou 10e. Si nous faisons moins bien, je serais déçu. Si nous terminons européens, ce sera du bonus. Voilà comment je vois les choses, de manière pragmatique et mesurée. Modifié le 22 août par Tobollik wlad, Maza, vince et 2 autres ont réagi à ceci 3 2 Citer
Se_Keita_59 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 16 minutes, karldu91 a dit : Je suis d’accord que son analyse est interessante. Et même Sinayoko est intéressant à bien des niveaux. Le seul truc qui me dérange un peu dans l’analyse c’est qu’il parle de tout …. Sauf de marquer des buts. Bien jouer c’est super, mais à la fin marquer ça reste plus que clé. On l’a vu samedi. Et c’est à ce niveau qu’on manque. Il dit qu’on a tous les profils… mais pas celui là. Je suis d'accord mais un attaquant ou tu as l'assurance qu'il va te mettre 15 buts en L1 c'est quasiment infaisable pour nous. tibocm1 et Maza ont réagi à ceci 2 Citer
tibocm1 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 8 minutes, Ruka-2 a dit : De toute façon on verra notamment Lundi, mais le sous marin de la vidéo, ça serait etonnant que ça soit Sinayoko, le discours : " Mais, dans tous les cas, aujourd’hui, si on va au bout du contact avec l’attaquant, on ne sera pas loin d’avoir finalisé notre recrutement en termes d’entrées. » On se serai pas loin , donc l'impression qu'il veut un autre joueur (à quel poste ?) J’ai surement tort mais je vois plus une recrue au milieu si bonne opportunité. Citer
wlad Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 1 minute, tibocm1 a dit : J’ai surement tort mais je vois plus une recrue au milieu si bonne opportunité. Je pense aussi que si on parvient à libérer des places au niveau salarial, on ne se privera pas d’une opportunité à tenter Citer
david79 Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 23 minutes, Fredo_PL a dit : SINAYOKO est dans le groupe auxerrois pour le match de ce week-end ! C'est surprenant car ça semblait presque finalisé ! S'il se blesse ce week-end les auxerrois auront l'air fin. y0ru a réagi à ceci 1 Citer
wlad Posté(e) le 22 août Posté(e) le 22 août il y a 3 minutes, david79 a dit : S'il se blesse ce week-end les auxerrois auront l'air fin. En effet, plutôt étrange comme choix de négociation ... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.