Moreira_du_63 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Il y a 8 heures, enti a dit : Pour le lol N'importe quoi ces notes 😳 Médina, Diouf, Saïd c'est 0. Médina a joué comme s'il évoluait dans la défense à 3 "habituelle" du coup Zaroury s'est retrouvé totalement seul pour animer le couloir gauche... C'est de pire en pire match après match. Le navire coule plus vite que le Titanic et sans Nzola face au Havre ça s'annonce très compliqué pour se créer ne serait ce qu'une occasion...
RCL14920 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 16 minutes, jojo62 a dit : Des excuses et on oublie ? C'est trop facile ... Ouais, enfin, il me semble que Leca ne était même pas excusé après son exclusion lors des barrages L2/L1 pour avoir aboyé sur l'arbitre. Résultat, on avait dû jouer la suite des barrages avec le gardien remplaçant.
karldu91 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 30 minutes, jojo62 a dit : Des excuses et on oublie ? C'est trop facile ... Franchement, et j’ai trouvé son geste idiot, le geste l’est … mais c’est pas non impardonnable. Frustration, passion, un mauvais geste … ça arrive. Il n’a pas craché sur le blason non plus. y0ru, Lojuha, MisterFraiZ et 5 autres ont réagi à ceci 8
FreeBird49 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 5 minutes, karldu91 a dit : Franchement, et j’ai trouvé son geste idiot, le geste l’est … mais c’est pas non impardonnable. Frustration, passion, un mauvais geste … ça arrive. Il n’a pas craché sur le blason non plus. Bah surtout que depuis le début de saison si y en a bien un qui donne 100%, c'est lui. Tobolik, RCL14920, fleurdelens et 3 autres ont réagi à ceci 6
jojo62 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Des actes plutôt que des paroles, c'est ce que je voulais dire. Qu'il mette plus de concentration, de conviction dans ce qu'il entreprend, qu'il prenne des responsabilités, c'est mieux qu'un message qui est, peut-être, écrit par son community manager.
karldu91 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février (modifié) Il y a 2 heures, FreeBird49 a dit : Bah surtout que depuis le début de saison si y en a bien un qui donne 100%, c'est lui. Tout à fait. Personnellement , j’aurais toujours du mal à être hyper véhément contre un mec qui donne tout… et qui un jour fait de la merde. Oui il ne doit jamais faire ça. Oui, un joueur de 29 ans ne doit pas être si immature à un tel moment…. Mais je préfère tous les jours ça à un mec qui a rendu les armes ou qui broie du noir sur la pelouse quand il joue car il fait du boudin car le coach lui fait pas (plus ?) des bisous … Modifié le 24 février par karldu91 Clorith et Sloy ont réagi à ceci 2
Toutankhâmon Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février J’ai essayé de revoir des images du but Leroux, impossible de trouver une image au ralenti ou un angle clair pour voir s’il y a faute sur Sarr david79 a réagi à ceci 1
ohbayebay Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février A notre nullité abyssale nous pouvons aussi ajouter un manque de chance criant qui s'additionne de match en match. Les rouges à chaque matchs, et concernant Nantes le rouge de Nzola immérité et le penalty. Même s'il y a main et que le penalty est justifié, vous pouvez avouer que le tir était totalement hors cadre. Le fait de toucher le bras de Sarr est une bénédiction pour Nantes. Peut-être que si un jour la roue tourne, ça ira un peu mieux. Clorith a réagi à ceci 1
Sloy Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février On traverse ce que doit redouter tout dirigeant/entraineur d'un club pro : la spirale négative. La différence avec d'autres saisons qui partent en cacahouète, c'est qu'on identifie plutôt facilement le début de la spirale : le départ (imprévu) de Samba et le mercato sanglant qui s'en est suivi avec le départ de nos 4 meilleurs éléments. Et au vu des recrues, des cartons (mérités/improbables/injustes mais des cartons quand même), des états de forme, de l'état d'esprit général, bien malin qui peut envisager un horizon pour sortir de cette spirale. Clorith a réagi à ceci 1
enti Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février Il y a 3 heures, ohbayebay a dit : A notre nullité abyssale nous pouvons aussi ajouter un manque de chance criant qui s'additionne de match en match. Les rouges à chaque matchs, et concernant Nantes le rouge de Nzola immérité et le penalty. Même s'il y a main et que le penalty est justifié, vous pouvez avouer que le tir était totalement hors cadre. Le fait de toucher le bras de Sarr est une bénédiction pour Nantes. Peut-être que si un jour la roue tourne, ça ira un peu mieux. Mouep, la chance, ça se provoque. Que le nantais ait le temps de tirer sans oppositions à 20 mètres n'est pas logique par exemple. Si tu regardes un match de Liverpool (j'exagère pour la comparaison, mais c'est pour contextualiser), tu ne verras jamais un adversaire réussir à tirer au but à cette distance. Quelqu'un monte sur l'adversaire à chaque mouvement (d'ailleurs j'aime beaucoup la défense à 11 derrière le ballon de Liverpool). Donc je veux bien qu'on mette des cierges en espérant un scénario positif, mais la réalité, c'est qu'on crée le contexte pour que les mauvais chemins soient pris. RCL14920 et karldu91 ont réagi à ceci 2
RCL14920 Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février Il y a 4 heures, ohbayebay a dit : A notre nullité abyssale nous pouvons aussi ajouter un manque de chance criant qui s'additionne de match en match. Les rouges à chaque matchs, et concernant Nantes le rouge de Nzola immérité et le penalty. Même s'il y a main et que le penalty est justifié, vous pouvez avouer que le tir était totalement hors cadre. Le fait de toucher le bras de Sarr est une bénédiction pour Nantes. Peut-être que si un jour la roue tourne, ça ira un peu mieux. Pas de panique !!!
ohbayebay Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février il y a une heure, enti a dit : Mouep, la chance, ça se provoque. Que le nantais ait le temps de tirer sans oppositions à 20 mètres n'est pas logique par exemple. Si tu regardes un match de Liverpool (j'exagère pour la comparaison, mais c'est pour contextualiser), tu ne verras jamais un adversaire réussir à tirer au but à cette distance. Quelqu'un monte sur l'adversaire à chaque mouvement (d'ailleurs j'aime beaucoup la défense à 11 derrière le ballon de Liverpool). Donc je veux bien qu'on mette des cierges en espérant un scénario positif, mais la réalité, c'est qu'on crée le contexte pour que les mauvais chemins soient pris. C'est parce que ni Thomasson ni Diouf ni Neil sont des milieux défensifs. Ils sont tous des 8, avec chacun leurs qualités et faiblesses. Ce sont des joueurs pour se situer entre le 6 et le 10. Ils sont moyens en défense et moyens en attaque, le voilà le problème. Soit on joue avec deux 6 et un 8, soit avec un 6 et deux 8 mais pas avec trois 8. Clorith, FreeBird49 et madjeje ont réagi à ceci 3
RCL14920 Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février il y a 2 minutes, ohbayebay a dit : C'est parce que ni Thomasson ni Diouf ni Neil sont des milieux défensifs. Ils sont tous des 8, avec chacun leurs qualités et faiblesses. Ce sont des joueurs pour se situer entre le 6 et le 10. Ils sont moyens en défense et moyens en attaque, le voilà le problème. Soit on joue avec deux 6 et un 8, soit avec un 6 et deux 8 mais pas avec trois 8. WS raisonne en matheux : (2x6)+8 = 20 6 + (2x8) = 22 3x8 = 24, donc c'est plus fort. CQFD Clorith a réagi à ceci 1
CoeurO Posté(e) le 25 février Auteur Posté(e) le 25 février Il y a 1 heure, RCL14920 a dit : WS raisonne en matheux : (2x6)+8 = 20 6 + (2x8) = 22 3x8 = 24, donc c'est plus fort. CQFD Je me faisais la même réflexion, du coup privilégions l'inverse a 20, et donc le 2x6 + 8.... Le retour de Mendy, et... Ojediran
ohbayebay Posté(e) le 25 février Posté(e) le 25 février Il y a 1 heure, RCL14920 a dit : WS raisonne en matheux : (2x6)+8 = 20 6 + (2x8) = 22 3x8 = 24, donc c'est plus fort. CQFD Ou comme je l'indiquais depuis des semaines, en code postal. Clorith et CoeurO ont réagi à ceci 2
Invité Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février Il y a 15 heures, pouipouic a dit : Dire qu'en Décembre critiqué Will Still était interdit. T'as vraiment une imagination débordante pour inventer des trucs pareils
lensmust Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février Moi vraiment y'a des trucs que je ne comprends pas chez still c'est le placement de plusieurs joueurs. Par exemple sur ce match et les 2 autres avant aussi (tiens 3 défaites) il fout thomasson en 10 juste derrière un seul 9 sauf que depuis le début de saison s'il y avait un truc qui avait bien fonctionné c'était thomasson plus bas dans un milieu à 2! Pourquoi tu changes?! Y'a même eu des articles la dessus et tout le monde était d'accord avec ça... Justement quand l'équipe n'a pas beaucoup de certitude garde ce qui fonctionne! Deuxieme truc sur ce match Koya ailier droit vraiment? Il dit qu'il est adroit devant le but qu'il est en confiance etc pourquoi tu le fous sur un côté?! Résultat le type sort tôt, touche peu de ballon et ne fait rien de bien mais c'était évident c'est pas son poste. Alors c'est bien beau de le défoncer derrière mais bon Clorith et david79 ont réagi à ceci 2
ohbayebay Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février Il y a 2 heures, lensmust a dit : Moi vraiment y'a des trucs que je ne comprends pas chez still c'est le placement de plusieurs joueurs. Par exemple sur ce match et les 2 autres avant aussi (tiens 3 défaites) il fout thomasson en 10 juste derrière un seul 9 sauf que depuis le début de saison s'il y avait un truc qui avait bien fonctionné c'était thomasson plus bas dans un milieu à 2! Pourquoi tu changes?! Y'a même eu des articles la dessus et tout le monde était d'accord avec ça... Justement quand l'équipe n'a pas beaucoup de certitude garde ce qui fonctionne! Deuxieme truc sur ce match Koya ailier droit vraiment? Il dit qu'il est adroit devant le but qu'il est en confiance etc pourquoi tu le fous sur un côté?! Résultat le type sort tôt, touche peu de ballon et ne fait rien de bien mais c'était évident c'est pas son poste. Alors c'est bien beau de le défoncer derrière mais bon C'est vrai qu'il ne s'est pas retrouvé au point de penalty sans défenseur avec 5s d'avance et qu'il n'a pas réussi à tirer dans le ballon. jojo62 a réagi à ceci 1
CoeurO Posté(e) le 26 février Auteur Posté(e) le 26 février Il y a 22 heures, pouipouic a dit : Dire qu'en Décembre critiqué Will Still était interdit. Ca n'a certainement pas était "interdit", par contre certains de tes propos sont parfois trop virulent pour être tolérer, ne confond pas il y a 6 minutes, pouipouic a dit : Non, non. En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda . Pour toi sa première partie de saison n'était donc pas bonne ? Vois tu ou non une différence sur cette deuxième partie ?
Tobollik Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février il y a 8 minutes, pouipouic a dit : Non, non. En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda . Oui mais non.
manico Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février (modifié) il y a 10 minutes, pouipouic a dit : Non, non. En Décembre Still avait révolutionner le racing dire le contraire était être ridicule, aujourd'hui le forum est plus ouvert d'esprit, Still est un entraineur lambda . Révolutionné, carrément Je serais intéressé que tu me retrouves le ou les messages ayant mentionné une révolution, s'il(s) existe(nt), ce dont je doute. Still est un bon entraîneur. Il était 5e et donc européen lors de la trêve hivernale. De plus, passer après Haise n'était pas une mince affaire et il s'en est plutôt bien sorti. Entraîneur lambda? Bien sûr, n'importe quel autre coach collerait 3-0 au PSG avec ce groupe de cadors. Modifié le 26 février par manico
MattGrinin Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février il y a 11 minutes, pouipouic a dit : Je parle en général, Still n'a jamais rien apporté depuis juillet et vivait sur les acquis, mais aujourd'hui, il doit apporter une solution avec son groupe et sa coince. J'en connais d'autres qui coincent vite dès qu'on les met en difficulté, et on n'en fait pas toute une affaire
Jeff Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février Il y a 1 heure, pouipouic a dit : Je parle en général, Still n'a jamais rien apporté depuis juillet et vivait sur les acquis, mais aujourd'hui, il doit apporter une solution avec son groupe et sa coince. Et ça va coincer jusqu’à la fin de saison avec un tel effectif. Il lui reste que des bras cassés, citation de la VDN. On lui a retiré tous ses meilleurs joueurs. Il n’a jamais eu d’attaque depuis la première journée de ligue 1. Tirer sur Still c’est très facile. Il a tout à fait raison tu pourrais mettre n’importe qui, le résultat serait le même avec le groupe actuel. Still, on pourra le juger lorsqu’il il aura une équipe avec ses choix de joueurs, espérons l’an prochain, qu’il soit écouté, s’il est encore là, il ne sera pas viré, mais que lui se barre, ce qui serait compréhensible, car on lui a fait à l’envers. fleurdelens et manico ont réagi à ceci 2
Fredo_PL Posté(e) le 26 février Posté(e) le 26 février En vérité j'ai une vraie crainte c'est que Still veuille se barrer cet été en cas de belle offre ou tout simplement car on lui a menti. Auquel cas ça retarderait encore et encore le mercato etc... Fulgini se dirait qu'il peut prouver au nouveau coach qu'il a sa place etc... S'il veut se barrer j'espère qu'il va l'annoncer vite voire dès maintenant pour que le club anticipe !
Messages recommandés