Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Arrêtons de dire que Koffi faisait l’affaire, on n’en sait absolument rien. Il a joué deux matchs. La vérité, c’est que le staff et les dirigeants n’ont pas l’air de lui faire confiance. Seul l’avenir nous dira si Pau Lopez était le bon choix, mais en soi, il voulait absolument venir, alors que Samba voulait absolument partir. Rien que pour la dynamique du groupe, c’est une bonne nouvelle. On se débarrasse d’un joueur à la mentalité très douteuse, peu importe son niveau.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Toutankhâmon a dit :

Pau Lopez c’est un écran de fumée pour les journalistes et RS pour travailler en toute tranquillité sur la vraie piste…

Ah bah je me suis planté apparemment 🤣

On a donc pris un mec pour 6 mois le temps de probablement « trouver mieux »

et qui sait peut être que Pau Lopez se sentira mieux chez nous et se relancera. C’est peu risqué pour nous finalement, mais faut qu’on garde Koffi en back up.

Classe s’il a réduit drastiquement son salaire pour venir chez nous en tout cas, un signe d’intelligence sur la valeur de son niveau aujourd’hui !

Posté(e)

Après il faut avouer que Lopez c'est quand même autre chose niveau expérience. Il a fait 3 ans à Marseille dans un contexte très difficile, 2 ans à la Roma, 1 an au Bétis et 2 ans à l'Espanayol. C'est un gardien qui a une grosse expérience Européenne et un excellent jeu au pied. On ne va pas faire la fine bouche, je pense que c'est un bon compris. Il connait la L1 pour arriver en cours de saison et être opérationnel de suite. On a quand-même plus de garanties avec Lopez qu'avec Koffi, même s'il m'a plu lors du dernier match contre Toulouse.

Pour l'attaquant, aucune idée de son niveau mais au moins c'est un gars qui plante dans un championnat mineur et qui arrive avec de la confiance. Il n'a que 24 ans donc pourquoi pas sur ce paris qui à l'air d'avoir un profil intéressant pour notre jeu avec un bon jeu de tête.

Posté(e)
Il y a 2 heures, FreeBird49 a dit :

16 matchs 14 buts en Bulgarie. Ancien joueur du championnat Belge.

Après avoir regardé cette vidéo de 2 minutes sur YouTube, je pense pouvoir dire que je connais parfaitement les qualités et défauts de ce joueur :dream:

Par contre il utilise sa tête pour marquer des buts. C'est quoi ces conneries ? Depuis quand on est autorisé à frapper la ballon de la tête sur des centres ? 

 

C’est tellement lent mon dieu 😳

A voir en L1, en tout cas avoir un joueur qui sait mettre la tête quand il faut ça peut nous changer la vie vu notre jeu stéréotypé qui n’aboutit à rien actuellement parce qu’il nous manque ce type de profil. 

Posté(e)
il y a 23 minutes, tibocm1 a dit :

Arrêtons de dire que Koffi faisait l’affaire, on n’en sait absolument rien. Il a joué deux matchs. La vérité, c’est que le staff et les dirigeants n’ont pas l’air de lui faire confiance. Seul l’avenir nous dira si Pau Lopez était le bon choix, mais en soi, il voulait absolument venir, alors que Samba voulait absolument partir. Rien que pour la dynamique du groupe, c’est une bonne nouvelle. On se débarrasse d’un joueur à la mentalité très douteuse, peu importe son niveau.

Le niveau de Lopes non plus, on en sait rien et ses stats à Marseille ne sont pas folles. Puis question mentalité, Koffi aurait pu convenir je pense. Enfin, on verra bien c'est sûr.

Posté(e)
il y a 45 minutes, Ruka-2 a dit :

Romain Molina annonce une vidéo ce soir sur les conditions délirantes de ce transfert haha 

 

On va sortir les pop corn

Sur le transfert de Samba ou de Pau Lopez ?

Posté(e)

Après attention c'est le forum rennais, est ce une news de leur part ou une supposition sur le montant de samba ? je n'en sais rien.

Posté(e)

RMC évoquait plutôt 15M pour SAMBA
Et sont revenus sur les 750 ket 500k de SEKO et SAMBA ce serait en-dessous de ça mais quand même très élevé pour Rennes

Posté(e)
il y a une heure, pouipouic a dit :

La vidéo me plaît bien, il a du ballon sa va nous changeait de nzola zaroury fulgini thomasson sotoca, maintenant le championnat bulgare ???

C'est toute la question, en effet !

Et s'il marque de la tête, il faut aussi que nos ailiers ou arrières latéraux ne balancent pas leur centre à 2 m à ras de terre ou au troisième poteau, comme contre Toulouse...

Posté(e)

Si Samba c'est réellement 20 millions, on va être pas mal.

Guilavogui vendu 3 millions

PDC à Portland pour 8 millions.

Diouf à West Ham pour 11 millions

Gradit et Sotoca à Rennes pour 6 millions 

Moins les 3 millions qu'on va donner au Besiktas pour prendre Fulgini.

On les a nos 45 millions ! 

 

Posté(e)
il y a 7 minutes, mArT a dit :

RMC évoquait plutôt 15M pour SAMBA
Et sont revenus sur les 750 ket 500k de SEKO et SAMBA ce serait en-dessous de ça mais quand même très élevé pour Rennes

ça serait 300k pour seko et samba.

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, eagle a dit :

ça serait 300k pour seko et samba.

C'est bcp plus riolo dit 600 k pour Seko 

 

Molina va de toute façon sortir les chiffres tout à l'heure lol

Modifié par Ruka-2
Posté(e)

Samba ça sera au moins ce qu'il gagnait à Lens. Et aucun rennais ne gagne ça actuellement (avant l'arrivée Seko) si j'ai bien compris.

Posté(e)
il y a 50 minutes, eagle a dit :

 c'était sur avec l'off de lopez. 

Sur forum rennais ils disent que c'est 20 millions samba.

Si c'est vrai, la double opération n'est quand me^me pas mal du tou ! 

Un gardien certes moins fort que Samba (mais ils ne sont pas nombreux de son niveau, Rulli, Chevallier et Restes, pour moi l'approchent, voire Donnatruma quand même...), mais si on récupère 20 %€ et que de l'autre côté, on a un prêt avec la moitié du salaire. C'est un excellent coût financier. Qui devrait permettre de renforcer les secteurs en difficulté (attaque et ailiers). Peut-être un ou deux points de perdus en défense, mais certainement quelques uns pris en attaque.

Bon, maintenant, il faut voir qui ils vont faire  venir. 

Eli Junior Kroupi.... pleeeeaaaase !

Posté(e)
il y a 28 minutes, Toutankhâmon a dit :

C’est tellement lent mon dieu 😳

A voir en L1, en tout cas avoir un joueur qui sait mettre la tête quand il faut ça peut nous changer la vie vu notre jeu stéréotypé qui n’aboutit à rien actuellement parce qu’il nous manque ce type de profil. 

Faut des centreurs corrects aussi...

Posté(e)
Il y a 2 heures, DamieN62 a dit :

Officiel pour Pau Lopez

 

Le budget pour la comm aussi est prise en charge partiellement par Marseille vu qu'ils ont pris aussi Squid game comme référence pour l'arrivée de leur joueur?

Posté(e)
il y a une heure, eagle a dit :

 c'était sur avec l'off de lopez. 

Sur forum rennais ils disent que c'est 20 millions samba.

Si c'est 20M€ c'est correct comme vente.

Posté(e)
Il y a 1 heure, FreeBird49 a dit :

Encore une fois : si Koffi se blesse, il reste Petric qui n'est pas là pour jouer.

On fait comment sans un autre gardien ? 

Et on fait comment si le remplaçant du remplaçant du remplaçant du remplaçant se blesse ? A un moment, il faut arrêter d’empiler les gardiens. Déjà, payer Petric pour faire de numéros de claquettes dans le vestiaire, ça va bien. Deux gardiens, c'est suffisant sachant qu'on a le gardien de l'équipe réserve en spare.

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Clorith a dit :
Il y a 2 heures, RCL14920 a dit :

Avec le prénom :

La loi de Godwin est une loi empirique énoncée en 1990 par Mike Godwin, d'abord relative au réseau Usenet, puis étendue à Internet :

« Plus une discussion en ligne se prolonge, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler s’approche de un. »

Dans un débat, atteindre le point de Godwin revient à signifier à son interlocuteur que son crédit est dorénavant compromis par sa vérification de la loi de Godwin. Par extension, du fait de la polysémie du mot « point » (signifiant à la fois « argument » et « point », tant en anglais qu'en français), des « points de Godwin » sont parfois attribués à cet interlocuteur1.

Au départ relative aux discussions sur des forums virtuels, la loi de Godwin peut s'appliquer à tout type de conversation ou débat ; l'un des interlocuteurs atteint le point de Godwin lorsqu’il en réfère au nazisme, à Hitler ou à la Shoah, pour disqualifier l’argumentation de son adversaire2.

Godwin distingue cette loi de l'erreur logique désignée par la pseudo-locution latine reductio ad Hitlerum, attestée depuis les années 19503, qui est une spécialisation de l’argumentum ad hominem et de l’argumentum ad personam, locutions antérieures. La loi de Godwin introduit l'idée selon laquelle un tel argument est inévitable dans un débat qui s'éternise.

En tout cas, s'il devient numéro 1, je signe tout de suite ! Un point c'est tout.

Plus une discussion sur Cloclo se prolonge, plus la probabilité de parler de ses chemises à fleurs se rapproche de un. :D:

Modifié par RCL14920
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...