Ruka-2 Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier à l’instant, karldu91 a dit : Au temps pour moi alors. J’ai vu une liste où ils ne figuraient pas. https://lepetitlillois.com/2023/08/04/losc-quest-ce-quun-joueur-extracommunautaire/ https://soccerpopulaire.wordpress.com/2014/02/26/extracommunautaires-etrangers-joueurs-locaux-tour-dhorizon-des-reglements-europeens-et-sud-americains/ Oui il y a celles là où il n'y sont pas... sauf que du coup il manque les pays avec de simples accords " bi latéral " où l'UE a signé un accord avec ce pays là uniquement. qui est la 2eme catégorie karldu91 a réagi à ceci 1
Ruka-2 Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 1 minute, tibocm1 a dit : Pas de nouvelles de l’ami PDC? Je reste sur ma première impression, il veut pas y aller. Mais le club doit surement faire le forcing pour qu’il parte. La VDN disait pas qu'il était plutôt d'accord pour y aller ?
tibocm1 Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 2 minutes, Ruka-2 a dit : La VDN disait pas qu'il était plutôt d'accord pour y aller ? Qu’il pourrait accepter mais finalement il n’y avait pas vraiment d’affirmation.
y0ru Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier Il est surement encore en train de réfléchir, ou il attends une offre de Pouille 😅
Karpov Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier Il y a 5 heures, daykatana a dit : A une autre échelle, c'est ce qu'est en train de faire Montpellier avec les ventes d'Adams, de Nordin et celle de Savanier a venir ... En plus l'année des 50 ans, Loulou doit se retourner dans sa tombe Montpellier n'a pas le choix, c'est le club le plus mal en point financièrement avec Lyon (mais Lyon réussira à s'en sortir à coups de passe passe comme toujours). Donc, Montpellier dégraisse tous les gros salaires et vend les rares joueurs qui ont une valeur marchande. J'ai l'impression qu'à Montpellier l'objectif c'est surtout amasser de l'argent et préparer la Ligue 2 sans trop couler, même s'ils sont un peu revenus d'entre les morts en championnat avec ces 2 victoires consécutives.
MisterFraiZ Posté(e) le 29 janvier Auteur Posté(e) le 29 janvier Citation Juma Bah et son agent répondent au Real Valladolid Prêté au RC Lens par Manchester City qui est allé le chercher cet hiver au Real Valladolid, dernier de la Liga, le jeune défenseur Juma Bah n’a pas connu un départ facile d’Espagne. L’opération s’est faite dans la polémique, le club ibérique dénonçant les conditions de son départ. Le club espagnol espérait obtenir un montant de transfert plus élevé que celui rapporté par la somme déposée par le joueur (avec l’aide de Manchester City et qui serait de l’ordre de 6 millions d’euros) pour lever sa clause libératoire comme l’autorise le réglement ibérique. Dans un communiqué, Valladolid pointait du doigt l’attitude du défenseur, encouragée selon lui par Manchester City, regrettant une rupture unilatérale du contrat. Le club de Liga avançait également que cette opération survenait après un refus du joueur, encore sous licence juvénile, de signer un nouveau contrat lui offrant un nouveau statut qui aurait augmenté sa valeur de départ, l’accusant au passage d’un manque de reconnaissance. Ce que contredit notamment Juma Bah dans un communiqué, expliquant qu’après avoir donné un avis favorable à Valladolid, il n’a finalement jamais vu ce nouveau contrat se matérialiser. Dans un communiqué publié sur ses réseaux sociaux, le néo Lensois a ainsi pris la plume pour livrer sa version face à la polémique : « J’écris cette déclaration avec beaucoup de regrets à la lumière des infâmes et fausses accusations de la direction du Real Valladolid à mon encontre. Ce ne sont pas les mots d’adieu que j’aurais aimé dire, mais malheureusement, je n’ai pas d’autre choix. Le Real Valladolid est une institution que je respecte et à laquelle je serai toujours reconnaissant. Cependant, vu le comportement de ses dirigeants, je tiens à affirmer clairement et sans équivoque que mon départ du club s’est fait en accord avec mon droit de résilier le contrat conformément à la législation en vigueur, aussi bien en ce qui concerne la réglementation du travail espagnole qu’en ce qui concerne les règlements de la FIFA et la jurisprudence abondante du TAS (ndlr : tribunal arbitral du sport) en la matière. Et toujours en accord avec les clauses convenues dans le contrat avec Valladolid. En effet, j’ai décidé de payer ma clause libératoire et, par la suite, de faire face à un nouveau défi dans ma carrière professionnelle qui me permette d’évoluer et de progresser aussi bien sportivement que financièrement. Cette clause libératoire a été décidée, établie et incluse dans le contrat par les dirigeants du Real Valladolid. Je le répète, cette clause, qui n’était pas non plus proportionnelle au salaire que je percevais ni à l’investissement réalisé par le Club pour l’acquisition de mes droits, est celle que la direction du Club avait décidée et que j’ai acceptée sans discussion. Je tiens également à souligner que la direction actuelle de Valladolid a demandé à mon agent de trouver une équipe qui achèterait mes droits avant l’ouverture de ce mercato, en cherchant a réaliser le plus grand bénéfice possible sur ma vente. Une demande selon moi légitime. Aussi légitime que celle d’’un joueur qui veut obtenir un meilleur contrat et progresser professionnellement. Je suis conscient que plusieurs clubs ont proposé au Real Valladolid des sommes supérieures à ma clause libératoire, ce qui est évidemment inutile, j’en ai été pleinement conscient. Cependant, après le rejet de toutes ces offres, une opportunité s’est présentée à moi que je n’ai pas voulu laisser passer. Pour ce faire, je n’ai pas cessé de remplir mon contrat, bien au contraire. Je me suis limité à respecter scrupuleusement les exigences de rémunération que la direction du Club a imposées, unilatéralement dans le contrat. Il n’est pas vrai non plus que moi, directement ou par l’intermédiaire de mes agents, j’ai refusé de signer une nouvelle licence qui aurait entraîné une augmentation de la clause de résiliation. C’est radicalement faux, c’est pourquoi je demande publiquement aux dirigeants du Real Valladolid de fournir des preuves pour prouver mon prétendu refus. Au contraire, avant l’ouverture du mercato actuel, on m’a proposé une amélioration contractuelle qui, après avoir été acceptée de facto par moi et mes agents, n’a jamais été concrétisée en raison du manque d’intérêt du Club lui-même, qui n’en a plus jamais parlé. Je suis vraiment désolé que mon départ de ce grand club se soit déroulé de manière aussi amère, car cette grande institution et ses supporters signifient beaucoup pour moi. C’est pourquoi je voudrais exprimer ma plus sincère gratitude pour toute l’affection qui m’a été témoignée pendant ce court mais intense séjour, ainsi que pour l’opportunité qui m’a été donnée de démontrer mes qualités. Je pars sereinement et avec la pleine conviction de n’avoir rien fait d’illégal, d’irrégulier ou même d’éthiquement incorrect. J’espère avoir éclairci les insinuations qui ont été si injustement rapportées. J’ai donné tout ce que j’avais sur le terrain et je crois avoir rapporté au club un rendement économique qui multiplie par plusieurs l’investissement réalisé. Malgré tout le boucan de ces derniers jours, je porterai toujours le Real Valladolid et ses supporters dans mon cœur. » Son agent : « Une procédure protégée par la loi » Dans des propos communiqués auprès de Revelo et relayés par Foot Mercato, son agent Patrick Mörk ajoute : « «Au cours de mes presque 40 années en tant qu’agent de footballeurs, j’ai conclu d’innombrables accords et transferts avec des équipes de football du monde entier et je ne me suis jamais retrouvé dans une situation aussi absurde, irréelle et dénuée de sens que celle que je vis actuellement (…) Avec l’embauche de Juma Bah, le Real Valladolid m’a chargé de vendre les droits fédératifs du joueur afin d’obtenir un retour économique et a fait particulièrement référence à la clause libératoire comme possibilité de réaliser le transfert. Conformément à cette mission, j’ai présenté plusieurs offres avant l’ouverture de ce marché des transferts. Certains clubs ont proposé encore plus que le prix fixé par la clause, mais le Real Valladolid n’a accepté aucune offre. L’un de ces clubs a manifesté un intérêt particulier pour Juma Bah et, après avoir tenté une négociation amicale, a décidé, volontairement, consciemment et en analysant la situation dans son ensemble, de payer le prix de la clause de rupture pour libérer le joueur de son contrat avec Real Valladolid. Une procédure qui, loin des calomnies évoquées, est protégée par la loi. De plus, j’oserais dire qu’il n’y a rien de répréhensible sur le plan éthique à payer le prix établi dans un contrat et accepté par les parties contractantes. Ce qui est répréhensible, éthiquement et même juridiquement, c’est que les dirigeants du Real Valladolid mentent et diffament pour cacher leurs décisions antérieures. » Comme évoqué dans le communiqué de Juma Bah, il affirme que le fait qu’un changement de licence a été refusé est « absolument et catégoriquement faux. De plus, le Real Valladolid ne nous a jamais contacté pour effectuer ce changement de licence. Il n’est pas vrai non plus que nous ayons refusé un renouvellement de contrat avec une amélioration des conditions salariales. Le Real Valladolid nous a envoyé une proposition dans laquelle les conditions financières du joueur étaient améliorées (bien que faibles par rapport au reste de l’effectif et à ses performances) en la faisant coïncider avec l’exercice de l’option d’achat. Cependant, et après avoir approuvé cette amélioration, rien d’autre n’a jamais été communiqué à ce sujet. »
Se_Keita_59 Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier (modifié) Ca serait un énorme coup mais j'y crois pas du tout. J'ai vu son match contre MU il y a 2 semaines et il avait été énorme. Moins de 10M€ pour lui c'est cadeau quand on voit combien on a payé Zaroury ou Fulgini. Modifié le 29 janvier par Se_Keita_59 Clorith a réagi à ceci 1
manico Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier Si Bah joue aussi bien qu'il écrit, on tient un joueur d'exception. Il écrit encore mieux qu'un avocat. Mais je n'ai aucun doute que comme il est indiqué c'est le néo lensois qui a pris la plume 😁 Clorith et Toutankhâmon ont réagi à ceci 2
fleurdelens Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier Tout ça me laisse bien circonspect. On ne veut vraiment pas dépenser d'argent sur ce mercato hivernal visiblement (encore plus si cette dernière annonce est exacte); Pourtant avec les sommes impressionnantes gagnées récemment on devrait avoir au moins une petite marge de manoeuvre. Enfin bon, les dirigeants connaissent mieux les comptes que moi mais à ce point c'est étonnant. Les recettes futures dépendant aussi des classements obtenus dépenser n'est pas forcément néfaste si c'est fait avec un minimum de prudence. C'est le rachat du stade qui amène autant de prudence ?
Dony Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 11 minutes, Se_Keita_59 a dit : Ca serait un énorme coup mais j'y crois pas du tout. J'ai vu son match contre MU il y a 2 semaines et il avait été énorme. Moins de 10M€ pour lui c'est cadeau quand on voit combien on a payé Zaroury ou Fulgini. Ça serait beau, mais niveau salaire est ce que ça passe? J'ai regardé rapidement il semblerait qu'il soit entre 150 et 200 par mois. Clorith a réagi à ceci 1
eagle Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier ah mon avis, c'est justement pour ça que lens a tenté le prêt (prise en charge de salaire par exemple moindre). Clorith a réagi à ceci 1
MisterFraiZ Posté(e) le 29 janvier Auteur Posté(e) le 29 janvier il y a 5 minutes, manico a dit : Si Bah joue aussi bien qu'il écrit, on tient un joueur d'exception. Il écrit encore mieux qu'un avocat. Mais je n'ai aucun doute que comme il est indiqué c'est le néo lensois qui a pris la plume 😁 Et en français, s'il vous plaît ! Clorith a réagi à ceci 1
Hubert Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier (modifié) il y a 29 minutes, fleurdelens a dit : Tout ça me laisse bien circonspect. On ne veut vraiment pas dépenser d'argent sur ce mercato hivernal visiblement (encore plus si cette dernière annonce est exacte); Pourtant avec les sommes impressionnantes gagnées récemment on devrait avoir au moins une petite marge de manoeuvre. Enfin bon, les dirigeants connaissent mieux les comptes que moi mais à ce point c'est étonnant. Les recettes futures dépendant aussi des classements obtenus dépenser n'est pas forcément néfaste si c'est fait avec un minimum de prudence. C'est le rachat du stade qui amène autant de prudence ? Rachat du stade plus arrivee actionnaires/investisseurs, les comptes doivent etre clean. On rachete pas le stade pour juste le racheter, le but est la aussi d'appater les investisseurs avec un bien dont on saura, esperons le, tirer profit (concerts, merchandising, agrandissement potentiel par fermeture d'une partie des angles, etc...) Modifié le 29 janvier par Hubert Clorith et MisterFraiZ ont réagi à ceci 2
Hubert Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier (modifié) Officiel pour Agbonifo, enorme masterclass du CM, la pres est geniale encore une fois. Sotocarapuce, Fac'lameche, Mathew Pichu, etc., pour ceux qui ont des gosses et/ou qui connaissent le monde Pokemon en tout cas... Modifié le 29 janvier par Hubert Clorith et MisterFraiZ ont réagi à ceci 2
C’est un message populaire. DamieN62 Posté(e) le 29 janvier C’est un message populaire. Posté(e) le 29 janvier Tom50, Clorith, Thomas et 7 autres ont réagi à ceci 2 6 2
fleurdelens Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 18 minutes, Hubert a dit : Rachat du stade plus arrivee actionnaires/investisseurs, les comptes doivent etre clean. On rachete pas le stade pour juste le racheter, le but est la aussi d'appater les investisseurs avec un bien dont on saura, esperons le, tirer profit (concerts, merchandising, agrandissement potentiel par fermeture d'une partie des angles, etc...) Je sais bien qu'on n'achète pas le stade juste pour le racheter mais j'espère que l'étude de faisabilité/marché est béton parce que gagner de l'argent avec ça j'ai peur que ça soit difficile. Même si la mairie vend le stade pour une somme pas trop élevée.
MisterFraiZ Posté(e) le 29 janvier Auteur Posté(e) le 29 janvier il y a 2 minutes, fleurdelens a dit : Je sais bien qu'on n'achète pas le stade juste pour le racheter mais j'espère que l'étude de faisabilité/marché est béton parce que gagner de l'argent avec ça j'ai peur que ça soit difficile. Même si la mairie vend le stade pour une somme pas trop élevée. Ca tombe bien, le stade est en béton Thomas, fleurdelens, Clorith et 1 autre ont réagi à ceci 1 3
Clorith Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 20 minutes, Hubert a dit : Officiel pour Agbonifo, enorme masterclass du CM, la pres est geniale encore une fois. Sotocarapuce, Fac'lameche, Mathew Pichu, etc., pour ceux qui ont des gosses et/ou qui connaissent le monde Pokemon en tout cas... Hi hi, mon costume de Carnaval, c'est Pikachu... Hubert a réagi à ceci 1
ohbayebay Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 22 minutes, DamieN62 a dit : D'ailleurs quelqu'un saurait avec quel(s) logiciel(s) le CM réalise ceci ? acro22 a réagi à ceci 1
Tristouille Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 10 minutes, fleurdelens a dit : Je sais bien qu'on n'achète pas le stade juste pour le racheter mais j'espère que l'étude de faisabilité/marché est béton parce que gagner de l'argent avec ça j'ai peur que ça soit difficile. Même si la mairie vend le stade pour une somme pas trop élevée. Ça éviterait d'avoir à payer le loyer je pense, mais ce serait surtout la porte ouverte au naming, à mon avis. fleurdelens a réagi à ceci 1
Toutankhâmon Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier Côté rennais, la rumeur Brassier reprend de l’insistance : Clorith a réagi à ceci 1
eagle Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier tu m'étonnes après sa magnifique performance de ce week end, il colle parfaitement à rennes. Samba doit le réclamer. Othian, tibocm1, Clorith et 2 autres ont réagi à ceci 5
fleurdelens Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier (modifié) il y a 23 minutes, Tristouille a dit : Ça éviterait d'avoir à payer le loyer je pense, mais ce serait surtout la porte ouverte au naming, à mon avis. Je pense que tu as raison, c'est sans doute ce qui rapporterait le plus. (le loyer est "ridicule" si mes souvenirs sont bons). Edit loyer autour de 460 000 euros. un peu plus que je ne pensais même si au regard des sommes brassées dans le foot ça n'est pas gigantesque; Modifié le 29 janvier par fleurdelens
Fredo_PL Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier Sulemanaa ça casse des reins ! J'ai des excellents souvenirs de lui... Ça me paraît pas cher mais c'est peut être parce qu'il se blesse beaucoup nan ? Clorith a réagi à ceci 1
Amaury Posté(e) le 29 janvier Posté(e) le 29 janvier il y a 8 minutes, Fredo_PL a dit : Sulemanaa ça casse des reins ! J'ai des excellents souvenirs de lui... Ça me paraît pas cher mais c'est peut être parce qu'il se blesse beaucoup nan ? On se rappelle de son premier match il y a 2 ou 3 ans, il nous avait fait une misère sans nom.. Mais en même temps oui, c'est un joueur qui se blesse beaucoup.. Je ne sais pas trop quoi en penser, si c'est pour avoir un said bis.. Mais il fait tellement de dégâts, ça ferait tellement de bien.
Messages recommandés