Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Fofana c'est 19 M€ net pour Lens, et cela parle toujours de Levi Garcia

 

Le milieu lensois Seko Fofana part pour le club saoudien d'Al-Nassr

Les derniers obstacles au transfert de Seko Fofana au club saoudien d'Al-Nassr ont été levés. Son départ va rapporter un peu moins de 19 millions d'euros net au Racing Club de Lens.

 
Seko Fofana ne portera plus le maillot lensois. (B. Papon/L'Équipe)
 
Seko Fofana ne portera plus le maillot lensois. (B. Papon/L'Équipe)
17 juillet 2023 à 23h22
ma liste
commenter
réagir
partager
 
 

Ce n'était bien qu'une question de jours. Seko Fofana va signer avec Al-Nassr, le club saoudien où l'international ivoirien (28 ans) évoluera notamment au côté de Cristiano Ronaldo. Le transfert, dans les tuyaux depuis plusieurs semaines, a pris plus de temps que prévu en raison de l'interdiction de recrutement de la FIFA qui frappait Al-Nassr à cause d'une dette d'environ 500 000 € envers Leicester.

 
 

Celle-ci ayant été réglée, plus aucun obstacle ne se dresse sur la route de l'Arabie saoudite pour le futur ex-capitaine des Sang et Or. L'officialisation de sa venue dans le royaume est attendue ce mardi. Le milieu relayeur, Lens et Al-Nassr sont en effet tombés d'accord depuis plusieurs jours. La vente de Fofana va rapporter un peu moins de 19 millions d'euros net au RCL.

Avec le départ de Loïs Openda pour le RB Leipzig (entre 43 et 46 millions d'euros hors bonus), il s'agit d'une deuxième grosse perte pour l'équipe de Franck Haise. « Au-delà de l'excellent joueur qu'il est, c'est notre capitaine, un des hommes de base de notre remontée depuis trois saisons », concédait Arnaud Pouille, le directeur général du Racing, au début du mois.

Besiktas veut Onana

Fofana disposait d'une clause et d'un bon de sortie cet été. Il y a un an, le milieu s'était retrouvé dans le viseur du PSG, avant de prolonger en grande pompe à Bollaert, au dernier jour du mercato estival, jusqu'en 2025. « Je savais que je n'allais pas garder mon quinze majeur », assurait Haise vendredi, à l'issue du match de préparation contre Amiens (L2, 2-2).

 
 

L'état-major lensois travaille toutefois aux prolongations de plusieurs cadres, dont Kevin Danso et Przemyslaw Frankowski, qui n'attendent plus qu'une officialisation imminente. Une troisième est attendue. Le club artésien se penche aussi sur le dossier du défenseur marocain Romain Saïss (33 ans, Besiktas), également sur les tablettes de Lille, tout comme sur celui de Levi Garcia, l'attaquant de l'AEK Athènes (25 ans) qui pourrait pallier le départ d'Openda.

Comme attendu, Adam Buksa va de son côté être prêté avec option d'achat non obligatoire à Antalyaspor. Le club turc prendra en charge 80 % du salaire de l'attaquant polonais de 27 ans, qui espère ainsi relancer sa carrière.

Ce ne sera pas en revenant en MLS, comme évoqué auparavant. Jean Onana, lui, intéresse un autre club turc. Besiktas fait en effet le forcing pour obtenir le prêt du milieu camerounais de 23 ans, sous contrat jusqu'en 2027, ce qui pourrait accélérer son départ.

Posté(e) (modifié)

 

 

Donc en fait à priori l'équipe quand ils parlent de rapporter 18/19M net 

Ils parlent donc de plus value selon lui

Modifié par Ruka-2
Posté(e)
il y a 2 minutes, Amaury a dit :

On apprend strictement rien, c'est exceptionnel, on dirait la VDN. (Ça va je rigole). 😅

C'est tellement ça. J'ai l'impression de lire un article d'il y a une semaine. C'est grave. Bon résumé malgré tout :good1:

Posté(e)
il y a 1 minute, Ruka-2 a dit :

RT @lequipe Transferts : Seko Fofana (Lens) à Al-Nassr, une question de jours

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-seko-fofana-lens-a-al-nassr-une-question-de-jour/1408436

 

D'une semaine ? 2j plutôt 🤣

Nan mais SEKO ça traîne mais on sait que ça va se faire.
Onana, Buksa, etc. Du réchauffé c'est un résumé de la semaine passée en gros...

Après j'ai envie de dire... Vaut mieux faire ça que de faire un article par minute et écrire de la merde et inventer des trucs

Posté(e)
il y a 15 minutes, Amaury a dit :

On apprend strictement rien, c'est exceptionnel, on dirait la VDN. (Ça va je rigole). 😅

Pas trop d'accord. On apprend que Lens va sans doute se positionner sur Levi Garcia. En soit, c'est une info. 

Par contre, l'histoire des 30 moins 12 pour faire 18 de marge nette pour Lens, ça tient pas car l'Udinese avait un bonus à la revente. Pour moi on est plus sur l'idée de 25M payé par le club Saoudien (plus 3-5M de bonus) et 18M (plus bonus) net encaissé pour Lens.

Posté(e)

Il est un peu compliqué JD sur ce coup. Donc le montant est bien supérieur à 19 millions mais après avoir tout payé, il restera moins, comme pour n’importe quel transfert. Fin du débat.

 

Sinon, je comprends aussi que Levi Garcia est la priorité.

Posté(e)
il y a 40 minutes, tibocm1 a dit :

Il est un peu compliqué JD sur ce coup. Donc le montant est bien supérieur à 19 millions mais après avoir tout payé, il restera moins, comme pour n’importe quel transfert. Fin du débat.

 

Sinon, je comprends aussi que Levi Garcia est la priorité.

Je trouve pas qu'il est si compliqué que ça pour le coup, quand il précise que c'est le montant net ça veut d'office dire déduction de tout ce qu'on doit à d'autres clubs (et peut-être à Seko lui même).

Posté(e) (modifié)

 Si on part d'un achat à Udinese à 10M +12,5% sur la plus value alors le prix de vente à Al Nassr serait de 19×1,125 +10 = 31.375 M€ pour une plus value de 19 M€. Si le pourcentage est sur la revente alors le calcul est (19 +10)×1,125= 32,625 M€

Bref on saura pas exactement les montants mais d'après les propos de JD on peut imaginer une vente de Seko Fofana dans une fourchette 31-33 M€

Modifié par Tobolik
Posté(e) (modifié)
il y a 22 minutes, Othian a dit :

Je trouve pas qu'il est si compliqué que ça pour le coup, quand il précise que c'est le montant net ça veut d'office dire déduction de tout ce qu'on doit à d'autres clubs (et peut-être à Seko lui même).

Non, pas forcément compliqué mais généralement le fait qu’il parle du net et les autres médias du prix brut du transfert, ça semble avoir généré un petit débat sur le web. Au final, comme l’explique Tobolik, on est bien sûr 30 millions que les saoudiens vont devoir payer. 
 

Si on prend l’exemple Openda, on touchera pas 49/50 millions. Il va falloir payer Bruges et sûrement d’autres impôts que j’ai pas en tête. 

Modifié par tibocm1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Tobolik a dit :

 Si on part d'un achat à Udinese à 10M +12,5% sur la plus value alors le prix de vente à Al Nassr serait de 19×1,125 +10 = 31.375 M€ pour une plus value de 19 M€. Si le pourcentage est sur la revente alors le calcul est (19 +10)×1,125= 32,625 M€

Bref on saura pas exactement les montants mais d'après les propos de JD on peut imaginer une vente de Seko Fofana dans une fourchette 31-33 M€

Perso je ne comprends pas ça comme ça.

Je comprends qu'il nous restera 19M€, après avoir payé le % de plus value que l'on doit à l'Udinese, mais pas le transfert d'origine qu'on a déjà payé.

Ainsi, les Saoudiens vont nous payer 22M€, on va donner 15% à l'Udinese, et il nous restera donc 19M€.

Modifié par karldu91
Posté(e) (modifié)

J'ai creusé un peu sur Levi Garcia, pour essayer de comprendre aussi ses stats qui explosent d'un coup.

Son coach, Almeida, a donné une interview hier et il est question de Levi Garcia. Il dit qu'il ne regrette pas de l'avoir déplacé dans l'axe du terrain car il est devenu leur top scorer et leur a permis de gagner le championnat.

Donc, c'est un ailier reconverti buteur par son coach depuis seulement une saison, saison durant laquelle il a performé...

C'est une information importante je trouve.

De rien.

🤣

Modifié par Fredo_PL
Posté(e)
Il y a 9 heures, Ruka-2 a dit :

 

 

Donc en fait à priori l'équipe quand ils parlent de rapporter 18/19M net 

Ils parlent donc de plus value selon lui

en tout cas c'est drole comment l'équipe veut nous descendre ...

au lieu de dire vente a 28M€ (ce que tout le monde s'accorderait a dire que c'est une bonne vente) il parle de net (donc sans la tune redonné a udinese) et donc de 19M€ juste pour faire style : tain ils l'ont pas vendu cher, et ca marche car tous les blaireaux de supp non lensois disent qu'on l'a bradé et se fout de notre gueule ...

 

en tout csa c'est la 1ere fois que lequipe parle de transfert NET et non de transfert tout court ... bande de branquignole

Posté(e)
Il y a 7 heures, tibocm1 a dit :

Il est un peu compliqué JD sur ce coup. Donc le montant est bien supérieur à 19 millions mais après avoir tout payé, il restera moins, comme pour n’importe quel transfert. Fin du débat.

 

Sinon, je comprends aussi que Levi Garcia est la priorité.

A croire que c’est le club qui insiste auprès de lui pour parler en net histoire que les chiffres de ventes de Lens baissent un peu.

C’est la première fois que je vois un journal ne donnait que le chiffre de la vente en net comme ça 

Posté(e)
il y a 14 minutes, hunter001 a dit :

en tout cas c'est drole comment l'équipe veut nous descendre ...

au lieu de dire vente a 28M€ (ce que tout le monde s'accorderait a dire que c'est une bonne vente) il parle de net (donc sans la tune redonné a udinese) et donc de 19M€ juste pour faire style : tain ils l'ont pas vendu cher, et ca marche car tous les blaireaux de supp non lensois disent qu'on l'a bradé et se fout de notre gueule ...

 

en tout csa c'est la 1ere fois que lequipe parle de transfert NET et non de transfert tout court ... bande de branquignole

Bah moi j'ai justement une lecture inverse. Comme la sensation qu'ils parlent de vente net pour noyer le poisson et prêter volontairement à confusion dans l'esprit des gens. Pour le coup, si tu dis que Fofana a été vendu 21-22M, d'où le fait qu'il ne nous resterait que 19M en enlevant le pourcentage à la plus-value pour Udinese, là oui les gens seraient nombreux à dire - et à raison - que le montant du transfert est très faible. En étant très évasif sur cette histoire de 19M, ça laisse penser à d'autres supporters qu'on l'a vendu plus de 30M (puisque certains pensent que c'est en enlevant le prix du transfert de Fofana à l'époque).

Alors où est la vérité, je n'en sais rien. Mais clairement moi j'ai pas la sensation que c'est fait pour porter préjudice à Lens, mais peut-être un p'tit accord en JD et la direction pour les raisons que j'ai décris plus haut.

Posté(e)
il y a 13 minutes, RiDeR a dit :

 

Mdr. Non mais déjà 18,5M c'est surévalué. Certains parlaient de Baldé, pourquoi ne pas se diriger vers ce profil ? 30M pour un joueur de 25 ans avec une seule saison où il a planté et tout cela en Grèce, non merci...

Posté(e)
à l’instant, Hiker a dit :

Mdr. Non mais déjà 18,5M c'est surévalué. Certains parlaient de Baldé, pourquoi ne pas se diriger vers ce profil ? 30M pour un joueur de 25 ans avec une seule saison où il a planté et tout cela en Grèce, non merci...

bah ils disent 30 pour en tirer 20-22M€

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...