[L1][2026-2027][RC Lens] Il parait qu'on ne pourra pas faire mieux ... Bon, effectivement, ça sent le Floppmöller. Pas Topp :( - Ça se Corse... Vous avez dit Digard ? Côme c'est Digard !

[RCL14920]

il y a 28 minutes, Toten a dit :

Donc si j'ai bien compris l'article de l'Équipe, Digard a été choisi à la place de Sage suite à un jeu d'influence de l'agent de Sport Cover avec l'appui de Leca pour protéger ses petites fesses? Ces derniers ont fait par ailleurs fuité le retour de PS ,ce qui a impacté les négociations avec Crystal Palace?  Vraiment, j'en viendrais presque à espèrer que Digard se casse la gueule et que Leca dégage le plus vite possible. 

Ça, plus les "manœuvres" ayant abouti au départ de Toppmöller pour placer le "protégé" de Leca, ça commence à faire pas mal de "coïncidences" autour de la même personne. Si, en plus, on ajoute les prolongation de contrat des "copains" ...

[enti]

Je crois que ce qui me dérange le plus dans tout ça, c’est le manque de vision. La gestion d’un club de foot dépasse un simple business plan. Il faut savoir poser une trajectoire.

Or, j’ai l’impression qu’on navigue à vue. On en est au 3ème entraîneur et on a l’impression qu’il a été choisi dans l’urgence, après le choix de se séparer du précédent.

Concernant les recrutements, j’ai l’impression qu’on s’est demandé qui prendre sur le moment aussi. Je n’ai pas l’impression qu’une stratégie était clairement posée des mois à l’avance. Si Toppmuller a pu demander Cuisance, c’est aussi parce qu’aucun joueur n’avait été choisi en amont pour remplacer Thomasson, pourtant en fin de contrat.

Rarement des options B aussi. Pas d’Obispo ? Todibo dans l’urgence.

En général quand je conseille une entreprise, c’est souvent le point numéro 1 à résoudre : cette gestion tête dans le guidon. L’entreprise RCL transpire la gestion aux besoins du quotidien. Elle a grandement besoin d’un sens de l’anticipation. Mais ça passera je pense par un meilleur choix des hommes. 

[tibocm1]

il y a 27 minutes, enti a dit :

Je crois que ce qui me dérange le plus dans tout ça, c’est le manque de vision. La gestion d’un club de foot dépasse un simple business plan. Il faut savoir poser une trajectoire.

Or, j’ai l’impression qu’on navigue à vue. On en est au 3ème entraîneur et on a l’impression qu’il a été choisi dans l’urgence, après le choix de se séparer du précédent.

Concernant les recrutements, j’ai l’impression qu’on s’est demandé qui prendre sur le moment aussi. Je n’ai pas l’impression qu’une stratégie était clairement posée des mois à l’avance. Si Toppmuller a pu demander Cuisance, c’est aussi parce qu’aucun joueur n’avait été choisi en amont pour remplacer Thomasson, pourtant en fin de contrat.

Rarement des options B aussi. Pas d’Obispo ? Todibo dans l’urgence.

En général quand je conseille une entreprise, c’est souvent le point numéro 1 à résoudre : cette gestion tête dans le guidon. L’entreprise RCL transpire la gestion aux besoins du quotidien. Elle a grandement besoin d’un sens de l’anticipation. Mais ça passera je pense par un meilleur choix des hommes. 

On se demande comment on passe d’un DS et d’un DG qui font un mercato où ils prennent Sage, Sangaré, Baidoo, Udol, réussissent à lancer plusieurs jeunes comme Ganiou, Antonio, Fofana, Mesloub. On gagne la CDF, termine deuxième du champion.  A une équipe dirigeante qui fait un mercato cata, vire ses entraîneurs au bout de 6/8 matchs, termine en entretien avec Beye…

Je sais pas ce qui s’est passé cet été mais c’est presque improbable. 😅

[karldu91]

Il y a 6 heures, beber49 a dit :

 A devrait fermer les bouches de pas mal de dépressifs ici... (Cf les XG...)

Littéralement la semaine dernière, Cahuzac était le meilleur, il fallait le juger « la saison prochaine », pour toi et tout ceux qui pensaient le contraire étaient des « dépressifs ».

Maintenant , il a été viré, le staff lensois est donc « dépressif » selon ton algorithme, et tu dois changer ta manière de penser car si le staff va à gauche tu dois aller à gauche aussi, et une vidéo YouTube parlant de Digard suffit pour toi à donner tord à tout ceux qui sont pas emballés par son profil et pour les appeler les « dépressifs » à nouveau. Digard est le nouveau messie, qu’était Cahuzac … il y a quelques jours 😅

Tu sais, ne jamais penser par toi même, et toujours donner raison au club, et insulter tout ceux qui pensent différemment de toi ne fait pas de toi le parfait supporter. C’est juste ridicule et grotesque au bout d’un moment même de pas penser par toi même et de dire que le club a raison même quand objectivement c’est évident que non. Un bon supporter ne veut pas dire être d’accord avec chaque choix… mais supporter quoiqu’il arrive qu’on soit d’accord ou non avec les choix.Tu peux donc remballer ta posture et tes insultes, à chaque post et contradiction.

Si tu veux rien lire de différent, et insulter de dépressif tout ceux qui pensent pas comme toi, juste lis ton journal intime et arrête les forums … sur lesquels la confrontation d’idées est la base.

Modifié il y a 9 heures par karldu91

[beber49]

Il y a 4 heures, karldu91 a dit :

Littéralement la semaine dernière, Cahuzac était le meilleur, il fallait le juger « la saison prochaine », pour toi et tout ceux qui pensaient le contraire étaient des « dépressifs ».

Maintenant , il a été viré, le staff lensois est donc « dépressif » selon ton algorithme, et tu dois changer ta manière de penser car si le staff va à gauche tu dois aller à gauche aussi, et une vidéo YouTube parlant de Digard suffit pour toi à donner tord à tout ceux qui sont pas emballés par son profil et pour les appeler les « dépressifs » à nouveau. Digard est le nouveau messie, qu’était Cahuzac … il y a quelques jours 😅

Tu sais, ne jamais penser par toi même, et toujours donner raison au club, et insulter tout ceux qui pensent différemment de toi ne fait pas de toi le parfait supporter. C’est juste ridicule et grotesque au bout d’un moment même de pas penser par toi même et de dire que le club a raison même quand objectivement c’est évident que non. Un bon supporter ne veut pas dire être d’accord avec chaque choix… mais supporter quoiqu’il arrive qu’on soit d’accord ou non avec les choix.Tu peux donc remballer ta posture et tes insultes, à chaque post et contradiction.

Si tu veux rien lire de différent, et insulter de dépressif tout ceux qui pensent pas comme toi, juste lis ton journal intime et arrête les forums … sur lesquels la confrontation d’idées est la base.

Qu'on confronte des idées un grand OUI, qu'on déprime tout le monde sur un ressenti qu'on a, qui n'est basé sur absolument rien, non.

J'apporte des faits, des chiffres, des arguments, pas du ressenti.

Pour Cahuzac, je maintiens ma position, beaucoup lui tombait dessus sans prendre de recul, sans prendre en considération le contexte.

Je maintiens qu'il aurait fallu lui laisser du temps, 9-1 ou pas 9-1. Elle est là l'erreur du club pour moi. Et non dans la nomination de Digard, à qui je laisse sa chance comme tous les autres.

Et encore, erreur du club est un bien grand mot, on ne connaissait pas son moral au Cahuzac...

''Tout ce que je sais c'est que je ne sais rien'', beaucoup ici ont tendance à l'oublier ici, et font des phrases pour faire des phrases.

Montrer votre mécontentement, ok, mais pas en se basant sur ce qu'ecrivent les torchons de réseaux sociaux.

[Doms]

Contrairement à beaucoup , je ne pense pas que ce soit pour une question d'argent que Digardce retrouve la .

Mais à cause d'une vrai lutte d'influence mené par JL Leca et si certains avaient encore des doutes sur ce qu'il est capable de faire pour garder son poste et surtout la main mise sur le club , je vois pas ce qu'ils vous faut de plus ? 

Ce qui est intéressant dans l'article , c'est que tu apprends que Digard , à le même agent que Leca , Thauvin , Baidoo, Gagniou et Mesloub qui sera le prochain ? .

La c'est strictement un avis personnel mais ça , c'est grave d'avoir un agent qui a autant d'influence dans un club , d'autant plus que le directeur sportif lui même client de cette agence peut s'en servir pour augmenter son influence au club ou comme cette fois si sauver ses fesse.  Tout en se servant aussi de tes top joueurs comme Thauvin , Gagniou, Baidoo et surtout l'influence que Thauvin lui à dans le vestiaire. 

Le foot de haut niveau c'est pas un monde de bisounours on le sait tous donc oui il y 99% de chance que la fameuse fuite vienne de la , ce qui a bien savonné la planche pour un retour de PS . Ce qui prouve bien que ce n'est pas bon quand il y a un agent qui a autant d'influence et surtout comme client le directeur sportif lui ..

Alors non je pense pas que ce soit pour une question d'argent JO allant lui même négocier avec PS ça j'y crois pas .Mais pourquoi alors ? 

Perso je pense que JO n'a pas eu trop le choix au final qu'il a compris que si PS revenait , il fallait s'attendre à de gros problèmes interne.  JO certes à déjà viré tout le monde mais à chaque fois en fin de saison pas en cours de saison et la avec LDC en plus il a comprit que c'était pas le moment de faire comme le Havre cet à dire plus de directeur général, plus de directeur sportif et plus d'entraîneur donc tout reconstruire ne pas rajouter le KO la ou il y a déjà le bordel ...

Donc il a cédé, mais je serais pas surpris que dans sa tête pour lui il est clair que si ça marche pas très bien et que si en fin de saison voir même à la trève hivernal qui sait et si on est pas bien classé , la il fera à nouveau une grosse purge ...

[Tobollik]

Que l'on soit anti-Digard, pro-Digard ou sans avis tranché, 

Que les supputations sur Leca soient vraies ou non,

Il y a plus d'une demi-saison de ligue 1 à jouer, plus quelques matchs de ligue des champions et coupe. Avec ce coach et cet effectif.

On pourra s'écharper que ça n'y changera rien. Juste : laissons au moins 3 ou 4 matchs à Didier Digard avant de le juger. 

[Clorith]

Il y a 6 heures, enti a dit :

Je crois que ce qui me dérange le plus dans tout ça, c’est le manque de vision. La gestion d’un club de foot dépasse un simple business plan. Il faut savoir poser une trajectoire.

C'est exactement ça. Manque de vision à long terme. Mais ce n'est pas propre au football. C'est nécessaire dans tous les domaines. Mais très rarement appliqué, malheureusement.

Propre à l'espèce humaine. Là, je suis pessimiste... Très.

Mais c'est un autre débat... Désolé pour le HS. 

[MattGrinin]

Il y a 5 heures, enti a dit :

Je crois que ce qui me dérange le plus dans tout ça, c’est le manque de vision. La gestion d’un club de foot dépasse un simple business plan. Il faut savoir poser une trajectoire.

Or, j’ai l’impression qu’on navigue à vue. On en est au 3ème entraîneur et on a l’impression qu’il a été choisi dans l’urgence, après le choix de se séparer du précédent.

Concernant les recrutements, j’ai l’impression qu’on s’est demandé qui prendre sur le moment aussi. Je n’ai pas l’impression qu’une stratégie était clairement posée des mois à l’avance. Si Toppmuller a pu demander Cuisance, c’est aussi parce qu’aucun joueur n’avait été choisi en amont pour remplacer Thomasson, pourtant en fin de contrat.

Rarement des options B aussi. Pas d’Obispo ? Todibo dans l’urgence.

En général quand je conseille une entreprise, c’est souvent le point numéro 1 à résoudre : cette gestion tête dans le guidon. L’entreprise RCL transpire la gestion aux besoins du quotidien. Elle a grandement besoin d’un sens de l’anticipation. Mais ça passera je pense par un meilleur choix des hommes. 

Justement vision's quest vient de sortir 

[Doms]

il y a 12 minutes, Tobollik a dit :

Que l'on soit anti-Digard, pro-Digard ou sans avis tranché, 

Que les supputations sur Leca soient vraies ou non,

Il y a plus d'une demi-saison de ligue 1 à jouer, plus quelques matchs de ligue des champions et coupe. Avec ce coach et cet effectif.

On pourra s'écharper que ça n'y changera rien. Juste : laissons au moins 3 ou 4 matchs à Didier Digard avant de le juger. 

Je ne juge pas Digard comme je l'espère tu as pu le voir .

Après oui de toute façon il est la maintenant donc faut espérer que ça marche parceque comme tu le dis , laissons lui 3 /4 ou 5 matches pas de soucie, le problème il est que nous en sommes déjà au 3ème entraîneur en 4 mois de compétition donc il vaut mieux pour l'équipe que ça prenne et vite limite , il n'y a plus de temps à perdre sinon on risque de vite glisser au classement et avoir une saison cata ..

Après comme je l'ai dis j'espère qu'il pourra faire venir un homme de confiance parce que , si il se retrouve avec le même staff et leurs idées qui n'a pas vraiment aidé Cahusac , les mêmes qui ont œuvrer pour le départ de l'adjoint et donc de Toopmöller aussi , honnêtement je vois pas trop ce que ça va changer et c'est surtout ça qui fait que j'ai un doute ..

[massif]

Après la fin des Dino et le cas Huzac, on pensait Leca taclysme fini, mais l'ampleur des Digard continue de nous suprendre.

Modifié il y a 4 heures par massif

[Alixbtt]

Il y a 6 heures, enti a dit :

Je crois que ce qui me dérange le plus dans tout ça, c’est le manque de vision. La gestion d’un club de foot dépasse un simple business plan. Il faut savoir poser une trajectoire.

Or, j’ai l’impression qu’on navigue à vue. On en est au 3ème entraîneur et on a l’impression qu’il a été choisi dans l’urgence, après le choix de se séparer du précédent.

Concernant les recrutements, j’ai l’impression qu’on s’est demandé qui prendre sur le moment aussi. Je n’ai pas l’impression qu’une stratégie était clairement posée des mois à l’avance. Si Toppmuller a pu demander Cuisance, c’est aussi parce qu’aucun joueur n’avait été choisi en amont pour remplacer Thomasson, pourtant en fin de contrat.

Rarement des options B aussi. Pas d’Obispo ? Todibo dans l’urgence.

En général quand je conseille une entreprise, c’est souvent le point numéro 1 à résoudre : cette gestion tête dans le guidon. L’entreprise RCL transpire la gestion aux besoins du quotidien. Elle a grandement besoin d’un sens de l’anticipation. Mais ça passera je pense par un meilleur choix des hommes. 

Oui avec un gros mais...S'il y a bien une activité économique qui est sujette à des difficultés d'anticipation, c'est bien celle-ci. Quand des résultats dépendent d'éléments aussi aléatoires que des blessures, des suspension ect... Dans le sens inverse, qui aurait prédit la 2e place la saison passée? Personne. On est sur des effectifs mouvants, un contexte dégradé qui impose de vendre tout les ans sans pouvoir investir énormément.

Les entreprises que tu conseilles ne sont pas obligées de changer la moitié de leur effectif. Mine de rien, on se rappelle quand même de la façon dont Pierre Sage est parti. D'abord il allait rester pour la belle aventure lensois...et puis en fait non. Du coup, je vois pas bien comment le club pouvait anticiper si le coach, donc pas n'importe quel poste, est pas capable de dire : ok, je rempile ou désolé j'ai ma carrière.

D'ailleurs l'entraîneur que Leca avait choisi n'a pas grand chose à voir avec une histoire d'agents : Toppmuller avait réussi 2-3 truc en Bundesligue et en coupe d'Europe. Beaucoup (dont moi) étaient curieux de voir ce que ça allait donner. 

Pour moi l'erreur c'est surtout d'avoir dit à Cahu, "c'est ton moment" alors qu'il n'était pas prêt du tout.

[LeTarnais]

Il y a 1 heure, Doms a dit :

Contrairement à beaucoup , je ne pense pas que ce soit pour une question d'argent que Digardce retrouve la .

Mais à cause d'une vrai lutte d'influence mené par JL Leca et si certains avaient encore des doutes sur ce qu'il est capable de faire pour garder son poste et surtout la main mise sur le club , je vois pas ce qu'ils vous faut de plus ? 

Ce qui est intéressant dans l'article , c'est que tu apprends que Digard , à le même agent que Leca , Thauvin , Baidoo, Gagniou et Mesloub qui sera le prochain ? .

La c'est strictement un avis personnel mais ça , c'est grave d'avoir un agent qui a autant d'influence dans un club , d'autant plus que le directeur sportif lui même client de cette agence peut s'en servir pour augmenter son influence au club ou comme cette fois si sauver ses fesse.  Tout en se servant aussi de tes top joueurs comme Thauvin , Gagniou, Baidoo et surtout l'influence que Thauvin lui à dans le vestiaire. 

Le foot de haut niveau c'est pas un monde de bisounours on le sait tous donc oui il y 99% de chance que la fameuse fuite vienne de la , ce qui a bien savonné la planche pour un retour de PS . Ce qui prouve bien que ce n'est pas bon quand il y a un agent qui a autant d'influence et surtout comme client le directeur sportif lui ..

Alors non je pense pas que ce soit pour une question d'argent JO allant lui même négocier avec PS ça j'y crois pas .Mais pourquoi alors ? 

Perso je pense que JO n'a pas eu trop le choix au final qu'il a compris que si PS revenait , il fallait s'attendre à de gros problèmes interne.  JO certes à déjà viré tout le monde mais à chaque fois en fin de saison pas en cours de saison et la avec LDC en plus il a comprit que c'était pas le moment de faire comme le Havre cet à dire plus de directeur général, plus de directeur sportif et plus d'entraîneur donc tout reconstruire ne pas rajouter le KO la ou il y a déjà le bordel ...

Donc il a cédé, mais je serais pas surpris que dans sa tête pour lui il est clair que si ça marche pas très bien et que si en fin de saison voir même à la trève hivernal qui sait et si on est pas bien classé , la il fera à nouveau une grosse purge ...

Là ou je me pose la question c'est que JO n'accepte  rarement pas des deuxièmes erreurs, là Leca manoeuvre pour savonner Toppmoller et remplace par Cahuzac, 

Là Joseph Oughourlian à bien du se poser la question que le risque était énorme, une personne qui va en LDC et en plus sans expérience en tant que dirigeant principal d'une équipe en L1, 

Après le licenciement de Cahuzac on repart sur une guerre d'influence de Leca pour placer un autre concurrent à Sage alors que JO était en négociation avec lui et en plus très proche du club, il avait déjà fait du bon travail à Lens et ses adjoints qui  étaient appréciés de l'équipe.

Là ou je ne comprends  pas cette stratégie d'Ourghourlian c'est de remettre une personne à la tête d'une équipe avec l'inconnu qui va avec et prendre encore le risque de foutre un peu plus la dégradation de l'équipe première.

Si JO craignait une guerre entre Sage et Leca il n'avait qu'à être intransigeant et mettre les points sur les i comme il l'a toujours fait , JO n'avait qu'à mettre LECA devant le fait accompli c'était ou il acceptait ou il mettait sa démission, là j'ai un gros doute de ce que JO veut faire sur sa stratégie, à quoi sa sert de prendre le risque de décaler le problème jusqu'à la trêve hivernale alors qu'il avait un plus gros pourcentage de risque positif avec Sage et d'assainir l'intérieur avec.

Parrot est quand même une tête sur les épaules et je ne pense pas que la démission de LECA aurait jouer à son tour sur une réaction négative de celui çi, il sait que c'est primordiale de la tenue évolutive du club de passer par certaines étapes et la séparation de certaines personnes.

Dans l'état actuel on nage en eaux troubles et une politique un peu bizarre de JO, lui qui était si rassurant sur la gestion du club m'a fait refroidir d'un coup , beaucoup d'autres supporters de clubs faisaient des louanges sur cette gestion et la progression du club, là on se retrouve ou le château de cartes construit sur ces dernières années s'est effondré d'un seul coup, là ou tous les coups bas ressortent installant une ambiance détestable à l'intérieur.

Quand on voit Georgelin et Risser expliquant que le problème est ailleurs , çà laisse beaucoup d'interrogations sur ce qui se passe à l'intérieur.

Et puis toutes ces rumeurs qui sortent de partout néfaste pour le club, quelle est l'intérêt de déstabiliser le club, publié aussi que ça serait l'entourage de Sage qui aurait fuité l'info comme quoi Lens négocierait le retour de Sage, pourquoi l'entourage  aurait commencé un travail de sape avec les risques qui va avec j'y crois pas.

JO aurait risqué de repartir avec une fondation solide avec Sage et ses adjoints et prendre le risque de se retrouver avec Digard sans adjoints et encore augmenté le risque d'échec sportif et financier  du club?  lui à qui sa stratégie rigide et efficace lui à bâti son efficacité au sein de Amber Capital se serait d'un seul coup remise en question sur la gestion du club , je trouve beaucoup de choses incohérentes.

 

 

[RCL14920]

Il y a 6 heures, tibocm1 a dit :

On se demande comment on passe d’un DS et d’un DG qui font un mercato où ils prennent Sage, Sangaré, Baidoo, Udol, réussissent à lancer plusieurs jeunes comme Ganiou, Antonio, Fofana, Mesloub. On gagne la CDF, termine deuxième du champion.  A une équipe dirigeante qui fait un mercato cata, vire ses entraîneurs au bout de 6/8 matchs, termine en entretien avec Beye…

Je sais pas ce qui s’est passé cet été mais c’est presque improbable. 😅

La réussite du premier mercato de Leca, c'est, peut-être, dû à ce qu'on appelle la "chance du débutant". Peut-être que, tout simplement, il n'est pas aussi bon que ce qu'on a imaginé en étant aveuglé par ses premiers résultats ?Mais, iIl faut le voir dans les deux sens, alors, peut-être que, cette année, il a été victime de circonstances défavorables ? Par exemple, cette année, en plus d'un mercato standard, il avait à gérer les fins de contrats simultanées de plusieurs joueurs majeurs. Logiquement, ça ne devrait pas être comme ça tous les ans.

[massif]

il y a 10 minutes, RCL14920 a dit :

La réussite du premier mercato de Leca, c'est, peut-être, dû à ce qu'on appelle la "chance du débutant". Peut-être que, tout simplement, il n'est pas aussi bon que ce qu'on a imaginé en étant aveuglé par ses premiers résultats ?Mais, iIl faut le voir dans les deux sens, alors, peut-être que, cette année, il a été victime de circonstances défavorables ? Par exemple, cette année, en plus d'un mercato standard, il avait à gérer les fins de contrats simultanées de plusieurs joueurs majeurs. Logiquement, ça ne devrait pas être comme ça tous les ans.

Il parait que les recrues étaient des cibles des dirigeants précédents. Là on a eu un mercato 100% JLL.

[RCL14920]

Il y a 7 heures, enti a dit :

Je crois que ce qui me dérange le plus dans tout ça, c’est le manque de vision. La gestion d’un club de foot dépasse un simple business plan. Il faut savoir poser une trajectoire.

Or, j’ai l’impression qu’on navigue à vue. On en est au 3ème entraîneur et on a l’impression qu’il a été choisi dans l’urgence, après le choix de se séparer du précédent.

Concernant les recrutements, j’ai l’impression qu’on s’est demandé qui prendre sur le moment aussi. Je n’ai pas l’impression qu’une stratégie était clairement posée des mois à l’avance. Si Toppmuller a pu demander Cuisance, c’est aussi parce qu’aucun joueur n’avait été choisi en amont pour remplacer Thomasson, pourtant en fin de contrat.

Rarement des options B aussi. Pas d’Obispo ? Todibo dans l’urgence.

En général quand je conseille une entreprise, c’est souvent le point numéro 1 à résoudre : cette gestion tête dans le guidon. L’entreprise RCL transpire la gestion aux besoins du quotidien. Elle a grandement besoin d’un sens de l’anticipation. Mais ça passera je pense par un meilleur choix des hommes. 

Plus que la vision, ce qui compte, de nos jours c'est l'anticipation. Tu fais du conseil en entreprise, ce n'est, donc, pas à toi que j'apprendrai que, de nos jours (en particulier depuis le début de la mondialisation et l'explosion des TIC), tout va beaucoup plus vite qu'avant, le temps s'est accéléré, d'où l'importance d'anticiper et de faire de la prospective. C'est le paradoxe que certains chefs d'entreprise n'arrivent pas à saisir : ils sont en permanence le nez dans le guidon, mais il faut accepter de "perdre du temps" à réfléchir à l'avenir pour pouvoir en regagner, plus tard, dans la gestion de tous les jours. C'est valable, aussi, pour les clubs de foot professionnels qui sont des entreprises.

JO, à mon avis, sait anticiper, sinon il n'aurait pas aussi bien réussi dans tout ce qu'il a entrepris dans les autres secteurs d'activité. Parrot, logiquement, ne devrait pas être mauvais dans l'exercice. Leca est ancien joueur de foot, fraichement reconverti, il est logique que la réflexion stratégique ne fasse pas partie de ses acquis, il va falloir qu'il apprenne et assez vite.

[Alixbtt]

Rappelez vous la dernière fois qu'on va en C1. On garde une grande partie de l'ossature et on achète Wahi à 30 millions.  On fait une campagne honorable mais ensuite on doit fermer les vannes en urgence. Le club n'a pas l'envergure financière pour aller plus loin. 

[RCL14920]

il y a 36 minutes, Alixbtt a dit :

Oui avec un gros mais...S'il y a bien une activité économique qui est sujette à des difficultés d'anticipation, c'est bien celle-ci. Quand des résultats dépendent d'éléments aussi aléatoires que des blessures, des suspension ect... Dans le sens inverse, qui aurait prédit la 2e place la saison passée? Personne. On est sur des effectifs mouvants, un contexte dégradé qui impose de vendre tout les ans sans pouvoir investir énormément.

Les entreprises que tu conseilles ne sont pas obligées de changer la moitié de leur effectif. Mine de rien, on se rappelle quand même de la façon dont Pierre Sage est parti. D'abord il allait rester pour la belle aventure lensois...et puis en fait non. Du coup, je vois pas bien comment le club pouvait anticiper si le coach, donc pas n'importe quel poste, est pas capable de dire : ok, je rempile ou désolé j'ai ma carrière.

D'ailleurs l'entraîneur que Leca avait choisi n'a pas grand chose à voir avec une histoire d'agents : Toppmuller avait réussi 2-3 truc en Bundesligue et en coupe d'Europe. Beaucoup (dont moi) étaient curieux de voir ce que ça allait donner. 

Pour moi l'erreur c'est surtout d'avoir dit à Cahu, "c'est ton moment" alors qu'il n'était pas prêt du tout.

Dans les autres secteurs d'activité, effectivement, l'instabilité des effectifs des entreprises n'est pas aussi forte que dans le sport, mais, cela dit, le turn over est beaucoup fort qu'il y a quelques décennies. Les entreprises font beaucoup plus appel au débauchage concurrentiel, voire au recrutement hostile. Dans le "monde d'avant", on trouvait assez facilement des gens qui faisaient toute leur carrière dans la même entreprise, de nos jours, ceux qui sont dans ce cas, on les appelle des dinosaures !!! Et, avec la génération Z, ça va s'amplifier.

[manico]

il y a 20 minutes, Alixbtt a dit :

Rappelez vous la dernière fois qu'on va en C1. On garde une grande partie de l'ossature et on achète Wahi à 30 millions.  On fait une campagne honorable mais ensuite on doit fermer les vannes en urgence. Le club n'a pas l'envergure financière pour aller plus loin. 

Brest fait une très belle campagne en LDC sans faire aucune folie financière. Ils ont même gagné de l'argent avec leur beau parcours et un mercato très raisonnable. Comme quoi c'est possible.

[Clorith]

il y a 2 minutes, manico a dit :

Brest fait une très belle campagne en LDC sans faire aucune folie financière. Ils ont même gagné de l'argent avec leur beau parcours et un mercato très raisonnable. Comme quoi c'est possible.

Possible, mais rare. peut-être de la chance, peut-être avec des joueurs sous-côtés comme Ajorque, qui ne sont pas sollicités par les autres clubs.
Tous les autres clubs français hormis le PSG voire le Losc, ont les mêmes problèmes. Même en étant sous perfusion comme l'OM ou en bénéficiant de largesses des autorités du foot comme l'OL...
lus ou moins graves, mais c'est comme ça depuis de nombreuses années. On a raillé Nice, l'OM, Rennes, et cette année, c'est nous (quoique les autres ne sont pas beaucoup mieux pour le moment...).

[Alixbtt]

Brest est une bonne comparaison,  on est sans doute sur la même envergure financière.  Ils ont une poule de c1 plus abordable et se font démolir par le psg en barrage, perdent 3 à 0 contre le real à domicile, et aujourd'hui ils sont rentrés dans le rang. Et ça n'a rien de honteux :ils font comme nous, tenter des coups pas chers. Des fois ça passe, des fois non. Sur le recrutement pour moi le truc le plus évident c'est Hazard,  vraiment cher pour un joueur qui n'avance plus. Skoras, faible. Après trouver un 9 de bon niveau c'est ultra difficile.  Si je parlais de la campagne précédente, c'était pour le remplacement de Openda en dernière minute (pareil, il avait donné sa parole à haise, et en fait non...pour anticiper bon courage). Il avait fallu lâcher 30 millions d'un coup. On ne peut plus faire ça du tout. 

[fleurdelens]

il y a 5 minutes, manico a dit :

Brest fait une très belle campagne en LDC sans faire aucune folie financière. Ils ont même gagné de l'argent avec leur beau parcours et un mercato très raisonnable. Comme quoi c'est possible.

Et ensuite Brest fait 9e et 12e du championnat donc retombe dans l'anonymat du ventre mou. A t-on encore envie à Lens d'être 9e et 12e du championnat ? J'ai l'impression qu'on dit souvent "oui, oui, ça ira" mais qu'au fond on est tellement habitué à des belles saisons et/ou des bonnes places qu'on a du mal à s'y résoudre et qu'on serait déçu.  L'année de Still ou la dernière année de Haise ne sont pas considérées comme très réussies mais finalement on termine (un peu) mieux que 9e. 

 

[Alixbtt]

A tout hasard, est ce qu'il y en a qui ont assisté au premier entraînement de Digard?  La conférence de presse n'est prévue que jeudi. Au moins il attaque d'emblée, c'est pas plus mal.

D'ailleurs je viens de remarquer. Pierre Sage aurait fait des concessions financières...mais il aurait fallu réembaucher son staff (+500.000€ de limogeage de Cahu). 

En fait, il y avait peut-être un peu des deux raisons  : pas d'unanimité en interne+trop cher. 

[vince]

Il serait temps que JO ouvre ses yeux… Lempereur et cie ne peuvent ils pas l’aider?

ce qu’a fait Leca avec cette derniere nomination est inadmissible

[manico]

il y a une heure, Clorith a dit :

Possible, mais rare. peut-être de la chance, peut-être avec des joueurs sous-côtés comme Ajorque, qui ne sont pas sollicités par les autres clubs.
Tous les autres clubs français hormis le PSG voire le Losc, ont les mêmes problèmes. Même en étant sous perfusion comme l'OM ou en bénéficiant de largesses des autorités du foot comme l'OL...
lus ou moins graves, mais c'est comme ça depuis de nombreuses années. On a raillé Nice, l'OM, Rennes, et cette année, c'est nous (quoique les autres ne sont pas beaucoup mieux pour le moment...).

Plusieurs clubs étrangers de championnats encore plus faibles y arrivent pourtant.