Aller au contenu

[L1][2026-2027][RC Lens] Il parait qu'on ne pourra pas faire mieux ... Bon, effectivement, ça sent le Floppmöller. Pas Topp :( - Ça se Corse... Vous avez dit Digard ? Côme c'est Digard !


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 2 minutes, RCL14920 a dit :

Ça, c'était au Havre, mais est-ce qu'on ne va pas lui imposer certaines choses ?

Pour moi, la question ne se pose pas dans ces termes. Parce qu'un système fluide comme il l'imagine, nécessite du temps pour l'assimiler. Un joueur à QI foot élevé comme Thauvin va s'y glisser à mon avis. Par contre il y en a pléthore qui vont avoir besoin de temps. Si on a laissé jusqu'à la trève pour redresser la barre, ça risque d'être un peu court pour qu'il mette en place ce qu'il souhaite tactiquement.

Posté(e)
il y a 55 minutes, manico a dit :

Tu t'appelles "si certains"? Dis moi où je détourne tes propos. 

Peut-être est-on en droit de se demander pourquoi ce monsieur d'un seul coup si sympathique et compétent aux yeux de beaucoup n'a pas été débauché du Havre par n'importe quel autre club et pourquoi nous ne sommes donc pas allés le chercher cet été (ni cet été ni après l'éviction de Toppmüller d'ailleurs) si on avait décelé chez lui un si gros potentiel.

Tu as dit si certains ljuste après avoir cité mon message.  A partir de là je suis en droit de penser que tu me ranges dans les ''si certains''. Et si ce n'était pas le cas tu aurais pu me le dire de manière plus cool. 

 

Posté(e)

J'ai la conviction que si Digard avait signé à Rennes ou à Marseille certains discours ici même sur le mouvement et à son égard auraient été beaucoup moins indulgents et bien plus moqueurs.

Posté(e)
il y a 13 minutes, fleurdelens a dit :

Tu as dit si certains ljuste après avoir cité mon message.  A partir de là je suis en droit de penser que tu me ranges dans les ''si certains''. Et si ce n'était pas le cas tu aurais pu me le dire de manière plus cool. 

 

Tout comme toi qui a également dit certains en citant mon message suivant. Je ne parle pas pour autant de détournement de mes propos.

Posté(e)

Je suis très très déçu pour le moment, mais bon j'espère tout de même qu'il nous surprendra dans les bons sens du terme. 

 

Que comme Patrick Chirac dans le film camping,on dira : " Okkk Merci Didier. " 

 

image.jpg

Posté(e)
Il y a 1 heure, Alixbtt a dit :

L'important c'est les trois points, ...

 

Sinon Digard, j'avais oublié mais victoire à Bollaert qui nous prive peut-être du titre en 2023. Bienvenue Didier :lol:

Sinon il a dit lors de cette victoire (puisqu'il avait changé de système à cette occasion)  « Le plan était de changer de système en gardant les mêmes articulations que ce que l’on fait en 4-3-3. Le système n’est pas important, c’est comment on l’articule »

Maintenant il faut l'articuler avec Thorgan Hazard et Cuisance. Bon courage....

 

 

 

Hazard, en effet, ça va être dur. mais Cuisance, comme les autres au milieu, ça peut dépendre du système et il pourrait s'y retrouver. Même si on part de loin actuellement.

Posté(e)
il y a 16 minutes, manico a dit :

Tout comme toi qui a également dit certains en citant mon message suivant. Je ne parle pas pour autant de détournement de mes propos.

Qu'est ce que tu racontes ? Je relirai autrement que sur téléphone quand je pourrais mais où est ce que je détourne précisément tes propos ? 

Allez je retourne dans ma caverne' j'y étais bien mieux finalement.

Posté(e)
Il y a 1 heure, Alixbtt a dit :

......il n'est pas rigide sur le plan tactique. Mais ce genre de phrase me fait peur car je repense à Cahuzac "mes principes sont les suivants : avoir une maîtrise du ballon, une intelligence tactique, avoir la possibilité de se déformer et de toujours être dominant, de toujours réussir à aller dans les espaces libres. Je veux que mon équipe ait de grosses transitions défensives pour avoir une possession très haute."

 

Y'en a qui ont essayé ça contre Côme, ils ont eu des problèmes...Je pense qu'en ligue 1, il s'en sortira. Je demande à voir en C1.

 

Je lisais le début de ton post, avec son interview, et je pensais justement a Côme, et c'est marrant que tu en parles aussi, car oui on peut penser qu'à la MT le score aurait été+/- semblable (0-3), mais je ne pense pas que ça ce serait terminé sur la déroute qu'on a connue pour autant 

Posté(e)
il y a 2 minutes, fleurdelens a dit :

Qu'est ce que tu racontes ? Je relirai autrement que sur téléphone quand je pourrais mais où est ce que je détourne précisément tes propos ? 

Allez je retourne dans ma caverne' j'y étais bien mieux finalement.

Ce que je raconte ? Tu as toi aussi dit "certains" après avoir cité mon message, ce que tu appelles propos détournés.

 

Posté(e)
il y a 6 minutes, CoeurO a dit :

Je lisais le début de ton post, avec son interview, et je pensais justement a Côme, et c'est marrant que tu en parles aussi, car oui on peut penser qu'à la MT le score aurait été+/- semblable (0-3), mais je ne pense pas que ça ce serait terminé sur la déroute qu'on a connue pour autant 

L'avantage c'est que Digard est moins débutant que Cahuzac. C'était vraiment un cadeau empoisonné quand on y pense... C'est pour ça que la théorie du savonnage de planche pour placer Cahu ne tenait à mon avis pas. Ce n'était pas du tout le bon moment pour lui, j'imagine que la plupart des coachs auraient "fermé la porte à la mi temps".

Je suis impatiente en fait. Je veux un match . MAINTENANT ou je fais un malheur!!!!

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, karldu91 a dit :

On est sûr que c’est pas une cyber attaque ? 

совсем не

Мне очень нравится Дидье Дигар

Modifié par Alixbtt
Posté(e)
il y a 1 minute, Alixbtt a dit :

совсем не

Мне очень нравится Дидье Дигар

Je me disais aussi. Ça coïncide pile poil avec ton arrivée. Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est quand tu as parlé de Vladimir (Smicer) comme joueur préféré 😁🙃

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

Je me disais aussi. Ça coïncide pile poil avec ton arrivée. Ce qui m'a mis la puce à l'oreille, c'est quand tu as parlé de Vladimir (Smicer) comme joueur préféré 😁🙃

Si ça se trouve j'ai piraté vos comptes. Y'a des fans de sexytoutnus.com visiblement :censure2:

Posté(e)

Je pense que la pilule aurait été plus facile à avaler si on ne nous avait pas bassiné avec un retour de Sage pendant des jours. Maintenant, essayons de voir le verre à moitié plein. Pour remplacer Cahuzac, il y avait quatre catégories d'entraineurs, à savoir : valeur sûre (Sage), aguerri à la L1 (Digard, Pélissier, Beye), étranger (Regragui, Thiago Motta) et has been (Kombouaré et autres). A partir du moment où l'option Sage est morte, prendre un entraineur qui connait bien le championnat et n'a pas encore l'étiquette de has been était sans doute la meilleure option.

Posté(e)
il y a 45 minutes, manico a dit :

Ce que je raconte ? Tu as toi aussi dit "certains" après avoir cité mon message, ce que tu appelles propos détournés.

 

Oui certain disent que ce n'est pas un assez  bon entraîneur et donc que le club fait une erreur en le recrutant. Ce n'est pas ce que tu penses ?

Posté(e)

Il y a des choses que l'ont à du mal à comprendre mais bon maintenant c'est fait faut voir ce que cela va donner..

Question importante pour moi , va t'il arrivé seul et donc se retrouver avec le même staff ce qui selon moi serait absurde ou va t'il pouvoir venir avec au moins une personne de confiance avec lui ?? 

Perso je préférerais la seconde solution car si il arrive seul dans se panier de crabes avec à sa tête JL Lecas franchement je vois pas ce qui va changer ? ? 

Posté(e)

Comme beaucoup j’imagine, je n’ai pas compris ce qui s’est passé hier soir et j’ai accusé le coup.  
Mais à partir du moment où PS n’a pas pu/ voulu venir (on ne le saura sans doute jamais, il est peut être lessivé par sa courte expérience en PL, il s’est peut être engueulé avec JO, il déteste peut être les fricadelles), qu’est ce qu’on peut faire ?!!!!

On n’est pas sur le topic « FM27 », il ne suffit pas de vouloir un entraîneur ou un joueur pour que ça ce concrétise. 

En tout cas j’espère que DD recevra un accueil à Bollaert plus sympa que celui d’ici. 

Posté(e)
il y a 39 minutes, lechtimi9 a dit :

Pour moi une des questions importantes c'est comment Digard va gérer les cadres Sotoca, Aguilar et Gradit? 

Pour moi, c'est plutôt comment va-t-il tirer le meilleur de cet effectif ? Ce n'est pas une question d'âge ou d'ancienneté.

Posté(e)
il y a 20 minutes, DamieN62 a dit :

Je pense que la pilule aurait été plus facile à avaler si on ne nous avait pas bassiné avec un retour de Sage pendant des jours. Maintenant, essayons de voir le verre à moitié plein. Pour remplacer Cahuzac, il y avait quatre catégories d'entraineurs, à savoir : valeur sûre (Sage), aguerri à la L1 (Digard, Pélissier, Beye), étranger (Regragui, Thiago Motta) et has been (Kombouaré et autres). A partir du moment où l'option Sage est morte, prendre un entraineur qui connait bien le championnat et n'a pas encore l'étiquette de has been était sans doute la meilleure option.

Sinon, il y avait un autre adepte de la défense à 3 DC ou, plutôt, de la défense à 2 fois 3 DC ... 

J'ai toujours assez de folie en moi » : les souvenirs de Laszlo Bölöni, 70 ans, doyen des coachs de Ligue 1 - Le Parisien

 

Posté(e)

Comme le dit l'article de l'équipe, Digard va faire un audit du staff, j'espère que ça permettra de voir de nouvelles têtes car j'ai qd même un gros doute sur la compétence de l'actuel.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...