Mercato hivernal 2025-2026

[karldu91]

il y a 5 minutes, RCL14920 a dit :

Quand Clauss était là, Franko jouait côté gauche. Bermont, effectivement, n'a pas le profil pour jouer piston quelque soit le côté, il doit être plus haut mais on a, déjà, Saïd et Thauvin. Le gros point noir, c'est que PS lui préfère, de manière incompréhensible, Guilavogui. En plus, cette saison, physiquement, pour l'instant Saïd tient le coup.

Perso j'ai jamais aimé Frankow à gauche  Cette saison là, il avait été hyper efficace, ce qui est tres bien. Mais dans le jeu, tu sentais que c'etait pas naturel

[RCL14920]

à l’instant, karldu91 a dit :

il y a 7 minutes, RCL14920 a dit :

Quand Clauss était là, Franko jouait côté gauche. Bermont, effectivement, n'a pas le profil pour jouer piston quelque soit le côté, il doit être plus haut mais on a, déjà, Saïd et Thauvin. Le gros point noir, c'est que PS lui préfère, de manière incompréhensible, Guilavogui. En plus, cette saison, physiquement, pour l'instant Saïd tient le coup.

Perso j'ai jamais aimé Frankow à gauche  Cette saison là, il avait été hyper efficace, ce qui est tres bien. Mais dans le jeu, tu sentais que c'etait pas naturel

Moi aussi, les faux pieds, je suis contre par nature : impossible de déborder, de centrer en première intention, ...

[tibocm1]

il y a 40 minutes, DamieN62 a dit :

Qu'on le prête à Boulogne. Il ne peut pas faire pire que leurs gardiens actuels.

Qu'on leur prête Sylla et/ou Bermont aussi tant qu'à faire.

Très bonne idée pour Fortín. Pour Sylla, est-ce qu’on peut pas le prêter en ligue 1? Il a le niveau à mon sens. 

[Lucio]

J'ai du mal à croire qu'on cherche à se renforcer sur le poste offensif. A moins d'un ou deux départs.

Après, peut être que le club anticipe les fins de contrat de Saïd / Sotoca. En ce sens, avoir une opportunité de marché en Décembre / Janvier pour être prêt la saison prochaine, pourquoi pas.

Il y a aussi peut être des joueurs qui ont clairement demandé à partir. Je pense notamment à Ojediran et potentiellement à un Guilavogui. Je lui trouve une énorme résilience à Morgan mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il sait que les supporters l'ont dans le collimateur, que ses performances sont moyennes et que retourner l'opinion publique, cela serait très compliqué. Il est passé d'un club allemand où il était respecté, titulaire et décisif à tout l'inverse.

Si je devais établir une liste au pere Jean Louis, j'irai sur :

Départs : Ojediran / Chavez / Guilavogui

Départs en prêt : Sylla

Fins de contrat : Saïd / Sotoca

Arrivées : Piston gauche / Haidara

Je n'irai pas chercher d'offensif mais je mettrai Bermont a la place de Guilavogui. Même profil que Saïd.

[tibocm1]

il y a 12 minutes, Lucio a dit :

J'ai du mal à croire qu'on cherche à se renforcer sur le poste offensif. A moins d'un ou deux départs.

Après, peut être que le club anticipe les fins de contrat de Saïd / Sotoca. En ce sens, avoir une opportunité de marché en Décembre / Janvier pour être prêt la saison prochaine, pourquoi pas.

Il y a aussi peut être des joueurs qui ont clairement demandé à partir. Je pense notamment à Ojediran et potentiellement à un Guilavogui. Je lui trouve une énorme résilience à Morgan mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il sait que les supporters l'ont dans le collimateur, que ses performances sont moyennes et que retourner l'opinion publique, cela serait très compliqué. Il est passé d'un club allemand où il était respecté, titulaire et décisif à tout l'inverse.

Si je devais établir une liste au pere Jean Louis, j'irai sur :

Départs : Ojediran / Chavez / Guilavogui

Départs en prêt : Sylla

Fins de contrat : Saïd / Sotoca

Arrivées : Piston gauche / Haidara

Je n'irai pas chercher d'offensif mais je mettrai Bermont a la place de Guilavogui. Même profil que Saïd.

Bizarrement, pour moi c’est même plutôt logique de chercher à ce poste. J’ai l’impression qu’on a vécu une « lune de miel » sur cette première partie de saison avec énormément de réussite sur l’aspect blessure/suspension et même performance des 3 titulaires. Sur le banc, les joueurs ne sont pas forcément performants, si ce n’est Fofana qui a montré de belles choses mais c’est plus un 9. Bermont, en prépa aussi mais il n’a plus vraiment joué par la suite.

Guilavogui et Sima ont-ils vraiment donné satisfaction ? Pas convaincu. Sotoca est aussi sur ses 6 derniers mois de contrat. Si on ajoute la fin de contrat de Saïd dans 6 mois, anticiper à ce poste, ça me paraît même plutôt logique. Pas forcément un titulaire dans l’immédiat mais plus un joueur pour le futur. 

[karldu91]

il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Bizarrement, pour moi c’est même plutôt logique de chercher à ce poste. J’ai l’impression qu’on a vécu une « lune de miel » sur cette première partie de saison avec énormément de réussite sur l’aspect blessure/suspension et même performance des 3 titulaires. Sur le banc, les joueurs ne sont pas forcément performants, si ce n’est Fofana qui a montré de belles choses mais c’est plus un 9. Bermont, en prépa aussi mais il n’a plus vraiment joué par la suite.

Guilavogui et Sima ont-ils vraiment donné satisfaction ? Pas convaincu. Sotoca est aussi sur ses 6 derniers mois de contrat. Si on ajoute la fin de contrat de Saïd dans 6 mois, anticiper à ce poste, ça me paraît même plutôt logique. Pas forcément un titulaire dans l’immédiat mais plus un joueur pour le futur. 

Un Gessime Yassine pour doubler Thauvin, je dirais pas non 

[Tobollik]

Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

Koffi, Bane, Chavez et Spierings c'était signé avant Lopez/Dreossi.

Petric (que tu comptes 2 fois) et Ryan c'etait des contrats de 1 an et 6 mois, donc normal, ils etaient pas voués a rester plus longtemps. Nzola et Bah c'etait des prets, sans OA pour Bah meme.

Ca reste 2 mercatos vraiment legers, pour etre gentil, cela dit mais ca nuance un peu. Ils ont signé definitivement que 9 joueurs. 

Certes mais Koffi, Bane, Chavez et Speirings ce sont des arrivées du mercato été 2024 (source L'Équipe)😉

Modifié dimanche à 13:58 par Tobollik

[karldu91]

il y a 4 minutes, Tobollik a dit :

Certes mais Koffi, Bane, Chavez et Speirings ce sont des arrivées du mercato été 2024 (source L'Équipe)😉

En effet, mais pour Spierings c'etait un retour de pret, pas vraiment une "arrivée" au mercato 2024. I avait signé a l'ete 23. Chavez idem, ca avait juste validé son pret, suite à son arrivée en hiver.

Techniquement, ainsi, Agbonifo et Bulatovic sont des arrivées a l'ete 25 alors.

[david79]

il y a 49 minutes, Lucio a dit :

J'ai du mal à croire qu'on cherche à se renforcer sur le poste offensif. A moins d'un ou deux départs.

Après, peut être que le club anticipe les fins de contrat de Saïd / Sotoca. En ce sens, avoir une opportunité de marché en Décembre / Janvier pour être prêt la saison prochaine, pourquoi pas.

Il y a aussi peut être des joueurs qui ont clairement demandé à partir. Je pense notamment à Ojediran et potentiellement à un Guilavogui. Je lui trouve une énorme résilience à Morgan mais je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il sait que les supporters l'ont dans le collimateur, que ses performances sont moyennes et que retourner l'opinion publique, cela serait très compliqué. Il est passé d'un club allemand où il était respecté, titulaire et décisif à tout l'inverse.

Si je devais établir une liste au pere Jean Louis, j'irai sur :

Départs : Ojediran / Chavez / Guilavogui

Départs en prêt : Sylla

Fins de contrat : Saïd / Sotoca

Arrivées : Piston gauche / Haidara

Je n'irai pas chercher d'offensif mais je mettrai Bermont a la place de Guilavogui. Même profil que Saïd.

Selon la vdn, c'est au cas où il y aurait un départ et une blessure (Said), l'effectif s'en trouverait juste. Quoiqu'on a Bermont. Mais qui partirait ? Sima ou Guilavogui, c'est même à souhaiter, ils sont 3 pour 1 place. La même idée que pour la défense, on chercherait cette fois ci un attaquant polyvalent. Sachant que Sage a dit que Fofana aurait beaucoup plus de temps de jeu sur la 2ème partie de saison, donc j'imagine que le joueur serait plus à même de pouvoir jouer sur un côté.

Modifié dimanche à 14:27 par david79

[tibocm1]

il y a une heure, karldu91 a dit :

Un Gessime Yassine pour doubler Thauvin, je dirais pas non 

Il va vite falloir faire une offre. Vu son match face à Strasbourg, ses stats en ligue 2 et sa coupe du monde. C’est maintenant ou jamais. Probablement la moitié des clubs allemands et de ligue 1 sur lui. 

[CoeurO]

Difficile d'imaginer qu'il accepterais de venir chez nous pour être la doublure de Thauvin 

[nolaslen]

je vais peut etre dire une connerie mais il me semble qu'on ne peut plus prêter de joueurs. il me semble qu'il y a une limite à 6 joueurs j 'en suis plus sur car je pense qu'on a prêté beaucoup plus..

de mémoire on a : medina, zarouhi, capuano, fortin, koyalipu, agbonifo, RLL, fulghini

Modifié dimanche à 20:51 par nolaslen

[Toutankhâmon]

il y a 10 minutes, nolaslen a dit :

je vais peut etre dire une connerie mais il me semble qu'on ne peut plus prêter de joueurs. il me semble qu'il y a une limite à 6 joueurs j 'en suis plus sur car je pense qu'on a prêté beaucoup plus..

de mémoire on a : medina, zarouhi, capuano, fortin, koyalipu, agbonifo, RLL, fulghini

Sauf s’ils ont moins de 21 ans ou issu du centre de formation, ces prêts la Ne sont pas limités. On pourrait donc prêter Sylla ou Bermont sans problème. Pas Guivalogui.

[Clorith]

Sinon, à l'aile gauche, il y a toujours Nakamura. Sorti des radars parce qu'en Ligue 2, il est quand même à 7 buts et deux passes décisives en 12 matchs. Pas titulaire en début de saison, mais depuis son retour il est assez efficace. 

On était plusieurs à trouver son profil intéressant. De plus sa côte a un peu baissé avec la descente. Peut-être un coup à tenter. 

Caractéristiques similaires à Davitashvili.

Nakamura : 25 ans, côté TM à 8 M€, 12 matchs 7 buts et 2 passes décisives, 22 sélections/10 buts
Davitashvili : 24 ans, côté TM à 8 M€, 16 matchs 9 buts et 1 passe décisive, 52 sélections/7 buts

Côté style, je préfère Nakamura. Plus élégant, déjà, même si c'est secondaire, avec les deux pieds, capable de rentrer dans le jeu, mais aussi de déborder et centrer. Plus imprévisible, je pense.

Le Géorgien, quant à lui a d'autres qualités : la puissance, il semble difficile à bouger (le seul que j'ai vu réussir à le faire est un Ouzbek qui joue à City... ). Il n'est pas non plus avare de jeu défensif. Par contre, son jeu est assez stéréotypé. Feinte vers l'extérieur et il rentre le long de la surface pour tirer. Parfois enroulé, mais souvent en force. Un peu le style d'Abline. 

Bref, comme je le disais au début, il serait peut-être intéressant de regarder du côté de Reims.

[Fredo_PL]

Ce que j'aime pas c'est qu'on parle de plus en plus de Sangare.

RMC, Panenka etc...

J'espère deux choses :

- qu'il ne prenne pas la grosse tête.

- que les gros clubs dans la merde comme Man U ne décident pas de mettre all in sur lui cet hiver.

[DamieN62]

il y a 11 minutes, Fredo_PL a dit :

Ce que j'aime pas c'est qu'on parle de plus en plus de Sangare.

RMC, Panenka etc...

J'espère deux choses :

- qu'il ne prenne pas la grosse tête.

- que les gros clubs dans la merde comme Man U ne décident pas de mettre all in sur lui cet hiver.

Il a déjà joué pour deux clubs cette saison donc aucun risque qu'il s'en aille cet hiver

[Fredo_PL]

Il y a 1 heure, DamieN62 a dit :

Il a déjà joué pour deux clubs cette saison donc aucun risque qu'il s'en aille cet hiver

Acheté puis prêté ?

[Amaury]

Il y a 3 heures, Fredo_PL a dit :

Acheté puis prêté ?

Non, mais il a commencé la saison au Rapid.

[Clorith]

Non, ce qu'il veut dire, c'est : est-ce qu'il ne serait pas possible qu'un gros nous l'achète au mercato hivernal et nous le prête jusqu'à la fin du championnat ?

[MisterFraiZ]

il y a 1 minute, Clorith a dit :

Non, ce qu'il veut dire, c'est : est-ce qu'il ne serait pas possible qu'un gros nous l'achète au mercato hivernal et nous le prête jusqu'à la fin du championnat ?

C'est la seule possibilité si un club veut en faire l'acquisition dès cet hiver 

[MisterFraiZ]

On est tous d'accord pour dire que l'on va perdre très vite Sangaré pour un montant important.

Il y a peu, on considérait Lille comme étant extraordinaire en matière de revente et impossible à faire aussi bien. Ben force est de constater que nous ça fait un petit moment que l'on fait aussi bien voir mieux ...

Danso, diouf, médina, khusanov, el aynaoui ... 

Modifié il y a 9 heures par MisterFraiZ

[karldu91]

il y a 27 minutes, MisterFraiZ a dit :

On est tous d'accord pour dire que l'on va perdre très vite Sangaré pour un montant important.

Il y a peu, on considérait Lille comme étant extraordinaire en matière de revente et impossible à faire aussi bien. Ben force est de constater que nous ça fait un petit moment que l'on fait aussi bien voir mieux ...

Danso, diouf, médina, khusanov, el aynaoui ... 

On a fait un super taff ces 5-6 dernières années.

Malheureusement Lille ça doit le seul, peut être Rennes, contre exemple sur le « on fait mieux que les autres » au niveau des ventes 😅

On a fait de super ventes, ils en ont fait tout autant … et à des tarifs encore supérieurs.

- Quand on vend Khusanov 40m€…. Ils vendent Yoro 62m€.

- On vend Diouf et NEA pour 20 et 23, ils vendent Onana pour 40 et Baleba pour 27.

- On vend Danso et Medina pour 25 et 20… ils vendent Botman pour 37 et Diakité pour 35.

Ps: aucun des lillois cités n’ont été payés plus chers que les Lensois avec qui ils sont comparés. C’est meme l’inverse. 

Et je prends que le poste pour poste car tu as aussi Chevalier à 40 par exemple. 
Et je prends aussi que sur la période comparable donc j’exclus les Onsihmen, Pepe and co.

On avait eu le débat cet été, mais même si on a fait un taff monstre, depuis notre retour en L1, Lille a dépensé moins d’argent que nous sur les transferts… tout en vendant plus.

Mais, je rebondis seulement sur ton poste, il y a pas forcément besoin de se comparer à eux ni de vouloir être le numéro 1 forcément. On est une des meilleurs équipes de L1 dans le domaine depuis 5 ans … et c’est déjà très bien. 

Modifié il y a 8 heures par karldu91

[Toutankhâmon]

il y a 20 minutes, MisterFraiZ a dit :

On est tous d'accord pour dire que l'on va perdre très vite Sangaré pour un montant important.

Il y a peu, on considérait Lille comme étant extraordinaire en matière de revente et impossible à faire aussi bien. Ben force est de constater que nous ça fait un petit moment que l'on fait aussi bien voir mieux ...

Danso, diouf, médina, khusanov, el aynaoui ... 

Dans la même veine, on était un certain nombre à s'inquiéter de la transition de cet été, puisque toute l'équipe de Haise avait été vendu au plus offrant entre l'été 2024 et l'hiver dernier. Force est de constater que le virage a été pris avec brio quelques mois plus tard...

Sangaré c'est quand même un coup hallucinant. Mais alors vendre Diouf 25M pour le remplacer par Sangaré pour 5+3M, j'ai pas les mots...

[fleurdelens]

il y a 4 minutes, karldu91 a dit :

On a fait un super taff ces 5-6 dernières années.

Malheureusement Lille ça doit le seul, peut être Rennes, contre exemple sur le « on fait mieux que les autres »

 

.

 

Sur les 3 dernières années, donc depuis la seconde place au classement, on fait aussi bien qu'eux. 110M de balance positive.,

[Toutankhâmon]

il y a 8 minutes, karldu91 a dit :

On a fait un super taff ces 5-6 dernières années.

Malheureusement Lille ça doit le seul, peut être Rennes, contre exemple sur le « on fait mieux que les autres » au niveau des ventes 😅

On a fait de super ventes, ils en ont fait tout autant … et à des tarifs encore supérieurs.

- Quand on vend Khusanov 40m€…. Ils vendent Yoro 62m€.

- On vend Diouf et NEA pour 20 et 23, ils vendent Onana pour 40 et Baleba pour 27.

- On vend Danso pour 25… ils vendent Botman pour 37 et Diakité pour 35.

Ps: aucun des lillois cités n’ont été payés plus chers que les Lensois avec qui ils sont comparés. C’est meme l’inverse. 

Et je prends que le poste pour poste car tu as aussi Chevalier à 40 par exemple. 
Et je prends aussi que sur la période comparable donc j’exclus les Onsihmen, Pepe and co.

On avait eu le débat cet été, mais même si on a fait un taff monstre, depuis notre retour en L1, Lille a dépensé moins d’argent que nous sur les transferts… tout en vendant plus.

Mais, je rebondis seulement sur ton poste, il y a pas forcément besoin de se comparer à eux ni de vouloir être le numéro 1 forcément. On est une des meilleurs équipes de L1 dans le domaine depuis 5 ans … et c’est déjà très bien. 

Ce n'est pas ce que dit cet article, analysant les capacités de trading des clubs depuis 2021 : Francfort roi du trading en Europe, Lens 6e, l'OM et Manchester United mauvais élèves

 

Ces dernières années, Lens est meilleur que Lille en trading pur. Là où le bât blesse nous concernant, c'est sur la valorisation des jeunes venus du centre. Là Lille est beaucoup plus fort, Chevalier en étant l'illustration récente parfaite.