Aller au contenu

[L1: Saison 2025/2026 du RC Lens] Une saison sans Still mais avec un nouveau look Sage ?


Messages recommandés

Posté(e)

Ah oui la là ça rigole plus. Programmation connue deux mois à l'avance 😳

Retour de la ligue 1 en milieu de  semaine !? Comment ça se fait ? L'année dernière ça n'était jamais arrivé et il me semblait que c'était le même calendrier cette année 🤔

Posté(e)
il y a 4 minutes, manico a dit :

C'est écrit, victoire 0-1 avec un but d'Udol.

si ça arrive je sais pas si je sors vivant de la tribune :ange1: j'espère en tout cas pas revivre la meme qu'il y a 2 ans, etre le seul assis en tribune en train de tirer la tronche pendant quand toute la tribune celèbre un but grenat :lol:

Posté(e)
Il y a 9 heures, eagle a dit :

si ça arrive je sais pas si je sors vivant de la tribune :ange1: j'espère en tout cas pas revivre la meme qu'il y a 2 ans, etre le seul assis en tribune en train de tirer la tronche pendant quand toute la tribune celèbre un but grenat :lol:

Moi, j'ai vécu le contraire en 2001. 😂

Quand je me suis levé sur le but de Diouf, j'étais très seul...

Posté(e)
Il y a 18 heures, Clorith a dit :

S'ils peuvent le garder jusqu'au derby... Ça serait parfait pour nous.

On l’a perdu 2 fois contre Lille et on a manqué de le récupérer 4 fois contre eux. 
Dans le même temps on l’a jamais ni récupéré contre eux ni conservé. La cote est élevée mais à l’impossible nulle n’est tenu !

 

https://www.baton-bourbotte.com/equipe/rc-lens/

Posté(e)
Il y a 3 heures, Clorith a dit :

Moi, j'ai vécu le contraire en 2001. 😂

Quand je me suis levé sur le but de Diouf, j'étais très seul...

ah et bien ça avait commencé comme ça avec le péno de sotoca juste devant moi il y a 2 ans mais ensuite mikautadze voilà...je voudrais bien connaitre ça car les deux derniers metz lens c'est 0-0 et 2-1 donc une victoire à Metz je voudrais bien :lol:

Posté(e)

Cela éclaircit bien les choses et s'est déroulé comme on en avait l'impression. Il dit clairement des choses que l'on ressentait de l'extérieur. A chaque étape, ils ont fait avec les moyens du moment (pas les mêmes avant les ventes qu'après...).

En clair, on ne peut ni dire que c'est parfait, ni dire que c'est raté (je pense aux commentaires les plus extrêmes de certains !), mais on peut dire que c'est cohérent et réaliste. Pour moi, c'est déjà une bonne chose.

Posté(e)
il y a 9 minutes, DamieN62 a dit :

@tibocm1 Je vois sur lensois.com que Leca a parlé en détail sur le secteur offensif mais je ne le vois pas dans ton post. C'était une interview en deux parties ou tu as oublié certains passages ?

Ah non, pardon.

L’attaque, c’était un des problèmes de la saison dernière…

« Odsonne n’est peut-être pas encore prêt à démarrer un match. Mais aujourd’hui, quand on a plus de 100 matchs de Premier League, ça veut dire qu’il y a une très grosse expérience du haut niveau. On espère qu’il va nous apporter le côté finisseur qui nous fait un peu défaut depuis deux ans, depuis que Lois Openda est parti. Mais avant de mettre le focus sur lui, le plus important, c’est que les hommes soient en ligne avec le projet, pleinement épanouis. Et s’ils sont contents d’arriver avec la banane à la Gaillette et qu’ils créent une relation entre eux assez forte humainement, on voit que les années où on a réussi à créer d’abord une équipe de potes, le club en est sorti plus que grandi. C’est un nouveau départ pour tout l’aspect offensif, Thauvin, Edouard, Sima, Guilavogui, Saïd, et le petit Fofana aussi. Si l’année dernière on avait été un peu plus efficace ou eu un mec qui faisait 10 buts, on aurait pu accrocher une Conférence League. Et l’idée ça a été ça, c’est de se dire les gens qu’on va offensivement faire venir, réfléchissons en termes de buts ou passes décisives. Morgan c’est x, Floto (Thauvin), c’est x, Odsonne c’est x, Wesley c’est x… et on a essayé à chaque fois d’amener, de réfléchir comme ça. Quand on voit Abdallah (Sima) qui fait l’année dernière 13 buts toutes compétitions confondues, quand on voit Morgan qui en fait 6, quand on voit Flo Thauvin qui en fait 10, je pense qu’on aurait aimé les avoir avec nous l’année dernière. Avec eux, on aurait fini dans un top 6 l’année dernière. »

Satriano, c’est une opportunité de marché de le faire partir ou la réorganisation ne tablait pas sur lui ?

« Quand on regarde l’effectif, il y a une hiérarchie à n’importe quel poste, et il faut que nos plus gros solaires soient numéro 1 dans la hiérarchie. Ce n’était pas la vision du coach, ni la mienne, même si Martin est un bon attaquant, qu’il soit notre n°1. À Lens, on ne peut pas se permettre d’avoir un joueur qui n’est pas numéro 1 au poste en ayant ce salaire-là. »

«Il peut y avoir un impact financier pour les clubs où nos joueurs sont prêtés s’ils ne respectent pas les temps de jeu»

Vous avez prêté des joueurs, pour leur développement, pour prendre du temps de jeu, y a-t-il des conditions particulières dans ces prêts ?

« On essaie de sécuriser. Le but des prêts, c’est pas de se séparer de nos mecs. On veut que tout le monde soit content, les joueurs et les clubs qui les accueillent. Si les gens ne sont pas contents et qu’un entraîneur décide de ne plus faire jouer tel ou tel joueur, nous, on ne peut pas et avoir fait des efforts pour prêter ces joueurs-là parce qu’ils avaient d’autres clubs et avoir choisi ce club-là et avoir choisi presque de faire des efforts financiers sur certains parce qu’il y a des prises en charge du club et derrière ne pas avoir un minimum de temps de jeu. Ce qu’on a mis en place cette année, selon les joueurs, selon les postes, il y a des temps de jeu définis. Et si ces temps de jeu ne sont pas respectés, il y a un impact financier. »

Quelle est la suite du travail pour vous ?

« On va se poser sur tout ce qui est interne avec les prolongations de contrat. Et puis notre métier, c’est constamment d’essayer d’anticiper et d’être paré à n’importe quelle situation pour ne pas se laisser déborder. Parce que l’important, c’est que le RC Lens gagne. »

Posté(e)
il y a 29 minutes, tibocm1 a dit :

même si Martin est un bon attaquant, qu’il soit notre n°1. À Lens, on ne peut pas se permettre d’avoir un joueur qui n’est pas numéro 1 au poste en ayant ce salaire-là. 

Ma remarque est un peu décalé, et je comprends tout a fait la réflexion et la logique de cette déclaration, mais j'ai juste pensé a Fofana qui va peut-être se dire qu’il pourrait prétendre si il arrive a prendre la premier place a Édouard, a beaucoup beaucoup plus qu'une augmentation.

Voilà voilà... ca m'a amusé de penser qu'il pourrait réclamer a être le plus gros salaire du club du coup...(allez, je redescend sur terre, promis)

Posté(e)

Merci pour les partages, c'est malgré tout intéressant d'avoir le debrief du principal intéressé et les questions du journaliste étaient dans l'ensemble pertinentes.

Il y a des choix logiques et cohérents (la gestion du temps de jeu des prêtés, le dégraissage, le départ de Satriano quoiqu'il faudrait qu'il nous explique pourquoi ils sont allés lui filer un énorme salaire l'année passée alors qu'on était déjà soit disant en pleine cure d'austérité 🤔). Il confirme qu'en dehors de NEA, Médina et Diouf où les acheteurs sont venus spontanément, pour les autres il a fallu "travailler" pour arriver à les recaser...

Pour Guilavogui il confirme aussi ce qui était envisagé par beaucoup ici : le club a pensé que la cote du joueur avait augmenté bien au delà des 3 ou 4M et qu'ils arriveraient à le vendre pour beaucoup plus cher. Sacrée bourde. 

Et le coup de l'explication "un joueur décisif à 12/13 reprises sur une saison on en aurait pas retrouvé un à moins de 5 millions d'euros" alors qu'il vient de recruter Abdallah Sima (11 buts et 2 passes D l'année dernière) qui est exactement le même type de joueur que Guilavogui en meilleur a priori pour 4.5M, ça m'a fait bien tousser 😠

 

Posté(e)
il y a une heure, CoeurO a dit :

Ma remarque est un peu décalé, et je comprends tout a fait la réflexion et la logique de cette déclaration, mais j'ai juste pensé a Fofana qui va peut-être se dire qu’il pourrait prétendre si il arrive a prendre la premier place a Édouard, a beaucoup beaucoup plus qu'une augmentation.

Voilà voilà... ca m'a amusé de penser qu'il pourrait réclamer a être le plus gros salaire du club du coup...(allez, je redescend sur terre, promis)

Fofana s'il explose cette saison alors à la manière d' El Aynaoui le club n'aura peut être même pas le temps de lui faire signer une revalorisation salariale que le mec se sera déjà barré 😅

Mais avant de penser pognon, faudra déjà qu'il s'impose en numéro 1 et on a vu contre Brest qu'il y avait encore du boulot 😅

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Moreira_du_63 a dit :

Merci pour les partages, c'est malgré tout intéressant d'avoir le debrief du principal intéressé et les questions du journaliste étaient dans l'ensemble pertinentes.

Il y a des choix logiques et cohérents (la gestion du temps de jeu des prêtés, le dégraissage, le départ de Satriano quoiqu'il faudrait qu'il nous explique pourquoi ils sont allés lui filer un énorme salaire l'année passée alors qu'on était déjà soit disant en pleine cure d'austérité 🤔). Il confirme qu'en dehors de NEA, Médina et Diouf où les acheteurs sont venus spontanément, pour les autres il a fallu "travailler" pour arriver à les recaser...

Pour Guilavogui il confirme aussi ce qui était envisagé par beaucoup ici : le club a pensé que la cote du joueur avait augmenté bien au delà des 3 ou 4M et qu'ils arriveraient à le vendre pour beaucoup plus cher. Sacrée bourde. 

Et le coup de l'explication "un joueur décisif à 12/13 reprises sur une saison on en aurait pas retrouvé un à moins de 5 millions d'euros" alors qu'il vient de recruter Abdallah Sima (11 buts et 2 passes D l'année dernière) qui est exactement le même type de joueur que Guilavogui en meilleur a priori pour 4.5M, ça m'a fait bien tousser 😠

 

Pour Guivalogui, son choix de le conserver relève plus de son inexpérience à ce poste. Il a voulu d’une part probablement « assurer le coup » car il savait qu’il faudrait renforcer devant pendant le mercato sans savoir des moyens dont il disposerait puis que ces moyens dépendaient des ventes et de la libération de la MS.

Il s’est probablement aussi laissé aveugler par son passé récent de joueur et de sa connaissance de la personne. Il le dit d'ailleurs, que le joueur a de super valeurs. Malheureusement, même si les valeurs c’est important, ce n’est pas être un critère de choix mais de sélection. On ne prend pas un joueur pour ses valeurs, par contre il faut que ce critère entre en ligne de compte lorsqu’on présélectionne des profils. Là aussi, on va mettre ça sur le compte de l’inexpérience, lui aussi il apprend.

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e)
Il y a 2 heures, sparkou a dit :

Il ne parle pas de Sotoca 😅

Il aurait été intéressant que son cas soit pourtant évoqué. Dommage qu’aucune question n’ait été posé à son propos pour savoir ce qu’il pressentait le concernant.

Posté(e)

Quand JO dit que sur un budget de 60M, il y a un manque à gagner de 15-20M, on peut en conclure que les revenus seraient de l'ordre de 40-45M. Ce qui est dejà pas si mal vu que les droits tv ne sont que de 3M cette année, pas beaucoup plus.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...