Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Sotoca, Guilavogui, RLL, et même Satriano ne soit pas des "purs" avant centre pour moi, contrairement à Said et Koyalipou, du coup le départ de ce dernier est plutôt une bonne nouvelle, bien que je n'ai rien contre lui, d'autant qu'il n'a pas eu beaucoup joué chez nous, toutefois je le vois plus comme un joueur assez moyen, moins efficace et réaliste que Said, mais wesley a un sérieux handicap avec ses blessures, du coup les deux ce valent finalement en terme d'efficacité, ce qui fait qu'on a un vrai déficit sur ce poste de 9....

J'ose croire que le départ de Goduine anticipe l'arriver d'un 9 de meilleure qualité que nos deux joueurs actuels 

Posté(e)

Pour répondre à tous ceux qui ont cité mon message concernant Koyalipou, je suis d'accord pour dire que sur le papier nous n'avons pas un trio offensif très sexy et qu'il y a beaucoup d'incertitudes concernant la qualité des joueurs, mais peut-être qu'on aura un avis différent dans 3 mois si Satriano fait un bon début de saison et Fofana se présente comme étant une alternative crédible voir même un titulaire en puissance.

Il faut aussi se dire qu'on allégera pas l'effectif en remplaçant chaque départ, il est évident que certains ne seront pas remplacés. Après, si le club veut recruter un attaquant qui apporte une vraie plus-value, tant mieux, mais à ce moment-là il faudra trouver des solutions pour Fofana et Saïd.

Posté(e)
Il y a 2 heures, Jose a dit :

Sidi bane et Fulgini à l’entraînement avec la réserve ce matin.

Est-ce que cela veut dire que Samed aurait trouvé un nouveau port d'attache ?

Pour Sidi Bane, je m'y attendais un peu. Il semble être limité malheureusement.

il y a 57 minutes, Fredo_PL a dit :

Il y a également une logique business derrière son possible départ.

S'il restait et faisait une saison avec très peu de temps de jeu, il perdrait forcément de la valeur.

Alors que là, on peut encore faire valoir ses belles stars en Bulgarie et ses stats corrects avec nous. On devrait pouvoir ne pas perdre d'argent sur ce dossier je pense.

C'est exactement le fond de ma pensée. Je ne pense pas que ce soit le niveau de Koyalipou, ni son investissement, c'est malheureusement le fait qu'il soit le seul joueur vendable et avec des envies salariales accessibles pour des clubs évoluant en Ligue 1 / Liga / Bundesliga / Serie A.

Entre le garder sur le banc (et faire baisser sa côte) et le vendre maintenant, c'est logique qu'il soit sur le départ. Je n'aime pas ce mouvement mais il est logique.

On l'avait déjà dit mais Said / Sotoca, à 110k le mois, à moins d'un petit miracle (Alignement des planètes entre "Volonté d'un club de le signer" / "Salaire intéressant pour eux" / "Montant que le RCL accepte pour le laisser partir"), ils vont rester.

Posté(e)
Il y a 1 heure, MattGrinin a dit :

J'avoue qu'un départ de Koyalipou me ferait ni chaud ni froid.

Il ne m'a provoqué aucune émotion, positive ou négative.

Pas fan mais j'aurais aimé le conserver un an de plus, histoire de voir ce qu'il aurait donné. Pas d'immense espoirs mais au cas où. Cela dit d'autres l'ont écrit c'est justement ce profil et cet espoir qui fait qu'on le vendra peut être (me semble que rien n'est proche d'être officiel, si?).

Disons que ça m'intéresse  si son départ permet de recruter un joueur plus fort. On en a grand besoin.

Posté(e)
Il y a 2 heures, MattGrinin a dit :

J'avoue qu'un départ de Koyalipou me ferait ni chaud ni froid.

Il ne m'a provoqué aucune émotion, positive ou négative.

Même s'il a marqué, je le trouve très limité techniquement, en dessous de Labeau-Lascary, Saïd et Satriano. 

Je cite volontairement RLL car je vois en lui un joueur capable d'évoluer en pointe.

Posté(e)
à l’instant, Tobollik a dit :

Même s'il a marqué, je le trouve très limité techniquement, en dessous de Labeau-Lascary, Saïd et Satriano. 

Je cite volontairement RLL car je vois en lui un joueur capable d'évoluer en pointe.

On l'oublie souvent, en effet. 

Il commençait à être intéressant quand il s'est blessé. Il faudra voir comment il aura récupéré, mais il pourrait se révéler.

Posté(e)
il y a 39 minutes, DamieN62 a dit :

Pour répondre à tous ceux qui ont cité mon message concernant Koyalipou, je suis d'accord pour dire que sur le papier nous n'avons pas un trio offensif très sexy et qu'il y a beaucoup d'incertitudes concernant la qualité des joueurs, mais peut-être qu'on aura un avis différent dans 3 mois si Satriano fait un bon début de saison et Fofana se présente comme étant une alternative crédible voir même un titulaire en puissance.

Il faut aussi se dire qu'on allégera pas l'effectif en remplaçant chaque départ, il est évident que certains ne seront pas remplacés. Après, si le club veut recruter un attaquant qui apporte une vraie plus-value, tant mieux, mais à ce moment-là il faudra trouver des solutions pour Fofana et Saïd.

Actuellement, sauf à dénicher une pépite comme Openda à moins de 10 millions, je ne vois pas l'intérêt de recruter.

Sage a davantage fait jouer Satriano et Fofana que Koyalipou. Il y a des signes qui ne trompent pas.

Posté(e) (modifié)

Pour Satriano, difficile de se faire une vraie idée. À aujourd’hui, si on prend en compte ce qu’on a vu sur les matchs amicaux, je préfère Fofana. 

Modifié par tibocm1
Posté(e)
il y a 1 minute, Tobollik a dit :

Actuellement, sauf à dénicher une pépite comme Openda à moins de 10 millions, je ne vois pas l'intérêt de recruter.

Sage a davantage fait jouer Satriano et Fofana que Koyalipou. Il y a des signes qui ne trompent pas.

Je ne vois pas l'intérêt de recruter en pointe.

Par contre, un joueur de talent évoluant sur le côté gauche de l'attaque, cela ne serait pas une mauvaise idée. Et encore, il faudrait encore vendre...

Posté(e)
à l’instant, tibocm1 a dit :

Pour Satriano, difficile de se faire une vraie idée. À aujourd’hui, si on en prend ce qu’on a vu sur les matchs amicaux, je préfère Fofana. 

En réalité, pour des raisons différentes, difficile de dire ce que vont donner RLL, Satriano et Fofana. 

De toutes façons, pour moi, au pire cela ne sera pas moins bien que notre attaque de l'an dernier. Au mieux, on peut avoir des surprises intéressantes.

Posté(e)
il y a 7 minutes, tibocm1 a dit :

Le Pana serait intéressé par Zaroury. 

Si on pouvait en plus ne pas trop perdre de sous sur le dossier par rapport au prix d'achat, ça serait top

Posté(e)
il y a 2 minutes, MattGrinin a dit :

Si on pouvait en plus ne pas trop perdre de sous sur le dossier par rapport au prix d'achat, ça serait top

Ce serait MIRACULEUX.

Honnêtement je ne ferai pas l'erreur de croire que Zaroury va faire mieux cette saison parce qu'il a mis deux buts de folie en fin de saison.

Si on peut le faire partir et apporter du sang neuf offensivement il ne faut pas se faire prier.

Posté(e)
il y a 13 minutes, MattGrinin a dit :

D'façon, il faut réduire l'effectif, donc je ne serai pas étonné qu'à partir de maintenant il faille deux départs pour une arrivée

Ça sera aussi intéressant de voir la place des jeunes dans l’esprit de Sage. Ce n’est plus la même histoire si il considère que Sagnan, Sylla, Bulatovic, Fofana et Bermont ont le niveau. Ça rajoute déjà 5 joueurs dans l’effectif. Sans même parler d’Antonio ou Ganiou/Celik. 
 

À mon sens, 4 recrues possibles : piston droit, un joueur offensif, un 9 et un milieu (si on décide de remplacer NEA). J’imagine que le club attend de voir les prochains matchs amicaux pour voir si Sylla peut vraiment être un titulaire en puissance. Si c’est le cas, plus qu’une recrue, il faudra le prolonger à lui. 

Posté(e)
Il y a 2 heures, Nucky a dit :

C'est simple ; Saïd ne veut pas partir et personne n'en veut.

C'est simple. Il ne lui reste qu'un an de contrat et, s'il ne part pas cette année, il partira libre. Alors, qu'est-ce qu'on a à perdre à l'envoyer avec la réserve s'il ne veut pas partir cet été ? C'est lui qui a à y perdre car il sera moins bien exposé pour se trouver un nouveau club la saison prochaine. A la limite, c'est un raisonnement qu'on peut tenir pour les indésirables qui seront en fin de contrat en 2026 et qui s'accrochent comme une moule à son rocher.

Posté(e)
à l’instant, RCL14920 a dit :

C'est simple. Il ne lui reste qu'un an de contrat et, s'il ne part pas cette année, il partira libre. Alors, qu'est-ce qu'on a à perdre à l'envoyer avec la réserve s'il ne veut pas partir cet été ? C'est lui qui a à y perdre car il sera moins bien exposé pour se trouver un nouveau club la saison prochaine. A la limite, c'est un raisonnement qu'on peut tenir pour les indésirables qui seront en fin de contrat en 2026 et qui s'accrochent comme une moule à son rocher.

Première je n'aime pas cette méthode.

Deuxièmement je considère que Saïd a toujours été correct avec Lens, il a quand même rendu des bons services en sortie de banc. Je ne pense pas qu'il mérite ça.

D'ailleurs on voit que Fulgini c'est différent. Il s'entraîne carrément avec la réserve. Sûrement car il a refusé une offre qui convenait au club et donc le message est très clair le concernant.

Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, RCL14920 a dit :

C'est simple. Il ne lui reste qu'un an de contrat et, s'il ne part pas cette année, il partira libre. Alors, qu'est-ce qu'on a à perdre à l'envoyer avec la réserve s'il ne veut pas partir cet été ? C'est lui qui a à y perdre car il sera moins bien exposé pour se trouver un nouveau club la saison prochaine. A la limite, c'est un raisonnement qu'on peut tenir pour les indésirables qui seront en fin de contrat en 2026 et qui s'accrochent comme une moule à son rocher.

Si c’est pour le payer toute l’année … quel interêt pour nous à l’envoyer en réserve … quand dans le même temps, c’est probablement le meilleur de nos joueurs offensifs actuellement présents au club !?
 

(Attention, avant qu’on me saute à la gorge, je ne dis pas que Said est exceptionnel, et oui je préférerais qu’il parte avec son gros salaire, et oui il est souvent blessé. Je dis simplement que s’il ne part pas… on a rien a gagner à le mettre en réserve car je maintiens, quand disponible, il est meilleur que tous ceux qui sont à Lens actuellement devant. A voir si on recrute ou pas, mais je parle des 7-8 joueurs présents)

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a une heure, Fredo_PL a dit :

Ce serait MIRACULEUX.

Honnêtement je ne ferai pas l'erreur de croire que Zaroury va faire mieux cette saison parce qu'il a mis deux buts de folie en fin de saison.

Si on peut le faire partir et apporter du sang neuf offensivement il ne faut pas se faire prier.

Si on peut trouver un vrai ailier gauche gaucher ...

Posté(e)
il y a 11 minutes, RCL14920 a dit :

Si on peut trouver un vrai ailier gauche gaucher ...

So 1990, peu importe qu'il soit gaucher ou non. Mais effectivement, si on peut avoir un joueur apportant une plus-value offensive ça serait top.

J'avais un petit espoir d'une bonne saison de Zaroury.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...