eagle Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a une heure, manico a dit : Comment expliquer qu'un club comme la Roma mette 25M€ sur lui s'il a un apport si limité et le risque de blessure si important. Le risque de blessure existe oui, comme pour tout joueur et peut-être davantage pour lui de part son historique à ce niveau mais avec lui on a des certitudes sportives qu'on n'a plus avec personne d'autre suite au départ de l'ensemble des joueurs majeurs désormais. Et je pense personnellement que la Roma fait une très belle acquisition. de quoi tu parles ? je n'ai pas parlé de son apport sur le terrain mais limité physiquement par ces blessures aux genoux, c'est différent et les faits c'est les faits chez nous sur deux saisons. Maintenant si pour toi les blessures récurrentes c'est négligeable alors tant mieux. Citer
manico Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 1 minute, eagle a dit : de quoi tu parles ? je n'ai pas parlé de son apport sur le terrain mais limité physiquement par ces blessures aux genoux, c'est différent et les faits c'est les faits chez nous sur deux saisons. Maintenant si pour toi les blessures récurrentes c'est négligeable alors tant mieux. Comparé à son apport sportif et compte tenu qu'il s'agissait du dernier joueur majeur que nous avions, je le conservais sans problème. Citer
fleurdelens Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 29 minutes, karldu91 a dit : Perso mon avis se situe entre les deux. Enfin pas tout à fait, Monaco bon club de L1, et As Rome club qui joue la 5-8eme place en Série A, je trouve ça cohérent. Ce sont des bons clubs, meilleurs que Lens, mais on est loin du haut du panier, à l’échelle des possibilités européennes. C’est un bon joueur, mais je ne l’imaginais pas plus haut. On verra sa progression, mais même dans 2-3 ans, je le vois pas plus haut que ce type de club. . Bah je crois que c'est un peu ce que j'ai dit. Un cran en dessous de Danso ou Openda (eux même un cran en dessous du gratin européen). Ca n'en reste pas moins très bon et impossible à atteindre pour nos finances quand le joueur est connu et confirmé. Modifié le 21 juillet par fleurdelens Citer
fleurdelens Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 4 minutes, eagle a dit : de quoi tu parles ? je n'ai pas parlé de son apport sur le terrain mais limité physiquement par ces blessures aux genoux, c'est différent et les faits c'est les faits chez nous sur deux saisons. Maintenant si pour toi les blessures récurrentes c'est négligeable alors tant mieux. Récurrente c'est quand même vite dit non? Sa blessure assez sérieuse de la fin de saison 2024 l'a empêché de participer au début de la saison 2025 avec petits soucis inhérents et fréquents lors des retours de longue immobilisation. Donc blessure à cheval sur 2 saisons mais pas multiples blessures, en tt cas blessures importantes. manico a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 14 minutes, fleurdelens a dit : Bah je crois que c'est un peu ce que j'ai dit. Un cran en dessous de Danso ou Openda (eux même un cran en dessous du gratin européen). Ca n'en reste pas moins très bon et impossible à atteindre pour nos finances quand le joueur est connu et confirmé. C’était pas forcément lié à ton message, mais dans l’ensemble. Comme dit, je trouve un peu trop dithyrambique les avis sur le joueur perso. Jai l’impression que l’effet bonne surprise, car on s’y attendait pas, et aussi le timing, le fait qu’au milieu personne n’est bon depuis les départs de Doucouré et Fofana, ça renforce ce côté « il est trop fort ». S’il jouait ailleurs, ou même du temps de Douc / Fofana, persuadé que ça ne serait pas le cas. A Monaco par exemple, je trouve leurs 2 milieux meilleurs (Zakaria, Camara). Il y a aussi pour moi, le fait que j’ai l’impression qu’on en parle sur le même niveau qu’un Khusanov par exemple, alors que c’est un joueur de 24 ans. Par rapport à un Openda (qui n’a qu’un an de plus et parti il y a 2 ans, plus jeune donc), je trouve qu’on est plus que sur UN cran en dessous par exemple. Clairement, pour MOI, en dessous des Danso, Medina (pas la saison dernière), Bade, Doucoure, et bien en dessous d’un Openda et d’un Khusanov. Mais, on verra bien, tout cela reste subjectif cela dit. Quoiqu’il en soit, je lui souhaite le meilleur pour son avenir. Modifié le 21 juillet par karldu91 Maza et eagle ont réagi à ceci 2 Citer
DamieN62 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Cette semaine, j'aimerais voir quelques rumeurs de départs, que ce soit pour les jeunes ou les indésirables. En l'état actuel des choses, on a assez de joueurs pour aligner 3 équipes, c'est embêtant quand tu veux bosser avec un groupe restreint. Mears et Lucio ont réagi à ceci 2 Citer
MattGrinin Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 7 minutes, DamieN62 a dit : Cette semaine, j'aimerais voir quelques rumeurs de départs, que ce soit pour les jeunes ou les indésirables. En l'état actuel des choses, on a assez de joueurs pour aligner 3 équipes, c'est embêtant quand tu veux bosser avec un groupe restreint. Le Chelsea du pauvre Citer
Tom50 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Il y a 3 heures, Lojuha a dit : Après l'animation est forcément tributaire de ce que savent faire les joueurs. Si on centre beaucoup depuis une position reculée c'est parce que nos joueurs de côté sont incapables d'aller provoquer en 1v1 ! Et pour le coup si tu rempiles avec Aguilar/Sotoca côté droit, Sage peut essayer ce qu'il veut, le résultat sera le même ! Les deux jouent arrêtés donc à part mettre le ballon dans la boîte y'a pas beaucoup d'options Je suis d'accord... Mais combiende fois on se retrouve en nombre dans la surface, et le centre ne dépasse pas le joueur adverse au 1er poteau, arrivé au 4 eme poteau ou au seul endroit où il n'y a personne dans les 5 M2... Que Sotoca n'ait plus les jambes ou la technique pour déborder son adversaire sur le côté d'accord, mais ne pas réussir un centre sans pression adverse, c'est le vrai problème. Les joueurs dans la surface, a l'arrêt ou non, si le ballon n'arrivent jamais, ils ne peuvent rien faire. Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 2 minutes, Tom50 a dit : Je suis d'accord... Mais combiende fois on se retrouve en nombre dans la surface, et le centre ne dépasse pas le joueur adverse au 1er poteau, arrivé au 4 eme poteau ou au seul endroit où il n'y a personne dans les 5 M2... Que Sotoca n'ait plus les jambes ou la technique pour déborder son adversaire sur le côté d'accord, mais ne pas réussir un centre sans pression adverse, c'est le vrai problème. Les joueurs dans la surface, a l'arrêt ou non, si le ballon n'arrivent jamais, ils ne peuvent rien faire. D’où le fait qu’avec les mêmes joueurs … ça va pas changer, en changeant simplement d’animation. C’est un problème technique de pas trouver tes partenaires, pas un problème d’animation. Changer l’animation ne vas pas résoudre cela. L’animation lors de la dernière saison de Haise, et sous Still étaient différentes… mais les mêmes lacunes = mêmes résultats. On centrait, centrait car pas capable de faire autre chose. Pierre Sage veut arrêter les centres… mais on va vite voir qu’on a simplement pas les capacités, pas les joueurs pour passer dans l’axe, ou enchaîner les passes, ou faire des différences. Citer
tibocm1 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet J'ai une idée. david79, Clorith, Kwarkz et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Lojuha Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 9 minutes, Tom50 a dit : Je suis d'accord... Mais combiende fois on se retrouve en nombre dans la surface, et le centre ne dépasse pas le joueur adverse au 1er poteau, arrivé au 4 eme poteau ou au seul endroit où il n'y a personne dans les 5 M2... Que Sotoca n'ait plus les jambes ou la technique pour déborder son adversaire sur le côté d'accord, mais ne pas réussir un centre sans pression adverse, c'est le vrai problème. Les joueurs dans la surface, a l'arrêt ou non, si le ballon n'arrivent jamais, ils ne peuvent rien faire. Sans doute un problème de qualités techniques oui, problème qui va subsister. En plus notre jeu est ultra stéréotypé côté droit, l'adversaire sait à quoi s'attendre ! Il suffit d'envoyer un joueur bloquer le centre, et ensuite tu bouches bien les espaces dans la surface de sorte à ce qu'on ait peu d'opportunités à la retombée du ballon. A partir du moment où sur le côté tu inclues de nouvelles solutions type débordements, prise de profondeur, duels en un contre un, tu déstabilises l'ensemble de la défense adverse. Mais ça ça demande d'autres joueurs, pas une animation différente (c'est la take défendue à la base) Modifié le 21 juillet par Lojuha karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet à l’instant, tibocm1 a dit : J'ai une idée. J’en ai 8…. 😅 tibocm1, Amaury, Kwarkz et 3 autres ont réagi à ceci 6 Citer
MattGrinin Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 1 minute, tibocm1 a dit : Alors, LUI, je ne le sens pas du tout Clorith et tibocm1 ont réagi à ceci 1 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 10 minutes, MattGrinin a dit : Alors, LUI, je ne le sens pas du tout J’aimais bien la piste … chez nous. Mais Nantes, attention.. A voir ce qu’ils vont faire sur le mercato, mais 3-4 ans qu’ils sont sur un fil. La ils ont vendus Simon, leur meilleur joueur, ils ont perdus Douglas Augusto, Chirivella, Castelleto. (c’est pas des monstres, à part Simon, mais leur effectif est terriblement faible). Leur recrutement c’est du low cost de chez low cost pour le moment. Avec 2 défenseurs aux carrières rocambolesques, dont un qui avait déjà joué chez eux il y a quelques saisons et qui était pas bon, et Al Arabi devant qui a 72 ans. A voir ce que va faire Abline, mais ça pue fort. Castro, pour le coup, s’il part avec l’effectif actuel, ou des recrues de la même veine à venir, il pourra rien faire. Même Guardiola ou Klopp ne feraient rien. Modifié le 21 juillet par karldu91 Kwarkz et CoeurO ont réagi à ceci 2 Citer
tibocm1 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 2 minutes, karldu91 a dit : J’aimais bien la piste … chez nous. Mais Nantes, attention.. A voir ce qu’ils vont faire sur le mercato, mais 3-4 ans qu’ils sont sur un fil. La ils ont vendus Simon, leur meilleur joueur, ils ont perdus Douglas Augusto, Chirivella, Castelleto. (c’est pas des monstres, à part Simon, mais leur effectif est terriblement faible). Leur recrutement c’est du low cost de chez low cost pour le moment. Avec 2 défenseurs aux carrières rocambolesques, dont un qui avait déjà joué chez eux il y a quelques saisons et qui était pas bon, et Al Arabi devant qui a 72 ans. A voir ce que va faire Abline, mais ça pue fort. Castro, pour le coup, s’il part avec l’effectif actuel, ou des recrues de la même veine à venir, il pourra rien faire. Même Guardiola ou Klopp ne feraient rien. 12 millions pour Abline + Samed, Sotoca, Zaroury, Fulgini et Sarr. CoeurO, karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 1 minute, tibocm1 a dit : 12 millions pour Abline + Samed, Sotoca, Zaroury, Fulgini et Sarr. Je veux bien même monter à 15 et ajouter Aguilar perso 😂 Edit: et Guilavogui, Pouilly et Chavez Modifié le 21 juillet par karldu91 Clorith et tibocm1 ont réagi à ceci 2 Citer
West'ier Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Traduction : Lens a tenu une réunion avec l'agent de Galatasaray pour prêter Franko. Lojuha a réagi à ceci 1 Citer
eagle Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet dans quel sens le pret ? pret chez nous ou chez eux ? Citer
Fredo_PL Posté(e) le 21 juillet Auteur Posté(e) le 21 juillet On peut l'interpréter d'une autre manière : Lens sait qu'il doit recruter à droite. Et bien honnêtement, même si je préfèrerai un jeune joueur rapide, je préfère Franko que Aguilar ou Pouilly, et de loin. Citer
tibocm1 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Koyalipou, vraiment bizarre. Il a eu des périodes plutôt prolifiques. Loin d’être un mauvais joueur. Est-ce un choix lié au comportement ? On croit pas du tout en lui? Ou on veut juste faire de la place pour Fofana et une recrue plus qualitative ? Citer
West'ier Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 2 minutes, eagle a dit : dans quel sens le pret ? pret chez nous ou chez eux ? Chez nous. Lille serait également intéressé d'après les turcs... Clorith a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 6 minutes, tibocm1 a dit : Koyalipou, vraiment bizarre. Il a eu des périodes plutôt prolifiques. Loin d’être un mauvais joueur. Est-ce un choix lié au comportement ? On croit pas du tout en lui? Ou on veut juste faire de la place pour Fofana et une recrue plus qualitative ? Peut être car c’est un des seuls vendables devant. Si tu comptes pas énormément sur un joueur… autant le vendre pour faire de la place (ce qu’on aurait du faire pour tous ces joueurs moyens de « rotation » depuis 3 ans..) Et Koyalipou, encore jeune, petit salaire, qui a des stats très honorables… c’est plus facile à vendre que les autres … sans stats et avec des gros salaires. Modifié le 21 juillet par karldu91 Clorith et tibocm1 ont réagi à ceci 2 Citer
Titi Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet On vend les "bijoux" de famille quoi. Objectif maintien avec Sotoca capitaine... acro22, Lmarco, RCL14920 et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Sloy Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Il y a 2 heures, MattGrinin a dit : Perso, je vois une très belle vente. J'ai beau chercher, je ne vois pas de contrepèterie... Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.