Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 49 minutes, vince a dit :

Perso qu’on le vende ne me dérange pas!

j’ai seulement l’impression que rien n’est anticipé, cf le remplacement du goal depuis samba. Des mois et des mois de recherche… 

medina, toujours rien pour son remplacent… l’instabilité ds les bureaux du club n’ont rien arrangés!

 

Ça sera Bulatovic son successeur, y'aura pas de recrue au milieu. 

Posté(e) (modifié)
Il y a 10 heures, RCL14920 a dit :

Après avoir prolongé nos chèv... Aguilar et Gradit, on continue avec Samed. C'est qui la prochaine ? Sotoca ?

La prolongation en question date de 2023.

Modifié par Toutankhâmon
Posté(e)
Il y a 10 heures, manico a dit :

Vu tout l'argent qu'il leur a apporté de part ses buts et le classement de Lille, bien évidemment que je trouve ça intelligent. Lille l'aurait laissé partir si offre correcte selon eux, il n'en a pas été ainsi mais il leur a été bénéfique sportivement donc par ricochet financièrement également. On a beaucoup à apprendre de Lille sur la gestion des effectifs. Déjà ils ont désormais une stabilité alors que nous on change de DS tous les ans.

ne pas aller en l2 pendant 10 ans ça aide bien plus financièrement :lol: C'est drole car je suis certain de la réaction des gens et de la tienne si openda se serait barré librement. Je doute fortement que tu aurais dit que ces buts et la qualif en LDC nous ont apporté plus d'argent que la vente de son transfert.

Posté(e)
il y a 15 minutes, Toutankhâmon a dit :
Il y a 11 heures, RCL14920 a dit :

Après avoir prolongé nos chèv... Aguilar et Gradit, on continue avec Samed. C'est qui la prochaine ? Sotoca ?

La prolongation en question date de 2023.

Une possibilité de prolongation de Sotoca a été évoquée il y a quelques semaines.

Posté(e)
il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

Bienvenue à lui. En espérant qu’il joue piston gauche 😁

Tout dépend combien on paye le transfert ... 

Posté(e)
il y a 12 minutes, tibocm1 a dit :

Ils seront en concurrence puisque Chavez semble blessé…Que le meilleur joue. 

Pour moi ça sent surtout le départ de Machado. Le club veut à chaque poste un joueur d'expérience et un jeune, ça n'a aucun intérêt d'avoir Machado et Udol.

Posté(e)
il y a 1 minute, Tristouille a dit :

Pour moi ça sent surtout le départ de Machado. Le club veut à chaque poste un joueur d'expérience et un jeune, ça n'a aucun intérêt d'avoir Machado et Udol.

Possible aussi. Plus qu’un an de contrat. 

Posté(e)

Si ce n'est les blessures, Udol j'aime bien en tant que piston. C'est un poste energivore. Il nous en faut 2 de chaque côté. De bon niveau. 

Machado et Udol à gauche

Aguilar et une recrue à droite (car je ne vois ni Celik, ni Pouilly sur ce poste)

Posté(e)
Il y a 2 heures, vince a dit :

Perso qu’on le vende ne me dérange pas!

j’ai seulement l’impression que rien n’est anticipé, cf le remplacement du goal depuis samba. Des mois et des mois de recherche… 

medina, toujours rien pour son remplacent… l’instabilité ds les bureaux du club n’ont rien arrangés!

 

Oui effectivement et on est sans doute nombreux à le dire. 
Après aussi que lui on le vende ok mais ce qui finit par faire beaucoup c'est qu'il est le suivant d'une très longue liste de nos bons ou très bons joueurs qui sont partis. Sans qu'aucun remplaçant ne soit un tant soi peu à la hauteur des partants. 

 

Posté(e)

Udol ça apporte un peu d'expérience dans la lutte pour le maintien c'est bien... Et y'a encore 5-6m à gratter sur Machado pour remplir les caisses du clubs donc bien sûr qu'il vont les prendre ! Ça couvrira le passage à la DNCG de 2032 comme ça. Et heureusement qu'on prend de l'avance vu que y'a plus un gars qui a de la valeur. 

Pre retraité au salaire doré ou jeune a "fort" potentiel qui devra se faire seul voilà le profils de nos gars 👌

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, eagle a dit :

pré retraité au salaire dorée à 29 ans ? faut pas déconner quand meme...

Je parle de Sotoca / Gradit / Fulgini / Said / Sarr.... Pas de Udol

Modifié par lens76
Posté(e)

Selon Weo, pas de Fulgini et Samed aujourd’hui. Pas d’informations mais visiblement écartés. 
 

Ils disaient aussi que Lens et la Roma étaient d’accord pour NEA. Bizarre. 
 

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, eagle a dit :

ne pas aller en l2 pendant 10 ans ça aide bien plus financièrement :lol: C'est drole car je suis certain de la réaction des gens et de la tienne si openda se serait barré librement. Je doute fortement que tu aurais dit que ces buts et la qualif en LDC nous ont apporté plus d'argent que la vente de son transfert.

Ne pas aller en L2 aide? Lille était archi endetté au départ de Lopez et ça ne date pas de très longtemps.Voilà où ils en sont aujourd'hui avec leur très bonne gestion et leur stabilité au niveau direction.

Ben détrompe toi, je maintiens que je préfère pouvoir compter sur NEA sportivement quitte à ce qu'il parte librement plutôt que de le vendre au rabais.  Libre à toi de penser le contraire.

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

Ne pas aller en L2 aide? Lille était archi endetté au départ de Lopez et ça ne date pas de très longtemps.Voilà où ils en sont aujourd'hui avec leur très bonne gestion et leur stabilité au niveau direction.

Ben détrompe toi, je maintiens que je préfère pouvoir compter sur NEA sportivement quitte à ce qu'il parte librement plutôt que de le vendre au rabais.  Libre à toi de penser le contraire.

Si c'est 25 millions, j'appelle pas ça vendre au rabais.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...