Lucio Posté(e) il y a 9 heures Posté(e) il y a 9 heures il y a 50 minutes, West'ier a dit : Si le Racing et Manchester City, club auquel appartient toujours Juma Bah, ont été en contacts ces dernières semaines, les conditions réclamées par les dirigeants anglais n’ont pas été jugées satisfaisantes par leurs homologues sang et or. Du côté mancunien, la volonté de prêter Juma Bah s’accompagnait en effet d’une transaction financière. Selon La Voix du Nord, Lens aurait dû payer environ 2 millions d’euros pour la saison, avec pour seule perspective de développer un joueur qui ne lui aurait pourtant pas appartenu. La concurrence - Lyon et Nice notamment - étaient déjà aux aguets mais le Racing, qui avait traité en hiver avec Manchester City dans le cadre du transfert record d’Abdukodir Khusanov, a fait savoir aux dirigeants anglais qu’il n’allait pas donné suite à ces négociations. Arrivé dans la région lundi, Pierre Sage devrait être présent au centre La Gaillette - Gervais Martel jeudi matin, veille de reprise officielle de ses joueurs, même si Rémy Labeau-Lascary est lui déjà présent. Victime d’une rupture du ligament croisé antérieur le 14 décembre lors du match à Auxerre (2-2), il s’est entraîné dès mardi. L’attaquant est de retour après avoir passé quelques semaines à Capbreton pour parfaire sa rééducation. Du coup, c'est assez logique qu'on se soit retiré du dossier. Deux millions pour un prêt, plus sans doute une partie de salaire, ça va... Citer
fleurdelens Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures (modifié) Oui décision pas facile. Perso j'aurais quand même pris : 2 millions avec la quasi certitude d'avoir un excellent DC, déjà adapté au club, est ce plus que 6 millions pour avoir un gars moyen pendant 3 ans? Après c'est vrai qu'il n'y avait pas de possibilité de revente etc. et que l'an prochain fallait se remettre en quête d'un DC. On verra qui va arriver (si quelqu'un arrive) et ce qu'il fera pour conclure. Peut être qu'on aura une excellente surprise. Modifié il y a 8 heures par fleurdelens Citer
MisterFraiZ Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures à l’instant, fleurdelens a dit : Oui décision pas facile. Perso j'aurais quand même pris : 2 millions avec la quasi certitude d'avoir un excellent DC, déjà adapté au club, est ce plus que 6 millions pour avoir un gars moyen pendant 3 ans? Après c'est vrai qu'il n'y avait pas de possibilité de revente etc. On verra qui va arriver (si quelqu'un arrive) et ce qu'il fera pour conclure. Peut être qu'on aura une excellente surprise. Khusanov c'était 100000 € Badé gratuit Danso 5 millions C'est juste des exemples pour dire qu'avec 6 millions, y a moyen de faire quelque chose et même avec moins Pas de panique, L'avantage avec Bah, c'est que l'on savait où on allait. C'était une valeur sûre Citer
enti Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 1 minute, MisterFraiZ a dit : Khusanov c'était 100000 € Badé gratuit Danso 5 millions Plus-value d'environ 70M€ sur les trois. Tu viens de prouver qu'il vaut mieux être propriétaire des joueurs révélés au club. MisterFraiZ et vince ont réagi à ceci 2 Citer
fleurdelens Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures (modifié) il y a 13 minutes, MisterFraiZ a dit : Khusanov c'était 100000 € Badé gratuit Danso 5 millions C'est juste des exemples pour dire qu'avec 6 millions, y a moyen de faire quelque chose et même avec moins Pas de panique, L'avantage avec Bah, c'est que l'on savait où on allait. C'était une valeur sûre Ce ne sont pas juste des exemples, ce sont de rares exemples. Je sais bien qu'on peut mais les clubs qui n'y arrivent pas sont bien plus nombreux que ceux qui y arrivent. A t-on encore les équipes de recrutement pour renouveler ce genre de coups. Je l"espère mais je n'en suis pas sûr. A t-on dans les tuyaux le recrutement d'un DC d'un tel calibre pour pas cher... j'en sais rien. (ou éventuellement un jeune genre Celik ou Antonio qui se révèlera excellent) Après comme écrit précédemment je ne dis pas que c'était la solution idéale, elle a évidemment des défauts. On jugera dans quelques mois en fonction de ce qui on aura sur le terrain. Modifié il y a 8 heures par fleurdelens Citer
MisterFraiZ Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 1 minute, fleurdelens a dit : Ce ne sont pas juste des exemples, ce sont de rares exemples. Je sais bien qu'on peut mais les clubs qui n'y arrivent pas sont bien plus nombreux que ceux qui y arrivent. A t-on encore les équipes de recrutement pour renouveler ce genre de coups. Je l"espère mais je n'en suis pas sûr. J'oubliais Medina 3,5 millions Ça commence à en faire beaucoup pour de rares exceptions au seins d'un seul et même club en 5 ans Je n'oublie pas que nous avons déjà dans nos rangs des ganiou et autre Antonio etc (Oui ganiou ne nous appartient plus ... Pour le moment) Citer
fleurdelens Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures à l’instant, MisterFraiZ a dit : J'oubliais Medina 3,5 millions Ça commence à en faire beaucoup pour de rares exceptions au seins d'un seul et même club en 5 ans Je n'oublie pas que nous avons déjà dans nos rangs des ganiou et autre Antonio etc (Oui ganiou ne nous appartient plus ... Pour le moment) Ceux qui ont permis de faire ces coups sont encore au club? Si oui ok éventuellement on peut accorder pas mal de crédit à cette possibilité. Et je ne me base pas sur un club en 5 ans pour dire ça mais sur 40 ans d'observation et de multiples clubs. Combien de dizaines de recrutements décevants au racing et ailleurs? Bien plus que ceux de ce qui a été effectivement une époque bénie. Mais les époque bénie par définition il n'y en a pas tant que ça et elle s'arrête et j'ai plus l'impression qu'elle est terminée que l'impression qu'elle perdure. Citer
MisterFraiZ Posté(e) il y a 8 heures Posté(e) il y a 8 heures il y a 12 minutes, fleurdelens a dit : Ceux qui ont permis de faire ces coups sont encore au club? Si oui ok éventuellement on peut accorder pas mal de crédit à cette possibilité. Et je ne me base pas sur un club en 5 ans pour dire ça mais sur 40 ans d'observation et de multiples clubs. Combien de dizaines de recrutements décevants au racing et ailleurs? Bien plus que ceux de ce qui a été effectivement une époque bénie. Mais les époque bénie par définition il n'y en a pas tant que ça et elle s'arrête et j'ai plus l'impression qu'elle est terminée que l'impression qu'elle perdure. On est d'accord pour dire que l'on n'est pas d'accord Une chose est sûre depuis que l'on est remonté, c'est que l'on a toujours figuré à minima dans le top 4/5 des meilleures défenses. Et en ce sens, le racing travaille bien et ceux malgré les changements de recruteurs, négociateurs, entraîneurs et autres acteurs de la hiérarchie. Pourquoi cela changerait du tout au tout maintenant ? Le seul défenseur central qui, à mon sens, est une erreur de casting depuis la remontée c'est Sarr. Rassure toi, les personnes qui ont participé à ce recrutement, ne sont plus là. Je ne sais pas si on arrivera une nouvelle fois a trouver un bon défenseur à moindre coût, mais laissons d'abord travailler la nouvelle cellule avant de s'alarmer. Citer
Jose Posté(e) il y a 5 heures Posté(e) il y a 5 heures Avec la relegation de Lyon, sage devient peut être une très bonne recrue 🤭 Citer
manico Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure Il y a 21 heures, tibocm1 a dit : On peut faire une offre pour Mikautadze. 😅 T'as envie de finir en L2? Il quitte Metz qui descend en L2 pour aller à Lyon qui va descendre en L2 un an plus tard. Jamais 2 sans 3 😁 tactac, tibocm1, Kwarkz et 2 autres ont réagi à ceci 5 Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 1 heure Posté(e) il y a 1 heure L'équipe.fr Lors de sa première prise de parole en tant qu'entraîneur lensois le 3 juin, Pierre Sage avait dribblé les questions sur le mercato en arguant du fait qu'il voulait du temps pour affiner son analyse. Il avait toutefois tracé des grandes lignes : un milieu déjà fourni, la volonté de conserver l'axe défensif à trois éléments qui a fait l'identité sang et or, et l'envie d'insuffler une nouvelle dynamique offensive. Des points pleinement partagés par le directeur sportif, Jean-Louis Leca, assis à côté de lui. Ce dernier se démultiplie ces derniers jours pour construire un mercato axé autour de valeurs sûres françaises et de prospects européens. Dossier prioritaire, le gardien de but Un arrêt sur image sur l'effectif fait apparaître un chantier avant tout défensif. Le gardien australien Mat Ryan, titulaire sur les derniers mois, n'est pas conservé et part libre comme Denis Petric, l'ex n° 3, tandis que la doublure Hervé Koffi est sur le point de s'engager avec Angers. Les dirigeants artésiens, dans l'obligation de recruter au moins un gardien, poursuivent trois pistes, et la plus chaude mène au Rémois Yehvann Diouf. Qu'il soit en L2 ou maintenu en L1 (en raison de la relégation de l'OL), le club champenois n'entend pas brader son international sénégalais (25 ans), sous contrat jusqu'en 2027, et les discussions sont intenses. Le joueur est, lui, séduit à l'idée de garder le but lensois, tandis que Yannick Pandor (24 ans, de retour de prêt de Boulogne en National) et Ilan Jourdren (16 ans), sous contrat, n'ont pas l'expérience de l'élite. En défense, de l'expérience et des gauchers recherchés Si le dossier gardien est prioritaire, la révolution en défense l'est aussi. Après les départs de Kevin Danso (Tottenham, 25 M€) et Abdukodir Khusanov (Manchester City, 40 M€ hors bonus) en janvier, celui de Facundo Medina vers l'OM n'est plus qu'une question de jours, et Juma Bah, prêté par Manchester City en janvier, ne continuera pas l'aventure dans le Pas-de-Calais. Le City Group était gourmand et le Racing n'a pas voulu céder sur un prêt qui lui aurait coûté environ 2 M€ sans possibilité d'acquérir le joueur. Les seuls centraux expérimentés sang et or à date sont donc Jonathan Gradit et Malang Sarr, entourés de promesses (Nidal Celik, Kyllian Antonio). Lens veut un axial gauche pour l'après-Medina et, surtout, un élément dominant au centre de son trio, dans la lignée de ses bons coups passés (Wooh, Badé, Danso, Khusanov). Une réflexion est également en cours pour un latéral gauche, avec des contacts bien avancés avec Matthieu Udol (29 ans, Metz). Du monde au milieu, un avant-centre à trouver Encore densifié par le retour de prêt à Sunderland (ANG) de Salis Abdul Samed, pas vraiment dans les plans, le milieu ne devrait pas trop bouger, sauf en cas d'offre «irrefusable» pour Andy Diouf ou Neil El-Aynaoui, autour desquels Lens veut bâtir. L'attaque est aussi fournie en quantité, avec notamment les retours de blessure de Martin Satriano et Rémy Labeau Lascary et la clause de rachat activée pour Morgan Guilavogui (Sankt Pauli, ALL), mais le Racing se doit de changer des choses dans une animation défaillante au dernier exercice. Le mercato de Lens en bref 8e de Ligue 1 en 2024-2025 (*). Les départs Certains : Nzola (Fiorentina, ITA, r.p.), Bah (Manchester City, ANG, r.p.), Petric (f.c.), N. Mendy (f.c.), Ryan (f.c.). Possibles : H. Koffi, Medina, A. Diouf, El-Aynaoui, Fulgini, Chavez, Cortes, Abdul Samed, Bermont, Bane, Diliwidi, Sylla, Pandor, Guilavogui. Les arrivées Certaines : Abdul Samed (Sunderland, ANG, r.p.), Cortes (Glasgow Rangers, ECO, r.p.), Bane (Annecy, L2, r.p.), Bermont (Annecy, L2, r.p.), Diliwidi (Le Mans, L2, r.p.), F. Sylla (Yverdon, SUI, r.p.), Pandor (Boulogne, N, r.p.), Guilavogui (St. Pauli, ALL, clause de rachat). Possibles : Y. Diouf (Reims), G. Perrin (Auxerre), Omeragic (Montpellier), Udol (FC Metz), Tapé (AC Horsens, D2 DAN). Les postes ciblés (schéma tactique en 3-4-2-1) : 1 ou 2 gardiens, 2 défenseurs centraux, 1 latéral gauche, 1 milieu offensif, 1 avant-centre. Moyens financiers : 2 étoiles sur 5 (enveloppe limitée). (*) f.c. : fin de contrat ; r.p. : retour de prêt. Le meneur auxerrois Gaëtan Perrin est suivi avec attention à un an de la fin de son contrat à l'AJA, et un profil d'avant-centre est également ciblé pour remplacer M'Bala Nzola. L'option d'achat (9 M€) du joueur de la Fiorentina n'a pas été levée, pour cause d'investissement insuffisant. Dans un marché des numéros 9 très concurrentiel, Lens devra ruser pour dénicher un buteur dans son budget. vince et samiscoubi ont réagi à ceci 2 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 1 heure Auteur Posté(e) il y a 1 heure C'est fou comme on n'apprend rien du tout ! Article pour les non suiveurs du RCL :) CoeurO et tibocm1 ont réagi à ceci 1 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 1 heure Auteur Posté(e) il y a 1 heure il y a 3 minutes, tibocm1 a dit : L'équipe.fr Lors de sa première prise de parole en tant qu'entraîneur lensois le 3 juin, Pierre Sage avait dribblé les questions sur le mercato en arguant du fait qu'il voulait du temps pour affiner son analyse. Il avait toutefois tracé des grandes lignes : un milieu déjà fourni, la volonté de conserver l'axe défensif à trois éléments qui a fait l'identité sang et or, et l'envie d'insuffler une nouvelle dynamique offensive. Des points pleinement partagés par le directeur sportif, Jean-Louis Leca, assis à côté de lui. Ce dernier se démultiplie ces derniers jours pour construire un mercato axé autour de valeurs sûres françaises et de prospects européens. Dossier prioritaire, le gardien de but Un arrêt sur image sur l'effectif fait apparaître un chantier avant tout défensif. Le gardien australien Mat Ryan, titulaire sur les derniers mois, n'est pas conservé et part libre comme Denis Petric, l'ex n° 3, tandis que la doublure Hervé Koffi est sur le point de s'engager avec Angers. Les dirigeants artésiens, dans l'obligation de recruter au moins un gardien, poursuivent trois pistes, et la plus chaude mène au Rémois Yehvann Diouf. Qu'il soit en L2 ou maintenu en L1 (en raison de la relégation de l'OL), le club champenois n'entend pas brader son international sénégalais (25 ans), sous contrat jusqu'en 2027, et les discussions sont intenses. Le joueur est, lui, séduit à l'idée de garder le but lensois, tandis que Yannick Pandor (24 ans, de retour de prêt de Boulogne en National) et Ilan Jourdren (16 ans), sous contrat, n'ont pas l'expérience de l'élite. En défense, de l'expérience et des gauchers recherchés Si le dossier gardien est prioritaire, la révolution en défense l'est aussi. Après les départs de Kevin Danso (Tottenham, 25 M€) et Abdukodir Khusanov (Manchester City, 40 M€ hors bonus) en janvier, celui de Facundo Medina vers l'OM n'est plus qu'une question de jours, et Juma Bah, prêté par Manchester City en janvier, ne continuera pas l'aventure dans le Pas-de-Calais. Le City Group était gourmand et le Racing n'a pas voulu céder sur un prêt qui lui aurait coûté environ 2 M€ sans possibilité d'acquérir le joueur. Les seuls centraux expérimentés sang et or à date sont donc Jonathan Gradit et Malang Sarr, entourés de promesses (Nidal Celik, Kyllian Antonio). Lens veut un axial gauche pour l'après-Medina et, surtout, un élément dominant au centre de son trio, dans la lignée de ses bons coups passés (Wooh, Badé, Danso, Khusanov). Une réflexion est également en cours pour un latéral gauche, avec des contacts bien avancés avec Matthieu Udol (29 ans, Metz). Du monde au milieu, un avant-centre à trouver Encore densifié par le retour de prêt à Sunderland (ANG) de Salis Abdul Samed, pas vraiment dans les plans, le milieu ne devrait pas trop bouger, sauf en cas d'offre «irrefusable» pour Andy Diouf ou Neil El-Aynaoui, autour desquels Lens veut bâtir. L'attaque est aussi fournie en quantité, avec notamment les retours de blessure de Martin Satriano et Rémy Labeau Lascary et la clause de rachat activée pour Morgan Guilavogui (Sankt Pauli, ALL), mais le Racing se doit de changer des choses dans une animation défaillante au dernier exercice. Le mercato de Lens en bref 8e de Ligue 1 en 2024-2025 (*). Les départs Certains : Nzola (Fiorentina, ITA, r.p.), Bah (Manchester City, ANG, r.p.), Petric (f.c.), N. Mendy (f.c.), Ryan (f.c.). Possibles : H. Koffi, Medina, A. Diouf, El-Aynaoui, Fulgini, Chavez, Cortes, Abdul Samed, Bermont, Bane, Diliwidi, Sylla, Pandor, Guilavogui. Les arrivées Certaines : Abdul Samed (Sunderland, ANG, r.p.), Cortes (Glasgow Rangers, ECO, r.p.), Bane (Annecy, L2, r.p.), Bermont (Annecy, L2, r.p.), Diliwidi (Le Mans, L2, r.p.), F. Sylla (Yverdon, SUI, r.p.), Pandor (Boulogne, N, r.p.), Guilavogui (St. Pauli, ALL, clause de rachat). Possibles : Y. Diouf (Reims), G. Perrin (Auxerre), Omeragic (Montpellier), Udol (FC Metz), Tapé (AC Horsens, D2 DAN). Les postes ciblés (schéma tactique en 3-4-2-1) : 1 ou 2 gardiens, 2 défenseurs centraux, 1 latéral gauche, 1 milieu offensif, 1 avant-centre. Moyens financiers : 2 étoiles sur 5 (enveloppe limitée). (*) f.c. : fin de contrat ; r.p. : retour de prêt. Le tableau est quand même intéressant. On n'y voit pas GANIOU. On voit OMERAGIC dans les possibles arrivées. Pas de latéral droit ciblé ! Surprenant... Citer
Kwarkz Posté(e) il y a 49 minutes Posté(e) il y a 49 minutes il y a 1 minute, david79 a dit : Si, j'avais oublié que Samed était revenu ☹️ Hâte de voir s'il est revenu en forme ou si c'est le retour d'Abdul Sumo Citer
tactac Posté(e) il y a 38 minutes Posté(e) il y a 38 minutes Il y a 23 heures, manico a dit : Mais non Momo a dit que ce serait fait en début de semaine le poste de gardien. Ah bon, on est déjà mardi soir et toujours rien? Comment est-ce possible ? Mercredi toujours rien! Citer
Othian Posté(e) il y a 36 minutes Posté(e) il y a 36 minutes Ça me fait marrer de voir dans l'article de l'Équipe : "celui de Facundo Medina vers l'OM n'est plus qu'une question de jours" tout en ayant Facundo Medina uniquement dans la section "Possible" et non "Certain" des départs.... CoeurO a réagi à ceci 1 Citer
david79 Posté(e) il y a 31 minutes Posté(e) il y a 31 minutes Santi Aouna qui vient de poster que Lens est toujours intéressé par Maupay, ça vous branche ? Perso, moi pas du tout. Déjà, est-ce qu'il est intéressé par le projet lensois et la baisse de salaire qui va avec. Un prêt éventuellement mais pas plus. Ça parle de 8M. Encore un joueur sur qui on ne ferait aucune plus-value. Citer
tibocm1 Posté(e) il y a 28 minutes Posté(e) il y a 28 minutes Je rejoins Fredo : cet article de L’Équipe, c’est juste pour publier quelque chose. Visiblement, personne n’a vraiment d’infos sur notre mercato. C’est pas plus mal d’un certain côté, mais vu du point de vue des supporters, ça génère pas mal d’incertitudes. Citer
Lucio Posté(e) il y a 17 minutes Posté(e) il y a 17 minutes (modifié) il y a 14 minutes, david79 a dit : Santi Aouna qui vient de poster que Lens est toujours intéressé par Maupay, ça vous branche ? Perso, moi pas du tout. Déjà, est-ce qu'il est intéressé par le projet lensois et la baisse de salaire qui va avec. Un prêt éventuellement mais pas plus. Ça parle de 8M. Encore un joueur sur qui on ne ferait aucune plus-value. Il a retweeté son tweet de début Juin sur Médina à Marseille. Je pense que c'est plus pour dire que ça s'accélère pour notre argentin. Il y a effectivement la fin du tweet pour Maupay mais le joueur ne semble plus dans notre réflexion. Enfin, moi, je l'interprète comme ça. Modifié il y a 16 minutes par Lucio david79 a réagi à ceci 1 Citer
david79 Posté(e) il y a 14 minutes Posté(e) il y a 14 minutes il y a 2 minutes, Lucio a dit : Il a retweeté son tweet de début Juin sur Médina à Marseille. Je pense que c'est plus pour dire que ça s'accélère pour notre argentin. Il y a effectivement la fin du tweet pour Maupay mais le joueur ne semble plus dans notre réflexion. Enfin, moi, je l'interprète comme ça. Ah oui exact, bien vu. Fredo_PL a réagi à ceci 1 Citer
Fredo_PL Posté(e) il y a 7 minutes Auteur Posté(e) il y a 7 minutes il y a 9 minutes, Lucio a dit : Il a retweeté son tweet de début Juin sur Médina à Marseille. Je pense que c'est plus pour dire que ça s'accélère pour notre argentin. Il y a effectivement la fin du tweet pour Maupay mais le joueur ne semble plus dans notre réflexion. Enfin, moi, je l'interprète comme ça. Ouf ! Maupay c'est non! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.