Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Pas d'accord avec toi, comment tu peux dire ça alors que c'est une blessure ce matin qui change tout. ça veux donc dire que marseille a changé son fusil d'épaule.

Je vois plutot ça comme ça, marseille casse le pret, on officialise Lopez, blessure de gazzaniga ce matin donc gerone fait machine arrière et demande à marseille de garder le joueur jusque  fin janvier, marseille vient voir lens soit en expliquant la situation soit en nous disant qu'en fait faudra attendre 3 semaines et là lens refuse (parce qu'en fonction du cas, soit nos dirigeants veulent pas passer pour les toutous qui acceptent après avoir présenter le gardien pour attendre 3 semaines de plus, soit marseille voulait l'imposer et lens les a envoyé baladé).

Donc pour le coup je veux bien qu'avec les histoire danso et NEA on pense que c'est que notre faute mais quand meme faut pas critiquer juste par principe.

Modifié par eagle
Posté(e)
il y a 41 minutes, y0ru a dit :

Quand je vois nos mercatos, Spielberg peut aller se coucher

Spierings approuve.

Posté(e)

Confirmation que Gérone n'avait pas totalement donné son feu vert pour libérer Pau Lopez : https://www.footboom1.com/fr/news/football/2275253-complications-arise-over-pau-lopez-s-loan-to-lens-official-announcement-made-but-girona-has-signed-nothing

Ils attendaient de voir si ils auraient l'accord de l'UEFA pour enregistrer un nouveau gardien à la place. Et donc si en plus Gazzaniga s'esr effectivement blessé, ça paraît totalement logique qu'ils aient souhaité conserver Lopez jusqu'en janvier au risque de devoir lancer leurs gardiens juniors en Ligue des Champions (dont ils sont quasiment éliminés cependant 🙄)

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

Ça pose question au niveau des compétences à un certain niveau. Au final tu clames haut et fort que tu cherches un gardien numéro 1 donc que tu ne fais pas confiance à Koffi, tu plantes ton recrutement par manque de vérification des clauses ou autres donc par manque de professionnalisme à un certain moment et tu laisses partir ton gardien titulaire et capitaine. On peut dire qu'on a bien géré le dossier gardiens de but.

Au bout d’un moment, quand on voit les rebondissements dans tous les dossiers, il faut arrêter de croire que c’est juste du hasard. Ce genre de choses qui n’arrivaient jamais sous Ghisolfi ou presque. Dréossi, j’étais déjà vraiment pas fan. Lopez, je vais lui laisser encore un peu de temps mais ça commence très mal. Incompréhensible que JO soit un homme d’affaires aussi bon et important et ait nominé Dréossi quoi..Genre, on ne pouvait pas avoir mieux ?

Posté(e)

En même temps...

Imaginons...

Si LONGORIA affirme à DREOSSI que tout est OK avec Gérone, peut-on lui en vouloir de faire confiance à Longoria ?

Rappelons aussi que l'OM a annoncé le prêt officiellement AVANT Lens ! 

Ce serait trop facile de remettre la faute uniquement sur DREOSSI. Son erreur à mon avis c'est d'avoir fait confiance car je pense que le club de Lens n'a jamais été en contact direct avec Gerone contrairement à l'OM !

Posté(e)
il y a 9 minutes, eagle a dit :

vu les infos qui reviennent c'est la blessure du goal titulaire ce matin à girona qui les fait changer d'avis donc comment lens peux deviner ça ? et au pire c'est donc bien à marseille d'etre ferme là dessus vu que c'est eux qui ont cassé le prêt. 

J'imagine que le club espagnol est dans son droit et donc qu'il y a donc des clauses liées à ça. On est à minima responsable d'avoir communiqué sur le fait de l'avoir recruté avant que ce soit réellement fait.

Posté(e)

"Allo petric, non rassure toi ça ne change rien pour toi, tu restes toujours numéro 3, tu peux retourner t'entraîner"

"Oui j'entends bien que tu auras vu défiler 3 gardiens mais entraîne toi on sait jamais hein"

Posté(e)
il y a 6 minutes, eagle a dit :

Pas d'accord avec toi, comment tu peux dire ça alors que c'est une blessure ce matin qui change tout. ça veux donc dire que marseille a changé son fusil d'épaule.

Je vois plutot ça comme ça, marseille casse le pret, on officialise Lopez, blessure de gazzaniga ce matin donc gerone fait machine arrière et demande à marseille de garder le joueur jusque  fin janvier, marseille vient voir lens soit en expliquant la situation soit en nous disant qu'en fait faudra attendre 3 semaines et là lens refuse (parce qu'en fonction du cas, soit nos dirigeants veulent pas passer pour les toutous qui acceptent après avoir présenter le gardien pour attendre 3 semaines de plus, soit marseille voulait l'imposer et lens les a envoyé baladé).

Donc pour le coup je veux bien qu'avec les histoire danso et NEA on pense que c'est que notre faute mais quand meme faut pas critiquer juste par principe.

Si on a vraiment présenté un joueur en grandes pompes devant la presse alors que Girone n'avait rien signé, oui, c'est de l'amateurisme.

Malheureusement ça s'ajoute à la gestion des dossiers NEA et El Aynaoui, du cas Samba où on a montré les muscles pour... rien, et aux doutes dès le départ sur l'attelage Dréossi-Lopez.

J'étais de ceux plutôt sceptiques mais fatalistes sur la situation du club, prêt à attendre que la nouvelle équipe dirigeante fasse ses preuves dans un contexte compliqué. La vérité c'est qu'aujourd'hui, si j'étais un dirigeant de club à la recherche de quelqu'un à pigeonner, j'irais taper sans vergogne à la porte du RCL.

Posté(e)
il y a 7 minutes, tibocm1 a dit :

Au bout d’un moment, quand on voit les rebondissements dans tous les dossiers, il faut arrêter de croire que c’est juste du hasard. Ce genre de choses qui n’arrivaient jamais sous Ghisolfi ou presque. Dréossi, j’étais déjà vraiment pas fan. Lopez, je vais lui laisser encore un peu de temps mais ça commence très mal. Incompréhensible que JO soit un homme d’affaires aussi bon et important et ait nominé Dréossi quoi..Genre, on ne pouvait pas avoir mieux ?

donc avec un autre directeur sportif (qui je rappelle et seb denis de FM l'a fait sur lens foot, c'est lopez qui s'occupe des transferts pas dreossi) danso et NEa réussissent leur visite médicale ? (dont d'ailleurs ghisolfi est avec rome le club qui voulait danso... donc il est aussi impliqué dans le transfert annulé)

Posté(e)
il y a 27 minutes, manico a dit :

A un moment il faut se poser des questions. Ça relève un peu de l'amateurisme là.

 

il y a 19 minutes, Venecia a dit :

Quel amateurisme...

J'avais des doutes sur cette nouvelle direction sportive et générale, j'ai désormais des réponses.

 

Je suis bien d'accord sur l'amateurisme, cependant je pense qu'il réside plutôt (encore lui !) chez les vendeurs que chez les acquéreurs, lesquels se sont vu contraint d'annuler leur achat pour non respect des conditions de vente !

:chier_une_galette:

Posté(e)
il y a 2 minutes, manico a dit :

J'imagine que le club espagnol est dans son droit et donc qu'il y a donc des clauses liées à ça. On est à minima responsable d'avoir communiqué sur le fait de l'avoir recruté avant que ce soit réellement fait.

oui donc tu supposes juste en fait. Si lens a communiqué c'est donc que marseille club proprio a donné son accord... Il y a 3 clubs dans l'histoire dont le club propriétaire du joueur qui est celui qui doit casser le pret et donner son accord... Perso c'est quand meme plutot eux qui font pas leur taff...

Posté(e)

Ce week-end il y a Rennes Marseille. 

On va voir Samba et Pau Lopez titulaires.

Nos 2 anciens gardiens, on ne va plus rien comprendre.

Posté(e)
à l’instant, eagle a dit :

oui donc tu supposes juste en fait. Si lens a communiqué c'est donc que marseille club proprio a donné son accord... Il y a 3 clubs dans l'histoire dont le club propriétaire du joueur qui est celui qui doit casser le pret et donner son accord... Perso c'est quand meme plutot eux qui font pas leur taff...

Ben non je suis factuel. On a communiqué sur l'arrivée de Pau Lopez c'est un fait. Or, il ne jouera pas à Lens.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Lojuha a dit :

Si on a vraiment présenté un joueur en grandes pompes devant la presse alors que Girone n'avait rien signé, oui, c'est de l'amateurisme.

Malheureusement ça s'ajoute à la gestion des dossiers NEA et El Aynaoui, du cas Samba où on a montré les muscles pour... rien, et aux doutes dès le départ sur l'attelage Dréossi-Lopez.

J'étais de ceux plutôt sceptiques mais fatalistes sur la situation du club, prêt à attendre que la nouvelle équipe dirigeante fasse ses preuves dans un contexte compliqué. La vérité c'est qu'aujourd'hui, si j'étais un dirigeant de club à la recherche de quelqu'un à pigeonner, j'irais taper sans vergogne à la porte du RCL.

faute à qui alors ? pour rappel c'est quand meme marseille qui décide de casser le pret de Lopez et dire à lens que c'est bon. Faut pas oublier quand meme les rôles de chacun

Posté(e)
à l’instant, eagle a dit :

faute à qui alors ? pour rappel c'est quand meme marseille qui décide de casser le pret de Lopez et dire à lens que c'est bon. Faut pas oublier quand meme les rôles de chacun

Sauf que Marseille s'en tape de Girone ou Lens, à la limite c'est même mieux de ne pas renforcer un concurrent ! C'était à nous de nous assurer que tout était bouclé. Eux ça les arrange, pourquoi se priver !

Posté(e)
il y a 1 minute, manico a dit :

Ben non je suis factuel. On a communiqué sur l'arrivée de Pau Lopez c'est un fait. Or, il ne jouera pas à Lens.

euh là c'est malhonnête quand meme parce que tu omets les étapes entrent. Le factuel c'est quand même le club décideur alias marseille qui fait pas son taff ou à moitié ou rétropédale. Et au final hâte de voir ce qu'ils vont dire car lopez ils pensaient s'en débarrasser et l'auront toujours sur les bras sans jouer.

Posté(e)
il y a une heure, vince a dit :

Perso, je m’interroge plus sur Marseille comment il ont pu  accepter de nous vendre le joueur alors que son pret n’était pas encore cassé?

Et Marseille nous a envoyé quoi comme papier ?  

Posté(e)
à l’instant, Lojuha a dit :

Sauf que Marseille s'en tape de Girone ou Lens, à la limite c'est même mieux de ne pas renforcer un concurrent ! C'était à nous de nous assurer que tout était bouclé. Eux ça les arrange, pourquoi se priver !

Non justement, là il ne jouera pas ou peu à Gérone et de toute façon ils ne lèveront pas l'option d'achat. 

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, eagle a dit :

euh là c'est malhonnête quand meme parce que tu omets les étapes entrent. Le factuel c'est quand même le club décideur alias marseille qui fait pas son taff ou à moitié ou rétropédale. Et au final hâte de voir ce qu'ils vont dire car lopez ils pensaient s'en débarrasser et l'auront toujours sur les bras sans jouer.

Dans ce cas toi aussi tu spécules et tu occultes les potentielles responsabilités lensoises.

Et je ne pense pas être malhonnête non, la chose qui acte un contrat c'est l'homologation de la Ligue. Si tu te permets de communiquer avant cela tu prends des risques et tu as de facto une part de responsabilité sur ce qui arrive dans le cas présent pour Pau Lopez.

Modifié par manico
Posté(e)
à l’instant, Lojuha a dit :

Sauf que Marseille s'en tape de Girone ou Lens, à la limite c'est même mieux de ne pas renforcer un concurrent ! C'était à nous de nous assurer que tout était bouclé. Eux ça les arrange, pourquoi se priver !

mais ils s'en tapent de quoi ? déjà c'est leur job vu que le joueur leur appartient faut quand même pas confondre les rôles ! J'ai jamais vu dans ce genre de cas le futur club preteur parler directement avec le premier et que le club propriétaire s'en fout. C'est quand meme le club proprio le responsable. Bon sang mais faut s'imaginer un peu, tu veux louer un appart, tu vois avec le propriétaire qui doit s'assurer que tout est en ordre, pas avec le locataire actuel.

et ensuite ils veulent juste se débarrasser de lopez. Le mec joue pas en espagne donc c'est pour pas pour rien qu'ils acceptent de casser son pret pour aller à lens avec OA à 4 millions sans payer son salaire, c'est le meilleur moyen de s'en débarrasser plutot que de l'avoir DNP tous les matchs et qui reviendra dévalué cet été...

Posté(e)
il y a 3 minutes, Lojuha a dit :

Sauf que Marseille s'en tape de Girone ou Lens, à la limite c'est même mieux de ne pas renforcer un concurrent ! C'était à nous de nous assurer que tout était bouclé. Eux ça les arrange, pourquoi se priver !

Le joueur est sous contrat à ... MARSEILLE. Jusqu'à preuve du contraire. Je ne suis pas d'accord, il y a un élément en commun entre Girona et Lens et c'est bien Marseille.

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, eagle a dit :

faute à qui alors ? pour rappel c'est quand meme marseille qui décide de casser le pret de Lopez et dire à lens que c'est bon. Faut pas oublier quand meme les rôles de chacun

Ba faut attendre les papiers de confirmation non ? Si Marseille dit ok, oralement, ca vaut rien. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...