karldu91 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier à l’instant, FreeBird49 a dit : Alors du coup grande question : pourquoi Khusanov vaut 40+10 alors que Bah est à 13 millions ? 18 et 20 ans. A peine une demie saison chacun. Ça fait quand même un écart énorme d'indemnisation. Ça… je peux pas te répondre, notamment car je parle uniquement de stats et que je n’ai jamais vu jouer Bah. Il se dit que Bah est très bon, les stats montrent des choses très intéressantes, mais peut être est il encore « brut » ou moins complet que Khusanov, il y a plein de facteurs à prendre en compte. Après tout il n’a que 13 matchs, chez le dernier de Liga, quand Khusanov est titulaire dans la meilleure def de L1 (enfin une des meilleures). Et puis, c’est malheureux, mais on sait aussi que ta nationalité et où tu joues ont de gros impacts sur ta valeur. C’est pour ça que je comprends peu les débats Yoro/Khusanov. C’est comme tout, une valeur n’est que ce que ton club accepte. Si ton club accepte 20, ça a peu d’importance que tu sois aussi fort que celui qui est parti pour 50.
karldu91 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 1 minute, DamieN62 a dit : Je me demande si à terme on ne va pas revenir au 352. La raison pour laquelle Still avait changé son système contre Paris en coupe c'est parce que Zaroury était absent et il ne voulait pas jouer sans ailier, mais quand tu vois ses performances à ce poste et le fait qu'il ne soit même pas rentré contre Paris, j'ai l'impression que Still est sur le point de changer une nouvelle fois son fusil d'épaule. Still lui même a dit qu’on cherche sur les côtés. Ce serait dommage de changer d’idée car Zaroury est pas bon. Encore plus quand les autres, ne sont pas bien meilleurs offensivement.
coconuts Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Pour en finir sur la vidéo de Bulatović et ce que j'avais pas compris quand la journaliste cite le Dinamo Zagreb. J'ai demandé de l'aide pour ce que j'avais pas compris et en vrai j'avais vraiment pas tout compris. Donc pour reprendre : Il dit que les négociations avec Lens ont commencé en décembre (ça je l'avais pas compris). On lui demande s'il est stressé ou nerveux par rapport aux négociations. Il dit que non, qu'il serait excité de jouer en France dans le cinquième championnat avec des gros clubs mais que rien n'est signé. Et que donc pour l'instant il reste concentré sur Budućnost. Mais qu'il essaye de bien jouer et de pouvoir se prouver à lui-même qu'il est bon aux fans français. (Oui cette dernière phrase n'a aucun sens😆) Ensuite donc elle demande comment il fait pour garder la tête froide et maintenant avec la situation avec le Dinamo Zagreb (je crois comprendre que le Dinamo est peut-être arrivé après Lens). Il répond sans jamais citer le Dinamo qu'il demande des conseils aux joueurs plus anciens du club et parle à sa famille, ses amis. Et qu'il reste concentré sur le Budućnost. West'ier et eagle ont réagi à ceci 2
coconuts Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Si Bulatović ne signe pas chez nous, je quitte le forum😅 mArT, karldu91, West'ier et 5 autres ont réagi à ceci 8
C’est un message populaire. FreeBird49 Posté(e) le 22 janvier C’est un message populaire. Posté(e) le 22 janvier il y a 1 minute, coconuts a dit : Si Bulatović ne signe pas chez nous, je quitte le forum😅 Bon bah y a plus qu'à espérer que le Dinamo offre plus que nous. Mears, Tobolik, CoeurO et 8 autres ont réagi à ceci 11
eagle Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 10 minutes, karldu91 a dit : Ça… je peux pas te répondre, notamment car je parle uniquement de stats et que je n’ai jamais vu jouer Bah. Il se dit que Bah est très bon, les stats montrent des choses très intéressantes, mais peut être est il encore « brut » ou moins complet que Khusanov, il y a plein de facteurs à prendre en compte. Après tout il n’a que 13 matchs, chez le dernier de Liga, quand Khusanov est titulaire dans la meilleure def de L1 (enfin une des meilleures). Et puis, c’est malheureux, mais on sait aussi que ta nationalité et où tu joues ont de gros impacts sur ta valeur. C’est pour ça que je comprends peu les débats Yoro/Khusanov. C’est comme tout, une valeur n’est que ce que ton club accepte. Si ton club accepte 20, ça a peu d’importance que tu sois aussi fort que celui qui est parti pour 50. khusanov est là aussi depuis 1 ans et demi en europe, une lègere participation à l'europe et donc plus de match "références" aussi. J'aurais bien ajouté aussi comme raison : Mendes... karldu91 a réagi à ceci 1
coconuts Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 7 minutes, FreeBird49 a dit : Bon bah y a plus qu'à espérer que le Dinamo offre plus que nous. Ils seraient bien capable au Dinamo de faire monter les enchères. Mais, bordel, le jeune passe à la télé pour dire qu'il est excité à l'idée de venir en France. Si on arrive pas à le signer alors qu'on a trois temps d'avance, j'y comprends plus rien😅 FreeBird49 a réagi à ceci 1
FreeBird49 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Vous allez voir qu'avec la chance qu'on a cette saison, Pouille va nous voler Bulatovic au dernier moment. D'après mes sources, il aurait déjà promis au joueur qu'il pourrait danser la Samba avec Salma Hayek en buvant du Pinault. Clorith, West'ier et mArT ont réagi à ceci 3
RCL14920 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a une heure, karldu91 a dit : Sinon, on est d’accord qu’avec l’arrivée de Ryan, nous n’avons plus de place extra communautaire de disponible, non!? Ryan, Medina, Machado, Chavez. Satriano a le passeport italien et compte donc pas. Cortes est prêté et reviendra logiquement pas. Il n'y a pas une règle qui lève la condition d'extra-communautaire après un certain nombre de saisons jouées en Europe ?
MattGrinin Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 18 minutes, FreeBird49 a dit : Vous allez voir qu'avec la chance qu'on a cette saison, Pouille va nous voler Bulatovic au dernier moment. D'après mes sources, il aurait déjà promis au joueur qu'il pourrait danser la Samba avec Salma Hayek en buvant du Pinault. On signe où ? Clorith, MisterFraiZ et FreeBird49 ont réagi à ceci 3
RCL14920 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 54 minutes, eagle a dit : ou danso on ne sait pas encore. Puisque Norman Noisette a avancé que danso voulait absolument partir. @karldu91 et pourquoi pas ? au moins on aura du jeune prometteur Blague à part, le staff avait annoncé qu'en cas de départ en défense il serait remplacé , donc kodir est remplacé par Bah. Vu son gabarit j'espère qu'il sera bon de la tete... Qu'est-ce que j'aimerais voir la tête de Norman Noisette en train d'annoncer le départ de Sotoca !!! Lojuha a réagi à ceci 1
Fredo_PL Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Il y a 6 heures, Toutankhâmon a dit : Celle là ? Il a l’air de jouer 8. effectivement il a l’air d’avoir une qualité de passe longue assez folle. On en voit un paquet dans la vidéo, et millimétrées ! Il a l’air aussi capable d’éliminer facilement en 1 vs 1 Défensivement j’aurai plus de mal à me positionner étant donné qu’il récupère beaucoup de ballons « faciles » (passe mal ajustée, contrôles ratés adverses). Avec des extraits aussi courts on a du mal à saisir son sens du placement ! Effectivement je parlais de Juma Bah mais j'ai quand même regardé la vidéo de Bulatovic et je fais un constat : il joue avec maturité et il est quand même très à l'aise techniquement alors qu'il joue vraiment sur des terrains défoncés, ça promet sur nos belles pelouses de L1 ! Clorith a réagi à ceci 1
DamieN62 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Abdulai Juma Bah et son agent ont informé hier après-midi le Real Valladolid de leur intention de rompre unilatéralement le contrat qui lie les deux parties. Auparavant, hier après-midi, Manchester City avait envoyé un communiqué demandant au Real Valladolid d'ouvrir des négociations pour le joueur en vue d'un éventuel transfert permanent. Aujourd'hui, le Sierra-Léonais a décidé de ne pas se présenter à son lieu de travail pour l'entraînement du matin. Pour toutes ces raisons, le Club tient le joueur responsable de la rupture de ses engagements contractuels, et a demandé à son service juridique d'engager une procédure disciplinaire à cet égard. Le Club estime que Manchester City, qui fait partie du City Football Group, est derrière la décision du joueur, et semble avoir conseillé au joueur de prendre cette voie qui met le Real Valladolid dans une situation sans défense, après avoir récemment rejeté des offres financières d'un niveau supérieur. montant, encore plus lorsque le joueur est dans la période légalement protégée de la phase de jeunesse et, qui ces derniers jours avait refusé de signer la licence de joueur dans une équipe blanquivioleta de catégorie supérieure, car cela impliquait l'augmentation automatique de sa clause de résiliation. Hier, les trois parties ont été alertées de cette situation à travers diverses demandes, les avertissant des conséquences possibles de leurs actions. Juma Bah est arrivé aux Annexes l'été dernier en prêt de l'AIK Freetown. Le contrat de prêt avec le club sierra-léonais a pris fin le 30 juin de cette saison et comprenait une clause permettant au Real Valladolid d'exercer une option d'achat, une clause que l'entité Blanquivioleta a exercée le 1er janvier afin que les droits fédératifs du défenseur central soient accordés. rejoindra Pucela sous un nouveau contrat plus long avec de meilleures conditions. L'intention du joueur, prétendument soutenue et guidée par Manchester City et son agent, a provoqué une grande déception et indignation au sein du Real Valladolid, qui a accueilli Juma Bah à bras ouverts et lui a donné l'opportunité de sa vie. La Fédération royale espagnole de football vient de confirmer que le joueur a déposé le montant pour la résiliation unilatérale du contrat. À cet égard, le Real Valladolid informe qu'il se réserve le droit de recourir aux juridictions légales et sportives compétentes pour exercer ses droits et défendre ses intérêts. https://www.realvalladolid.es/noticias/comunicado-oficial-abdulai-juma-bah
eagle Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Ils sont rigolos valladolid mais en soit je ne sais pas de quel droit ils parlent vu que c'est juste le montant de sa clause, donc fallait en mettre une plus grande...
manico Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Il y a 1 heure, karldu91 a dit : Sinon, on est d’accord qu’avec l’arrivée de Ryan, nous n’avons plus de place extra communautaire de disponible, non!? Ryan, Medina, Machado, Chavez. Satriano a le passeport italien et compte donc pas. Cortes est prêté et reviendra logiquement pas. Il me semble avoir lu qu'il avait aussi la nationalité écossaise. Lotrian a réagi à ceci 1
manico Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier (modifié) Je suis moins emballé que vous par le retour d'Abdoul Ba pour remplacer Khusanov. Modifié le 22 janvier par manico Md-rax, tibocm1, Kwarkz et 2 autres ont réagi à ceci 5
Dony Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Le nombre de transactions compliquées depuis moins d'un an... Je suis épuisé Lmarco et Clorith ont réagi à ceci 2
karldu91 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier (modifié) il y a 5 minutes, manico a dit : Il me semble avoir lu qu'il avait aussi la nationalité écossaise. Oui… mais les UK, c’est extra communautaire maintenant Hors Premier League. Ce qui est absolument grotesque vu que leurs clubs jouent les coupes d’Europe, et leurs nations jouent aussi les compétions européennes. Encore plus grotesque, Greenwood n’est maintenant plus extra communautaire car il vient d’avoir la nationalité …. Jamaïcaine, qui elle ne compte pas comme hors UE avec les accords Cotonou (comme tous les pays d’Afrique et des Caraïbes). Modifié le 22 janvier par karldu91 manico et Clorith ont réagi à ceci 2
eagle Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 5 minutes, Dony a dit : Le nombre de transactions compliquées depuis moins d'un an... Je suis épuisé sauf que là c'est pas nous qui négocions. City aurait fait une offre de 8 (13 selon d'autres sources que j'ai lu ça varie), valladolid à dit non, city paye donc la clause libératoire à 6. Valladolid râle. Ce n'est pas nos négociations. acro22 et Clorith ont réagi à ceci 2
Toutankhâmon Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier (modifié) Il y a 1 heure, FreeBird49 a dit : Alors du coup grande question : pourquoi Khusanov vaut 40+10 alors que Bah est à 13 millions ? 18 et 20 ans. A peine une demie saison chacun. Ça fait quand même un écart énorme d'indemnisation. Tout simplement parce que Bah a une clause libératoire dans son contrat, de 6M. Pourquoi tu veux que ManCity paie plus ? je comprends d’ailleurs jamais l’intérêt pour les clubs d’intégrer ce genre de clauses dans leur contrat… Modifié le 22 janvier par Toutankhâmon Fredo_PL, Lojuha et manico ont réagi à ceci 3
Fredo_PL Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Je pense que le problème c'est que City va donner l'argent à Bah pour qu'il paye "lui-même" sa clause... Or c'est un peu moyen effectivement comme procédé. J'imagine que s'ils font ça c'est parce que ils ne pouvaient pas payer directement la clause à Valladolid à cause de je ne sais quelle condition juridique. Bref, ils semblent avoir détourné le truc en leur faveur !
Toutankhâmon Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 1 minute, Fredo_PL a dit : Je pense que le problème c'est que City va donner l'argent à Bah pour qu'il paye "lui-même" sa clause... Or c'est un peu moyen effectivement comme procédé. J'imagine que s'ils font ça c'est parce que ils ne pouvaient pas payer directement la clause à Valladolid à cause de je ne sais quelle condition juridique. Bref, ils semblent avoir détourné le truc en leur faveur ! Valladolid a pas été très malin vu l’épée de Damoclès que représentait la clause libératoire… Clorith a réagi à ceci 1
karldu91 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier il y a 6 minutes, Toutankhâmon a dit : Tout simplement parce que Bah a une clause libératoire dans son contrat, de 6M. Pourquoi tu veux que ManCity paie plus ? je comprends d’ailleurs jamais l’intérêt pour les clubs d’intégrer ce genre de clauses dans leur contrat… La clause libératoire c’est souvent le joueur qui la demande… pour être sûr que s’il explose, le club ne le bloque pas en cas d’offres de bons clubs. eagle a réagi à ceci 1
tibocm1 Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier Concernant le profil, il faut aussi se rappeler qu'à Reims, WS jouait avec Agbadou et Okumu, respectivement 1,92 m et 1,93 m, rapides et physiques. Si l'on reprend ses déclarations lors du passage en 4-2-3-1 en cours de saison, il avait également dit quelque chose du genre : "On peut jouer à quatre grâce à Kevin et Khusa." Le recrutement de Bah me laisse penser que WS n'est pas forcément fan des profils disponibles dans le groupe pour jouer à quatre derrière. Sauf Danso, bien évidemment, mais s'il part, il faudra aussi une recrue. Lojuha et Clorith ont réagi à ceci 2
mArT Posté(e) le 22 janvier Posté(e) le 22 janvier La clause c'est la même histoire que NEYMAR qui a payé sa clause quand il est parti du Barça ? Bon au final on sait que ce n'est pas lui qui a payé, mais c'est la même histoire nan ? eagle et FreeBird49 ont réagi à ceci 2
Messages recommandés