Ligue 1 [Saison 2022/2023]

[MisterFraiZ]

Je ne vois pas forcément Nice en L2, même si je pense que l'année va être compliquée. 

Ajaccio s'est une casi certitude. Strasbourg n'a pas encore gagné le moindre match. Brest ce n'est pas folichon non plus Angers c'est donné un peu d'air sur les 2 dernières journée, mais attention et Auxerre qui sera pour moi aussi à la lutte.

 

[West'ier]

https://www.ligue1.fr/Articles/ANALYSES/2022/09/14/bilan-nationalites-l1-saison-2223

[West'ier]

 

[Othian]

Il y a 11 heures, MisterFraiZ a dit :

Je ne vois pas forcément Nice en L2, même si je pense que l'année va être compliquée. 

Ajaccio s'est une casi certitude. Strasbourg n'a pas encore gagné le moindre match. Brest ce n'est pas folichon non plus Angers c'est donné un peu d'air sur les 2 dernières journée, mais attention et Auxerre qui sera pour moi aussi à la lutte.

 

On est bien placé pour savoir que quand des équipes qui ne sont pas programmées pour jouer le maintien se retrouvent à le jouer, elles ont un désavantage important, et ça peut vite être très dur de s’en sortir.

Ceci dit je ne m’inquiète pas trop pour Nice, ils ont un actionnaire qui peut leur permettre de recruter du lourd en janvier si le danger persiste (à condition qu’ils utilisent bien les fonds bien sûr ^^). Par contre Strasbourg qui n’a pas cette réserve financière, je me méfierais …

[Ruka-2]

 

 

Lyon se meurt...

[coconuts]

On l'a vu avec Wooh et Badé mais selon une étude du CIES, Rennes est le plus mauvais acheteur d'Europe. 323 millions d'euros investis dans une équipe qui finalement n'en vaut que 223 millions. 

Ils sont là nos pigeons !

[karldu91]

Il y a 3 heures, coconuts a dit :

On l'a vu avec Wooh et Badé mais selon une étude du CIES, Rennes est le plus mauvais acheteur d'Europe. 323 millions d'euros investis dans une équipe qui finalement n'en vaut que 223 millions. 

Ils sont là nos pigeons !

Après, certes ça donne une tendance, et en plus les clubs y figurant ne sont pas très "surprenant" mais ça reste quand même un peu du vent.

Car c'est un différentiel basé sur une valeur ESTIMEE des joueurs.... hors cela reste très subjectif. On peut voir d'ailleurs que sur certains joueurs, les organismes spécialisés donnent des "valeurs" très différentes.

Les joueurs jouant dans des championnats mineurs par exemple, où des équipes moins renommées ont souvent des valeurs estimée faible alors que ce sont parfois des monstres. A l'inverse, la moindre saucisse jouant dans un gros club a une valeur estimée démesurée.

[RCL14920]

Il y a 16 heures, Ruka-2 a dit :

 

 

Lyon se meurt...

Çà serait, quand-même, marrant de voir la g... d'Aulas si le club descendait.

[Amaury]

Absolument honteux, il n'y a vraiment aucune légitimité mais bon..

C'est du troll évidemment, c'est mérité bien sûr.

[MisterFraiZ]

Ça n'empêche qu'aussi talentueux soit il, je n'arrive pas à le piffrer. 

 

[daykatana]

Hello m'sieur, dame

Si une âme charitable peut poster l'article s'il vous plait, ça serait cool (bon les 3 parties, ça serait hyper giga cool)

 

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Les-tops-flops-de-la-premiere-partie-de-saison-de-ligue-1-de-l-ol-au-psg-3-3/1355534

 

 

 

 

 

 

[Adjo]

Il y a 6 heures, karldu91 a dit :

Après, certes ça donne une tendance, et en plus les clubs y figurant ne sont pas très "surprenant" mais ça reste quand même un peu du vent.

Car c'est un différentiel basé sur une valeur ESTIMEE des joueurs.... hors cela reste très subjectif. On peut voir d'ailleurs que sur certains joueurs, les organismes spécialisés donnent des "valeurs" très différentes.

Les joueurs jouant dans des championnats mineurs par exemple, où des équipes moins renommées ont souvent des valeurs estimée faible alors que ce sont parfois des monstres. A l'inverse, la moindre saucisse jouant dans un gros club a une valeur estimée démesurée.

Et puis, c'est en valeurs, c'est complètement con, ça veut que que les clubs modestes qui achètent des joueurs de quelques millions d'euros seulement (voire centaines de milliers d'euros dans le classement)  car forcément, sur un joueur acheté 2.3M et désormais estimé ou revendu à 1.15M, le différentiel est faible en valeur (1.15) alors qu'il est énorme en pourcentage (50%). En gros, Ajaccio devrait chier genre 75 transferts pour ne serait-ce que couvrir le seul déficit causé par MacGuire.

Encore une stat éclatée au sol

[coconuts]

il y a 22 minutes, Adjo a dit :

Et puis, c'est en valeurs, c'est complètement con, ça veut que que les clubs modestes qui achètent des joueurs de quelques millions d'euros seulement (voire centaines de milliers d'euros dans le classement)  car forcément, sur un joueur acheté 2.3M et désormais estimé ou revendu à 1.15M, le différentiel est faible en valeur (1.15) alors qu'il est énorme en pourcentage (50%). En gros, Ajaccio devrait chier genre 75 transferts pour ne serait-ce que couvrir le seul déficit causé par MacGuire.

Encore une stat éclatée au sol

Ouais enfin pendant ce temps-là, tu retrouves Aston Villa et Rennes dans le top 10... et pas le Bayern Munich ou Manchester City. Donc bon, c'est révélateur quand même. 

[Adjo]

il y a 1 minute, coconuts a dit :

Ouais enfin pendant ce temps-là, tu retrouves Aston Villa et Rennes dans le top 10... et pas le Bayern Munich ou Manchester City. Donc bon, c'est révélateur quand même. 

Bah regarde les autres équipes autour. Parmi elles , y'a même des clubs qui ont fait parmi les meilleurs transferts avec certaines grosses plus values potentielles ou qui vont rafler des trophées grâce à ces dépenses. Rennes et Aston Villa sont des exceptions, et regarde un peu les montants, on parle déjà en centaines de millions d'euros, avec des investisseurs derrière. C'est pas Angers, Udinese, Majorque ou Mayence.  Ce classement élimine forcément toutes les équipes incapables de réaliser des gros transferts alors que tu peux être catastrophique dans ton recrutement même en ne faisant pas de gros investissements.  C'eût été déjà plus représentatif de faire un ratio en pourcentage. Car toutes proportions gardées, combien de Moukoundi Saint Etienne devrait acheter pour figurer dans ce classement ? Même raisonnement pour Bordeaux et d'autres partout en Europe.

[tibocm1]

Un peu tôt pour en juger car pour prendre un exemple concret : Aujourd’hui, Tel a été surpayé par le Bayern mais si demain il vaut 100 millions, ça remettra les choses en perspective. 
 

Rennes a pris beaucoup de jeunes. Donc projet long terme. 

[West'ier]

 

[RCL14920]

Il y a 1 heure, West'ier a dit :

 

Il en est sorti ?

[y0ru]

Il préfère être 5ème ? 😁

[MisterFraiZ]

Il y a 2 heures, West'ier a dit :

 

[Hypofrites]

Nan mais il déraille complètement papy...

[Mr_Moustache]

Ce qui est plus intéressant, c'est qu'il dit à demi mots que s'il fini 8 eme il laisserait sa place. Joueurs lyonnais, Bosz, please, faites ça pour nous 😅

[Ruka-2]

il y a 6 minutes, Mr_Moustache a dit :

Ce qui est plus intéressant, c'est qu'il dit à demi mots que s'il fini 8 eme il laisserait sa place. Joueurs lyonnais, Bosz, please, faites ça pour nous 😅

C'est un gros mytho ce papy. Il s'est arrangé pour avoir 2 millions + 1 bonus d'emoluement en cas de vente à textor pour rester PDG. Il crachera pas dessus...

Modifié le 23 septembre 2022 par Ruka-2

[coconuts]

On critique beaucoup les arbitres français et le nombre de cartons rouges mais si certains sont abusifs... quand je vois Nice qui crie au scandale je comprends pas. L'attaquant angevin part seul au but. Et c'est certainement pas la charette de Dante qui va le récupérer. Les latéraux sont loin et les deux milieux récupérateurs sont trois mètres derrière. En plus l'attaquant angevin est lancé pleine vitesse et va vraiment droit vers le but. Pour moi le rouge est incontestable tant il est évident que, sans la faute, se profile un face à face entre l'attaquant et le gardien.

Je trouve du coup que parce que certains rouges sont abusifs, tout le monde se permet de critiquer tous les cartons. Or, certains sont valables et indiscutables.

 

 

 

[y0ru]

J'ai vu des "consultants" dire que ça ne mérite pas le rouge car c'est le tout début du match 😂😂

[manico]