Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Ah ces rumeurs ... comment « foutre la merde » en 2 min.

Je vois déjà les bas de plafond tomber sur le joueur et le taxer de mercenaire sur les réseaux sociaux, alors qu’on ne sait même pas ce qu’il en est réellement.

Alors si par malheur, il fait pas un bon match à son retour de blessure, demain?, ça va être la nouvelle tête de turc.

On en saura plus aujourd’hui probablement, en conf. Avec l’ampleur que ça a pris, ça m’étonnerait pas que la réponse soit posée à Haise.

 

Posté(e)

Quand Medina leur aura fait 3 relances dans l’axe pour 1 but concèdé en 2 matchs, ils apprécieront le digne successeur de Marcos Rojo ?

m’enfin 12m pour eux c’est pipi d’chat, pas un si gros risque non plus au vu de son jeune âge

Posté(e)

Acheté 3.5M, 10 matches joués. Déjà une offre à 12M et beh...

Pourquoi ne pas le vendre dans ces eaux là et l'avoir en prêt.

Si avec l'argent on est capables de refaire 3 ou 4 recrues comme ça pour l'année prochaine why not :4:

Mais c'est beaucoup d'argent c'est difficilement refusable surtout vu le contexte !

Posté(e)

D'un point de vue du joueur, ça serait, à mon sens, une énorme erreur... On a vu ce que cela a donné "Marcos Rojo" à Manchester United. Il est trop jeune pour faire le grand saut, surtout qu'on peut pas dire qu'il a crevé l'écran sur la première partie de saison, à l'inverse d'un Loic Badé par exemple qui me semble plus "Premier League Ready".

Financièrement, je trouve que douze millions, c'est peu mais vu la crise qui s'annonce, et même si le club semble avoir les reins solides, c'est bien.

A sa place, je termine au moins la saison au club...

Posté(e)

Les pieds sur terre tant mieux. Toute façon pourquoi de son point de vu se précipiter, il est appelé en sélection en étant à lens. Autant qu'il vise du temps de jeu et s'adapter à l'europe que cirer le banc de united ou en 3 division anglaise en pret. 

Posté(e)

12 M Sachant qu'il en a coûté 6 y'a 4 mois ça paraît pas mal. 

Ce qui me rend perplexe c'est qu'on est incapable de savoir si son niveau réel ces les 3 premiers mois excellent ou les 2 derniers qui sont moyens ? 

J'espère qu'on incluera un % a la revente si c'est pour 12M. 

Posté(e) (modifié)
il y a 16 minutes, lens76 a dit :

12 M Sachant qu'il en a coûté 6 y'a 4 mois ça paraît pas mal. 

Ce qui me rend perplexe c'est qu'on est incapable de savoir si son niveau réel ces les 3 premiers mois excellent ou les 2 derniers qui sont moyens ? 

J'espère qu'on incluera un % a la revente si c'est pour 12M. 

Son niveau réel, on pourra le voir que s’il enchaîne les matchs. 10 c’est pas suffisant. 
Apres, c’est probablement plus nuancé, entre son début canon, et ses difficultés rémoises. C’est peut être tout simplement un jeune joueur avec un fort potentiel, qui dans l’immédiat va faire des très bonnes perf comme au début, et parfois des moins bonnes. En jouant, il va s’adapter au style et niveau de jeu L1 et ses points forts devraient prendre le dessus, en gommant les erreurs évitables.

On peut prendre l’exemple de Kimpembe (je ne dis pas que c’est le même niveau, me sautez pas dessus ?), à ses débuts et même jusqu’à récemment, malgré un très beau potentiel, il oscillait entre les très bonnes perfs et les erreurs, parfois grossières. Puis en jouant et en gagnant de l’expérience il est devenu vraiment très solide et régulier.

Les joueurs de cet âge qui sont bons à tous les matchs, ce sont des ovnis, encore plus quand ils découvrent un tout nouveau championnat & style de jeu.
 

Modifié par karldu91
Posté(e)
Il y a 2 heures, West'ier a dit :

Des gros footix à la VDN ! :14:

On va pas polluer ce topic avec la pertinence de ce coup de buzz franco-turque mais il suffit de regarder la liste des joueurs scoutés par Manchester et qui pourraient faire l'objet d'une offre en janvier ou cet été pour s'autoriser à être sceptique. Etre supervisé c'est une chose et ce pour quoi sont payés les dizaines de superviseurs des gros clubs européens, formuler une offre c'en est une autre. Man Utd qui vise le titre en PL avec la pitoyable 12e défense du royaume ne peut guère se permettre d'attendre l'été pour recruter, sauf si c'est pour aller signer un gros potentiel européen à la Konaté ou Upamecano. Ou pour aller chercher un taulier comme Ramos (s'il n'est pas juste en train d'essayer de renégocier son contrat au Real).

Acheter pour acheter et prêter le joueur six mois au risque de passer à côté du titre, quelle serait la logique sportive ? Surtout au regard de la forme honorable de Lindelof, Bailly et Maguire qui vont mieux depuis quelques matchs (3 clean sheet lors des 4 dernières journées, dont Liverpool) et donc il faudra aller chercher beaucoup mieux qu'eux et un gars capable de s'adapter immédiatement. La défense actuelle de Manchester c'est plus de 250M£ d'investissements (pour au final avoir la 12e défense d'Angleterre !), le moins cappé c'est Wan Bissaka qui débarquait avec 50 matchs pros en Angleterre, un statut d'international espoir anglais (puis international A dès août) et venait d'être élu joueur de l'année à Crystal Palace à 21 ans, avec des stats parmi les meilleures d'Angleterre défensivement en 2018-2019 (chez les latéraux le plus de dégagements, le plus grand nombre de tacles gagnants, plus grand nombre d'interceptions, plus grand nombre de dribbles réussis et le meilleur %age de tacles réussis).

D9-1Mr_XkAI_Svv?format=jpg&name=small

Manchester a perdu plus de 20M£ l'an passé avec un recul de 70M£ de chiffre d'affaires, engloutissant 200M€ sur le marché des transferts (pour 100M€ de ventes) et cette saison ils ont déjà dépensé 80M€ pour "seulement" 20M€ de recettes, se faisant éliminer en LdC. Ils ont anticipé le Brexit avec les signatures de Diallo et Pellestri mais ce n'est même pas sûr qu'aujourd'hui ils aient la trésorerie pour combler leurs besoins des six mois à venir (4 postes sont nommés) avant d'avoir vendu Pogba. L'été dernier ils avaient 90M£ de cash disponible et si l'on fait la balance des transferts, la majorité a déjà été investi (il resterait moins de 30M£). Il reste la possibilité de déclencher leur ligne de crédit revolving de 150M£ derrière mais s'ils le font ce sera sans doute pour enchérir sur des joueurs recherchés comme ils l'avaient fait avec Maguire, Wan Bissaka, Fernandes, Telles ou Van de Beek.

Je me permets donc de demander à comprendre quel serait l'intérêt sportif de Manchester de formuler une offre pour un Medina qui ne survole pas la L1, qui plus est pour le laisser en prêt six mois alors que le club déclare avoir besoin de renfort défensif pour jouer le titre ?

Posté(e)

Ça n'a aucun sens. En plus, c'est un joueur qui semble inadapté dans une défense à 2. Encore une fois, difficile de croire que tu puisses mettre 12 pour Médina alors que si tu mets 4/5 de plus, tu as Badé. 

 

Posté(e)
il y a une heure, West'ier a dit :

 

Un journaliste de TheAthletic détaché auprès de Man Utd (il vient d'interviewer Solskjaer et suit aussi les équipes de jeunes) affirme qu'il n'y a rien de vrai dans la rumeur Medina. Beaucoup d'écrans de fumée autour de tout ça.

Posté(e)

De toute façon y'a une règle simple : tant que les contacts ne sont pas avérés (par le joueur lui même, ou les clubs, genre ce qui se passe avec Milik) il ne faut pas y croire et se remémorer que 95% des rumeurs sont bidons. Parfois tirés d'un fait anodin, parfois carrément inventés de toute pièce. 

Posté(e)

Manchester acheter dès maintenant un mec dont nous même, qui avons vu tous matchs, ne connaissons pas le niveau?

Franchement j'y crois pas un seul instant. Qu'il soit sur une liste a surveiller, why not, mais les mancuniens ne sont pas devenus cons a ce point là quand même.

Mais si jamais c'était le cas, je trouverai ça débile de ne pas attendre cet été avec une cote plus haute. S'il vaut 15 avec 10 pauvres matchs inégaux en Europe, il vaudra au minimum pareil en fin de saison.

Dans tous les cas, une vente cet hiver a ce prix ne vaut pas le coup, autant niveau business que sportif. 

Posté(e)

Que ce soit vrai ou pas c'est quand même bandant d'avoir de la rumeur qui vient de Manchester United... On parle d'un des plus grand clubs du monde, y'a deux ans on discutait du transfert de notre pépite Mounir Chouiar pour Dijon !

Posté(e)
Il y a 10 heures, Mr_Moustache a dit :

Manchester acheter dès maintenant un mec dont nous même, qui avons vu tous matchs, ne connaissons pas le niveau?

Franchement j'y crois pas un seul instant. Qu'il soit sur une liste a surveiller, why not, mais les mancuniens ne sont pas devenus cons a ce point là quand même.

Mais si jamais c'était le cas, je trouverai ça débile de ne pas attendre cet été avec une cote plus haute. S'il vaut 15 avec 10 pauvres matchs inégaux en Europe, il vaudra au minimum pareil en fin de saison.

Dans tous les cas, une vente cet hiver a ce prix ne vaut pas le coup, autant niveau business que sportif. 

Pas d'accord avec toi. 

On voit qu'il a perdu sa place de titulaire. Si les clubs voient qu'il n'est pas titulaire indiscutable à Lens il va forcément perdre au niveau de sa côte qui a l'air assez importante à l'heure actuelle. 

Perso si cette rumeur est vraie je le vendrais maintenant, Fortes et Haidara feront l'affaire pour l'opération maintien et on a 6 mois pour dénicher un talent pour cet été. 

Posté(e)
il y a 34 minutes, Tiger a dit :

Pas d'accord avec toi. 

On voit qu'il a perdu sa place de titulaire. Si les clubs voient qu'il n'est pas titulaire indiscutable à Lens il va forcément perdre au niveau de sa côte qui a l'air assez importante à l'heure actuelle. 

Perso si cette rumeur est vraie je le vendrais maintenant, Fortes et Haidara feront l'affaire pour l'opération maintien et on a 6 mois pour dénicher un talent pour cet été. 

Il revient de blessure me semble t il. Rien à voir avec les performances. Haise avait dit que ses performances étaient dûes à cette gêne au genou

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...