West'ier Posté(e) mardi à 14:04 Posté(e) mardi à 14:04 Le 20/09/2025 à 22:52, Toten a dit : J'essaie d'accéder au forum lillois pour me marrer et mon antivirus me protège C'est dommage, tu as loupé quelques visionnaires... y0ru, Kwarkz et Toten ont réagi à ceci 3 Citer
MattGrinin Posté(e) mardi à 14:34 Posté(e) mardi à 14:34 J'aurai du mal à leur en vouloir sur le coup Honnetement, nous même on y croyait pas trop Citer
RCL14920 Posté(e) mardi à 14:57 Posté(e) mardi à 14:57 Il y a 5 heures, West'ier a dit : Bonne journée Citer
Kwarkz Posté(e) mardi à 15:03 Posté(e) mardi à 15:03 il y a 59 minutes, West'ier a dit : C'est dommage, tu as loupé quelques visionnaires... "Le racle"... c'est quoi encore, ce surnom de con? manico a réagi à ceci 1 Citer
CoeurO Posté(e) mardi à 17:03 Posté(e) mardi à 17:03 Il y a 9 heures, sparkou a dit : C'est une sacré plus-value Sage comparé à Still... Beaucoup plus calme et posé avec de vrai notions tactique. C'est un bosseur avec de l'humilité et une vraie vision global du foot comme l'on aime. J'étais septique lors de son arrivé, je me suis dit ok il a bien coaché l'effectif de Lyon. Mais ce n'était que sur 2 demi-saison et avec un effectif de qualité. Mais franchement il met tout le monde d'accord sur ce qu'il montre depuis le début. Quand il fait des interview c'est super intéressant à écouter, toujours perspicace et logique. Surtout il explique pas mal de notions tactique ou les choix qu'il peut faire. Still était trop jeune et fougueux, ca partait dans tous les sens et trop de nervosité. Il avait un sacré melon, il se voyait déjà partir pour un club en Premier league avant d'être arrivé. Ce n'était déjà pas très bon signe. On a vraiment l'impression de repartir sur un projet à long terme comme lors de l'arrivée de Haise. D'accord dans l'ensemble, faut-il malgré tout regretter son côté frileux a titulariser certains jeunes ? (Sans vouloir relancer le débat) J'ai tendance à penser qu'il est suffisamment intelligent et perspicace pour savoir ce qu'il fait.. Concernant le long terme, j'aimerais y croire, mais rien que le fait que sa famille et ses enfants sont toujours sur Lyon, me laisse craindre qu'il a d'autres projets, mais peut-être que c'est fréquent d'être éloigné de ses proches dans ce milieu. Citer
jean claude dusse Posté(e) mardi à 17:23 Posté(e) mardi à 17:23 Je ne redescends pas, c'est trop bon. Quelle fierté au boulot devant l'arrogance d'avant match des lillos Kwarkz a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) mardi à 17:35 Posté(e) mardi à 17:35 Il y a 3 heures, West'ier a dit : C'est dommage, tu as loupé quelques visionnaires... Moi, j'ai du mal à lire leur prose... Il y en a qui écrivent en français sur leur forum, j'espère. Parce que là... Ça ne vole pas haut... CE2, grand maximum ! Citer
Clorith Posté(e) mardi à 17:38 Posté(e) mardi à 17:38 Il y a 2 heures, Kwarkz a dit : "Le racle"... c'est quoi encore, ce surnom de con? C'est ce que je dis. Il ne sait pas écrire correctement en français. Kwarkz a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) mardi à 17:41 Posté(e) mardi à 17:41 Il y a 2 heures, RCL14920 a dit : Pour l'honneur de la ville de Lille ! 😂😂 Je suis certain que beaucoup deLillois se tapent royalement du foot. Citer
Toutankhâmon Posté(e) mardi à 17:54 Posté(e) mardi à 17:54 il y a 49 minutes, CoeurO a dit : D'accord dans l'ensemble, faut-il malgré tout regretter son côté frileux a titulariser certains jeunes ? (Sans vouloir relancer le débat) J'ai tendance à penser qu'il est suffisamment intelligent et perspicace pour savoir ce qu'il fait.. Concernant le long terme, j'aimerais y croire, mais rien que le fait que sa famille et ses enfants sont toujours sur Lyon, me laisse craindre qu'il a d'autres projets, mais peut-être que c'est fréquent d'être éloigné de ses proches dans ce milieu. Je me suis fait la meme réflexion. Ok pour le discours de façade rodé sur la force du public. Pour autant, il ne s’est pas installé avec sa famille sur le secteur, j’ai du mal à percevoir une vision long terme. Dès que Lyon va rappeler il va rappliquer. Citer
y0ru Posté(e) mardi à 23:51 Posté(e) mardi à 23:51 (modifié) Il y a 5 heures, Toutankhâmon a dit : Je me suis fait la meme réflexion. Ok pour le discours de façade rodé sur la force du public. Pour autant, il ne s’est pas installé avec sa famille sur le secteur, j’ai du mal à percevoir une vision long terme. Dès que Lyon va rappeler il va rappliquer. La Ligue 2 ne l'interesse peut-être pas 😁 Il ira surement à Nice ou à Rennes ! Modifié mardi à 23:52 par y0ru Citer
manico Posté(e) mercredi à 06:11 Posté(e) mercredi à 06:11 Il y a 15 heures, Kwarkz a dit : "Le racle"... c'est quoi encore, ce surnom de con? Le racle qui leur met la raclée. fredo, Clorith et Kwarkz ont réagi à ceci 2 1 Citer
RCL Warszawa Posté(e) mercredi à 06:49 Posté(e) mercredi à 06:49 Il y a 15 heures, Kwarkz a dit : "Le racle"... c'est quoi encore, ce surnom de con? Ils ont encore une "meilleure" vanne: au lieu du stade Bollaert, le stade "gros lard": des philosophes 😂. Clorith et Kwarkz ont réagi à ceci 2 Citer
mArT Posté(e) mercredi à 07:06 Posté(e) mercredi à 07:06 il y a 13 minutes, RCL Warszawa a dit : Ils ont encore une "meilleure" vanne: au lieu du stade Bollaert, le stade "gros lard": des philosophes 😂. Après il y a eu " Ch'gros stade " pour Pierre Mauroy aussi ... Franchement tous ces "chambrages" d'un côté ou de l'autre ça m'est égal. Depuis la banderole du Stade de France pour moi tout ce qui se passe en tribune ou chambrages dans le foot est toléré à partir du moment où on a laissé passer ça. Alors sur les forums ou autre réseaux... Si on devait faire attention on n'a pas fini ohbayebay et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
fleurdelens Posté(e) mercredi à 07:24 Posté(e) mercredi à 07:24 Après je crois surtout que des mecs vraiment pas fins (et inversement) il y en a de chaque côté. Peut être que le niveau sur certains forum/compte etc est moins bon mais globalement personne n'a de leçons à donner à quiconque. Et chambrer intelligemment entre supp de foot, encore plus au stade, c'est rare. En général c'est plus gros rouge qui tache que vin fin. mArT, Kwarkz et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
Clorith Posté(e) mercredi à 10:33 Posté(e) mercredi à 10:33 Il y a 3 heures, mArT a dit : Après il y a eu " Ch'gros stade " pour Pierre Mauroy aussi ... Franchement tous ces "chambrages" d'un côté ou de l'autre ça m'est égal. Depuis la banderole du Stade de France pour moi tout ce qui se passe en tribune ou chambrages dans le foot est toléré à partir du moment où on a laissé passer ça. Alors sur les forums ou autre réseaux... Si on devait faire attention on n'a pas fini On s'en fiche, tu as raison. On souligne juste le faible niveau de leurs auteurs... 😉 Ça me fait rire, mais aussi me rend triste pour eux... mArT a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) mercredi à 10:38 Posté(e) mercredi à 10:38 À propos, je suis venu rendre visite à ma fille à Bruxelles. En passant devant le domaine de Luchin, j'ai vu le drapeau du Losc en berne. Il s'est passé quelque chose ? 😂 madjeje, West'ier, mArT et 2 autres ont réagi à ceci 5 Citer
West'ier Posté(e) mercredi à 10:49 Posté(e) mercredi à 10:49 il y a 10 minutes, Clorith a dit : À propos, je suis venu rendre visite à ma fille à Bruxelles. En passant devant le domaine de Luchin, j'ai vu le drapeau du Losc en berne. Il s'est passé quelque chose ? 😂 Stéphane a dû passer par là. ohbayebay a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) mercredi à 10:53 Posté(e) mercredi à 10:53 Il y a 3 heures, mArT a dit : Après il y a eu " Ch'gros stade " pour Pierre Mauroy aussi ... Alias le Gros Quinquin Stadium, le Canichodrome, ... Citer
West'ier Posté(e) mercredi à 12:12 Posté(e) mercredi à 12:12 https://www.fff.fr/article/15354-arbitrage-le-debrief-de-la-j5.html Le 3ème but aurait dû être annulé selon la DTA. Citer
DamieN62 Posté(e) mercredi à 12:28 Posté(e) mercredi à 12:28 il y a 11 minutes, West'ier a dit : https://www.fff.fr/article/15354-arbitrage-le-debrief-de-la-j5.html Le 3ème but aurait dû être annulé selon la DTA. Oui, j'ai été très surpris que ce soit validé. Beaucoup d'arbitres l'aurait annulé sans hésitation. Entre ça et la main non sifflée, on s'en sort quand même très bien, surtout que la main arrive à 0-0 et ça aurait complètement changé la physionomie du match si le pénalty avait été marqué. Clorith, Moreira_du_63 et karldu91 ont réagi à ceci 3 Citer
Lojuha Posté(e) mercredi à 12:29 Posté(e) mercredi à 12:29 il y a 15 minutes, West'ier a dit : https://www.fff.fr/article/15354-arbitrage-le-debrief-de-la-j5.html Le 3ème but aurait dû être annulé selon la DTA. Moi je veux bien, mais que dit la DTA sur la faute sur Aguilar non-sifflée une minute avant qui amène un CPA dangereux pour le LOSC ? Rien, parce que ça ne donne pas but ! C'est exactement la même faute. On ne peut pas isoler une action d'un match comme ça, ça n'a pas de sens. S'il n'a pas été toujours correct, l'arbitrage a été cohérent, c'est déjà ça. mArT et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
Lojuha Posté(e) mercredi à 12:31 Posté(e) mercredi à 12:31 il y a 2 minutes, Lojuha a dit : Moi je veux bien, mais que dit la DTA sur la faute sur Aguilar non-sifflée une minute avant qui amène un CPA dangereux pour le LOSC ? Rien, parce que ça ne donne pas but ! C'est exactement la même faute. On ne peut pas isoler une action d'un match comme ça, ça n'a pas de sens. S'il n'a pas été toujours correct, l'arbitrage a été cohérent, c'est déjà ça. En plus excusez moi mais si la faute a lieu quand il lui marche sur la chaussure baaaah... il a déjà perdu le ballon à ce moment là ! Citer
Toutankhâmon Posté(e) mercredi à 13:22 Posté(e) mercredi à 13:22 (modifié) il y a 52 minutes, Lojuha a dit : Moi je veux bien, mais que dit la DTA sur la faute sur Aguilar non-sifflée une minute avant qui amène un CPA dangereux pour le LOSC ? Rien, parce que ça ne donne pas but ! C'est exactement la même faute. On ne peut pas isoler une action d'un match comme ça, ça n'a pas de sens. S'il n'a pas été toujours correct, l'arbitrage a été cohérent, c'est déjà ça. On est tout à fait de mauvais foi si on trouve que ce but est valable, surtout eu ayant connaissance des situations litigieuses sur la main d’Aguilar et sur le 2eme but lensois avant qui sont tout à fait discutables également. Dans l’autre sens, on crierait au scandale sur ces situations. En toute vérité, il faut savoir avouer que l’arbitrage nous a été largement favorable sur ce match. Modifié mercredi à 13:22 par Toutankhâmon Moreira_du_63, karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
david79 Posté(e) mercredi à 14:19 Posté(e) mercredi à 14:19 Si faute il y a sur le 3ème but, elle reste quand même bien légère dans un match où l'arbitre n'a pas sifflé les petites fautes. Du reste, normalement elles ne se sifflent plus, derby ou pas. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.