karldu91 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre (modifié) il y a 5 minutes, david79 a dit : Zaroury peut être de ceux là mais Still l'a mis sur un côté (...) Je vois que Sotoca a eu 3 dans l'équipe. Peut-être il faudrait lui préférer RLL. Sinon Da Costa et Mendy, côté motivation, voire Sarr, je pense qu'on les a un peu perdu. Bah après Zaroury c’est quand même assez évident qu’il est plus à l’aise sur le côté gauche qu’en 10 pour le coup…. Et c’est d’ailleurs un problème, vu qu’il a été recruté pour jouer 10 dans notre systeme. Et, il a du talent, ça saute aux yeux, mais il doit faire bien plus que ce qu’on voit pour le moment. Le problème offensif il inclut vraiment tous les offensifs pour le coup. Perso dans l’immédiat je tente : PDC. Zaroury Nzola A défaut d’avoir un ou des buteurs, avoir au moins des joueurs qui savent faire un contrôle-passe ce serait déjà un progrès. Modifié le 26 octobre par karldu91 Lojuha a réagi à ceci 1 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre (modifié) il y a 24 minutes, DamieN62 a dit : Ça manque d'un joueur "frisson". Tu me diras, Seko n'était déjà plus là la saison dernière mais la LDC avait redonné un supplément d'âme à l'équipe. Tout est beaucoup trop fade cette saison, et effectivement quand tu commences à te palucher sur des coups d'épaule d'un défenseur, c'est que t'as vraiment rien à se mettre sous la dent. Peut-être qu'une qualif en C4 aurait apporté ce supplément d'âme qui aurait fait la différence contre Lyon, Nice et Lille. Wow avec le rythme auquel les joueurs se blessent (majoritairement des blessures musculaires donc due à de la fatigue ou un manque de préparation physique) et le niveau catastrophique de nos 2e mi-temps (au bout de 4 consécutives je pense qu'on peut commencer à mettre ça sur le niveau physique et non pas tactique), je me dis qu'heureusement qu'il n'y a pas de C4. On la jouerait avec quel(s) attaquant(s) d'ailleurs à l'heure actuelle ? L'avantage de notre rythme à 3 matchs de Ligue 1 en moyenne par mois, c'est que même un gars qui se pète musculairement ne rate pas plus de 3/4 matchs finalement et ça laisse quand-même un peu plus de temps pour travailler or quand on voit le niveau des CPA ou la finition devant le but, c'est pas du luxe d'avoir a minima 5 journées complètes par semaine pour faire des ateliers alors qu'avec un match de C4 en semaine en gros, tu ne fais plus que de la récup et de la mise en place tactique. Et sinon oui, LE joueur qui m'a fait me remettre à suivre Lens c'était Seko. Alors lui aussi n'était pas forcément brillant à tous les matchs mais quand il était là, on savait qu'à un moment ou l'autre il pouvait se passer un truc de fou 🥲 Je maudit le mec qui avait dit quand Diouf l'a remplacé que celui ci avait un Seko dans chaque jambe 🤬 Modifié le 26 octobre par Moreira_du_63 Citer
karldu91 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre (modifié) il y a 2 minutes, Moreira_du_63 a dit : Wow avec le rythme auquel les joueurs se blessent (majoritairement des blessures musculaires donc due à de la fatigue ou un manque de préparation physique) et le niveau catastrophique de nos 2e mi-temps (au bout de 4 consécutives je pense qu'on peut commencer à mettre ça sur le niveau physique et non pas tactique), je me dis qu'heureusement qu'il n'y a pas de C4. On la jouerait avec quel(s) attaquant(s) d'ailleurs à l'heure actuelle ? L'avantage de notre rythme à 3 matchs de Ligue 1 en moyenne par mois, c'est que même un gars qui se pète musculairement ne rate pas plus de 3/4 matchs finalement et ça laisse quand-même un peu plus de temps pour travailler or quand on voit le niveau des CPA ou la finition devant le but, c'est pas du luxe d'avoir a minima 5 journées complètes par semaine pour faire des ateliers alors qu'avec un match de C4 en semaine en gros, tu ne fais plus que de la récup et de la mise en place tactique. Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation… Ils vont travailler quoi avec Fulgini Thomasson, Chavez ou Diouf qui tirent derrière la cage ? Ou avec Zaroury qui tentera une passe même s’il y a personne.? Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails. Modifié le 26 octobre par karldu91 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre à l’instant, karldu91 a dit : Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation… Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails. Cépafo 🤣😭 Il me semble qu'il y a des machines qui font ça très bien, genre des "canons à ballons 😅. Quand je suivais le Dortmund de Klopp, Reus et Lewandowski, j'avais vu un reportage où ils avaient une salle avec des machines qui donnaient la réplique au joueur au milieu de la salle en lui envoyant des ballons dans tous les sens. C'était un prototype à l'époque mais 10ans après la technologie a dû se développer 😅 Après pour de vrai je pense qu'avec un peu plus de concentration, Zaroury, Chavez et Thomasson sont capables d'envoyer un ballon à peu près décent dans la surface de réparation. Mais pour cela faudrait qu'ils arrêtent de s'autofeinter avec leur corner ou coup franc à deux qui ne servent absolument A RIEN ! karldu91 et RCL14920 ont réagi à ceci 2 Citer
jojo62 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre il y a 9 minutes, karldu91 a dit : Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation… Ils vont travailler quoi avec Fulgini Thomasson, Chavez ou Diouf qui tirent derrière la cage ? Ou avec Zaroury qui tentera une passe même s’il y a personne.? Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails. Le tireur est sur le banc ! karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre (modifié) il y a une heure, DamieN62 a dit : Le pire dans tout ça, c'est que le pénalty est causé par un mec qui devait partir et qui au final est resté, pour le plus grand bonheur de tous. En plus, c'était son premier match à Bollaert depuis son transfert avorté. Ça fait vraiment chier pour Danso. Haha. Bon je pense que personne ne lui en voudra sur ce coup là, ça aurait pu arriver à n'importe qui. J'espère surtout qu'il ne s'est pas blessé un peu plus tôt dans la partie. Je l'ai vu à plusieurs reprises traîner un peu la patte et tarder à se relever. Faudrait pas justement qu'il ait raté un peu son intervention entraînant cette main involontaire à cause du fait qu'il n'était pas à 100% Modifié le 26 octobre par Moreira_du_63 karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
jojo62 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre il y a 19 minutes, david79 a dit : Sinon Da Costa et Mendy, côté motivation, voire Sarr, je pense qu'on les a un peu perdu. Sarr, qu'il joue ou pas, je pense qu'il s'en fout : le mec n'a même pas fait 50 matches en 4 ans, bonjour l'envie de jouer ... Il a un beau boulot Sarr : il s'entraine et, le week-end, il a la meilleure place pour voir jouer l'équipe, sans payer et en touchant un salaire qui nous fait rêver tous ici (du moins je pense). PDC et mendy : le 1er, c'est clair, on l'a perdu mentalement, il n'est même plus dans le groupe (alors qu'on avait 2 pistons gauches sur le banc ce soir ...). Le 2e, on l'a perdu ce soir : ojediran et NEA à court de forme, c'est medina qui joue en 6. Citer
neegh Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre il y a 26 minutes, karldu91 a dit : Comment veux tu qu’ils travaillent les CPA? Pour le travailler il faut que quelqu’un sache les tirer pour faire la simulation… Ils vont travailler quoi avec Fulgini Thomasson, Chavez ou Diouf qui tirent derrière la cage ? Ou avec Zaroury qui tentera une passe même s’il y a personne.? Ca aussi ça me gave. On doit être la seule équipe du top 10 a pas avoir un spécialiste des CPA. En 2024, c’est hallucinant de pas compter sur ça quand tout se joue sur des détails. C'est d'autant plus pénible qu'on a ce problème depuis le retour en Ligue 1. À chaque mercato on dit qu'il serait bien d'avoir enfin un vrai tireur de CPA. Bon apparemment c'était Fulgini... karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 26 octobre Posté(e) le 26 octobre il y a 5 minutes, neegh a dit : C'est d'autant plus pénible qu'on a ce problème depuis le retour en Ligue 1. À chaque mercato on dit qu'il serait bien d'avoir enfin un vrai tireur de CPA. Bon apparemment c'était Fulgini... Tout à fait. Mais en fait, c’est un peu ça qui m’agace et ce depuis le mercato, notre politique de l’autruche. - On sait qu’on a un gros problème de CPA: on change rien - On sait que nos pistons sont mauvais: on change rien (je sais qu’il y a des joueurs présents, mais on a eu ce débat, comme pour d’autres, c’est une discussion, et parfois faut savoir le dire que tu veux changer, comme avec l’arrivée de Zaroury avant les départs de PDC ou Fulgini en 10 par exemple, et trouver une solution avec les joueurs présents). - On sait qu’on a une attaque très mauvaise. On vend le seul joueur capable de marquer des buts, même dans une saison moyenne, pour le remplacer par des joueurs qui marquent entre 0 et 4 buts par an… Au bout d’un moment, on peut pas toujours dire que c’est pas de chance, que ça va tourner, quand absolument tous nos défauts durent depuis 2-3 ans. Soit on change quelque chose, et on croise les doigts, soit on continue comme ça mais qu’on arrête de se mentir en pensant que le résultat lui va changer magiquement. (Et idem, qu’on me parle pas de moyens financiers. Oui les joueurs offensifs çà coûte un peu d’argent, mais comme sur d’autres postes, tu peux aller tenter des paris dans des championnats moins renommés. Ça marchera peut être pas, mais au moins t’as un espoir, toujours mieux que d’aller chercher ou faire jouer des joueurs qui tu SAIS ne seront pas décisifs.). neegh, Kwarkz et Clorith ont réagi à ceci 3 Citer
RCL Warszawa Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre (modifié) On n'est pas bon en attaque, mais ce n'est pas une raison pour nous enfler un match sur deux: but refusé à Monaco après 10 visionnages de la Var pour trouver un argument pour ne pas valider le but, pénalty en carton pour Strasbourg, pénalty en carton pour Lille. Il y'a un moment, il faut arrêter le délire des arbitres. Modifié le 27 octobre par RCL Warszawa jean claude dusse, Lojuha, Toten et 2 autres ont réagi à ceci 5 Citer
pouipouic Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Il serait temps que le club refasse une vidéo qui englobe toutes les actions litigieuses que les arbitres ont contre nous car si sa s'équilibre sur une saison, notre saison est actuellement très déficitaire car je ne me souviens pas d'une actions litigieuses qui tombent pour nous. kikov et Lojuha ont réagi à ceci 2 Citer
pouipouic Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Sinon le peno selon vous la main n'est pas volontaire, sauf qu'en réalité on dirait qu'il smatch la balle, mais la ou l'arbitre n'est pas honnête c'est que derrière personne ne peut marquer car le gardien est présent, et qu'il n'y a pas risque de marquer. Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre (modifié) Il y a 1 heure, pouipouic a dit : Il serait temps que le club refasse une vidéo qui englobe toutes les actions litigieuses que les arbitres ont contre nous car si sa s'équilibre sur une saison, notre saison est actuellement très déficitaire car je ne me souviens pas d'une actions litigieuses qui tombent pour nous. En effet je compte 7 actions litigieuses en notre défaveur cette saison avec pour certaines l'exact opposé pour l'adversaire qui nous font perdre entre 1 et 7pts selon comment on calcule. - le but refusé à RLL contre Monaco (entre 0 et 2pts) - le but refusé à RLL contre Rennes (entre 0 et 2pts) où du moins le fait qu'il n'y ait pas penalty sifflé pour la poussette dont il est victime et qui le place en position d'HJ (mais à Strasbourg une poussette moins franche de Chavez est sifflée (entre 0 et 2pts)). Pas de cohérence dans les décisions. Soit tu sifflés aucune des deux, soit les deux... - le fait que Bias ne soit pas expulsé à Rennes pour un deuxième carton jaune qu'il méritait. Même chose pour le Lillois Gudmomson sur après sa deuxième semelle sur Frankowski. Par contre Zaroury lui est exclu contre Nice. Là encore pas de cohérence. Pour moi un joueur qui a déjà un jaune, tu ne lui mets pas un deuxième dans la foulée sauf attentat ou anti jeu vraiment évident ce qui n'était pas le cas dans aucune des 3 situations - le penalty sifflé contre Danso pour une main involontaire (1pt perdu) En notre faveur je ne vois que le peno pas sifflé contre Diouf contre Nice et la main de Médina dans la surface contre Strasbourg. Et en allant chercher plus loin, je dirai au moins un des deux buts lyonnais refusé pour HJ (ils sont tellement minimes à chaque fois où il y a un monde où le révélateur remet Orban en jeu). Ça nous fait "gagner" entre 1 et 2 pts selon comment on calcule. Modifié le 27 octobre par Moreira_du_63 Lojuha, pouipouic, kikov et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Clorith Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre (modifié) Il y a 1 heure, pouipouic a dit : Il serait temps que le club refasse une vidéo qui englobe toutes les actions litigieuses que les arbitres ont contre nous car si sa s'équilibre sur une saison, notre saison est actuellement très déficitaire car je ne me souviens pas d'une actions litigieuses qui tombent pour nous. Oui et non... La dernière fois, j'avais bien aimé et j'étais plutôt pour cet humour, mais par la suite, j'ai bien l'impression que ça nous a plutôt coûté cher, que ce soit dans les critiques des autres clubs (notre image en a pris un coup...) et dans les décisions arbitrales, que l'on a un peu payé par la suite. On avait la pancarte pour les arbitres... Modifié le 27 octobre par Clorith neegh a réagi à ceci 1 Citer
pouipouic Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre à l’instant, Clorith a dit : Oui et non... La dernière fois, j'avais bien aimé et j'étais plutôt pour cet humour, mais par la suite, j'ai bien l'impression que ça nous a plutôt coûté cher, que ce soit dans les critiques des autres clubs (notre image en a pris un coup...) et dans les décisions arbitrales, que l'on a un peu payé par la suite. On avait la pancarte des arbitres... Le péno hier il est violent mentalement, il n'y a pas annihilation d'action de but, car l'attaquant jamais il est en position de reprendre le ballon, après pour Danso son geste et quand même énigmatique, on dirait a vitesse réelle qu'il cherche a smacher. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
kikov Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre il y a une heure, Clorith a dit : Oui et non... La dernière fois, j'avais bien aimé et j'étais plutôt pour cet humour, mais par la suite, j'ai bien l'impression que ça nous a plutôt coûté cher, que ce soit dans les critiques des autres clubs (notre image en a pris un coup...) et dans les décisions arbitrales, que l'on a un peu payé par la suite. On avait la pancarte pour les arbitres... Enfin on a toujours la pancarte, donc ça ne changerait rien. La vidéo permettrait de mettre le nez dans leur caca aux arbitres, et même si derrière ils ne nous arbitraient pas mieux pour autant, ça ferait au moins du bien de voir tout ça mis en lumière (comme la déclaration de Leca hier, qui touche dans le mille) Et que les autres clubs en fasse autant Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Moreira_du_63 Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Sinon pour essayer de reparler foot, j'ai bien aimé la conf d'après match de Will Still. Il semble assez lucide sur le niveau de son équipe et notamment au moment de la finition. Il est également conscient qu'en 2e mi temps ça n'a pas marché. Par contre je suis en désaccord avec lui sur les raisons quand il pointe le manque de verticalité de son équipe en 2e MT. Comme lors des 4 derniers matchs, je trouve qu'au contraire en 2e MT on manque de patience dans la construction, on cherche trop vite à casser les lignes quitte à tenter des passes trop difficiles, ça balance trop sur RLL et on crame nos joueurs à lancer des banderilles sans avoir fait remonter le bloc avant ce qui oblige les milieux à faire l'essuie glace à chaque perte de balle. Citer
fredo Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Pfff.et en plus il y a eu une heure de plus a cogiter cette nuit Jose et jojo62 ont réagi à ceci 2 Citer
RCL14920 Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Il y a 10 heures, karldu91 a dit : T’inquiètes, prochain but, s’il arrive un jour on aura le droit à des « alors les haters, vous dites quoi » comme si ça compensait 15 matchs sans… Et t’as l’autre tâche de Jamet qui fera une émission spéciale Sotoca, avec sa famille et ses amis, et les autres chroniqueurs briefés avant, pour bien rappeler à quel point il est « indispensable » etc. Franchement, je suis fâché, donc je rebondis sur ton poste et dans l’absolu j’ai rien contre Sotoca et je le défends même souvent, mais cette saison quel est son apport? Au delà même des buts? Qu’apporte il? Dans le jeu, rien. Son pressing, il existe presque plus. Grand respect pour ses saisons passées, mais la, son début de saison il est cataclysmique. Mais c’est pas le seul malheureusement donc un peu injuste de le cibler que lui. Mais lui, Frankowski, Fulgini et les pistons gauche… c’est catastrophique à TOUS les matchs. Je parle un peu sous le coup de la colère/déception, mais pour le moment, je suis assez déçu des choix de Still sur pas mal de postes et surtout en cours de matchs. Dans les chroniqueurs, il y a un certain Norman N. qui n'a même pas besoin d'être briefé pour ça. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Il y a 10 heures, fleurdelens a dit : Satriano aurait peut être (gros peut être) pu être celui là mais il est blessé. Ca fait 2 ans qu'on se traine de gros problèmes offensifs. Que faire là je ne vois pas (à part faire faire beaucoup, mais vraiment beaucoup, d'heures supp à la cellule de recrutement pour dégoter un ou deux gars prometteur devant et pas trop cher.... Sur le peu qu'on l'a vu, il a l'air d'être, plutôt, un travailleur la Sotoca, mais pas une fusée qu'on peut envoyer dans la profondeur. Lojuha a réagi à ceci 1 Citer
Y_chti Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre Il y a 10 heures, Karpov a dit : Quand on voit cette compo, on comprend vite pourquoi on ne marque pas de buts. david79 a réagi à ceci 1 Citer
Karpov Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre On en revient toujours au même problème en attaque. On a personne capable de marquer souvent à part Saïd, qui n'est pas un joueur fiable. Nzola et Satriano n'ont jamais été des buteurs, ce sont des attaquants de complément. Sotoca pareil, mais en plus il a perdu son niveau. Labeau-Lascary n'a pas l'air d'être un buteur non plus. Les dernières saisons on a eu Kalimuendo, Openda puis Wahi, mais cette fois... le plus logique serait d'associer le physique de Nzola à la vitesse de Labeau-Lascary, au moins ce sera complémentaire, mais ce n'est pas l'attaque d'une équipe qui vise le top 5. Ça pourrait être l'attaque de Saint-Étienne ou d'Angers. On peut se poser des questions sur le mercato. Citer
jojo62 Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre 9 derbys depuis 2020 : 5 défaites pour 2 nuls et 2 victoires (les 2 lors de la saison 2021/22), on en est à 5 derbys de suite sans victoire. Le foot régional est pour le losc Citer
fredo Posté(e) le 27 octobre Posté(e) le 27 octobre il y a 5 minutes, jojo62 a dit : 9 derbys depuis 2020 : 5 défaites pour 2 nuls et 2 victoires (les 2 lors de la saison 2021/22), on en est à 5 derbys de suite sans victoire. Le foot régional est pour le losc T as compté celui gagné en coupe? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.